Holokausti - muistettu ja muistutettu

Taannoin näytti tv.1 Nybergin oikeudenkäyntiä autenttisella filmillä.
Etsi netistä filmi.

Mutta erityisesti sodasta muistetaan natsien toimeenpanema juutalaisten joukkotuho – holokausti.

Holokausti muistetaan siksi, että se oli erittäin äärimmäinen ilmiö, joka kosketti koko Eurooppaa. Yhden ihmisryhmän tuhoaminen vietiin teollisiin mittasuhteisiin. Natsien raakuudessa juutalaisuus suljettiin ihmisyyden ulkopuolelle.

– Holokausti muistetaan myös siksi, että siitä on muistutettu. Sen merkitystä ei ole päästetty unohtumaan. Siitä ilmestyy jatkuvasti kirjallisuutta, tutkimusta ja elokuvia, sanoo muistin poliittisuutta tutkinut valtio-opin dosentti Tuija Parvikko.

http://yle.fi/uutiset/tahto_muistaa_ja_valta_unohtaa/7978993
1554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

https://www.youtube.com/watch?v=WjhZU31GlNc
Holocaust Survivor Testimony: Vera Dotan
Julkaistu 4.4.2012

Vera (Miriam) Dotan was born in 1931 to a family of four in Budapest, Hungary. When the Germans invaded in 1944, her happy and culture-rich life completely changed, and within a month all the Jews were sent to a ghetto where they lived in intolerable conditions.
In July they were taken on a three-day journey, wi

Äänestä
  • "Keskitysleireillä kidemuotoinen myrkky pudotettiin kaasukammioihin pienistä raoista, minkä jälkeen se, happeen yhtyessään, muuttui tappavaksi kaasuksi. Zyklon B -kaasua valmistivat Tesch & Stabenow ja Degesch -nimiset yritykset. Rudolf Hössin mukaan 5–7 kg Zyklon B -kaasua riitti tappamaan 1 500 ihmistä. Kahdessa vuodessa kaasua kului pelkästään Auschwitzissa noin 20 000 kiloa. Kaasun toimitti IG-Farbenin alainen firma Tesch & Stabenow. Ensimmäiset kokeet tehtiin Auschwitzissa 3. syyskuuta 1941.

    Internetiä selailemalla voi törmätä erilaisiin ns. revisionistisiin näkökantoihin, jotka kieltävät juutalaisten holokaustin olemassaolon. Zyklon B:n vaikutuksilla ja käytön vaikeudella spekulointi on ollut revisionistien mieliaihe. Yhtenä todisteena sille, ettei kaasua ole käytetty on esitetty ettei jäänteitä preussinsinisestä (jota Zyklon B:n käytön olisi pitänyt jättää) ole löydetty kaasukammioista. Krakovan Institute of Forensic Research löysi kuitenkin vuonna 1994 rakennuksista huomattavia syanidimääriä."

    Äänestä

  • Tarvitaanko vielä lisää tietoa?

    Äänestä

  • Voisinetsiä kirjoitti:

    Tarvitaanko vielä lisää tietoa?

    Tarvitaanko teknisiä todistuksia?

    Äänestä

  • Lainattuteksti kirjoitti:

    "Keskitysleireillä kidemuotoinen myrkky pudotettiin kaasukammioihin pienistä raoista, minkä jälkeen se, happeen yhtyessään, muuttui tappavaksi kaasuksi. Zyklon B -kaasua valmistivat Tesch & Stabenow ja Degesch -nimiset yritykset. Rudolf Hössin mukaan 5–7 kg Zyklon B -kaasua riitti tappamaan 1 500 ihmistä. Kahdessa vuodessa kaasua kului pelkästään Auschwitzissa noin 20 000 kiloa. Kaasun toimitti IG-Farbenin alainen firma Tesch & Stabenow. Ensimmäiset kokeet tehtiin Auschwitzissa 3. syyskuuta 1941.

    Internetiä selailemalla voi törmätä erilaisiin ns. revisionistisiin näkökantoihin, jotka kieltävät juutalaisten holokaustin olemassaolon. Zyklon B:n vaikutuksilla ja käytön vaikeudella spekulointi on ollut revisionistien mieliaihe. Yhtenä todisteena sille, ettei kaasua ole käytetty on esitetty ettei jäänteitä preussinsinisestä (jota Zyklon B:n käytön olisi pitänyt jättää) ole löydetty kaasukammioista. Krakovan Institute of Forensic Research löysi kuitenkin vuonna 1994 rakennuksista huomattavia syanidimääriä."

    Siionisteilla on ollut 70 vuotta aikaa lisätä todistelujaan kaikin keinoin, mutta maapallolla on paljon ihmisiä jotka ovat eri mieltä. Juutalaisia
    tutkijoitakin on vain muutamia jotka ovat paljastaneet petoksia
    hastatellessaan leirien hoitajia museoina. Saksan upseeriston oli pakko
    tehdä ylempää tulleiden määräysten mukaan välttääkseen joutua itse
    ammuttaviksi.Työleirellä oli kaikenlaisia kansallisuuksia, ei ainoastaan
    semitistisiä edustajia.Holokausti rinnastetaan Israelin valtion
    poliittisiin tavoitteisiin.Se on heidän vahvin aseensa maapallon silmissä.

    Äänestä

  • Lisääjalisää kirjoitti:

    Voiko mikään amerikan-juutalaisten kirjoituksista enää olla totuudenmukaista. He ovat kieltäneet "syvemmpiä tutkimuksia"
    eikä niitä enää voida mennä paljastamaankaan. Vuodesta 1915 N.Y.Times
    aloitti kirjoitukset itäeuroopan ja neuvostoliiton kurjuudesta juutalaisia kohtaan.Otsikot toistuivat joka vuosi kunnes v.1938 se "kurjuus" muutettiin
    "holokaustiksi",vaikka 2-M-sotakaan ei ollut vielä alkanut. Tee siitä omat
    johtopäätökset kirjoitusten rehellisyydestä. Vaikeaa uskoa ketään ?

    Äänestä

  • Voisinetsiä kirjoitti:

    Tarvitaanko vielä lisää tietoa?

    Uskotko sinä myöskin merestä ongitun siivenkappaleen kuuluvan Maleysian koneen MH-370 löytöön. Kahden valheen tulos ei ole totuus ?

    Äänestä

  • Pöllöpäät Einsteinit. Stop tykkänään.
    Holokaustin todisteet ovat kaikki saksalaisilta. Rikoksia otettiin filmille ja niitä voit mennä Saksaan ja siellä arkistoon tutkimaan.
    Todella tyhmää on väitellä selvästä asiasta.

    Äänestä

  • Tutkittua juttua.

    Äänestä

  • Tutkiitse kirjoitti:

    Pöllöpäät Einsteinit. Stop tykkänään.
    Holokaustin todisteet ovat kaikki saksalaisilta. Rikoksia otettiin filmille ja niitä voit mennä Saksaan ja siellä arkistoon tutkimaan.
    Todella tyhmää on väitellä selvästä asiasta.

    "Holokaustin todisteet ovat kaikki saksalaisilta. Rikoksia otettiin filmille ja niitä voit mennä Saksaan ja siellä arkistoon tutkimaan."

    Saksalaisten jäljiltä jäi todisteita muillekin. Kun Saksa perääntyi idästä, jäi materiaalisia todisteita, dokumenttiaineistoa ja todistajia. Neuvostoliitto ja muut itäblokin maat julkaisivat sitä aineistoa nopeasti ja auliisti. Motivaationa osittain tietysti Saksan mollaaminen. Mutta niiden ei itse tarvinnut paljon parannella, koska saksalaiset olivat jo valmiiksi vetäneet täydellisen överiksi. Nurnbergin oikeudenkäynnissäkin oli suuri pulma juuri siinä, että raskauttavaa todistusaineistoa oli enemmän kuin oli mitenkään mahdollista käsitellä.

    Äänestä

Aloittaja kirjoittaa jostain Nybergistä. Etunimi pitäisi mainita, muuten ei tiedä kenestä on kysymys. Yksihän on toimittaja Arto Nyberg. Olisiko hän?

Äänestä
  • Oletpa ulkona historiasta.
    Nybergin oikeudenkäynti oli se, jossa keskitusleirien julmuudet paljastettiin ja natsit olivat vastaamassa rikoksistaan.
    Etsi nyt kiiresti tietoa Nybergin oikeudebkäynnistä, sillä siitä myös filmimateriaalia näytetty tv:ssä.

    Äänestä

  • Nytduuniin kirjoitti:

    Oletpa ulkona historiasta.
    Nybergin oikeudenkäynti oli se, jossa keskitusleirien julmuudet paljastettiin ja natsit olivat vastaamassa rikoksistaan.
    Etsi nyt kiiresti tietoa Nybergin oikeudebkäynnistä, sillä siitä myös filmimateriaalia näytetty tv:ssä.

    Toimittaja Nyberg lienee tuoreeltaan käynyt tutustumassa keskitysleireihin. Ja natsioikeudenkäyntien yksi keskeinen pitopaikka oli Nurnberg.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EiEpäilystökään kirjoitti:

Taannoin näytti tv.1 Nybergin oikeudenkäyntiä autenttisella filmillä.
Etsi netistä filmi.

Mutta erityisesti sodasta muistetaan natsien toimeenpanema juutalaisten joukkotuho – holokausti.

Holokausti muistetaan siksi, että se oli erittäin äärimmäinen ilmiö, joka kosketti koko Eurooppaa. Yhden ihmisryhmän tuhoaminen vietiin teollisiin mittasuhteisiin. Natsien raakuudessa juutalaisuus suljettiin ihmisyyden ulkopuolelle.

– Holokausti muistetaan myös siksi, että siitä on muistutettu. Sen merkitystä ei ole päästetty unohtumaan. Siitä ilmestyy jatkuvasti kirjallisuutta, tutkimusta ja elokuvia, sanoo muistin poliittisuutta tutkinut valtio-opin dosentti Tuija Parvikko.

http://yle.fi/uutiset/tahto_muistaa_ja_valta_unohtaa/7978993

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu