Jotain salattavaa Donetskissa

31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

USA, NATO, ETYJ, Kiova salaavat kuinka saivat turpaan Dontskissa Itä-Ukrainan kodinturvajoukoilta ja aluejoukoilta.

Äänestä
  • Siis polttaako Etyj omia autojaan, entä miten NATO liittyy asiaan.
    (unohditko luettelosta Suomalaiset poliitikot)

    Äänestä

Eikäs Donetsissa saanut selkäänsä ainakin divisioona Ukrainan, USA:n, Naton sotilaita.

USA, Nato ostivat itsensä vapaaksi Donetskin motista, mutta eivät maksaneet Ukrainan sotilaita, jotka joutuivat rynninään ulos sieltä pakokauhun vallassa.

Äänestä

Eikö ETYJ porukalla ole mitään tarkastettavaa Natsi rintamalla, niistä ei ainakaan hevin uutisoida?

Äänestä
  • Etyj ei jostain syystä näe Oikean sektorin, Azhov-pataljoonan natsisotilaita ollenkaan eikä natsien tykistökeskityksiä siviilikohteisiin ala USA ja Nato eikä USA:n ja Naton vakoilulennokkeja, tutkia, asekuljetuksia mm. Puolasta Kiovaan ym.

    Äänestä

  • NäköpiirissäniEiOle kirjoitti:

    Etyj ei jostain syystä näe Oikean sektorin, Azhov-pataljoonan natsisotilaita ollenkaan eikä natsien tykistökeskityksiä siviilikohteisiin ala USA ja Nato eikä USA:n ja Naton vakoilulennokkeja, tutkia, asekuljetuksia mm. Puolasta Kiovaan ym.

    Niin, eikös olekin kummallista ?

    Äänestä

  • NäköpiirissäniEiOle kirjoitti:

    Etyj ei jostain syystä näe Oikean sektorin, Azhov-pataljoonan natsisotilaita ollenkaan eikä natsien tykistökeskityksiä siviilikohteisiin ala USA ja Nato eikä USA:n ja Naton vakoilulennokkeja, tutkia, asekuljetuksia mm. Puolasta Kiovaan ym.

    Miksi ne ei näe myöskään Naton ydiaseita Ukrainassa ?
    Voin helpottaa, jos kysymys oli liian vaikea: Onko Ukrainassa Naton ydinaseita ?
    Se, onko niitä aseita vai ei, vaikuttaa oleellisesti eka kysymyksen vastaukseen.

    Äänestä

  • rautalankaa kirjoitti:

    Miksi ne ei näe myöskään Naton ydiaseita Ukrainassa ?
    Voin helpottaa, jos kysymys oli liian vaikea: Onko Ukrainassa Naton ydinaseita ?
    Se, onko niitä aseita vai ei, vaikuttaa oleellisesti eka kysymyksen vastaukseen.

    Azovin joukot on ja paljon muuta ulkoa tullutta ainesta, jota kyllä kuuluisi tarkata jatkuvasti.
    Onko ETYJ puolueeton sisällissodassa, siinäpä kysymys?

    Äänestä

  • Kyllä se puolueellinen taitaa olla.
    Ei kerro separatistien raakuuksista (ehkä kansanmurha ?) itä-Ukrainassa.
    Tätähän varmaankin rommeli tarkoitit.

    Äänestä

  • eiks-jeeee-rommeli kirjoitti:

    Kyllä se puolueellinen taitaa olla.
    Ei kerro separatistien raakuuksista (ehkä kansanmurha ?) itä-Ukrainassa.
    Tätähän varmaankin rommeli tarkoitit.

    Kertoisitko tarkemmin (ehkä) kansanmurhasta?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Kertoisitko tarkemmin (ehkä) kansanmurhasta?

    No, se oli pieni letkautus sulkeissa, pieni pistos. Muistanet aiemmat keskustelut, joissa kansanmurhasta höpötettiin ilman mitään perusteita aivan tosissaan. Taustallahan oli separatisteja tukeva propaganda. Mistään kansanmurhasta ei ole tullut tietoa, eikä asialla pitäisi aiheetta pelleillä. -sorry

    Äänestä

  • ehkä-ei-sittenkään kirjoitti:

    No, se oli pieni letkautus sulkeissa, pieni pistos. Muistanet aiemmat keskustelut, joissa kansanmurhasta höpötettiin ilman mitään perusteita aivan tosissaan. Taustallahan oli separatisteja tukeva propaganda. Mistään kansanmurhasta ei ole tullut tietoa, eikä asialla pitäisi aiheetta pelleillä. -sorry

    Separatistit avoivat jopa motin ja päästivät Ukrainalaiset sotilaat vapaasti menemään, erittäin viisas teko sillä sellainen epäilemättä murentaa taistelutahtoa ja motiivia entisestään. En silti usko että tämä oli päällimmäinen syy, sillä eivät he taistele tavallista Ukrainalaista vastaan, vaan laitonta hallintoa ja sitä tukevaa 'lännen liittoumaa' vastaan.
    Kansanmurhan, jossa on kuollut jo lähes 10000 henkeä, takana on lähinnä CIA:n ohjeistamat Azovin joukkioitten tapaiset raakalaiset.....joiden aseistus taitaa olla jo kokonaan USA:n toimittamaa.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Separatistit avoivat jopa motin ja päästivät Ukrainalaiset sotilaat vapaasti menemään, erittäin viisas teko sillä sellainen epäilemättä murentaa taistelutahtoa ja motiivia entisestään. En silti usko että tämä oli päällimmäinen syy, sillä eivät he taistele tavallista Ukrainalaista vastaan, vaan laitonta hallintoa ja sitä tukevaa 'lännen liittoumaa' vastaan.
    Kansanmurhan, jossa on kuollut jo lähes 10000 henkeä, takana on lähinnä CIA:n ohjeistamat Azovin joukkioitten tapaiset raakalaiset.....joiden aseistus taitaa olla jo kokonaan USA:n toimittamaa.

    Kun motti oli päällä Putin sanoi Ukrainan, Usan, Naton kenraaleille ja Donbassin joukkojen komentajalle: "päästäkää pojat kotiin motista".

    Äänestä

  • PutiniaSäälitti kirjoitti:

    Kun motti oli päällä Putin sanoi Ukrainan, Usan, Naton kenraaleille ja Donbassin joukkojen komentajalle: "päästäkää pojat kotiin motista".

    Väitätkö Venäjän olevan osallisena sodassa?

    Äänestä

Jos ei Etyj (YK, Haag, Punainen Risti ym.) järjestöt ole puolueettomia, niin kannattais ehkä katsoa peiliin ja miettiä, että mikä meni pieleen.

Äänestä
  • Miksi pitäisi katsoa itseään peiliin tämän asian vuoksi?
    Eikö pitäisi kysyä miksi nämä järjestöt ovat puolueellisia, mitä voimat vaikuttavat asiaan?
    Olet kyllä oikeassa, nämä eivät ole puolueettomia ja oli rikos mikä hyvänsä USA:n kansalaista ei saada Haagiin....tämänkin pitäisi kertoa jotain?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Miksi pitäisi katsoa itseään peiliin tämän asian vuoksi?
    Eikö pitäisi kysyä miksi nämä järjestöt ovat puolueellisia, mitä voimat vaikuttavat asiaan?
    Olet kyllä oikeassa, nämä eivät ole puolueettomia ja oli rikos mikä hyvänsä USA:n kansalaista ei saada Haagiin....tämänkin pitäisi kertoa jotain?

    Jos ainut puolueeton taho näissä asioissa löytyy mielestäsi Kremlistä, niin eikö olis sinunkin aihetta kaivaa peiliä esille.

    Äänestä

  • kerro-kerro-kuvastin kirjoitti:

    Jos ainut puolueeton taho näissä asioissa löytyy mielestäsi Kremlistä, niin eikö olis sinunkin aihetta kaivaa peiliä esille.

    Everstiluutnantti, sinähän olet aivan pässi. Ei Venäjä ole mikään järjestö vaan valtio. Etyjin pitäisi olla puolueeton, Venäjän ei.

    Äänestä

  • Ev.lutiOnPässi kirjoitti:

    Everstiluutnantti, sinähän olet aivan pässi. Ei Venäjä ole mikään järjestö vaan valtio. Etyjin pitäisi olla puolueeton, Venäjän ei.

    Tiltu, olet tyhmä pässi ja vihassasi sairas. Taho ei ole sama kuin järjestö. Et taaskaan tajunnut yhtään mitään, mutta niinhän se on aina.

    Äänestä

  • kerro-kerro-kuvastin kirjoitti:

    Jos ainut puolueeton taho näissä asioissa löytyy mielestäsi Kremlistä, niin eikö olis sinunkin aihetta kaivaa peiliä esille.

    Ei Kremliä voida verrata järjestöihin, tämä pitäisi olla selvä.
    Jos nostat esille Kremlin puolueettomuuden, vastine pitäisi olla jokin läntinen hallinto ja sen puolueettomuus? USAn hallinto....EU...ym.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Ei Kremliä voida verrata järjestöihin, tämä pitäisi olla selvä.
    Jos nostat esille Kremlin puolueettomuuden, vastine pitäisi olla jokin läntinen hallinto ja sen puolueettomuus? USAn hallinto....EU...ym.

    Se oli sulle esitetty kysymys.

    Äänestä

  • EiköLeikkaa kirjoitti:

    Se oli sulle esitetty kysymys.

    Mietihän uudelleen?

    Äänestä

Donetskiin tulee ennemmin tai myöhemmin muistomerkki siitä kuinka Itä-Ukrainan aluejoukot löivät USAn, NATOn, EUn tukemat Ukrainan joukot jättisuurella motilla motittaen Ukrainan armeijan koko divisioonan.

Äänestä

Donetskin motti oli USAn ja NATOn sotakenraalien tappio. Ne menivät Itä-Ukrainan asettamaan ansaan ja alkoivat työntää joukkojaan Donetskin ja Luhanskin väliin.

Äänestä

Niin oli mutta Usa ja Nato ovat salanneet kenraalien nimet.

Äänestä
  • Voithan sinä keksiä ne itse kuten kaiken muunkin.

    Äänestä

  • Tietenkin, KOSKA USA ja NATO eivät ole olleet kUkrainassa!

    Kyse on pelkästä Tiltun sepitelmästä! Tiltu on patologinen valehtelija!

    Äänestä

  • Yritä nyt tiltu keksiä niitä kanraalien nimiä, niin päästään nauramaan.
    Muista kirjoittaa oikein. Esim Smith on yleinen ja helposti kirjoitettavissa.

    Äänestä

  • Eikö siellä ollukkaan niitä Usan kenraaleja. Et kai vaan keksinyt omasta päästä koko juttua noista kenraaleista.

    Äänestä

Miksi ne venäläiset sotii Ukrainassa, toisen valtion alueella.
Antasivat niiden elää rauhassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eivät-kerro kirjoitti:

Miksi ei Etyj -tarkkailijat saa tehdä työtään rauhassa.
http://yle.fi/uutiset/etyjin_tarkkailijoiden_autot_roihusivat_yolla_liekeissa_ita-ukrainassa/8213777

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu