..tässä tapauksessa:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194993353536/artikkeli/videolla mopopoikaa potkiva mies tunnistettu lataaminen sosiaaliseen mediaan kannatti .html
Kaikkihan muistamme tapauksen jossa tuomio oli olematon perusteluna juurikin some-julkisuus. Itse olen sitä mieltä ettei saisi alentaa mutta koska pahemmissakin rikoksissa on jo alentanut pitäisi myöskin tässä toimia alentavana tekijänä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194993353536/artikkeli/videolla mopopoikaa potkiva mies tunnistettu lataaminen sosiaaliseen mediaan kannatti .html
Kaikkihan muistamme tapauksen jossa tuomio oli olematon perusteluna juurikin some-julkisuus. Itse olen sitä mieltä ettei saisi alentaa mutta koska pahemmissakin rikoksissa on jo alentanut pitäisi myöskin tässä toimia alentavana tekijänä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Totta tosiaan. Onpa mielenkiintoista kuulla, miten tässä tapauksessa toimitaan.
Kaiken logiikan mukaan tuomiota ei pitäisi tulla juuri lainkaan. Videota on nimittäin jaettu keskustelupalstoilla, ja nyt se oli jo iltapäivälehdissäkin jaossa.
Toivottavasti tekijän asianajaja hoksaa ottaa seikan esille oikeudessa.
Ei sillä, ettäkö puolustaisin pahoinpitelijää (oli törkeää käytöstä), vaan sillä, että nähdään, tulkitaanko lakia samalla tavalla kaikkien kohdalla.
Ei, koska tekijä ei ole vajaaälyinen apinasomali.