Huomatkaa... Rajakylän raiskauksen tekijöiden yhteyttä tutkitaan aiempiin yrityksiin - joissa tekijät olivat tummaihoisia!
Nyt jäi vittu poliisi kiinni paskanpuhumisesta
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/803873/Poliisi pidatti raiskauksesta epaillyt Oulussa
Nyt jäi vittu poliisi kiinni paskanpuhumisesta
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/803873/Poliisi pidatti raiskauksesta epaillyt Oulussa
Vastaukset 22
Vanhimmat
eikös tässä jutussa lue, että nyt kiinniotettujen tekijöiden yhteyttä selvitetä juurikin siihen heinäkuun ja elokuun alun tapauksiin, joissa oli poliisin kertoman mukaan tekijöinä kitisevällä pyörällä ajava tummaihoinen mies ja toisessa kolme tummaihoista miestä.?
Ja juuri aiemmin poliisi sanoi että tekijät eivät ole mamuja?
On juurikin tuosta kyse.
Kantasuomalaisia poliisin mukaan. Tummaihoisia raiskauksen uhrin mukaan, ja tummaihoisia raiskausyrityksen uhrien ( 2 eri tapausta) mukaan.
Joo, voihan tummaihoinen olla kantasuomalainen.
Mutta ei poliisin minun mielestäni pitäisi alkaa uhkailla ihmisiä vihapuheenlevitys-poliisitutkinnoilla, jos kerran tekijät olivat tummaihoisia. Yleisin versio täkäläisestä tummaihoisesta on vielä toistaiseksi mamu eli maahanmuuttaja. Tummaihoiset kantasuomalaiset ovat vielä melko harvinaisia yhteiskunnassamme.
Ja minkälainen kantasuomalainen puhuu suomea huonosti? Kyllä minun tuntemani tummaihoinen kantasuomalainen puhuu ihan täydellistä suomen kieltä!
Mutta hän onkin aidosti kantasuomalainen, koska toinen vanhempi on kantasuomalainen: näin ollen hän ei ole tarvinnut erillistä kotiutusta ja sopeutumisohjeita suomalaiseen yhteiskuntaan, koska suomalaisen yhteiskunnan kulttuuri ja arvot ovat tulleet kotikasvatuksessa.
On kyllä taas niin kummallista kansalaisten älyn aliarviointia ollut tämäkin juttu, ettei paremmasta väliä.
Parasta olisi, kun poliisi tiedottaisi rikosten yhteydessä epäillyn tekijän kansalaisuuden ja etnisen alkuperän, niin kuin muuallakin maailmassa tehdään. (Varsinkin, jos tekijää etsitään tuntomerkkien perusteella, se olisi tärkeää informaatiota.) Silloin ei syntyisi tälläisiä farssinpoikasia.
Vai onko tämäkin nyt sitten jotain vihapuhetta?
Kertokaa viisaammat, kun en oikein enää tiedä mitä Suomessa saa sanoa julkisella keskustelupalstalla. Loukkaisko kirjoitukseni jotakin ihmisryhmää? Pyydän jo etukäteen anteeksi, koska tarkoitukseni ei ollut loukata, vaan tuoda ratkaisuehdotus uutisoinnin kipukohtaan.
Jostain Afrikan mustan jortikanheiluttajan suomibimboblondin etelänmatkalla alulle panemasta mulatista ei saa kantasuomalaista millään.
Hänen isänsä ei ole Afrikasta. Hänen isänsä on Suomesta.
Hänen äitinsä on Suomeen muuttanut afro-amerikkalainen.
Mutta mikäs on sinun taustasi? Oliko äiti ja isä sisaruksia keskenään, vai miten sinusta on tullut tuommoinen?
Suomalainen= Suomalainen isä-Suomalainen äiti.
Ei Suomalainen= isä mulatti-äiti suomalainen, suomalainen isä-mulatti äiti.
Että näin, sisäsiittoinen näyt olevan, rotta.
En suinkaan. Minussa on suomalaista, ruotsalaista, belgialaista ja valkovenäläistä perimää. Olen myös sen verran ylemmän luokan suvusta, että tiedän sukutaustani 1600-luvulle saakka.
Entäpä sinä? Onko tietoa?
Ne "ylemmän luokan suvut" oli menneinä aikoina helvetin sisäsiittoista porukkaa, kun piti mennä kokoajan jonkun sukulaisen kanssa naimisiin ettei omaisuus vahingossakaan karkaa suvulta.
Joo, toista se oli jossain peräkylässä. Siellä naitiin eukko naapurista, kun muita ei kylällä asunut. Eikä oltu kuultukaan mistään sukurutsasta.
Ei vais, yhtä huono vertaus oli minun kuin sinunkin.
Minun ei tarvitse kantaa huolta sukulaisliittojen vahingoista. Äitini ja isäni puolen suvuissa ei ole serkuksien liittoja ollut. Ja välillä on haettu puolison verraten kaukaa, ainakin vuosisata huomioon ottaen.
Kysyinkin sinusta? Miksi et vastaa kysymykseeni?
Rajakylän raiskauksesta sanottiin että ei ulkomaalaistaustaisia.
Miten poliisi voisi tutkia valkoihoisten, kantasuomalaisten miesten osuutta rikoksiin, joissa tekijänä on tummaihoisia afrikkalaisia? Eli viittaan näihin aiemmin tapahtuneisiin, 25.7. ja 2.8.
Kuinka alhaalle menään kun on kysymys "uusistasuomalaisista"
Aika heleveti törkeetä,jos mustaihoisten tekemät raiskaukset käännetään kantasuomalaisten tekemiksi.Mihin voit täälä enää luottaa,jos poliisikin....................?
Rehellinen poliisi on satuolento! Onhan Poliisihallituksessakin kokoomuslaisia samoin kuin valtion hallituksessa. Milloin kokoomuslaiset ovat osanneet ihmisoikeudet, talouspolitiikan, maan- ja valtiopetosten ehkäisemisen,...? Rehellinen kokoomus on historiaa yli 60 vuoden takaa.
Tuo on kyllä kipeän totta. Paasikivi on varmasti kääntynyt jo haudassaan useamman kerran nyky-kokoomuksen tekojen takia..
Ja poliisin maine on viime aikoina pahasti ryvettynyt. On huumepoliisin sotkuja ja venkoiluja, vaikka on ns. paskat jo housussa, on kummallisesti mokailtuja murhatutkimuksia, on ihmeellistä tiedottamista jne.
Minusta tuntuu tosi pahalta tämä kehitys. Mielestäni suomalainen poliisikunta on aiemmin ollut jonkinlainen ylpeyden aihe suomalaisille, ja kunnioitettava ammattikunta ylipäätään. Ja nyt on asiat tällä mallilla...
Näin se maailma muuttuu.
"– Aina, kun lyhyellä ajalla ja samalla paikkakunnalla sattuu samantyyppisiä rikoksia, syy-yhteyksiä etsitään."
Eli rutiinijuttu tutkia, ei sen kummempaa. Turha vaahdota ennenaikaisesti.
Se on taas marssin ja konsertin paikka kun ne kaksi muutakin osoittautuu kohta "kantasuomalaisiksi"
Aika pelottavaa on tuo että poliisi(kin) johon tulisi voida luottaa on siirtynyt pelkästä peittelystä jo suoranaiseen valehteluun.
Ajatellaanpa tilannetta jossa joudut rikoksen uhriksi, voitko luottaa siihen että tällainen poliisi edes yrittää tutkia asiaa jos siihen sisältyy monikulttuurisia piirteitä? Vaikka jotain selviäisikin saattaa poliisi piilotella todisteita ja valehdella sinulle ettei mitään ole selvinnyt vaikka olisikin koska monikulttuuri ja mamun etu.
Itse en luota enää yhtään Suomen tiedotusvälineisiin ja poliitikoihin, nyt joutui poliisi samalle listalle. Jos joudun joskus olemaan osallisena tapahtumassa johon voisi poliisi puuttua hoidan mieluummin asian itse saadakseni edes jonkinlaista oikeutta asiaan, ehkä jopa itsekin syyllistyn rikoseen siinä samalla ja katoan paikalta enkä ole nähnyt enkä kuullut mitään.
Valehtelu ja väärentely kuuluvat poliisin ammattikuvaan:
http://poliisirikollisena.com/2013/01/poliisi-vaarentaa-telekuuntelu-materiaalia-suorittaa-laitonta-telekuuntelua-jatkuvasti-ja-asianajia-salakuunnellaan-ym/
Kuinka pian esim. Auerin tapaus olisi selvitetty, jos poliisi olisi toiminut rehellisesti?
Poliisit tekevät huumekauppaa ja kaikki oululaiset ovat valehtelijoita.
Mamut ovat hyviä huumeiden myyjiä.
Poliisien ja muiden viranomaisten toiminnan tulisi olla luonteeltaan epäpoliittista. Ikävä kyllä nyt näyttää siltä, että poliisin toiminta (ainakin tässä tapauksessa) on äärivasemmistolaisen linjan mukainen, mutta suomalaisuuden ja yhteiskunnan enemmistön vastainen. Vähemmistön suojeleminen on varmasti poliisin työssä toisinaan tarpeen, mutta sen ei tule johtaa siihen, että lakia sovellettaisiin heidän kohdallaan löysemmin.
Miten kokoomuksen linja muka eroaa mainitsemastasi "äärivasemmistolaisesta" linjasta? Kokoomushan on jo parikymmentä vuotta hokenut "tarvitsemme maahanmuuttoa"..
Nuo vasen-oikea-jaottelut ovat menneen maailman juttuja. Ei maailma enää ole jaettu vasemmistolaisen ja oikeistolaisen ideologian mukaisiin kupliin.
Suvaitsevaiston linjaa noudattavat maahanmuuttokeskustelussa kaikki muut paitsi persut ja muutamat pikkupuolueet, joita ei eduskunnassa ole.
Niin, tuohan paljastaa, että etsitään tummaihoisia, jos tutkitaan yhteyttä niihin aiempiin yrityksiin, jotka olivat tummaihoisten yrityksiä.
Selvä juttu eli se etninen tausta ?
Mitä helvettiä? Poliisi siis kusettaa tietoisesti kansaa punavihreitä miellyttääkseen! Käsittämätöntä.