lahko opettaa todistajista todella pelokkaita. ei tarvi kuin ehdottaa luettavaksi jt kriittistä sivustoa niin saa vastauksena ettemme lue luopioiden tekstejä.
lahko on asentanut sellaisen torjuntasysteemin aivopestyjensä päihin että he tulevatkin pysymään kiinni valheen lahkossa.
erikoista on se että monissa uskonnoissa ollaan paljon avoimempia ja pelottomampia mutta vt-uskonto kutsuu itseään totuudeksi ja silti koko ajan pelkäävät kuulla kyseenalaistamista. taitaa olla niin paha kupla tämä "totuus" että kupla hajoaa jos yhtäänkään rehellisesti uskontoaan tutkii.
lahko on asentanut sellaisen torjuntasysteemin aivopestyjensä päihin että he tulevatkin pysymään kiinni valheen lahkossa.
erikoista on se että monissa uskonnoissa ollaan paljon avoimempia ja pelottomampia mutta vt-uskonto kutsuu itseään totuudeksi ja silti koko ajan pelkäävät kuulla kyseenalaistamista. taitaa olla niin paha kupla tämä "totuus" että kupla hajoaa jos yhtäänkään rehellisesti uskontoaan tutkii.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aika vähän on muuten olemassa sellaisia ihmisiä, jotka haluavat lukea tai kuulla kritiikkiä itsestään, varsinkaan pahantahtoista kritiikkiä, jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin lyödä. Vielä harvempi innostuu kritiikistä, joka kohdistuu itselle tärkeisiin arvoihin.
Näin se menee ja sen näkee kyllä palstan jeesustelijoista ja muistakin kriitikoista varsin hyvin.
ei se kohdistu jehovan todistajaan jos kritisoi järjestöä. eihän todistaja ole vt-seura. todistaja ei seuran valheista ja vääristä opeista tai aivopesusta päätä. kritiikki on jokaisen todistajan parhaaksi tehtyä mitä järjestön kritisointiin tulee. että he ymmärtäisivät erota lahkosta.
On se jännää miten todistajilta odotetaan jotain mitä itseltä ei vaikka kuvitellaan, että itsellä on totuus ja muut ovat harhaoppisia.
>>Aika vähän on muuten olemassa sellaisia ihmisiä, jotka haluavat lukea tai kuulla kritiikkiä itsestään, varsinkaan pahantahtoista kritiikkiä, jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin lyödä. Vielä harvempi innostuu kritiikistä, joka kohdistuu itselle tärkeisiin arvoihin.
Ihan totta. Tämä sinänsä luonnollinen asia on kuitenkin valjastettu Vartiotornin bisneksessä sellaiseen käyttöön, että kaikki kritiikki voidaan _lukematta_ tuomita valehteluksi ja koetaan henkilökohtaisena loukkauksena itseä kohtaan.
Kun uskovainen vapaaehtoisesti pidättäytyy koettelemasta Totuutena pitämäänsä oppia, jota samalla kuitenkin markkinoi toisille, voidaan puhua jo käsittämättömän tehokkaasta manipuloinnista.
Et lukenut kommenttiani kunnolla. Etkä sinä näköjään ymmärrä elämästä, ihmisestä ja uskonnoista mitään, joten voisit pitää turpasi kiinni näissä asioissa. Mielipiteesi on otettu huomioon.
Totuudellahan ei pitäisi olla mitään pelättävää, vaan esille nostettu kritiikkihän tulisi olla helposti virheelliseksi osoitettavissa ja siten uskoa vain entisestään vahvistavaa. Vt-seuran totuutta ei kuitenkaan saa punnita ja kysenalaistaa.
Vartiotorniseuran puitteissa ajan kanssa sisään rakentunut kaksoisajattelu ja kahdet punnukset ovat 'totuuden' puolustuksen peruselementtejä.
Alla olevat viisaat ajatukset tulee soveltaa vain kaikkiin muihin, mutta ei niiden lausumaan tahoon itseensä, josta jäsenelle on pian seurauksena ongelmia, leimautumista luopiohenkiseksi, kapinoijaksi itse Jumalaa vastaan, eristäminen ja pian luopiona erottaminen tai selvitystyönsä seurauksena itse eroaminen ja todistajuudessa olevien rakkaiden läheistensä menettäminen karttamisen seurauksena.
”Onko totta, että kaikissa uskonnoissa on jotain hyvää?''
''Useimmat uskonnot kyllä opettavat, että ihmisen ei pitäisi valehdella eikä varastaa ja niin edelleen. Mutta riittääkö se? Joisitko mielelläsi lasillisen myrkyllistä vettä, jos joku vakuuttaisi sinulle, että suurin osa siitä mitä juot on vettä?” (rs-FI s. 379)
Sekä:
”Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella? Koska valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta." (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28)
”Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo.” (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28, 29)
"Mikä todella surullista, petetyksi tullut tai harhaan johdettu ihminen pitää usein tiukasti kiinni näkemyksestään siitä huolimatta, että voimakkaat todisteet puhuvat sitä vastaan. Hän voi kiintyä käsitykseensä niin lujasti, että hän yksinkertaisesti sulkee silmänsä ja korvansa kaikilta niiltä todisteilta, jotka saattaisivat osoittaa sen vääräksi.” (Vartiotorni 1. syyskuuta 2010, s. 11)
Sekä:
"On ilmeistä, että tosi Jumala, joka itse on ”totuuden Jumala” ja joka vihaa valheita, ei katso suopeasti niitä, jotka pitävät kiinni valhetta opettavista järjestöistä."
"Ja haluaisitko sitä paitsi edes kuulua uskontoon, joka ei ole ollut rehellinen sinua kohtaan?" (Nykyinen elämämme 1975, s. 45)
Vartiotornilla on hyviä ohjeita siitä, miten uskontoja tulisi koetella. Jostain käsittämättömästä syystä näitä ohjeita ei kuitenkaan saisi soveltaa Vartiotornin itsensä koetteluun.
Välillä tuntuu, että Vartiotornin johtajat pitävät rivijäseniä pilkkanaan ja katsovat, kuinka paljon nämä ovat valmiita nielemään: "Eivätkö he tosiaankaan näe, mikä ristiriita tässä on?" Ehkä todennäköisempää on, että Vartiotornin johto ja kirjoituksia laativa porukka kuitenkin myös itse jollain tasolla uskoo asiaansa ja on sokea ristiriidoille, joita opetuksesssa on.
Jehovan todistajat ovat niin tottuneita ajatukseen, että Totuus on Totuus, että eivät itsekään huomaa noudattaa järjestön neuvoja koetella näkemyksiä.
jos jehovan todistaja vaivautuu ja uskaltautuu kriittisesti tutkimaan uskontoaan, on väistämätön seuraus lahkouskon loppuminen. mutta tuleeko hänestä silloin luopio? ei tule jos hän uskoo edelleen raamattuun vaikka lahkoon usko loppuukin.
Aloittaja, sun pitää hieman valmistautua ja sitten lähestyä todistajaa wt-seuran omilla monilla erinäisillä julkaisuilla. Jt voi toki hankkia, jos haluaa oman wt-seuransa kautta samat kaikki julkaisut, kun mitä sulla on matkassa, jos epäilee jotain vilunkia. Wt-lehtien, wt-kirjojen, sivunpaikka ja itse se sun sitten kysymyksinä esitettävät asiat jt:lle ja tekstihän on jt:lle siinä nyt täysin nähtävillä silmiensä edessä ja mahdollista jt:n myöhempää omaa tarkastelua omasta wt-materiaalistaan on lähdeviitteet siinäpä sitten valmiina.
Sehän tässä niin kovin kummaa onkin, kun todellisuudessa luopio materiaali löytyy kaikkien hyvin mukana olevien Jehovan Todistajien omista kirjahyllyistä ja kaapeista.
Jehovan Todistajien oma kirjallisuus on juuri sitä pelottavaa ja kauheaa luopiomateriaalia, kunhan hokataan sieltä vaan ne oikeat jutut, niin johan alkaa juttu valkenemaan. Siispä Wt-kirjallisuutta ja Raamattua hyvin tutkistelemalla rehellisen opastajan kanssa, tai fiksumpi ihan yksin tutkien, tässä käykin niin, että erkaannutaan pikkuhiljaa, tai aika ripeästikin pois Jehovan todistajuudesta.
Minä en Jehovan todistajiin kuulu enkä tule kuulumaan. Hyvin kuitenkin tunnen heidän opit ja organisaation. Mutta antaisin, ja annankin, heidän uskoa, mitä uskovat. Turha on niiden kanssa kiistellä.
Yksikään ei ole minulle tullut valittamaan järjestönsä kauheutta. Jos joku tulee pyytämään apua järjestöstä irrottautumiseen, niin sitten autan minkä voin.
Onnea valitsemallasi tiellä.