Ne löytyvät perusteluineen sheriffin listasta "Rakentava dialogi".
Poistetuista viesteistä
t.i.ruskeepaa
131176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
huomasin, ettet osaa edes linkittää oikein;( jos laitat jonkin linkin tänne, niin sinun on mentävä siihen linkkiin(jos se on pitkä)muuten linkityksesi jäävät vajaaksi, eli linkit eivät toimi. En kuitenkaan saanut mitään perustelua tämän poistamiselle:
"http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000507&posting=22000000005811700
Siirretään:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000500&posting=22000000005810794
laulujen sanat kuulu työväen sivuille? Näitä eri sanoituksiahan on monilla palstoilla...Esimerkki
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=ota+meid%E4t+vastaan&exclude_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2002&ed=16&em=12&ey=2004&hpp=25
Jos väität että realismi on unohdettava kun keskustellaan kommunismista ja olet itsekin tehnyt niin, et saa poistaa viestiäni jossa unohdan realismin. Kun realismi unohdetaan, kommunismin ja kauneimpien eläinsatujen yhteys tulee mahdolliseksi. Vaadin, että joko hyväksyt realismiin perustuvat kannanotot tai sallit kaikki idealismiin ja haaveisiin perustuvat kannanotot! Vastaa tähän tai seuraava askel on kantelu ylläpidolle!
Minä puhun nyt henkilökohtaisessa ominaisuudessa, henkilönä, joka ottaa kantaa, verrattuna sheriffiin, joka on toinen roolini tässä foorumissa, jossa huolehdin ainoastaan Suomi24n sääntöjen toteutumisesta ja asiallisesta keskustelusta, enkä ota kantaa mihinkään.
On ollut jännää seurata miten sheriffin toiminta ensin aiheutti närää ja valitusta pelleilijöiden keskuudessa ja sitten koko palstan hiljenemisen. Tässä mennään vuoristorataa, kun Kommunistisen puolueen listan ja Vasemmistoliiton listan kirjoittajat joutuvat pohtimaan miten toimia tilanteessa, jossa leikkiä ja naurettavaa käytöstä ei hyväksytä heidän käyttämässään foorumissa. Seuraa toinen äärilaidasta toiseen hyppiviä reaktioita ja tunnusteluja siihen, että miten käsittämättömään asiaan vakavasta äärivasemmistolaisen foorumin etiketistä tulisi suhtautua.
Onko niin, että täällä ei ole käynyt juuri yksikään vakavasti äärivasemmistolainen ihminen ja nyt he ovat kaikki poistuneet huomattuaan, että leikki ei enää onnistu näillä listoilla? Vai onko kyse siitä, että vasemmistolaiset ihmiset ovat yhtä epävarmoja ja pinnallisia omassa vakaumuksessaan kuin täällä käyneet pelleilijät, josta syystä he huomaavat olevansa kykenemättömiä jatkamaan keskustelulistoissa?
Yksi asia on kaikille näitä palstoja käyttäville yhteistä minun luomani järjestyksenpidon vallitsessa. Vain vakava keskustelu onnistuu, ja kaikki pelleily on ehdottomasti loppu.
Tämä johtaa oman arvioni mukaan siihen, että ne, jotka oikeasti pitävät vasemmistolaisia puolueita ja ideoita hyvinä, tulevat tänne keskustelemaan, kun ne pelleilijät menevät heikommin ohjattuihin foorumeihin.
"Yksi asia on kaikille näitä palstoja käyttäville yhteistä minun luomani järjestyksenpidon vallitsessa. Vain vakava keskustelu onnistuu, ja kaikki pelleily on ehdottomasti loppu."
toivottavasti linja pitää. mutta sillä hetkellä kun poistat kirjoituksen kirjoittajan mielipiteen vuoksi tai jos et ruskeepaa2:na pidä vastauksesta ja poistat sen, et enää voi puhua vakavasta keskustelusta.
On varmasti se ettei uusia mielipiteitä enää ole.
Suurimmat kommunismin "hyvät"/huonot puolet on jo listattu ja keskustelu alkaa toistamaan itsesään.
Oman toimintani puolesta voisinkin tehdä keskustelusta asiallista ja perusteltua. Mutta ilmiöiden vuoksi se tuskin toteutuu täydellisesti. Olen huomannut, kuinka tietyt pelleilevät nimimerkit adaptoituvat politiikkaani alkamalla perustelemaan viestinsä, ja pyrkivät debaatilla johtamaan keskustelun nimimerkille epäedulliseen ja halventavaan lopputulokseen, ja näin välttää sheriffin lait. Sheriffi tarvitsisi lakiensa lisäksi vielä sosiaalista stratifikaatiota, joka toteutuisi erottamalla arvosteleva keskustelu kannattavasta keskustelusta ja luomalla näin vasemmistolaisen ihmisten luotettava ja samaistava keskustelupaikka. Tällä olisi vasemmistolaiselle ajattelulle edullisia vaikutuksia, ja se estäisi pelleilijöitä kiertämästä sheriffin sääntöjä. Mutta sheriffi ei voi tehdä tätä, koska Suomi24n säännöt taitavat edellyttää rajoittamatonta puhevapautta kaikille, poissulkien sosiaalisen yhteenkuuluvuuden. Sheriffi joutuu siten tyytymään lakien valvomiseen ja tyylin ohjaamiseen. Kai silläkin on hyötynsä.
on perin merkillinen;
"pelleilevät nimimerkit adaptoituvat politiikkaani alkamalla perustelemaan viestinsä, ja pyrkivät debaatilla johtamaan keskustelun nimimerkille epäedulliseen ja halventavaan lopputulokseen"
yhteiskunnassasi, jossa oman edun tavoittaminen vaatii väittelyn voittamista, ei siis mielestäsi saa koettaa saada väittelijä ruskeepaa2:ta kannaltaan epäedulliseen asemaan. vaikka olisit vastaväittelijänä?
"...toteutuisi erottamalla arvosteleva keskustelu kannattavasta keskustelusta ja luomalla näin vasemmistolaisen ihmisten luotettava ja samaistava keskustelupaikka."
hitto vie, mies!
eikö arvosteleva keskustelu ole sallittu? entä mikä on kannattava keskustelu? jos itse näistä asioista mielivaltaisesti päätät, ei ole ihme etteivät edes vasemmistolaiset uskalla kanssasi keskustella. sitten vielä puhut luotettavuudesta...
Noi sun puheesi alkavat kuulostamaan aika vaarallisilta, tarkoitan että sulla on varmasti joku idea mielessäsi mutta toimit "tarkoitus pyhittää keinon" periaatteella. Ei toisten mielipiteitä saa sen takia sensuroida jos ne sattuvat poikkeamaan omistasi. Ajattele, saathan sinäkin kertoa omia mielipiteitäsi täällä, vaikka varmaan 99% ajattelee täysin eri tavalla kanssasi.
Ehdottaisin että ennenkuin ryhdyt toimimaan tai tekemään mitään sensurointia, antaisit vaikkapa huomautuksen tms kyseiselle henkilölle.
Kannattaisi myös harkita oletko oikeasti jäävi toimimaan seriffinä tällä osastolla, tuntuu että nyt roolit menevät todella pahasti sekaisin. Uskottavuutesi kärsii molemmissa rooleissa nyt aika pahasti. Onko se sitten hyväksi ajamallesi asialle?
On jännää huomata, kuinka nämä minut lapsuudesta tuntevat pelleilijänimimerkit eivät enää viitsi tätä nykyä adaptoitua sheriffin sääntöihin ja esittää perusteltuja valeita saattaakseen nimimerkin noloksi. Nyt he turvautuvat nimittelyyn, kuten "ruskean reiän ritari".
Tämä huomio liittyy etäisesti sheriffin toimintaan, jonka tarkoitus on tehdä keskustelusta vapaata tahallisesta häiriökirjoittelusta. Jos on kyse samasta koulutoveristani, niin hän on selkeästi menettämässä kykyään kiertää sheriffin sääntöjä.
seriffi!! poistat viestejä joita et ymmärrä tai ovat mielestäsi vääriä!!! sinun osaltasi on uudenvuoden kekkerini peruttu!!!
ps.hyvää joulua ja onnellista uuttavuotta