Nikkarin patsas tullaan pystyttämään Paukun sisääntuloon, kappelin viereen, siinä olevaan korotettuun kukkaistutuskohtaan, kertoo päivän Ilkka.
Keskeisellä sijainnillaan Nikkari tulee näin määrittämään koko Paukun aluetta. Onko Nikkari ansainnut sen ja ennen kaikkea - olemmeko me Paukunkävijät ansainneet sen? Nyt on puuhamiehillä (Pöntinen) arvojen mittakaava täysin hukassa. Edesvastuuttomasti hukassa.
Näin keskeisen paikan kuuluu tehdä kunniaa vain olemassa oleville rakennuksille ja sille työlle, jota niissä on tehty. Ei yhdelle ihmiselle, näyttelijälle. MISSÄ teidän suhteellisuudentajunne on?
Keskeisellä sijainnillaan Nikkari tulee näin määrittämään koko Paukun aluetta. Onko Nikkari ansainnut sen ja ennen kaikkea - olemmeko me Paukunkävijät ansainneet sen? Nyt on puuhamiehillä (Pöntinen) arvojen mittakaava täysin hukassa. Edesvastuuttomasti hukassa.
Näin keskeisen paikan kuuluu tehdä kunniaa vain olemassa oleville rakennuksille ja sille työlle, jota niissä on tehty. Ei yhdelle ihmiselle, näyttelijälle. MISSÄ teidän suhteellisuudentajunne on?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Järki ja suhteellisuudentaju on aina ollut Lapualla hukassa varsinkin kun jonkun poliitikon pöntystarpeesta on ollut kyse. Onkohan patsaasta missään mitään kuvaa? Ne luonnokset ainakin olivat niin alkeellisia, ettei koko myötähäpeää aiheuttavaa tekelettä toivoisi näkevän missään.
Tyypillistä suvannon taidetta nostaa kaks kivipaasia pystyhyn
Olisko nyt palaverinpaikka
Vastuuttakaa asiasta Esa Honkimäki, Pöntisestä ei ole mitään toivoa.
Olisiko valtuustoaloitteen paikka?
Jos joku tekisi. Kaikki aikeet patsaan paikan tulokselliseksi siirtämiseksi palvelevat Lapuaa ja paikkakunnan uskottavuutta. Paikallinen yksinvaltias ei ole hyvää mainosta Lapualle.
Ilkan jutun mukaan Facebookissa on 6000 hengen ryhmä (tarkoittanee Lapualaisia), jolta ei herunut rahaa Nikkari-projektiin Pöntisen toivomaa summaa. Te, jotka siellä kirjoittelette, tehkää ny herrantähären jotakin tämän skandaalin estämiseksi!
Seuraavaksi nähnemme seppeleen laskua Paukun suojeluspyhimyksen Nikkarin patsaalle Lapuanpäivänä, itsenäisyyspäivänä ja syntymän vuosipäivinä.
Nikkarin vaatimattomuus (ujous/arkuus muuten kuin humalassa tai näytellessä) ei mitenkään sovi hänen persoonansa ylenmääräiseen esiinnostoon ja pönkitykseen. Me arvostamme hänen uraansa, mutta tämä touhu kääntyy nyt itseään vastaan.
Miksiköhän ääniä ei tullut vaaleissa eikä rahaa nyt? Me lapualaiset sen tiedämme, mutta asianomainen ei sitä ymmärrä. Vallan sokaisema käyttäytyy juuri näin!
Facebooksivuilla näytillä oleva luonnos marraskuulta 2014: http://kuvapilvi.fi/k/y3hV.jpg
https://www.facebook.com/groups/muistomerkki/
Katsokaa ja kauhistukaa.
Asasta vähän toiseen: Kohtalaisen hyvin onnistuneen Paukun alueen sisäänkäynti on jäänyt jostain syystä tekemättä.
mitä tämä kommentti mahtaa meinata? Sisään pääsee ja portilla ei oo enää kieltoa. Nikkarin patsasta ei pitäs kuitenkaan pistää tukkeeksi pääoven aukion eteen vaan teatterin vieresaä olevaan puistoon. Vai onko sinne tulossa lisää rättitelttoja - rannan rättikatoshan on koko alueen komeimpien puitten paikalle kyhätty...
En ole etelä-pohjalainen enkä ole eksynyt seudullenne useinkaan. Olen viettänyt yli 60-vuotisesta elämästäni kolmasosan Kainuussa ja kaksi kolmasosaa Helsingissä.
Esko Nikkari oli upea näyttelijä on patsaansa ansainnut. Hän oli kunniaksi Lapualle, toisin kuin esim. taannoinen puolueensa puheenjohtaja ja lyhytaikaiseksi jäänyt pääministeri, joka onneksi on älynnyt kadota jonnekin Brysseliin.
Tämän keskustelun kuvastaman ilmapiirin perusteella en tunne minkäänlaista vetoa Lapualle. En toki usko olevani sinne edes tervetullut, mutta tämä ei haittaa minua tippaakaan.
Oliko tämä "patsastoimikunnan" tilattu puheenvuoro? Keskustelullahan ei ole mitään tekemistä Lapuan ilmapiirin kanssa. Kyse on patsaan sijoituspaikasta ja ehkä vähän myös patsaan "taiteellisista" ansioista.
"Tilattu" kuulostaa uskottavalta. Miten muuten ei-lapualainen, ei-etelä-pohjalainen, ei-Lapualle-edes-haluava osuukin tälle palstalle yht*äkkiä kommentoimaan!!!
Sopii toki luulla noinkin. Totuus on se, että tämä keskusteluketju vilahti näkyville Suomi24:n tuoreimpien keskustelujen sivulla ja tulin lukaisseeksi. Lapua-palstalle en ollut koskaan tarkoituksella hakeutunut enkä varmaan hakeudu jatkossakaan. Tulin nyt ketjua vilkaisemaan, koskapa olin eilen itsekin "keskusteluun" osallistunut.
Lapuan maaperällä olen käväissyt yli 60-vuotisen elämäni varrella pari-kolme kertaa. Ikihupaisa muisto noin 30 vuoden takaa: Työkaverin kanssa Helsingistä Tampereen kautta Ouluun ajellessa sattui nälkä yllättämään Lapualla. Osuimme syömäpaikkaan, jonka nimi taisi olla Hotelli-Ravintola Lapua tai jotain sinne päin. Listalla komeili annos nimeltä Chateaubriand, emmekä osanneet vastustaa kiusausta tilata sellaiset. Meille tuotiin annokset, joita saattoi kuvailla lähinnä palapaistiksi (peukalonpään kokoisia lihakimpaleita kastikkeessa). Ei – erehdystä ei kuulemma ollut tapahtunut, vaan juuri tuollainen oli paikan keittiömestarin lapualainen näkemys teemasta Chateaubriand!
Lapualle riittää ihan hyvin se Laurilanpuiston pilaava turhanaikaanen vapaudenpatsaaksi nimitetty betonipaasiröykkiö, jolla on hyvin vähän mitään tekoa vapauden kanssa.
Mun mielestä sinne vois pystyttää Tom of Finland patsaan,
olis vähä kansainvälistä meininkiä Lapuallakin. Patsastoimikunnalle tässä vähän mietittävää. Tom of Finland oli myös kansainvälisesti hyvin arvostettu.
Taas rutisijat äänessä. Nikkari on patsaan arvoinen
Lapuan arvostetuimpia henkilöitä
"Lapuan arvostetuimpia henkilöitä"??? nyt heitit huulen.
Mihinähän siitä patsaan paikasta on päätetty. Ettei vaan aivan kaikes hiliaasuudes itte Pöntinen päättäny. Onko sille paikkapäätökselle muuta hyväksyntää olemaskaan.
Kyllä se rakentaminen on vaikeata, joka naulaa pitää aatella -kun sitä lyä, jotta miten se näkyy ja sihata nurkan suoruutta, mutta kun löin sen viimeisen naulan, kyllä nyt on helpoa siinä se seisoo, niinkuin olisi aina siinä ollut, pieni notku kurkiaises ei sitten mitään haittaa, päinvastoin sopii oikein hyvin tuohon lätsään ja pukee sitä raskaan elämän raatajaa, aina vesisateessa ja lumikuormassa seisojaa.
Keskusta on täynnä tyhjää liiketilaa, kirpputoreja ja loppuunmyyntejä samalla kun jotkut pontevasti rakentelee patsaita kuolleelle näyttelijälle.
Ensinmäinen kirjoitus sisältää miltei kaikki, mitä PATSAAN sijoituksesta tarvii tietää.
Tarkkaan ottaen en ymmärrä, mitä edellinen viesti yrittää sanoa. PATSAS on tekstissä huutomerkkinä ja kyllä siitä huutaa pitääkin, jos ylempänä annettu linkki kuvaa patsasta toteutuneena.
Sehän on silkkaa KITSCHIÄ eikä missään nimessä ansaitse tulla pilaamaan arvokasta Paukun sisääntuloa.
Sijoittakaa patsas teatterin viereen. Sinne se kuuluu, jos on pakko jonnekin panna. EI ehdottomasti nyt ilmoitettuun paikkaan.
Naisten mieliä ei kenkään pysty täyttämään, joskus se ontässä ja sitten taasen tuolla, siirtele sitä sitten siinä.
Olipas hölmö kommentti.
Sopis kiertoliittymän keskelle. Neutraali ja monin verroin näkyvämpi paikka. Sulautuisi paremmin ympäristöönsä.
Tämäpäs on mainio ehdotus. Saatais jotain ryhtiä ja selkeytystä Huhtalan ympyräänkin. Meillä kävi juuri kylässä ulkopaikkakuntalaisia sukulaisia ja ne totaalisti sekosivat näissä kahdessa uudessa ympyrässä. Pitivät niitä järjettöminä.
Nämä lapualaiset ideageneraattorit eivät saakaan muutakuin sekavaa tasavirtaa aikaan mihin sitten ikinä tarttuvatkaan.
ompas sulla tyhmiä sukulaisia.
Kosolan risteykseen korokkeen päälle. Tai vaihtoehtoisesti Herättäjän kirjakaupan eteen.
Ainakaan tuosta luonnoksen figuurista ei voi päätellä, että kyseessä on näyttelijä. Paremminkin pohjalaisen uhoajan prototyyppi.
http://kuvapilvi.fi/k/y3hV.jpg
Laittakaa kirkon pihaan. Sinne tykkien viereen. Sinne se patsas kuuluu. Monestakin syystä.
Ihmistä palvotaan kuin messiasta körttikunnassa.
Hyvä yleisönosastokirjoitus patsaan paikasta tänään Lapuan Sanomissa. Hienoa että sentään kaikki eivät lamaantuneina hyväksy joka hullua lapualaista ratkaisua.
Oli hyvä kirjoitus. Yhden miehen diktatuuri sen kuin vain jatkuu. Kuinka kauan me tätä siedämme? Patsas kuuluu teatterin yhteyteen.
Maksakoon Pöntinen loput, kun kerran kunniankin kerää itselleen.
Patsaan paikka sopis tonne alkon aukiolle. Aina esitti juoppoa tai ainaki melekeen. Mun mielestä irvokasta laittaa patsas pajakappelin eteen. Paikka kuuluu pysyä sellaisenaan muistomerkkinä edesmenneille paukun uhreille. Ei siihen mitään pyhimyspatsasta tarvita!
Esko oli lapualaisista ainut oikea kulttuuripwrsoona. Moni luulee olevansa, kuten tämänpäiväinen yleisönosastokirjoittajakin tyhjänpäiväisine runoineen. Eskon patsas kuuluu kulttuurikeskuksen. Timo Suvanto on tehnyt hienon patsaan.
Kiitos kaappoo. Hieno tietää, että Lapualla on vielä tällaisia todellisiakin kulttuuripersoonallisuuksia, joilla on jopa painavia ja perusteltuja mielipiteitä.
Sarkasmia (jos joku ei ymmärtänyt).
Ei ollut sarkasmia.