Olen 64v . Valtion palveluksessa 74-97. Yksityisellä 98-edelleen töissä, 2010-alkaen osa-aikaisena.
Minua kiusaavat nuo otsikon termit. Eläkearviossani lukee julkisen alan vähennykseksi yli 200eur/kk. Karttumaprosentin muutoksesta ei puhuta mitään.
Nythän eläkeikäni on 63v. Valtiolla eläkeikä oli 65v. Jos sinnittelen työssä 65 vuotiaaksi niin paraneeko eläkkeeni julkisen alan vähennyksen verran? Entäpäs poistuuko karttumaprosentin muutos. Siis ei muunnu 2%>1,8%. Tai enhän tiedä onko tuollaista muutosta edes tehty ??
Vaikuttaako osa-aikaisuus siten,että karttumaprosentin muutos lukkiutuu 1,8prosenttiin ja julkisen alan vähennyksellekkään ei enää mitään voi ?
Kysyn kun en ymmärtänyt eläkeyhtiöni tarinointia enkä siihen täysin luottanutkaan. Kiireessä kun töitä paiskovat kuten me jokainen nykyään.
Minua kiusaavat nuo otsikon termit. Eläkearviossani lukee julkisen alan vähennykseksi yli 200eur/kk. Karttumaprosentin muutoksesta ei puhuta mitään.
Nythän eläkeikäni on 63v. Valtiolla eläkeikä oli 65v. Jos sinnittelen työssä 65 vuotiaaksi niin paraneeko eläkkeeni julkisen alan vähennyksen verran? Entäpäs poistuuko karttumaprosentin muutos. Siis ei muunnu 2%>1,8%. Tai enhän tiedä onko tuollaista muutosta edes tehty ??
Vaikuttaako osa-aikaisuus siten,että karttumaprosentin muutos lukkiutuu 1,8prosenttiin ja julkisen alan vähennyksellekkään ei enää mitään voi ?
Kysyn kun en ymmärtänyt eläkeyhtiöni tarinointia enkä siihen täysin luottanutkaan. Kiireessä kun töitä paiskovat kuten me jokainen nykyään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo kuvaamasi julkisen alan vähennys voi olla lähtöisin myös eri eläkkeiden yhteensovittamisesta 31.12.2004.
Tuossa laskennassa siihenastiselle kokonaiseläkkeelle on asetettu kullekin oma enimmäismääränsä, jonka ylittyessä tapahtuu vähennystä. Tämä vähennys tehdään vain julkisen puolen eläkkeeseen. Työurasi viittaa siihen, että tästä voi olla kyse: ensin pitkä palvelus julkisella alalla ja sen jälkeen yksityistä työtä ja eläkekarttumaa, näissä tilanteissa vähennystä yleensä tulee.
Kokonaan toinen vähentävä tekijä on tuo 2 prosentin karttuma muunnettuna 1,8 prosenttiin, josta kerrot. Tämä normeerauksen mahdollisesti aiheuttama vähennys jää pois, sikäli kuin vanhuuseläke alkaa 65 vuoden iässä tai sen jälkeen. Osa-aikaisuudella ei ole merkitystä tässä soveltamisessa, tämä koskee jo aiemmin karttunutta julkisen eläkkeen osuutta.
Tarkempaa tietoa saa Kevasta (www.keva.fi).
Kysypä Kevalta tai omalta eläkeyhtioltäsi. Varmaan tuo 200 euron vähennys johtuu siitä että karttumaa olisi 1,8 eikä 2,0. Mulla ero on jotain 60 eur, mutta ei ole kauhean pitkä julkisen alan työhistoria.Sain eläkeotteen jossa oli arviot 63 v ja 65 vuodelle erikseen pyytämällä ELOlta,muuten ei arviota olisi annettu vaan ainoastaan se arvio 63 vuoden mukaan.
Minulla olisi vähennystä 50 prosentin OVE eläkkeestäni jo nyt yli 300 euroa kuukaudessa, tuntuu kyllä vääryydeltä, että pitkän työuran ,(yli45 vuotta ) pienellä palkalla raskasta työtä tehnyttä palkansaajaa näin rangaistaan,(eläkkeestäni n1200/kk nussitaan valtion pohjattomaan kirstuun yli 300 euroa kuussa!!
Sitten ihmettelen miksi laittaessani eläkehakemukseni ,OVE:sta Ilmariselle, niin minulle vastasi jo kahden päivän päästä VARMÄ eläkeyhtiö ja ilmoitti hakemukseni,(ILMARISELLE laitetun tulleen heille) ja rapiassa viikossa VARMA antoi eläkepäätöksensä jossa OVE:stani vietiin ns. yhteensovitus ja normeerausvähennyksenä noin neljäsosa pois?
Nimimerkille ”kusetettuko”
Elåkepäätöstäsi koskevissa kysymyksissä ota yhteyttä päätöksen antajaan eli Varmaan.
ohan se joo, ohan se