Lensin ravintolassa 3 kertaa nurin

Olin vieraalla paikkakunnalla todella oudossa ravintolassa

Ihminen olettaa yleensä kävellessään, että latia / permanto on tasainen, mutta ei ollut. Se oli kaikenlaisia salakavatia10-15 cm korokkeita ja kynnyksiä täynnä. Valaistusta ravintolassa ei ollutmuuta kun baaritiskillä. Vaikki ne kompuroimispaikatolisi merkitty musta-leltaisin viivoin, ei niitä ihmissiltä olisi säkkipimeässä erottanut.

Viimeinen kompurointitapahtui ikävässä merkeissä. Tapasin ulkona tupakilla kouluarvosanoilla (4-10) 10-naisen joka kertoi istumapaikkansa ravintolassa ja kutsui seuraansa istumaan. Lupaava alku.

Mutta lähestyessäni häntä tuli taas lattian koroke 2 menrin päästä hänestä ja lensin nurin osa tuopista valuen lattiaa pitkin hänen kauniille kengilleen. Ei todellakaan hyvä intro lähensyä kaunista naista.

Sitten tarjoilia tuli huomauttamaan, että olisiko aika lähteä kotiin? olin juonut 4 puolen litran tuoppia keskiolutta ja sanoin tarjoilijalle, että en ole päihnyt, mutta nämä kynnykset ja permantojen korokkeen kaatavat minua jatkuvasti.

Tarjoilija sanoi, että niinhän ne paikkaa tuntemattomalle tekevät. No kysyin leuka, polvet ja kylki ruhjeilla tarjoilijalta, että voinko tuoda seuraavalla kerralla tehokkaan taskulampun mukanani. Tähän tarjoilija vastasi, että et saa koska se voidaan tulkita teräasellaissa mainuttuihin lyönti-astaloihin!

Onko täällä lainoppineita? Näössäni ei ole mitään vikaa. Jos ravintola on täynnä tuollaisia kaatumisansoja, joita ei voi säkkipimeässä erottaa ilman taskulamppua niin miten käräjäoikeus suhtautuisi asiaan, jos joku kaatuva esimerkiksi vammautuisi pahoin tuollaisiin ansoin? Eikö ne pitäisi merkitä esimerkiksi vaikkapa pienillä hynnykseen / permannon reunaan upotetuilla led-valoilla?

Sain kuitenkin ennen uloslentoa antaa puhelinnumeroni tuolle naiselle ja hän soitti, vaikka introni ravintolassa ei ollut hänelle hyvä (kaljat kaatuessani hänen kengille ... odotin naiselta lattialla suurinpiirtein potkaisua päähän, mutta ei!)! Nyt menee vielä paremmin. Kaatumiseni ei taitanutkaan mennä kokonaan hukkaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ravintolassaansoja kirjoitti:

Olin vieraalla paikkakunnalla todella oudossa ravintolassa

Ihminen olettaa yleensä kävellessään, että latia / permanto on tasainen, mutta ei ollut. Se oli kaikenlaisia salakavatia10-15 cm korokkeita ja kynnyksiä täynnä. Valaistusta ravintolassa ei ollutmuuta kun baaritiskillä. Vaikki ne kompuroimispaikatolisi merkitty musta-leltaisin viivoin, ei niitä ihmissiltä olisi säkkipimeässä erottanut.

Viimeinen kompurointitapahtui ikävässä merkeissä. Tapasin ulkona tupakilla kouluarvosanoilla (4-10) 10-naisen joka kertoi istumapaikkansa ravintolassa ja kutsui seuraansa istumaan. Lupaava alku.

Mutta lähestyessäni häntä tuli taas lattian koroke 2 menrin päästä hänestä ja lensin nurin osa tuopista valuen lattiaa pitkin hänen kauniille kengilleen. Ei todellakaan hyvä intro lähensyä kaunista naista.

Sitten tarjoilia tuli huomauttamaan, että olisiko aika lähteä kotiin? olin juonut 4 puolen litran tuoppia keskiolutta ja sanoin tarjoilijalle, että en ole päihnyt, mutta nämä kynnykset ja permantojen korokkeen kaatavat minua jatkuvasti.

Tarjoilija sanoi, että niinhän ne paikkaa tuntemattomalle tekevät. No kysyin leuka, polvet ja kylki ruhjeilla tarjoilijalta, että voinko tuoda seuraavalla kerralla tehokkaan taskulampun mukanani. Tähän tarjoilija vastasi, että et saa koska se voidaan tulkita teräasellaissa mainuttuihin lyönti-astaloihin!

Onko täällä lainoppineita? Näössäni ei ole mitään vikaa. Jos ravintola on täynnä tuollaisia kaatumisansoja, joita ei voi säkkipimeässä erottaa ilman taskulamppua niin miten käräjäoikeus suhtautuisi asiaan, jos joku kaatuva esimerkiksi vammautuisi pahoin tuollaisiin ansoin? Eikö ne pitäisi merkitä esimerkiksi vaikkapa pienillä hynnykseen / permannon reunaan upotetuilla led-valoilla?

Sain kuitenkin ennen uloslentoa antaa puhelinnumeroni tuolle naiselle ja hän soitti, vaikka introni ravintolassa ei ollut hänelle hyvä (kaljat kaatuessani hänen kengille ... odotin naiselta lattialla suurinpiirtein potkaisua päähän, mutta ei!)! Nyt menee vielä paremmin. Kaatumiseni ei taitanutkaan mennä kokonaan hukkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu