Kun vaikenee Ikean tapauksen motiiveista ja tekijöistä?
Murhaajia on suojeltu ennenkin mutta ei median taholta.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ikea-puukotus-epaillyt-asuivat-turvapaikanhakijoiden-vastaanottokeskuksessa/5258972
Murhaajia on suojeltu ennenkin mutta ei median taholta.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ikea-puukotus-epaillyt-asuivat-turvapaikanhakijoiden-vastaanottokeskuksessa/5258972
Vastaukset 25
Vanhimmat
Huhuja liikkuu, että olisi myös kaula katkaistu...........
Ei ole huhuja, vaan ihan Ruotsin lehdistöstä luettuja tietoja.
Toiselta uhrilta on ainakin katkaistu pää. Ja allahuakbaria on huudettu. Ja huudettiin siinä bussikatos-videollakin.
Isis on jo aikoja sitten kehottanut "yksinäisiä susia" suorittamaan iskuja Euroopassa.
Ja jos oikein tarkkoja olaan, niin IKEAssa ei tapahtunut puukotuksia, vaan teloituksia. Viidakkoveitsellä ei oikein puukoteta, sillä lyödään. Vai voiko esim. vesurillakin puukottaa?
Tätä kulttuurinrikkautta varjellaan kuin parhainta aarretta.
Valtamedia on niin punavihersokeaa ettei se enää pysty ajattelemaan. Mitä tapahtuu jos tällainen beheading- väkivallanteko tapahtuisi Suomessa suomenvenäläiselle? Miten Venäjä tulisi suhtautumaan? Viikkotolkulla jauhetaan jostain Immosen hölmöstä Facebook postauksesta kun todelliset vaarat ovat jossain muualla.
Pölhö--persut eivät ymmärrä edes käsitteitä.
Halla-aho on tuomittu rikoksesta, 20 % persujen kansanedusajista on syyllistynyt rikokseen, puoluetoimiston Putkonen on tuomittu raiskausrikoksesta.
Rikos on rikoslaissa tai muussa lainsäädännössä rikokseksi määritelty toiminta.
Se jos media ei kerro kaikkia juttuja, mediahan vaikenee koko ajan kaikenlaisesta mielenkiintoisesta, se ei ole rikollista. Onneksi minä osaan Ruotsia, niin pystyin katselemaan ja ymmärtämään STV:n Aktuellin analyysin asiasta.
Mitä ne persut tähän liittyy.Taidat nähdä jo untakin persuista.mä en ees äänestäny vaaleissa.
"Mielenkiintoisesta" asiasta vaikeneminen ei ole sama asia kuin kansalaisten hengen ja terveyden vaarantavasta asiasta vaikeneminen. Oletko oikeasti niin tyhmä, ettet käsitä tätä eroa, vai oletko vain valikoivasti tyhmä, jotta voisit puolustaa oman laumasi edustajia eli vasemmistolaismediaa? Kuten tiedät, ihmisen laumavietti on niin voimakas, että ihminen voi jopa estää omia älyllisiä prosessejaan puolustaakseen omaa laumaansa, eli siis olla valikoivasti tyhmä.
Sillä on Persu-fetissi. Pelkkä sana "Persu" aiheuttaa kiihotustilan.
Sillähän on tuossa nimimerkissäkin että "Persut_sucks". Tämä on hyvin paljastavaa.
Outoa. Yleensähän persusta puhaltaa, eikä suinkaan ime.
Perverssejä on monenlaisia. Ehkä hän on tullut lapsena persun hyväksikäyttämäksi ja yrittää nyt käsitellä ongelmaa seksuaalisväritteisin mielikuvin, ikään kuin "tilanteen haltuun ottamisen" mekanismina.
''Onneksi minä osaan Ruotsia''
No siinä on sivistynyt ja hieno ihminen osaa ruotsia ja kaikkea, ymmärtää myös että kaikki on tietysti persujen syytä.
Niin ja se ruotsia kirjoitetaan pienellä (r).
Mutta opeta nyt toki meitä muita, että saat edes joskus jossain vähän päteä.
Heh heh.
Ei ne persut sentään murhaa ihmisiä???
Kehtaatkin vertailla.
Vai onko sinulle mamun tekemä rikos (murha) kantaväestöä kohtaan niinkuin
ei mitään?
Mene terapiaan.
Kyllä oleellisia tapahtumaan liittyviä tekijöitä tietoisesti salaileva toimittaja rikkoo journalismin eettisiä sääntöjä. Vielä raskaammin niitä rikkoo uutispäällikkö tai vastaava, joka määrää salaamaan oleellisia tietoja, ja siten vääristämään sanoman.
Suomen ongelma on Nordenstrengiläisyys, johon ei ole tehty tiukkaa pesäeroa.
Viherfasistit toimivat kuin olisi sotatila heidän vastustajiaan vastaan ja silloin kuuluukin salata, jos ei voi harhauttaa tai valehdella.
Kyllä se suomalainen salailu liittyy suomettumiseen. Kun Kekkonen oli seniili se salattiin. Neuvostoliittoa ei saanut arvostella, Nyt ei saa arvostella EU:ta.
Toimittajatollot nuolevat vallantaka puolta ja vaikenevat , koska ovat laiskoja ja mukavuudenhalusia Pekka Oksalaa ja Leif Salmenia on ikävä.
IKEA puukotusko se tärkein pimitetty asia on ???
Rasistitollot eivät yhtään tajua millä kaikella, isoilla asioilla meitä kusetetaan ja on kusetettu, ja josta media vaikenee, kun rasistien mukaan kaikki johtuu vain mamuista... jep, jep, jep..
Jos ihminen ei pidä siitä, että terroritekoon liittyviä asiakohtia salataan, niin tämä ei tee hänestä rasistia. Hän ei pidä salaamisesta, koska haluaa suojella omaa turvallisuuttaan, henkeään ja terveyttään. Olet valikoivasti tyhmä (lyödäksesi vihollislaumaasi), jos päättelet , että vain rasistit eivät pidä terroritekoon liittyvien asiakohtien salaamisesta.
Mun mielestä syyllistyy !
Jos oikeudessa todistaja vaikenee jostain hänen tietämästään asiasta, joka vaikuttaa asian käsitteyyn, niin tällöin todistaja syyllityy perättömään lausumaan, vaikka ei valehtelisi. Tosin valan kaavassa sanotaan: mitään siihen lisäämättä, tai pois jättämättä.
Lehdistön vapaus tarkoittaa, että se voi valehdella, jättää pois, eli sensuroida, kuten Suomessa ja Ruotsissakin tehdään.
Vain muutamaan rikokseen media, tai toimittaja/vastaava päätoimittaja voi syyllityä. Tällaisia ovat mm. kiihottaminen, yllytys, kunnianloukkaukset, ym.
Niissäkin syytteen nostaminen on monen mutkan takana.
Eräs persu oli ottanut kaljan terassille. Tuon tapainen eräille medioille isompi uutinen kuin kantaruotsalasiten teurastus maahanmuuttajan toimesta.
Media syyllistyy seuraaviin rikoksiin sensuroidessaan tietoja rikollisista:
1. Kansalaisten hengen ja terveyden vaarantaminen.
2. Avunanto rikokseen jättämällä kertomatta osa vapaana kulkevien rikollisten tuntomerkeistä, mikä helpottaa heidän toimiaan.
3. PETOS koko yhteiskuntaa vastaan vääristelemällä totuutta.
Minkä maan laissa on tällaisia rikoksia, ei ainakaan Suomen. Mistä päin maapalloa olet Suomeen tullut ?
Olen syntynyt Suomessa. Ja sinussa on jotakin TODELLA PAHASTI VIALLA, jos et näe, että media tekee juuri nuo listaamani rikokset. Tai sitten olet Suomen medialla töissä ja yrität tämän vuoksi asian kieltää tai sitten olet moraaliton sosiopaatti, jota kiinnostaa vain poliittisen vastapuolen lyöminen, jonka edustajaksi minua valikoivan tyhmästi luulet.
Ja jos noita asiakohtia ei Suomen laissa ole rikoksina mainittu, niin sehän EI TARKOITA, etteikö näitä rikoksia ole olemassa. Keskiajallakaan ei tunnettu rikosta "vaimon raiskaaminen" ja silti sitä tapahtui joka päivä. Samoin pitkään aikaan ei tunnettu rikosta "eläimen raiskaaminen" tai "miehen raiskaaminen", koska ajateltiin että eläimen ei ole väliä ja miestä ei voi raiskata. Laki ei ole sama asia kuin oikeus tai totuus, lapsikin käsittää tämän.
Media on kaiken pahan alku ja juuri.
Suomalainen media lietsoo suomalaisia mm. Naapurimaansa Venäjän pelkoon, puolustaa henkeen ja vereen maahan tulevaa uutta erikulttuurisia toimintatapoja joihin kantasuomalaisten on pakko tottua.
Lietsoo myös sotaa ja yhteiskunta rauhaa rikkomalla ja himoitsemalla sotilasliittoon pelottamalla jos minkälaisineen pelkoineen kokoomuksen nyökkäillessä.
Oisko venäjän lentokoneita nähty kansainvälisessä ilmatilassa lentelemässä?
Ja perään iso uutinen "Näin venäjä voisi vallata ahvenanmaan"...
Eikös tätä sontaa ole lapannut jo vuoden ainakin joka toinen päivä?
Mitä vouhkaatte. Tekijät on kiinni ja sillä selvä. Ei ole vaaraa ulkopuolisille.