Palkkakehitys Suomessa

Totuus on, että esim. metallin- ja paperiliiton työporukka on pitänyt tähän saakka hyvin puoliaan lakkoilemalla ja ammattiliitojen tuella.
Palkat ja muut edut kuten pekkaset, ovat nousseet kohtuuttomuuksiin verrattuna koulutustasoon ja työn vaativuuteen, kun vertaa esim. pitkälle koulutettuihin, pienipalkkaisiin akateemisiin tai erilaisilla palvelualoilla työskenteleviin.
Akateemisilla on miesvaltaisilla aloilla palkkakehitys ollut toista luokkaa mitä naisvaltaisilla aloilla. Tästä ovat hyötyneet naisistuneet alat kuten naislääkärit, joita on nykyään enemmän kuin mieslääkäreitä.
Palkan tai eläkkeen määrä, ei kaikista väitteistä huolimatta ole läheskään aina omasta yritteliäisyydestä kiinni, eikä se aina korreloi omaan laiskuuteen tai ahkeruuteen.
Palkkavääryyksiä on nyt mahdotonta tai ainakin vaikeaa oikaista, koska sen on annettu tapahtua, eivätkä ihmiset hevillä luovu saavutetuista eduista!

Ihmisluonto on itsekäs ja ahne, eivätkä poliitikot tiettävästi ole oikeudenmukaisuuden perikuvia vaikka kansa sitä heiltä odottaa.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Meillä usein annetaan ymmärtää, että ainoastaan kansainvälisillä markkinoilla toimivat vientiyritykset ovat tärkeitä.
Kyllä ovat, mutta teollisuuden työllistäjinä pk-yritykset kattavat 80%.
Elämme symbioosissa, missä kaikki alat ja työt ovat tärkeitä ja jonkun on nämä työt tehtävä. Tarvitsemme pienyrittäjiä, roskakuskeja, siivoojia, sairaanhoitajia, opettajia, koulunkäyntiavustajia, keittäjiä, kokkeja, tarjoilijoita, vahtimestareita, julkista liikennettä, taksikuskeja, nuohoojia, suutareita, talonrakentajia, sähkömiehiä, muurareita, maalareita, LVI-asentajia, kaivinkoneen kuljettajia, asfalttimiehiä, poliiseja, palomiehiä, tullihenkilökuntaa, rajamiehiä, tilintarkastajia, juristeja, biologeja, geologeja, tutkijoita, postinjakajia, puistotyöntekijöitä, autonasentajia, pesulatyöntekijöitä, myyjiä, kassoja, logistiikkatyövoimaa, luotseja, perämiehiä, lentäjiä, lentoemäntiä, lääkäreitä, terapeutteja, kuraattoreita, terveydenhoitajia, psykologeja, kodinhoitajia, virkailijoita, metsänhoitajia, maanviljelijöitä, kalastajia ... Lista on loputon.

Kuka kehtaa väittää ettemme muka tarvitse näitä ammattiryhmiä ja ettei heidän työpanoksensa ole yhtä arvokas kuin vientiteollisuudessa toimivien!
Kaikki ovat palkkansa ansainneet ja ansaitsevat tasa-arvoisen kohtelun!

Äänestä

Johtajien ökypalkat eivät vastaa heidän ansaitsemaan työn vaativuuteen.He saavat liikaa liian helposti.Joten heidän palkat alaspäin kovalla kädellä.Kohtuus on karannut kun he ahnehtivat vain itselleen kaiken aina vaikka he eivät ansainneet edes ökypalkkojaan.Puhukaa heille palkkamaltista.Sikatouhua ja moista röyhkeyttä riittää kyllä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


korruptionnähnyt kirjoitti:

Totuus on, että esim. metallin- ja paperiliiton työporukka on pitänyt tähän saakka hyvin puoliaan lakkoilemalla ja ammattiliitojen tuella.
Palkat ja muut edut kuten pekkaset, ovat nousseet kohtuuttomuuksiin verrattuna koulutustasoon ja työn vaativuuteen, kun vertaa esim. pitkälle koulutettuihin, pienipalkkaisiin akateemisiin tai erilaisilla palvelualoilla työskenteleviin.
Akateemisilla on miesvaltaisilla aloilla palkkakehitys ollut toista luokkaa mitä naisvaltaisilla aloilla. Tästä ovat hyötyneet naisistuneet alat kuten naislääkärit, joita on nykyään enemmän kuin mieslääkäreitä.
Palkan tai eläkkeen määrä, ei kaikista väitteistä huolimatta ole läheskään aina omasta yritteliäisyydestä kiinni, eikä se aina korreloi omaan laiskuuteen tai ahkeruuteen.
Palkkavääryyksiä on nyt mahdotonta tai ainakin vaikeaa oikaista, koska sen on annettu tapahtua, eivätkä ihmiset hevillä luovu saavutetuista eduista!

Ihmisluonto on itsekäs ja ahne, eivätkä poliitikot tiettävästi ole oikeudenmukaisuuden perikuvia vaikka kansa sitä heiltä odottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu