Oppositiopuolueiden osallistuminen vaaleihin peruuntuu melkein kaikilla paikkakunnilla missä puolueosastot yrittivät asettaa edustajansa ehdolle. Joitain mahdollisuuksia jää vain Aleksei Navalnyin puolueella Kostroman kaupungissa sekä Graždanskaja initsiativa - Kansalaisaloite -puolueella Magadanissa. Oppositiopuolueiden poliitikot ovat tämänkin suhteen pessimistisiä: valtio osaa estää opposition vaaleihin osallistumisen varsin ”luovin” keinoin.
Kalugan kaupungissa vaalikenttä puhdistettiin oppositiosta lähes kokonaan: yhtään oppositiopuolueista ei läpäissyt allekirjoitusten tarkastusta. Vaalilautakunnan päätöksestä voi yrittää valittaa keskusvaalilautakuntaan tai oikeuteen.
31 heinäkuuta RPR -PARNAS -puolue ilmoitti virallisella nettisivulla vetävänsä kaikki siihen mennessä kerätyt allekirjoitukset vaalilautakunnan käsittelystä. Syynä oli yli 2500 niin sanottua ”myrkytettyä allekirjoitusta”. Mitä ihmettä?
”Myrkytetyksi” kutsutaan allekirjoitusta, joka on, toisin kuin suoraan väärennetty allekirjoitus, pyydetty oikealta olemassa olevalta henkilöltä. ”Myrkkynä” käytetään pieniä virheitä henkilötiedoissa, jotka käyvät ilmi vain tarkastuksessa ja mitätöivät allekirjoituksen. Ehdolle asettumista varten puolue onnistui keräämään 6300 allekirjoitusta, joka reippaasti ylitti vaaditun allekirjoitusten minimimäärän (4000 allekirjoitusta). Valitettavasti 2500 allekirjoitusta oli ”myrkytetty”, sillä puolueen toimistoon onnistui soluttautumaan ryhmä, joka keräsi allekirjoituksia ja ”myrkytti” ne tahallisilla virheillä saman tien. Tätä tekniikkaa Venäjän vaaleissa ei ole aiemmin käytetty. ”Myrkyttäjien” työn laajuus herättää epäilyksiä, että oppositiota vahingoittavaa toimintaa tuetaan avokätisesti.
Itä-Siperian Novosibirskissa ”myrkyttäjien” toiminta havaittiin ajoissa ja kaikki allekirjoitukset tarkistettiin huolellisesti RPR-PARNAS:in puoluetoimistossa ennen luovuttamista vaalilautakunnan tarkastettavaksi. Ehdolle asettuminen ei kuitenkaan onnistunut: kaupungin viranomaiset keksivät, että allekirjoitukset voi tarkastaa vanhentuneen poliisitietokannan mukaan. Viranomaisten omat virheetkin käytettiin näin hyväksi. Novosibirskin oppositiojohtajat ryhtyivät protestihengessä nälkälakkoon. Valitus Keskuslautakuntaan on myös laadittu ja se käsitellään Moskovassa näinä päivinä. Poliitikot ovat valmiina taistelemaan oikeuksistaan ja valittamaan tarvittaessa Ihmisoikeustuomioistuimeen sekä Perustuslakioikeuteen.
Oppositiolla ei ole mitään muuta keinoa kuin laki, ja se on luotu suojelemaan valtiota eikä demokratiaa. Mutta vallanpitäjät eivät pärjää poliittisella kentällä oppositiota vastaan edes tämän lain suojelemina. Selvitääkseen heidän on rikottava heidän itse luomaansa lakia. Ja lain lisäksi heillä on myös laittomat keinot. Satarov katsoo, että opposition kannattaa joka tapauksessa käyttää hyväksi vaalikampanjointiin liittyvät kohut. Kohu on mainontaa, joka auttaa kasvattamaan näkyvyyttä tulevaisuutta varten.
http://suomi.fontanka.fi/articles/549//#comments
Kalugan kaupungissa vaalikenttä puhdistettiin oppositiosta lähes kokonaan: yhtään oppositiopuolueista ei läpäissyt allekirjoitusten tarkastusta. Vaalilautakunnan päätöksestä voi yrittää valittaa keskusvaalilautakuntaan tai oikeuteen.
31 heinäkuuta RPR -PARNAS -puolue ilmoitti virallisella nettisivulla vetävänsä kaikki siihen mennessä kerätyt allekirjoitukset vaalilautakunnan käsittelystä. Syynä oli yli 2500 niin sanottua ”myrkytettyä allekirjoitusta”. Mitä ihmettä?
”Myrkytetyksi” kutsutaan allekirjoitusta, joka on, toisin kuin suoraan väärennetty allekirjoitus, pyydetty oikealta olemassa olevalta henkilöltä. ”Myrkkynä” käytetään pieniä virheitä henkilötiedoissa, jotka käyvät ilmi vain tarkastuksessa ja mitätöivät allekirjoituksen. Ehdolle asettumista varten puolue onnistui keräämään 6300 allekirjoitusta, joka reippaasti ylitti vaaditun allekirjoitusten minimimäärän (4000 allekirjoitusta). Valitettavasti 2500 allekirjoitusta oli ”myrkytetty”, sillä puolueen toimistoon onnistui soluttautumaan ryhmä, joka keräsi allekirjoituksia ja ”myrkytti” ne tahallisilla virheillä saman tien. Tätä tekniikkaa Venäjän vaaleissa ei ole aiemmin käytetty. ”Myrkyttäjien” työn laajuus herättää epäilyksiä, että oppositiota vahingoittavaa toimintaa tuetaan avokätisesti.
Itä-Siperian Novosibirskissa ”myrkyttäjien” toiminta havaittiin ajoissa ja kaikki allekirjoitukset tarkistettiin huolellisesti RPR-PARNAS:in puoluetoimistossa ennen luovuttamista vaalilautakunnan tarkastettavaksi. Ehdolle asettuminen ei kuitenkaan onnistunut: kaupungin viranomaiset keksivät, että allekirjoitukset voi tarkastaa vanhentuneen poliisitietokannan mukaan. Viranomaisten omat virheetkin käytettiin näin hyväksi. Novosibirskin oppositiojohtajat ryhtyivät protestihengessä nälkälakkoon. Valitus Keskuslautakuntaan on myös laadittu ja se käsitellään Moskovassa näinä päivinä. Poliitikot ovat valmiina taistelemaan oikeuksistaan ja valittamaan tarvittaessa Ihmisoikeustuomioistuimeen sekä Perustuslakioikeuteen.
Oppositiolla ei ole mitään muuta keinoa kuin laki, ja se on luotu suojelemaan valtiota eikä demokratiaa. Mutta vallanpitäjät eivät pärjää poliittisella kentällä oppositiota vastaan edes tämän lain suojelemina. Selvitääkseen heidän on rikottava heidän itse luomaansa lakia. Ja lain lisäksi heillä on myös laittomat keinot. Satarov katsoo, että opposition kannattaa joka tapauksessa käyttää hyväksi vaalikampanjointiin liittyvät kohut. Kohu on mainontaa, joka auttaa kasvattamaan näkyvyyttä tulevaisuutta varten.
http://suomi.fontanka.fi/articles/549//#comments
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Vallanpitäjät eivät pärjää poliittisella kentällä oppositiota vastaan edes tämän lain suojelemina. Selvitääkseen heidän on rikottava heidän itse luomaansa lakia. Ja lain lisäksi heillä on myös laittomat keinot."
Tuo on sitä putinistien "demokratiaa".