Puolikas Suomen kansasta omistaa 94 % kaikesta
Nyt lyötiin pöytään kylmäävät Suomi-luvut: ”Puolikas kansasta omistaa 94 % kaikesta”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100670-nyt-lyotiin-poytaan-kylmaavat-suomi-luvut-puolikas-kansasta-omistaa-94-kaikesta
"Kun Suomessa keskustellaan köyhistä ja rikkaista, tuijotetaan pelkkiä tuloja. Se on kirjailija–filosofian opettaja Arno Kotron mukaan höhlää.
– Tunnen itseni hölmöksi joutuessani kertomaan, että rikas on se, jolla on paljon omaisuutta, köyhä se, jolla ei ole omaisuutta lainkaan, Kotro kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan http://arnokotro.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200083-ihmeellinen-vaarinkasitys .
Hän huomauttaa, että kun politiikassa puhutaan useammin tuloeroista kuin varallisuuseroista, ovat varallisuuserot kasvaneet nopeammin kuin tuloerot.
– Rikkaamman puolikkaan hallussa on peräti 94 prosenttia kaikesta suomalaisten omaisuudesta. Asian kääntöpuoli on kylmäävä: köyhempi puolikas kansasta omistaa yhteensä vain noin kuusi prosenttia (6%) kaikesta varallisuudesta, Kotro sanoo.
– Suomestakin on siis tehty todellinen luokkayhteiskunta. Ja taustalla ovat nimenomaan varallisuuserot, eivät niitä paljon pienemmät tuloerot. Omaisuus sanelee taloudellisen luokka-aseman, hän jatkaa.
Poliitikoille hän esittääkin toiveen puoluekantaan katsomatta.
– Kun seuraavan kerran mielesi tekee sanoa, että otetaan lapsilisät pois rikkailta tai rikkaatkin pitää saada mukaan lamatalkoisiin, voisitko please kerrankin määritellä rikkaan ja köyhän varallisuuden mukaan.
Yllä näkyvässä kuvassa esitellään Tilastokeskuksen lukuja, jotka osoittavat muun muassa, että Suomessa rikkain kymmenys omisti vuonna 2009 miltei 40 prosenttia kaikesta varallisuudesta".
Varakkaimman kymmenyksen osuus nettovarallisuudesta 2013 jo 45 prosenttia!
Varakkain kymmenesosa omisti vuonna 2013 noin 45 prosenttia nettovarallisuudesta. Varakkaimman kymmenyksen raja oli 458 600 euroa. Varallisuuden epätasaista jakautumista kuvaa se, että alle mediaanivarallisuuden (110 000 euroa) jäävä puolisko kotitalouksista omisti noin 7 prosenttia nettovarallisuudesta.
Varakkaimman kymmenyksen osuus nettovarallisuudesta 45 prosenttia
http://www.stat.fi/til/vtutk/2013/vtutk_2013_2015-04-01_kat_001_fi.html
Varakkain kymmenesosa omisti vuonna 2013 noin 45 prosenttia nettovarallisuudesta. Varakkaimman kymmenyksen raja oli 458 600 euroa. Varallisuuden epätasaista jakautumista kuvaa se, että alle mediaanivarallisuuden (110 000 euroa) jäävä puolisko kotitalouksista omisti noin 7 prosenttia nettovarallisuudesta.
Varallisuuskymmenys_____1987__1994__1998__2004__2009__2013
I–V (vähävaraisin 50 %)___9,5___6,9___7,0____8,1____6,2____6,7
VI______________________8,6___8,2___7,5____7,1_____6,9___6,9
VII_____________________11,4___10,9__9,8____10,0___9,7____9,6
VIII_____________________14,5__14,5___13,4___13,3___13,6___13,0
IX______________________19,3__20,3___18,9___19,1___19,4___18,7
X (varakkain 10 %)_______36,7__39,2___43,3___42,5__44,2___45,2
Yhteensä________________100__100___100____100__100____100
Luvuista näkee myös miten tuloerot ovat kasvaneet, varakkain kymmenys suomalaisista on rikastunut entisestään kun taas vähävaraisin 50% on köyhtynyt samalla. Sipilän, Stubbin ja Soinin porvarihallitus edistää tätä eriarvoistumiskehitystä ja tuloerojen kasvua yhteiskuntasopimuskaavailuilla joissa hyväosaisilta, pääomapiireiltä tai elinkeinoelämältä ei oteta, vaan leikkaukset kohdistuvat työttömiin, opiskelijoihin, pieneläkeläisiin, pätkätyöläisiin, ja alempaan keskiluokkaan.
Tämä kertoo että maahan on saatava pian kaikkien tulojen/voittojen yhtäläinen progressiivinen verojärjestelmä, jotta rikkaat maksavat osansa oikeudenmukaisesti progressiivisen henkilöverotuksen mukaan, johon kuuluvat ansiotulojen lisäksi myös pääomatulot, optiot, bonukset ym. tulot. Muuten varallisuus kerääntyy yhä pienemmälle superrikkaiden eliitille.
Nyt lyötiin pöytään kylmäävät Suomi-luvut: ”Puolikas kansasta omistaa 94 % kaikesta”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/100670-nyt-lyotiin-poytaan-kylmaavat-suomi-luvut-puolikas-kansasta-omistaa-94-kaikesta
"Kun Suomessa keskustellaan köyhistä ja rikkaista, tuijotetaan pelkkiä tuloja. Se on kirjailija–filosofian opettaja Arno Kotron mukaan höhlää.
– Tunnen itseni hölmöksi joutuessani kertomaan, että rikas on se, jolla on paljon omaisuutta, köyhä se, jolla ei ole omaisuutta lainkaan, Kotro kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan http://arnokotro.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200083-ihmeellinen-vaarinkasitys .
Hän huomauttaa, että kun politiikassa puhutaan useammin tuloeroista kuin varallisuuseroista, ovat varallisuuserot kasvaneet nopeammin kuin tuloerot.
– Rikkaamman puolikkaan hallussa on peräti 94 prosenttia kaikesta suomalaisten omaisuudesta. Asian kääntöpuoli on kylmäävä: köyhempi puolikas kansasta omistaa yhteensä vain noin kuusi prosenttia (6%) kaikesta varallisuudesta, Kotro sanoo.
– Suomestakin on siis tehty todellinen luokkayhteiskunta. Ja taustalla ovat nimenomaan varallisuuserot, eivät niitä paljon pienemmät tuloerot. Omaisuus sanelee taloudellisen luokka-aseman, hän jatkaa.
Poliitikoille hän esittääkin toiveen puoluekantaan katsomatta.
– Kun seuraavan kerran mielesi tekee sanoa, että otetaan lapsilisät pois rikkailta tai rikkaatkin pitää saada mukaan lamatalkoisiin, voisitko please kerrankin määritellä rikkaan ja köyhän varallisuuden mukaan.
Yllä näkyvässä kuvassa esitellään Tilastokeskuksen lukuja, jotka osoittavat muun muassa, että Suomessa rikkain kymmenys omisti vuonna 2009 miltei 40 prosenttia kaikesta varallisuudesta".
Varakkaimman kymmenyksen osuus nettovarallisuudesta 2013 jo 45 prosenttia!
Varakkain kymmenesosa omisti vuonna 2013 noin 45 prosenttia nettovarallisuudesta. Varakkaimman kymmenyksen raja oli 458 600 euroa. Varallisuuden epätasaista jakautumista kuvaa se, että alle mediaanivarallisuuden (110 000 euroa) jäävä puolisko kotitalouksista omisti noin 7 prosenttia nettovarallisuudesta.
Varakkaimman kymmenyksen osuus nettovarallisuudesta 45 prosenttia
http://www.stat.fi/til/vtutk/2013/vtutk_2013_2015-04-01_kat_001_fi.html
Varakkain kymmenesosa omisti vuonna 2013 noin 45 prosenttia nettovarallisuudesta. Varakkaimman kymmenyksen raja oli 458 600 euroa. Varallisuuden epätasaista jakautumista kuvaa se, että alle mediaanivarallisuuden (110 000 euroa) jäävä puolisko kotitalouksista omisti noin 7 prosenttia nettovarallisuudesta.
Varallisuuskymmenys_____1987__1994__1998__2004__2009__2013
I–V (vähävaraisin 50 %)___9,5___6,9___7,0____8,1____6,2____6,7
VI______________________8,6___8,2___7,5____7,1_____6,9___6,9
VII_____________________11,4___10,9__9,8____10,0___9,7____9,6
VIII_____________________14,5__14,5___13,4___13,3___13,6___13,0
IX______________________19,3__20,3___18,9___19,1___19,4___18,7
X (varakkain 10 %)_______36,7__39,2___43,3___42,5__44,2___45,2
Yhteensä________________100__100___100____100__100____100
Luvuista näkee myös miten tuloerot ovat kasvaneet, varakkain kymmenys suomalaisista on rikastunut entisestään kun taas vähävaraisin 50% on köyhtynyt samalla. Sipilän, Stubbin ja Soinin porvarihallitus edistää tätä eriarvoistumiskehitystä ja tuloerojen kasvua yhteiskuntasopimuskaavailuilla joissa hyväosaisilta, pääomapiireiltä tai elinkeinoelämältä ei oteta, vaan leikkaukset kohdistuvat työttömiin, opiskelijoihin, pieneläkeläisiin, pätkätyöläisiin, ja alempaan keskiluokkaan.
Tämä kertoo että maahan on saatava pian kaikkien tulojen/voittojen yhtäläinen progressiivinen verojärjestelmä, jotta rikkaat maksavat osansa oikeudenmukaisesti progressiivisen henkilöverotuksen mukaan, johon kuuluvat ansiotulojen lisäksi myös pääomatulot, optiot, bonukset ym. tulot. Muuten varallisuus kerääntyy yhä pienemmälle superrikkaiden eliitille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Turha lähteä verotus- tai palkkakilpailuunkaan mukaan, pian täällä on yhteisöveroprosentti 0% ja matala tasavero sekä erittäin matalat palkat, eläkkeet ym. tavallisella duunarilla, puhumattakaan pätkätyöläisistä ja työttömistä. Siis Kreikan ja Viron malliin.
Suomen pohjoimainen hyvinvointivaltiomalli on oikeasti ollut maailman kehittynein ja paras yhteiskuntajärjestelmä, jota tietenkin nyt 11,5 vuotta ollaan porvaripäähallituspuoluejohdolla alasajettu, sekä myös EU/euro-integraation kautta. Mieluummin kohtuu korkea verotus ja hyvinvointipalvelut, toimiva infra ja turvallinen maa, kuin kaiken itse maksaminen, rikollisuuden kasvu, infran lahoaminen ja yleinen turvattomuus ja levottomuuksien lisääntyminen, ja suuret poliisi-, vartiointi- ja vankeinhoitomenot.
Valtio joutuu kuitenkin kokkarienkin ajamassa yövartijavaltiomallissa verottamaan, jotta rikkaiden ja hyväosaisten omaisuuden suoja ja henkilöturvallisuus säilyvät. Maksamme silloin paljon asioista joista vain yläluokat hyötyvät, se vasta olisi perseestä. Yleensä olen ymmärtänyt että yhteiskunta auttaa huono-osaisia, jotta kaikki pysyvät mukana, ei pelkkää rikkaiden omaisuuden suojelemista ja paapomista verorahoilla.
Rikkailla ei koskaan ole tarpeeksi rahaa tai omaisuutta, jotta he hyväntekeväisyydellään pitäisivät huono-osaiset edes minimitoimeentulotasolla. Ja on jännää että varakkaiden ja suuryritysten verotusta ollaan koko ajan laskemassa, kuten sitä lasketaan muissakin oikeistolaisissa länsimaissa USA ja Iso-Britannia etunenässä. Rahavallalla ei tunnetusti ole moraalia ja empatiakykykin häviää varallisuuden lisääntyessä.
Demarit hallituksessa koko 2000-luvun. Demarit Urpilainen ja Rinne valtiovarainministerinä viimeisimmässä 2011-2015. Valtiovarainministeri on VEROMINISTERI.
Koiviston konklaavi: SDP:n Koiviston ja Halosen suojaamina 1990-luvun laman uhrien jättimäiset omaisuudet vaihtoivat omistajaa pilkkahinnoilla. "Teurastajille" ja epäilijöille Halonen vakuutti, että perään ei kysellä.
Halonen teki salauspäätöksen 2002. Että sillai...Tiedossa ei ole hyötyivätkö Halonen ja Koivisto itse tästä laillistetusta ryöstöstä.
Katso itse, jos et usko: www.google.fi/ Koiviston konklaavi, lue loppuun saakka
HUOMATKAA: 1990-luku ja laillistetut ryöstöt oli vedenjakaja.
Ryöstöjen jälkeen LIPPONEN LOPETTI VUOKRASÄÄNNÖSTELYN, ja jatkuva vuokrien nousu on syönyt säästämismahdollisuuksia. Laman uhrit menivät vuokralle. Lisäksi nuoret ja lapsiperheet.
Työeläkeindeksit taitettiin ja työeläkkeiden ostovoima on koko ajan laskenut. Myöskään eläkeverotusta ei korjattu. Sen johdosta monet eläkeläiset ovat menneet vuokralle tai lakimuutoksen 2006 jälkeen ASOihin. Työeläkkeiden ostovoima ei enää riittänyt putkiremonttien ym. rahoitusvastikkeisiin ja hisseihin. HÄRSKIT vuokrien korotukset ovat ylittäneet kaikki odotukset ja tuhonneet monien talouden jo nyt.
- SAK/AY-taustaiset VVO, SATO ja Asuntosäätiö-ASOkodit ovat suurimmat vuokratalo- ja ASOyhtiöiden omistajat. VVO Kodit Oy nosti kevättalvella 2015 Espoossa Tietäjäntie 3:n vuokria 117 %. RAHAT tai ULOS. Muuttoaikaa lokakuun loppuun 2015.
Tämä kansan kahtiajako on demarien käsialaa. Luulevat pöljät, että köyhtynyt kansa äänestää niitä. SDP on jo kaatopaikkapuolue.
Maailmassa 85 rikkainta henkilöä omistaa yhtä palon kuin köyhin puolikas koko maapallon varallisuudesta.
Helsingin Pörssissä 1% omistaa 77% koko pörssin osakkeista.
Jos varat jakaantuisivat tasaisemmin, niin talous toimisi. Nyt ei toimi, koska minimaalinen omistajien joukko ei kuluta eikä käytä rahojaan. Puhumattakaan, että investoisi teollisuuteen tai muuhun.
En tiedä, millä omistuksien keskittymistä voitaisiin jarruttaa. Onko jollain joitai ideoita?
Nykyisin puhutaan vain tuloeroista eli lähinnä palkansaajien haitarista. Liekö tarkoitus sumuttaa. Suurempi ongelma on varallisuuden jakautuminen.
Kansalaisille on luotava aidot itsenäisen elämisen mahdollisuudet.
Suomessa aiemmin toteutetut uudistukset ovat lisänneet väestön omatoimisuuden ja oman elämän hallinnan mahdollisuuksia.
- isojako (maan omistus)
- torpparivapautus (maan omistus)
- rintamamiestontit (rakennusmaan omistus, puutarhaviljely)
- karjalaisten asutus ja pientilat
Nyt pohdittavia vaihtoehtoja voisivat olla luovuttaa esim.
- yksi asuinrakennustontti, määräala tai tila, rakennus- ja ylläpitovelvoite
- ASO-asunnot lopullisille maksajille, eli asukkaille
- Asuntotuotantoa kasvukeskuksissa lisätään
Lisäksi
- vuokrakatto palautetaan
- perustulo 200 euroa/kk 17-vuodesta alkaen kaikille alle 1800 e/kk ansaitseville, myös eläkeläisille
- eläkeverotus alennetaan palkkaverotuksen tasolle
- äideille eläkkeisiin korotus/lapsi, tai em. perustulo
- perhepinnarit kuriin; lasten elatusavut
- varallisuusvero palautetaan
- veroparatiisit ja hallintarekisteri tutkitaan
- ruuan, lastenvaatteiden ja lääkkeiden arvonlisävero puolitetaan
- lääkehinnoittelu parempaan kontrolliin
- elinkeinoja ja elinkeinovapautta rajoittavasta turhasta sääntelystä luovutaan
- byrokratiaa vähennetään perustulon toteuduttua
Jossain määrin päällekkäisyyttä, mutta siis olennaista, että kansalaisille mahdollistetaan itsenäisen elämän edellytykset.