Ateistit eivät tiedä alkuräjähdysmekanismia!!!!!!!

Tanan tunarit. Karilla on paremmat okulaarit, se tietää!

Et tainnut ymmärtää uutista, kuten ei kai YLE:n toimittajakaan. Vai vaivauduitko edes lukemaan sitä? Se, ettei BICP löytänyt gravitaatioaaltoja, ei muuta alkuräjähdysteoriaa yhtään mitenkään.
"Kosmologian professori Kari Enqvist ei pidä uutta tutkimustulosta takaiskuna alkuräjähdyksen tutkimukselle.
– Tieteessä tulee löytöjä ja löydöt pitää aina tarkistaa moneen kertaan. Ja kun ne on tarkistettu moneen kertaan, niin jotkut löydöt osoittautuvat sitten virheellisiksi, Enqvist toteaa. Enqvist muistuttaa, että kosmisesta inflaatiosta on edelleen olemassa "suunnattomasti todistusaineistoa".
– Se ei ole mitenkään kyseenalaista, Enqvist vakuuttaa."

Et sitten vaan ymmärtänyt ja kuitenkin piti alkaa vaahtoamaan asiasta.

Raamatun mukaisesti tehty maailma se vasta jotain on !!
Eihän tulisi pienintäkään epäilyksen siementäkään mieleen, että se ei olisi totta.
Niin vakuuttava, sekä johdonmukaisesti selitetty että.
Ne jotka niihin selityksiin uskovat, ovat tietenkin jääneet "jostain" paitsi, jolloin uskominen moisiin tarinoihin on ymmärrettävää.

Minua ei oikeastaan kiinnosta alku- tai loppuräjähdykset pennin vertaa. Mutta vielä noitakin vähemmän kiinnostavat abrahamilaisten väkivaltauskontojen kannattajien sekoilut. Tosin toimittehan te varoittavina esimerkkeinä, joten ette ole ihan hyödyttömiä.

"Ateistit ovat aina selittäneet että kaikki alkuräjähdyksen tapahtumat on tieteen tuntemia."

Älä valehtele. Täällä on lukemattomia kertoja sanottu, että alkuräjähdys tunnetaan todisteiden perusteella tiettyyn ajankohtaan asti.

"Tosiasiassa ei ole olemassa muutakuin erilaisiin villeihin olettamuuksiin perustuvia pohdintoja, eikä ateistit koskaan kykene antamaan konkreettista KUVAUSTA siitä mitä alkuräjähdyksessä tapahtui ja mitä oli ennen sitä"

Älä valehtele. Täällä on lukemattomia kertoja sanottu, että alkuräjähdys tunnetaan todisteiden perusteella tiettyyn ajankohtaan asti. Kukaan ei ole väittänyt tietävänsä, mitä oli ennen alkuräjähdystä. Lisäksi on sanottu, etä puhuminen tapahtumista "ennen alkuräjähdystä" ei ole välttämättä edes mielekästä, jos aikaa ei ole olemassa. Kun ei ole aikaa, ei käsitteet ennen tai jälkeen merkitse mitään (vrt. esim. pohjoisnavasta pohjoiseen).

"Yhdysvaltalaisten tutkijoiden viime maaliskuussa löytämät todisteet maailmankaikkeuden alkuräjähdyksen ensihetkillä tapahtuneesta pikalaajenemisesta ovatkin osoittautuneet vääriksi."

Kosminen inflaatio ei ole koskaan ollut yleisesti hyväksytty teoria vaan enemmänkin hypoteesin tasolla oleva yski mahdollinen selitysmalli. Älä yritä luoda olkiukkoa ateistien ajattelusta.

Tietysti sinä jätit loput uutisesta lainaamatta, koska se ei sopinut propagandatarkoituksiisi. Lainauslouhinta ei ole koskaan ollut kovin hyvä taktiikka, koska siitä jää hyvin nopeasti kiinni ns. rysän päältä.

Kristityn pää: Tämä yksilö on viallinen: Lapset leikkiessään kaatoivat sen päälle kukkamaljakon, minkä myötä uskis kastui eikä enää ....
- näppärä kuitenkin saattaa saada tämän vielä fiksattua :)

Jos tuntuu, ettei sukovaisen kuvaus tarjonnut tarpeeksi infoa, kysy rohkeasti Jumalalta.

Pöljät testaavat jälleen vähää tietouttaan, etteivät joudu naurunalaiseksi koulussa.
Kesän imeneet jotain sokerilimua, joka tekee pöljäksi.