Marssille IKEA-murhaajia vastaan

Joko on organisoitu Suomeenkin marssi mamumurhaajia vastaan. Mitä kuhnitaan taas?
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Menetkö sinä liian pitkälle?
Kyllähän noita murhia tapahtuu.
Ja sehän oli ruotsissa.
Immosen tapaus oli suomessa.

Äänestä
  • Tuo ei ollut mikään tavallinen murha. Tuo oli islamilainen mestaus, jossa tekijä muisti huutaa vielä taikasanat kun häntä laitettiin rautoihin bussikatoksessa.

    Miten niin " meni liian pitkälle" aloittaja?
    Meinaatko, että meidän täytyy tyytyä hiippailemaan pienemmällä porukalla pimeässä, emmekä saa marssia päivänvalossa islamisaatiota vastustaen?

    Äänestä

  • "Islamilainen mestaaja" näyttäisi olleenkin kristitty eritrealainen.

    Jos sitä kautta pystyt päättelemään jotain islamista, olet nero, kuten kaikki rasistit yleensäkin.

    Äänestä

  • Ja Immonen puhui tuhmia, niin on media päättänyt...
    Onhan se nyt suurempi rikos kuin tappaa kaksi Ruotsalaista, jos kuulut meilläonunelmaan...

    Äänestä

  • SeVihreämpiVissiin kirjoitti:

    "Islamilainen mestaaja" näyttäisi olleenkin kristitty eritrealainen.

    Jos sitä kautta pystyt päättelemään jotain islamista, olet nero, kuten kaikki rasistit yleensäkin.

    Sinä näytät rakastavan murhaavia mamuja.
    Onko ominaisuutesi hankittu vai perinnöllinen ?
    Miksi muuten et pysty elättämään itseäsi vaan elät veronmaksajien rahoilla ?

    Äänestä

  • Hei-Siiri- kirjoitti:

    Sinä näytät rakastavan murhaavia mamuja.
    Onko ominaisuutesi hankittu vai perinnöllinen ?
    Miksi muuten et pysty elättämään itseäsi vaan elät veronmaksajien rahoilla ?

    Kuka mamu pystyy elättämääm itsensä ja perheensä omilla tuloillaan. älä naurata, sillä älyllä vai.

    Äänestä

  • SeVihreämpiVissiin kirjoitti:

    "Islamilainen mestaaja" näyttäisi olleenkin kristitty eritrealainen.

    Jos sitä kautta pystyt päättelemään jotain islamista, olet nero, kuten kaikki rasistit yleensäkin.

    Kristitty ei huuda "allahu akhbar", kun poliisit lyövät hiluja kinttuihin.
    Vaikka kuinka yrität tätä asiaa käännellä ja väännellä, ovat murhaajat 100 % muslimeita. Tämän todistavat huudot(joista on videotallenne) ja tekotapa.

    Nähtäväksi jää, osoittautuvatko tekijöiden matkustusasiakirjat väärennetyiksi tai varastetuiksi, vai ovatko aitoja.

    Eritrealainen saa Ruotsista automaattisesti turvapaikan, mutta kaikki eritrealaiset eivät ole kristittyjä.

    Äänestä

  • sinä_rasisti kirjoitti:

    Kuka mamu pystyy elättämääm itsensä ja perheensä omilla tuloillaan. älä naurata, sillä älyllä vai.

    niistä elää paremmalla elintasolla kuin suomalainen työntekijä puhumattakaan työttömistä, että se siitä älystä kun tekemättä päivääkään töitä saavat tuhansien kuukausitulot ja autot joista kotimainen työtön voi vaan uneksia.

    Äänestä

  • SeVihreämpiVissiin kirjoitti:

    "Islamilainen mestaaja" näyttäisi olleenkin kristitty eritrealainen.

    Jos sitä kautta pystyt päättelemään jotain islamista, olet nero, kuten kaikki rasistit yleensäkin.

    Ei, kyllä se oli kantasuomalainen.

    Äänestä

  • SeVihreämpiVissiin kirjoitti:

    "Islamilainen mestaaja" näyttäisi olleenkin kristitty eritrealainen.

    Jos sitä kautta pystyt päättelemään jotain islamista, olet nero, kuten kaikki rasistit yleensäkin.

    Me emme halua tänne eritrealaisia kristittyjä yhtään enempää kuin muslimejakaan. Samaa paskaa kaikki. Jotain epäselvää vielä?

    Äänestä

  • mitä.selvität kirjoitti:

    Me emme halua tänne eritrealaisia kristittyjä yhtään enempää kuin muslimejakaan. Samaa paskaa kaikki. Jotain epäselvää vielä?

    Ja samaa paskaa ovat myös ylisuvaitsevaiset vihervasurit. Lähtekää ajoissa vaikka Ruotsiin ja viekää tumma unelmanne mukananne. Vielä sinne pääsee, kohta voi olla myöhäistä. Ruotsi sulkee rajansa ja täällä alkaa siivoustyö.

    Äänestä

  • SeVihreämpiVissiin kirjoitti:

    "Islamilainen mestaaja" näyttäisi olleenkin kristitty eritrealainen.

    Jos sitä kautta pystyt päättelemään jotain islamista, olet nero, kuten kaikki rasistit yleensäkin.

    Olikin sinun "kristilliset eritrealaiset" saaneet karkotuspäätöksen Ruotsista. Ehtivät nauttia paapomisesta vain 3 viikkoa, kun tuli käsky takaisin Italiaan välittömästi.

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015081220171404_ul.shtml

    Vahvistaa sen tosiasian, että ilmaista rahaa ovat tulijat vailla. Italiassa ei ole sosiaaliturvaa tarjolla, joten sieltä on päästävä laiskan miehen pois. Vaikka sitten ruotsalaiseen vankilaan. Ruotsalainen vankila vastaa noiden ääliöiden lähtömaassa varustelu- ja elintasoltaan 5 tähden asumista.

    Toivottavasti liukastuvat saippuaan.

    Äänestä

Luulisi että Pekka Sauri olisi jo lompakko levällään maksamassa marssin konsertin sähköjä omasta pussistaan ja Anssi Kelalla olisi kitara sopivasti epävireessä..

Äänestä

Suomessa marssitaan ja mesotaan kultamunien puolesta ei niitä vastaan.

Äänestä

loisia, niiden ihonväristä riippumatta.

Äänestä

Mutta eihän moinen marssi ole unelmien puolesta. Kuka nyt todellisuuden puolesta haluaa marssia. Monikulttuuriuskonto ja sen palvonta on niin paljon mukavampaa.

Äänestä
  • Rakastatko murhaamista kun ihailet sitä ?

    Äänestä

  • joooooo kirjoitti:

    Rakastatko murhaamista kun ihailet sitä ?

    pst...sarkasmia....

    Äänestä

No ainakin on marssi tehtävä, että Ikea ei ota Suomessa vietsiä pois myynnistä kuten Ruotsin Ikeassa kävi. ILtalehti. Että silleen.

Äänestä
  • Rasistista olla antamatta aseita suvaitsevaisten lemmikeille. Millä ne nyt murhaavat kantaväestöä? Kolehti käyntiin?

    Äänestä

  • Suomaliassa täytyy vahvasti kullitetun unelman säilyttämiseksi myös marssia sankoin joukoin sen puolesta, että kaikki maahan saapuvat kultamunat on varauksetta hyväksyttävä veronmaksajien haudottaviksi siltä seisomalta:
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015081220171404_ul.shtml
    "Miehelle kerrottiin päätös karkottamisesta vain tunteja ennen äidin ja pojan hengen vaatinutta puukotusta."

    Äänestä

Nytkö Päivikin lähtee marssimaan?

http://aijaa.com/CnvP4X

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/helsinkii-mielenosoitus-monikulttuurisuuden-puolesta/703101/

Koska Päivi Lipponen marssii murhapolttajien vuoksi?

http://aijaa.com/003639285568.png

Nyt olisi aikaa marssia...

http://www.patriootti.com/vakuutuspetos-joka-tappoi-kolme/#comment-85120

Syytettiin ”rasistiseksi” tuhopoltoksi

Jo tapahtumapäivän aamuna SDP:n kansanedustaja Päivi Lipponenkirjoitti blogissaan seuraavaa:

”Nyt on raja ylitetty. Enää rasistiseen uhoiluun ei voi suhtautua vähättelevästi tai naureskellen.

Minä vetoan ihmisiin, että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti tällaisesta sairaasta väkivallasta ja rasismista.

Poliisi on saanut viitteitä, että Tampereella tapahtunut ravintolan palo onkin tuhopoltto. Kaksi mustapukuista henkilöä oli poistunut ravintolasta ennen palon leviämistä. Ravintolasta palo levisi kerrostaloon ja aiheutti kolmen asukkaan kuoleman ja neljän vammautumisen.

Kyseessä on törkeä tuhotyö, kuoleman tuottamus ja vamman tuottamus.

Tahallaan aiheutettua paloa voi kutsua suorastaan murhapoltoksi.

Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan. Jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Tällaista toimintaa ei enää voida hyväksyä ja näin ajattelevia ihmisiä on VALTAVASTI. Liian paljon pahaa on maailmassa aiheutunut sen tähden, että ihmiset ovat olleet hiljaa.

Varsin hyvin muistetaan kuinka 1930-luvulla Saksassa juuri näin ulkoparlamentaarisin toimin aiheutettiin pelkoa.

Nyt on osoitettava solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan.”

Päivi Lipponen siis automaattisesti oletti, että koska palanut pitseria oli ulkomaalaisomistuksessa, oli syyllisten automaattisesti oltava ”rasisteja”. Hän alkoi myös välittömästi jakaa syytenimikkeitä tekoon syyllistyneille, agitoimaan väkeä ”rasisminvastaiseen” marssiin, levitti vanhaa tuttua mantraa 1930-luvun Saksasta ja julisti solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan. Jopa uhrit olivat Lipposen blogissa toissijaisia, kun solidaarisuutta ryhdyttiin jakamaan.

Päivi Lipponen.

Kun Ilta-Sanomat haastatteli Lipposta, totesi hän: ”En pysty todistamaan asiaa. Se on päätelmä, mielipide. Minulla ei ole salaista tietoa asiasta.” Sitä, mistä hän oli päätelmänsä tehnyt, ei hän kuitenkaan kertonut. 25. marraskuuta hän ymmärsi pyytää anteeksi kirjoitustaan saatuaan mittavan määrän palautetta asiasta.

”Teko oli ja on edelleen mielestäni sairasta väkivaltaa. Nyt (25.11. klo 8.00) on viitteitä, että siihen ei liittynyt rasismia. Tekoon liittyi suurta piittaamattomuutta lähiympäristöä ja ihmisiä kohtaan.” Lipposen aikaisemmassa blogissa julistama murhapoltto olikin muuttunut piittaamattomuudeksi lähiympäristöä ja ihmisiä kohtaan. Ulkomaalaisia tekijöitä hän ei blogissaan maininnut sanallakaan. Suunnittelemaansa rasisminvastaista marssia poliitikko ei vielä tähän päivään mennessä ole ehtinyt järjestää.

Tuhopoltosta seuraavana päivänä demaripoliitikko Kimmo Kiljunen teki kirjallisen kysymyksen eduskunnan puhemiehelle. Tekstipätkä alkoi seuraavalla lauseella: ”Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi.” Kiljunenkaan ei perustellut lähemmin, miksi hän syytti tapahtumaa ”viharikokseksi”. Myös monien lehtien pääkirjoituksissa teon motiivien vihjailtiin olevan ”rasistisia”. Lehdissä niin ikään julkaistiin tekijöistä kirjoituksia, joissa suorastaan säälittiin heitä ja joissa pyrittiin selittelemään heidän tekojaan.


Nytkö Päivin on sen marssin aika?

Äänestä

Nytkö Päivikin lähtee marssimaan?

http://aijaa.com/CnvP4X

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/helsinkii-mielenosoitus-monikulttuurisuuden-puolesta/703101/

Koska Päivi Lipponen marssii murhapolttajien vuoksi?

http://aijaa.com/003639285568.png

Nyt olisi aikaa marssia...

http://www.patriootti.com/vakuutuspetos-joka-tappoi-kolme/#comment-85120

Syytettiin ”rasistiseksi” tuhopoltoksi

Jo tapahtumapäivän aamuna SDP:n kansanedustaja Päivi Lipponenkirjoitti blogissaan seuraavaa:

”Nyt on raja ylitetty. Enää rasistiseen uhoiluun ei voi suhtautua vähättelevästi tai naureskellen.

Minä vetoan ihmisiin, että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti tällaisesta sairaasta väkivallasta ja rasismista.

Poliisi on saanut viitteitä, että Tampereella tapahtunut ravintolan palo onkin tuhopoltto. Kaksi mustapukuista henkilöä oli poistunut ravintolasta ennen palon leviämistä. Ravintolasta palo levisi kerrostaloon ja aiheutti kolmen asukkaan kuoleman ja neljän vammautumisen.

Kyseessä on törkeä tuhotyö, kuoleman tuottamus ja vamman tuottamus.

Tahallaan aiheutettua paloa voi kutsua suorastaan murhapoltoksi.

Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan. Jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Tällaista toimintaa ei enää voida hyväksyä ja näin ajattelevia ihmisiä on VALTAVASTI. Liian paljon pahaa on maailmassa aiheutunut sen tähden, että ihmiset ovat olleet hiljaa.

Varsin hyvin muistetaan kuinka 1930-luvulla Saksassa juuri näin ulkoparlamentaarisin toimin aiheutettiin pelkoa.

Nyt on osoitettava solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan.”

Päivi Lipponen siis automaattisesti oletti, että koska palanut pitseria oli ulkomaalaisomistuksessa, oli syyllisten automaattisesti oltava ”rasisteja”. Hän alkoi myös välittömästi jakaa syytenimikkeitä tekoon syyllistyneille, agitoimaan väkeä ”rasisminvastaiseen” marssiin, levitti vanhaa tuttua mantraa 1930-luvun Saksasta ja julisti solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan. Jopa uhrit olivat Lipposen blogissa toissijaisia, kun solidaarisuutta ryhdyttiin jakamaan.

Päivi Lipponen.

Kun Ilta-Sanomat haastatteli Lipposta, totesi hän: ”En pysty todistamaan asiaa. Se on päätelmä, mielipide. Minulla ei ole salaista tietoa asiasta.” Sitä, mistä hän oli päätelmänsä tehnyt, ei hän kuitenkaan kertonut. 25. marraskuuta hän ymmärsi pyytää anteeksi kirjoitustaan saatuaan mittavan määrän palautetta asiasta.

”Teko oli ja on edelleen mielestäni sairasta väkivaltaa. Nyt (25.11. klo 8.00) on viitteitä, että siihen ei liittynyt rasismia. Tekoon liittyi suurta piittaamattomuutta lähiympäristöä ja ihmisiä kohtaan.” Lipposen aikaisemmassa blogissa julistama murhapoltto olikin muuttunut piittaamattomuudeksi lähiympäristöä ja ihmisiä kohtaan. Ulkomaalaisia tekijöitä hän ei blogissaan maininnut sanallakaan. Suunnittelemaansa rasisminvastaista marssia poliitikko ei vielä tähän päivään mennessä ole ehtinyt järjestää.

Tuhopoltosta seuraavana päivänä demaripoliitikko Kimmo Kiljunen teki kirjallisen kysymyksen eduskunnan puhemiehelle. Tekstipätkä alkoi seuraavalla lauseella: ”Tampereella ravintolan tuhopoltto on osoittautumassa viharikokseksi.” Kiljunenkaan ei perustellut lähemmin, miksi hän syytti tapahtumaa ”viharikokseksi”. Myös monien lehtien pääkirjoituksissa teon motiivien vihjailtiin olevan ”rasistisia”. Lehdissä niin ikään julkaistiin tekijöistä kirjoituksia, joissa suorastaan säälittiin heitä ja joissa pyrittiin selittelemään heidän tekojaan.

Päivi marssimaan.

Äänestä

Olisi niin kaunis päiväkin marssia ääriaineksia vastaan ja juoda ulkona olutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikki_mukaan kirjoitti:

Joko on organisoitu Suomeenkin marssi mamumurhaajia vastaan. Mitä kuhnitaan taas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu