Perussuomalaiset, olkaa rehellisiä ja vastatkaa

SimppaLuusoorista

Olisitteko te äänestäneet Perussuomalaisia sekä tukeneet heidän nousuaan nykyhallitukseen jos olisitte tienneet että puolue on mukana erittäin härskissä miljonääri Sipilän juonimassa tempussa jossa jo ennestään köyhiltä ja pienituloisilta leikataan käteen jäävästä kuukausitulosta 15-20%, siis suhteessaylivoimaisesti enemmän kuin keltään muulta. Kyse oli eläkeläisten asumistuesta jota vain kaikkein pienituloisimmat ja köyhimmät eläkeläiset saavat. Kuvittelin naivisti että Perussuomalaiset ovat tavallisia suomalaisia edustava puolue joka pitää huolta myös kaikkein heikoimmista, tämä leikkaaminen näytti etteivät tosiaan ole. Itse en tule enää koskaan äänestämään persuja, niin törkeä teko tuo "kansantalkootemppu" oli, vaikkei se minua koske niin se vituttaa helvetisti. Olen lähettänyt Perussuomalaisten kansanedustajille vastaavan sisältöistä sähköpostia mutta mitään vastausta he eivät ole antaneet, ilmeisesti nuo saatanan nuutipukit osaavat sentään hävetä härskejä puuhiaan.

45

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • käsikassarana

      Me teemme kaikki mitä kokoomus käskee ja olemme ylpeitä siitä!

    • Tähän menessä tukin kenelläkään on selvää kuvaa, mitä ja miten on tapahtumassa mitäkin. Näillä tiedoilla ja vaalien aikaan, sekä myös jo oppositon esilletuomilla seikoilla höystettynä, on pakko todeta, että kyllä antaisin edelleenkin ääneni persuille ! Yksinkertaisesti maa oli ja on ajettu sellaiseen tilanteeseen, jossa velkaantuminen on saatava loppumaan. Se mitä en kannata tämän hallituksen touhuissa, on tämä järjetön "työajanpidennys", sen merkitys taitaa olla ainoastaan riidan haastaminen ja pyrkimys osoittaa ay-liikkeelle niiden paikka, mutta roivottavasti ei onnitu - ei näin !

      • olkaammeihmisiksi

        "Yksinkertaisesti maa oli ja on ajettu sellaiseen tilanteeseen, jossa velkaantuminen on saatava loppumaan. "

        Persut EIVÄT ajanneet tuota linjaa kampanjassaan. PS:n säästöt olivat hyvin vähäpätöiset , ja lista kohteista joista ei saa säästää oli todella paljon pidempi kuin kokoomuksen ja Keskustan.

        Kokoomus sai sanella talouslinjan ja Keskusta sai haaveilemansa maakuntamallin SOTE-lähtökohdaksi.

        Edes vähäpätöisissä mutta hyvin polulistisissa asioissa kuten maahanmuuttossa PS sai takkiinsa. Sekä työperäinen että humanitäärinen maahanmuutto lisääntyy rutkasti.

        Aino asia jossa PS valitettavasti pääsi aika pitkälle oli kehitysapu, joskin PS ajoi mallia jossa se nollattaisiin ja siirrettäisiin kanslaisten omantunnonkysymykseksi. Kun kehitysapua karsitaan niin KAIKISTA HEIKOIMMILTA leikataan eniten. Se on kohtalaisen moraalitonta eli aika hyvin linjassa PS-arvojen kanssa.


    • IhanOKon

      Vastaukseni:

      En ole lähelläkään eläkeikää eikä voida puhua minusta pienituloisenakaan. Mutta kuten iltalehtikin uutisoi verohallinnon pohtineen että pientuloisille tulisi ostovoimaa. Alvia ei nosteta ja takuueläke nousee. Eli kai niille pientuloisille jotain hallitus on antamassa. Ja kaikilta leikataan. Olen tyytyväinen että kehitysavusta leikataan, sääntelyä vähennetään, kuntien irtisanomisia muokataan jne. Olen erittäin tyytyväinen. Tiesin että kreikka koituu kohtaloksi jos ei olla vaalivoittajia. Eikä oltu. Hallituskumppanien mielipide ja edellisten hallitusten sopimukset velvoittavat. Ei mahda mitään. Mutta muuten olen kyllä tyytyväinen. Varsinkin jos vaihtoehtona olisi punavihertävämpi hallitus.

      • Ensimmäinen persu, joka myöntää, että Persuille tuli vaaleissa tappio.


      • Calbonen
        pepep kirjoitti:

        Ensimmäinen persu, joka myöntää, että Persuille tuli vaaleissa tappio.

        Itseasiassa totesi vain, etteä jos ei ole persut vaalivoittajia, Kreikka koituu kohtaloksi. Siis tappiosta ei ollut kyse, mutta totuushan on, ettei tullut vaalivoittoa, mutta ei tappiotakaan.


      • Calbonen kirjoitti:

        Itseasiassa totesi vain, etteä jos ei ole persut vaalivoittajia, Kreikka koituu kohtaloksi. Siis tappiosta ei ollut kyse, mutta totuushan on, ettei tullut vaalivoittoa, mutta ei tappiotakaan.

        Ei se kannatus samanakaan pysynyt.


      • Calbonen
        pepep kirjoitti:

        Ei se kannatus samanakaan pysynyt.

        Teoriassa kai hallituspaikkaa jaeduskunnan toiseksi suurimman puolueen edustajamäärältään, voidaan pitää kaikella kohtuudella jonkinlaisena voittona.


      • Calbonen kirjoitti:

        Teoriassa kai hallituspaikkaa jaeduskunnan toiseksi suurimman puolueen edustajamäärältään, voidaan pitää kaikella kohtuudella jonkinlaisena voittona.

        Mitenkä selität sitten sen, että Persuilla on tällä hallituskaudella yksi kansanedustaja vähemmän, kuin viimeksi?


      • Calbonen
        pepep kirjoitti:

        Mitenkä selität sitten sen, että Persuilla on tällä hallituskaudella yksi kansanedustaja vähemmän, kuin viimeksi?

        Ei vaadi selitystä, se riittää siltikin toisiksi suurimmaksi puolueeksi eduskunnassa ja hallituspaikkaan.


      • Calbonen kirjoitti:

        Ei vaadi selitystä, se riittää siltikin toisiksi suurimmaksi puolueeksi eduskunnassa ja hallituspaikkaan.

        Mutta kannatus oli pienempi, kuin edellisenä vuonna! Kiellätkö sen?


      • Oenonen

        Siis se että pienituloiset saavat 28 euroa kuussa lisää mutta samalla leikkaukset vievät heiltä 50-300 euroa on mielestäsi positiivista. Eihän se kuukautta kohti tuleva tappio olekaan kuin 22-272 euroa köyhää kohti. Tämän hallituksen toimesta pienituloinen saa siis VÄHEMMÄN rahaa kuin edellishallituksen aikana.


      • hyvinPelattu
        Oenonen kirjoitti:

        Siis se että pienituloiset saavat 28 euroa kuussa lisää mutta samalla leikkaukset vievät heiltä 50-300 euroa on mielestäsi positiivista. Eihän se kuukautta kohti tuleva tappio olekaan kuin 22-272 euroa köyhää kohti. Tämän hallituksen toimesta pienituloinen saa siis VÄHEMMÄN rahaa kuin edellishallituksen aikana.

        No mutta puoluelaisille voi mainostaa että tulee 28€ lisää. Eivät ne uskovaiset tajua että aidosti köyhimmille ja pienituloisille tulee takkiin niin että tuntuu.

        Hyvin pelattu.


      • olkaammeihmisiksi

        "Olen tyytyväinen että kehitysavusta leikataan"

        Se on ylivoimaisesti hallitusohjelman moraalitttomin teko!!

        Kaikista heikoimmilta leikataan kaikista eniten. Miten voit väittää olevasi tyytyväinen siihen? Kuuntele itseäsi joskus.

        Juuri eilen lehdessä (Hesari tai höblä) oli pitkä juttu siitä kuinka monelta sadalta tuhannelta ihmiseltä (lähinnä lapsilta) vedetään matto alta tavalla jota pienituloisimmatkaan suomalaiset eivät koskaan edes voi kokea.

        Miksi sillä olisi väliä ettei he satu olemaan suomalaisia? Sinä olet tehnyt yhtä vähän sen eteen että satut olemaan suomalainen kuin he ovat tehneet sen eteen että eivät satu olemaan. Tämä on kaikista törkein esimerkki "saavutetuista eduista".

        Minä lisäsin plan-kummieni määrää kun kuulin tästä häpeällisestä epäsolidaarisuudesta. Mitä sinä teit?


    • SimppaLuusoorista2

      Nimimerkki IhanOKon, en halua mitenkään väheksyä muutenkaan vähäistä älyllistä kapasiteettiasi mutta älä rasita sitä vähääkään vaan kysy joltain viisaamaltasi että kun köyhältä eläkeläiseltä leikataan 100-200 euroa käteen verojen jälkeen jäävistä kuukausitulosta ja annetaan 5 euroa epäsuorasti lisää niin miten se kasvattaa köyhän ostovoimaa. Kaikilta leikataan mutta leikataanko samassa suhteessa, siitä tässä on kysymys. En minä tässä köyhien kurjistamisessa periaatteessa häviä mitään. En minäkään saa enkä kaipaakkaan mitään kelatukia sillä eläkkeeni kahden sijoitus osakkeeni vuokratulojen netto on senverran suuri(2750 netto per/kk), ja senttiäkään en ole mihinkään velkaa. Siitä periaatteesta tässä on kysymys että miksi kaikkein surkeimpia rokoteen kaikkein eniten. Kylmä totuus on että ei tätä maata kaikkein köyhimpiä kurjistamalla sekä kurittamalla kuntoon saada, sen tajuaa miljonääri-Sipiläkin mutta et sinä.

      • Melcosta

        Kuinka köyhältä eläkeläiseltä leikataan? Mitä leikataan? Miten leikataan?


      • IhanOkon

        Tuossa linkki veronmaksajien kommentin sisältäneeseen iltalehden juttuun:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081220170966_uu.shtml

        Kyse olikin pienituloisista. Ihan jos opettelet kiihkoltasi lukemaan ja ehkäpä saatat jopa ymmärtää. Puhuttiin pienituloisten ostovoimasta ja siitä kuinka veronmaksajat olivat puhuneet ostovoiman lievästä, marginaalisesta kasvusta. Ihan toisena puheenaiheena mainitsin että takuueläkkeeseen tulee korotus. Olet oikeassa siinä että suurituloisilta olisi syytä leikata vaikka hieman rankemmin. Kannatat siis että vuokratuotoista otettaisiin 80% veroa. Hyvä tietää sillä ethän sinä halua olla köyhien kurjistaja!! Kyllä sijoittajilta voi ottaa mutta köyhiltä ei. Olet siis kanssani samaa mieltä!


      • Oenonen
        IhanOkon kirjoitti:

        Tuossa linkki veronmaksajien kommentin sisältäneeseen iltalehden juttuun:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081220170966_uu.shtml

        Kyse olikin pienituloisista. Ihan jos opettelet kiihkoltasi lukemaan ja ehkäpä saatat jopa ymmärtää. Puhuttiin pienituloisten ostovoimasta ja siitä kuinka veronmaksajat olivat puhuneet ostovoiman lievästä, marginaalisesta kasvusta. Ihan toisena puheenaiheena mainitsin että takuueläkkeeseen tulee korotus. Olet oikeassa siinä että suurituloisilta olisi syytä leikata vaikka hieman rankemmin. Kannatat siis että vuokratuotoista otettaisiin 80% veroa. Hyvä tietää sillä ethän sinä halua olla köyhien kurjistaja!! Kyllä sijoittajilta voi ottaa mutta köyhiltä ei. Olet siis kanssani samaa mieltä!

        Niin, sen korotuksen tosin syövät hallituksen leikkaukset....


      • ajattelevähän

        En jaksa uskoa että olet tosissasi.Juttu, joka oli tosi huonosti tehty, kertoi vain tuloverojen määrästä.Ei siitä miten monikertaisina se raha otetaan takaisin välillisten verojen ja muiden maksunkorotusten avulla.Köyhimpien ostovoima ei todellakaan kasva.Et varmaan tiedäkään takuueläkkeen määrää, nousi 20e.On luokkaa 750e/kk.Johan pelkästään hintojen nousu syö sen.Ei ostovoimaa lasketa pelkästään tuloveroprosentin mukaan.Väitänpä jopa että iltalehti kokoomuslaisena ei ole julkaissut koko haastattelua.


      • 05l35l3
        IhanOkon kirjoitti:

        Tuossa linkki veronmaksajien kommentin sisältäneeseen iltalehden juttuun:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081220170966_uu.shtml

        Kyse olikin pienituloisista. Ihan jos opettelet kiihkoltasi lukemaan ja ehkäpä saatat jopa ymmärtää. Puhuttiin pienituloisten ostovoimasta ja siitä kuinka veronmaksajat olivat puhuneet ostovoiman lievästä, marginaalisesta kasvusta. Ihan toisena puheenaiheena mainitsin että takuueläkkeeseen tulee korotus. Olet oikeassa siinä että suurituloisilta olisi syytä leikata vaikka hieman rankemmin. Kannatat siis että vuokratuotoista otettaisiin 80% veroa. Hyvä tietää sillä ethän sinä halua olla köyhien kurjistaja!! Kyllä sijoittajilta voi ottaa mutta köyhiltä ei. Olet siis kanssani samaa mieltä!

        Olet oiva esimerkki siitä miten mediapropaganda vaikuttaa ihmisiin.Suuri osa ihmisistä ei ajattele ollenkaan mitä lukee.Vetoaa sitten vaan, että kun lehdessäkin luki.Olet kyllä säälittävä.


    • perstollot

      Nyt vielä persutolloja löytyy puolustamaan persuketkujen leikkauksia.. Hävetkää edes! Että kehtaatte ja tehän kehtaatte, tollot viedä ihmisiä mieroon!

      • Tyypillisellä vihervasemmistolaisella politiikallako, siis lisää velkaantumalla ja siirtämällä kaikki vastuu ihmisten elämästä valtiolle, jolle siis jää vastuut.
        Edut, ja hyvät sellaiset valtion maksamana kaikille! Siis verot valtion maksettaviksi !!

        Ihan kuin et edes ymmärtäisi mikä on valtio, ja ketä sen touhut kustantaa !!


      • Oenonen
        pejava-marsu kirjoitti:

        Tyypillisellä vihervasemmistolaisella politiikallako, siis lisää velkaantumalla ja siirtämällä kaikki vastuu ihmisten elämästä valtiolle, jolle siis jää vastuut.
        Edut, ja hyvät sellaiset valtion maksamana kaikille! Siis verot valtion maksettaviksi !!

        Ihan kuin et edes ymmärtäisi mikä on valtio, ja ketä sen touhut kustantaa !!

        Niin. Ensivuoden budjettihan nostaa Suomen velkaantumisen 100 miljardiin euroon.


      • Oenonen kirjoitti:

        Niin. Ensivuoden budjettihan nostaa Suomen velkaantumisen 100 miljardiin euroon.

        106 miljardiin.


    • kovapersu

      Tottakai äänsestetään ja taas annetaan vaalirahaa ehdokkaille!

    • pakoonvasemmistosta

      Nyt pitää jakossakin äänestää PS-ää ettei vasemmisto ym hörhöt pääse jakamaa valtion rahoja maailmalle ym huuhaata! Halonenkin pressana vain murehti afrikan asioita vaikka omassa maassa on ongemia tarpeeksi, ja siitä hänellekin palkata ym verovapaat eläkkeet maksetaan..

      • kommarimari

        Miten sinusta kävi Kreikan lainapaketin? Miten persujen tiukennus pakolaispolitiikkaa varsinaisesti näkyy?


    • Ainoa_aitosuomalainen--

      .

      "Ainoa aitosuomalainen puolue muut vihaa suomalaisia"

    • expersu

      Nyt tuntuu siltä että pitää olla melko sekaisin että persuja
      äänestää jos Soini erottaa äärioikeistolaiset persut niin sit-
      ten voisi harkita.Vaikka nämä ääripään edustajat tuo vielä
      ääniä niin pitkässä juoksussa ne on puolueelle rasite.

      • MikäHelvetinApostoli

        Sinä tunnut olevan melko pahassa jamassa, miksi itket palstalla, sinähän mainostat olevasi expersu. Miksi muut eivät saa noudattaa omaa tahtoaan?


    • mustahevonen

      Äänestin ja äänestän ehkä myös seuraavissa eduskuntavaaleissa , jos yleensä äänestän.
      Perussuomalaiset " voittivat vaaleissa" ensikertaa historiassa he ovat hallitusvastuussa .
      ( Toivomani kokoonpano olisi ollut Keskusta, SDP ja Perussuomalaiset),
      mutta kun SDP: eeta ei ihmiset jaksaneet kannattaa .
      Olisi saatu hallitus talonpoika,työläinen,talonpoika.
      Nyt tuo Kokoomus on liikaa määräävässä asemassa rikkaitten ja ökyrikkaitten asialla.

      Mitä nyt Suomen talouden kuntoon laittamiseen tulee , kansan ostovoima pitää saada alas ,- sitä eivät hallitusvastuussa olevat uskalla sanoa ääneen , kannatuksensa putoamisen pelossa.
      Kauppataseen vaihtotase on täysin rempallaan ja se pitää saada kuntoon , en usko laisinkaan tuottavuus hypyn terävyyteen , työajan pidennyksellä ei päästä mihinkään , lyhyellä tähtäimellä ei lomarahoja pystytä leikkaamaan riittävästi.
      Vaihtoehdoksi jää vain kansalaisten ostovoiman raju lasku , sen toteuttamiseksi on keinoja suur työttömyys, suur työttömyys.
      Jossa ylivelkaisilta raharikkaat kansalliset sijoittajat ottavat parhaat konkkaan menneet kohteet omistukseensa ulkolaisella virtuaalirahalla.

      Kapitalistin kaappausta kansa ei tässäkään tapauksessa pysty vastustamaan ja se tulee ja jo nyt on vajaatyöllisiä n. 500 000 ja siihen 50 000 - 100 000 lisää niin alkaa vaihtotase korjaantua !

      Ne hyvinvoivat kansalaiset , jotka haluavat säilyttää etuoikeutensa ja velkapääomalla hankkimansa tavarat "sukanvarteen" nyt säästämään kiireesti.

      Satatuhatta perhettä on jo houkuteltu kuluttamaan entistä enemmän jäädytetyn asuntolainan houkuttimella ja näin kulutustottumus noilla muuttuu yli maksukyvyn jo normaalissa työtilanteessa ja siihen kun isketään päälle työpaikan menetys niin peli on selvä.
      Onhan työttömyyden varalta pankista saatavana vakuus , onpa on mutta kuinka moni sitä sellaisesta haluaa lisämaksua .

      Ja kun molemmilta menee työpaikka alta niin mitä sitä tuollaisella 23 E päivärahalla velkoja maksellaan ?

      • Cermacos

        Kuuluu tuo sairas velkaantuminen siihen ajettuun mielikuvaan jatkuva kasvu, globaalimaailman markkina ja hoidetaan me vaan finansseja. No niinhän nuo tekevät, Nordeat ja muut rosvot ja pelurit. Enää ei tuoteta oikein mitään, ja veroista valittavien miljoonat karttuvat uhkapelillä.


      • mustahevonen

        Kiina otti 5% talouskasvu korjaus hypyn ja kahdessa päivässä !

        USA hypytti talouskasvuaan aloittamalla sodan Turkista käsin Syyrian maaperälle ja näin vauhdittaa sotateollisuutensa rahoittamista virtuaalirahalla maailman velkaisin valtio , mutta kun on oma raha ja ylivertaiset sota-aseet niin kyllä passaa.
        USA on myös Euroopan finanssimaaliman johtotähti, " häränsilmä" pyörii ja vetää vettä niin kauan kuin sitä riittää ja kun korina alkaa kuulua niin vakuuspapereita ilman vakuutta kirjoitetaan kiireellä lisää.


    • mustahevonen

      Kuinka köyhältä eläkeläiseltä leikataan?

      Suomalaisessa yhteiskunnassa toimeentulon alaraja on n, 1400 e/kk
      Takuu eläke on alle 800e/kk siitähän puuttuu jo vähintään tuo 500e/kk.
      Ei siitä voi leikata , tai tietenkin voi , voi tuhota ja ylivelkaannuttaa , sekä imeä eläkeläisen säästöt ja asunnon tyhjiin sillä kuoltuaan ei kukaan mitään tarvitse.

      Mutta kuinka silloin suu pannaan kun koko nuoriso alkaa elää, kuin kuolisi jo huomenna ?

    • Antibolsu

      IhanOkon, takuueläkettä saavia pienituloisia koskee asumistukien leikkaukset siinä kuin muitakin pienituloisia eläkeläisiä, asumistuet lasketaan tulojen ja vuokran määrästä. Ne asumistukien leikkaukset ja sekä Kelan muiden etuuksien omavastuiden korotukset syövät heti takuueläkkeiden korotukset eli oikeasti mitään todellisia jokapäivästä elämää helpottavia korotuksia ei tule tämän hallituksen aikana, ja köyhien ostovoima ei kasva todellisuudessa yhtään mihinkään muutakuin teoriassa. Toki takuueläkkeen korotuksesta on hyötyä jos muutat asumaan telttaan johon ei tule sähköä, syöt entistä halvemmalla sekä vähemmän, vielä kun puolitat lääkkeesi niin ostovoimasi kohenee kummasti . Tälläisiä ostovoiman pienistä marginaalisista nousuista voidaan puhua myös kun sopivasti unohdetaan Kelakorvausten omavastuiden korotukset, vuokrien sekä lääkkeiden ja peruselintarvikkeiden hinnankorotukset.

      • Mellcosta

        Tiedätkö sinä jo miten ne toteutetaan, keneltä, paljonko ja mitä ? Hallituskaan ei tiedä, eduksuntakaan ei tiedä vielä, ja he tekevät siitä päätökset, eli älä valehtele vaikka se antipersun ominaisuuksiin luuluukin !


      • mustahevonen

        n, 2000 euroa ottavat sinun piikkiin velkaa 2016 kuinka paljon siitä hyödyt?

        Kun takuueläkeläisten autot pistettiin romuiksi ja maksettiin niistä 1500 euroa uudenautonostoon alennusta .
        Etistä enemmän ulosottovelkaiset nuoret velkaantuu kun autokanta paranee.


      • mustahevonen

        Niin jäi sanomatta säästö tulee kun takuueläkeläiset eivät päristele tiellä eivätkä kuluta polttoainetta autoissa , juuri nyt tuo luonnon uusiutuminen on kulutettu tältä vuodelta loppuun ,- siis ei saa kulttaa enää tänävuonna mitään muuten maapallomme tuhoutuu ihmisasutuksen voimasta, nyt on luovuttava jatkuvan kasvun ihanteesta ja tyydyttävä alhaisempaan kulutustasoon.

        Turhaa kulutusta on tuo työmatka pendolionti ,- aivan turhaa ajaa nyt satoja kilometrejä töihin jatkaisin esim. 30 000 km vuodessa maksaa jo yhdeltä työntekijältä , YHDEN TAKUUELÄKKEEN VERRAN KUUKAUDESSA !

        Käydään siinä aivan oman asunnon vieressä olevassa työpaikassa töissä ja jos ei saa käydä ja sadan kilometrin päästä tulee siihen kaveri töihin jota työtä olet hakenut niin älä lähde mihinkään.
        On se niin perseestä .
        Kun tuolle maksetaan työmatkavähennyksenä yksi takuueläke ja maailma tuhoutuu !
        Ja jos sinä siinä olisit töissä aivan läheltä tuo eläkeläinen saisi ihmisarvoisen elämän ja n, 1600 euroa käteen eläkettä nykyisen n, 800 e sijasta.


    • JYTKYTKYTKY

      OLISIN, JA TUEN PERUSSUOMALAISIA VASTAKIN JA SILLEHÄN ET PETTURI MITÄÄN VOI!

      • poipeppuli

        Onnittelen, olet osoittanut tyhmyytesi.


    • Antibolsu

      Nimim.Mellcosta, oletko ihan tosissasi ettei nykyhallitus itsekkään tiedä jo neuvotelleensa ja tehneensä yhteistä poliittista päätöstä siitä että tulevaisuudessa eläkeläisten asumistuen laskentatapaa muutetaan eli se lasketaan jatkossa ihan samoin kuin tavallinen Kelan myöntämä asumistuki. On se erikoinen tämä nykyhallitus, se ei tiedä myös sitäkään että he ovat jo yhdessä päättäneet joiden Kelan maksamien etuuksin omavastuiden korotuksista ja harkinnanvaraisten yksilöllisten laitoskuntoutusten määrien vähentämisistä. Se Veronmaksajien keskusliiton laskema pieni ostovoiman marginaalinen korotus saattaa olla jopa 8 euroa kuukaudessa, mutta saattaa jopa olla ettei olekkaan.

    • ViikkarinUkko2

      Seuraavaksi joku vähä-älyinen persu selittää että uusi tapa laskea eläkeläisten asumistukea saattaa jopa hieman nostaa sitä jollain eläkeläisillä, mitä vittua se niitä köyhiä eläkeläisiä lohduttaa joilla se asumistuki laskee rajusti?

      • EiSympatiaaSulle

        Niin, taas sellaista köyhää, sairasta, vammaistakin yksinholtajaa joka ajaa köyhyyttään vanhalla autolla jne. jne. Tämähän se on se antipersun tapa huutaa. Niin säälittävää, niin säälittävää, kun sairas köyhä eläkeläinen .........

        Tiedätkö muuten miten ja keneltä tullaan leikkaamaan ja paljonko?


      • 05l35l3
        EiSympatiaaSulle kirjoitti:

        Niin, taas sellaista köyhää, sairasta, vammaistakin yksinholtajaa joka ajaa köyhyyttään vanhalla autolla jne. jne. Tämähän se on se antipersun tapa huutaa. Niin säälittävää, niin säälittävää, kun sairas köyhä eläkeläinen .........

        Tiedätkö muuten miten ja keneltä tullaan leikkaamaan ja paljonko?

        Hallitusohjelmasta löytyy hyvinkin tarkasti, myöskin se ketkä kärsivät niistä eniten.Vaatii tosin vähän ajattelua.Pystytkö siihen?


    • äänestänvastakin

      Jokainen voi säästää jostakin, jos vain halua on. Ruoka ja jonkinlainen asumus kun on niin muusta voi sitten säästää, jos ei ole vara kuluttaa. Velaksi ei pitäisi ostaa mitään.

      Nykyisin on totuttu kuluttamaan, vaikka ei olisi siihen varaakaan. Esim. kaikki ulkomaan matkailu voitaisiin lopettaa kokonaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laaja sähkökatko Sallilan verkossa!

      Mä heräsin yhden maissa UPS:n piipittkseen, koska sähköt poikki ja on edelleen. Odottelin jonkun aikaa ja soitin vikanum
      Loimaa
      38
      1416
    2. KJ Konetimber OY

      Haettu konkurssiin Eläke yhtiö Ilmarisen toimesta.
      Kuhmo
      70
      1408
    3. Ampumisvälikohtauksen syynä kahden eri romanisuvun erimielisyydet

      Ikaalislainen romaniseurue joutui tahtomattaan tulitaisteluun etelä-pohjalaisen romanisuvun kanssa. Tilanne ei ratkennu
      Seinäjoki
      66
      1394
    4. Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan

      ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:
      Maailman menoa
      261
      1290
    5. Millä kirjaimella nimeni alkaa

      Ja montako kirjainta sukunimestäni voi laskea? N to M
      Ikävä
      63
      1085
    6. Hyviä tehokkaira vinkkejä erittäin pinttuneen wc pytyn puhdistukseen

      Eli semmonen vuokra-asunnon pytty jossa hyvin sitkeään pi ttyny se vesiosa. Kloriittia olen liottanu yön yli ja yleispuh
      Ikävä
      124
      822
    7. Voiko "miehisen kunnian" käsitteen ohittaa?

      Palstalla kovasti pidetään minua jollain tavoin sairaana, kun puhun miehisestä kunniasta. Voidaanko me siis täysin ohi
      Sinkut
      148
      809
    8. En nii kui tiiä yhtään

      Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)
      Ikävä
      57
      778
    9. Et uskaltaisi kuitenkaan nähdä enää

      Niin mitäpä sitä enää vatkaamaan.
      Ikävä
      52
      751
    10. Voi että, kaikki on nyt ohi

      Aijon nyt unohtaa kaiken. Morjes. Mieheltä
      Ikävä
      59
      717
    Aihe