Somalitkin suomenruotsalaisia

Katsoin juuri TV 1:stä dokumentin, joka kertoi Suomen somaleista. Siinä haastateltiin mm. juuri kätilöksi valmistumassa olevaa somalinaista, joka kertoi itsestään näin (suomeksi):

Olen perheeni kanssa somalialainen. Kavereitteni kanssa olen suomenruotsalainen (käynyt ruotsinkielisen koulun) ja työssäni olen (suomenkielinen) suomalainen.

Miten tämä istuu teidän nettifennojen pirtaan? Teillehän suomenruotsalaiset ovat Ruotsista tullut rasistinen, apartheidia harjoittava etuilujoukko.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Lapsellinen aloitus.

Ensinnäkin, täälläkin varmasti on tullut hyvin selväksi, että "suomenruotsalaiset" kutsuvat itseään alemmuskompleksisesti "ruotsalaisiksi", vaikka ovat kielenvaihtajia.

Suurin osa näistä kielenvaihtajista kannattaa naapurimaan nimeä kantavaa "ruotsalaista kansanpuoluetta", ja näin antaa tukensa etuilulle ja rasismille eli suomalaisten syrjinnälle.

Mitä tulee somalin "suomalaisuuteen": itse en kutsuisi itseäni ikinä somaliksi, jos muuttaisin Somaliaan. Sama pätee kaikkiin muihinkin maihin. Olen suomalainen elämäni loppuun asti.

Äänestä
  • En oikeastaan ollenkaan vastannut kysymykseen. Miksi somali kannattaisi "rasistista etuilupuoluetta"? Yritä vastata edes tähän kysymykseen.

    Äänestä

  • onkohan sulla jotenkin vaikeeta pysyä aiheessa? alotuksessa ei puhuta mitään RKP:stä. somalit oppivat sekä suomen että ruotsin, upeeta!! ja sä vaan mollaat ja jatkat iänikuista mantraa jostain rasistipuolueesta. jösses teidän kanssa, ootte täysin mahdottomia!

    Äänestä

  • painokelvotonta kirjoitti:

    onkohan sulla jotenkin vaikeeta pysyä aiheessa? alotuksessa ei puhuta mitään RKP:stä. somalit oppivat sekä suomen että ruotsin, upeeta!! ja sä vaan mollaat ja jatkat iänikuista mantraa jostain rasistipuolueesta. jösses teidän kanssa, ootte täysin mahdottomia!

    Vastasin siihen, miksi ns. "suomenruotsalaiset" eli kielenvaihtajat joskus yleistetään rasistisiksi etuilijoiksi, kuten aloittaja väitti. Juuri siksi, että he antavat tukensa RKP:n politiikalle. Myös siihen vastasin, pitävätkö suomalaiset heitä "Ruotsista tulleina", kuten aloittaja väittää. Eivät. Myös siihen vastasin, voiko somali kutsua itseään suomalaiseksi tai vaikka ruotsalaiseksi. Aivan rauhassa, mutta itse olen elämäni loppuun asti vain suomalainen.

    Mihin siis EN vastannut?

    Äänestä

  • maanKorvessaKulkevi kirjoitti:

    Vastasin siihen, miksi ns. "suomenruotsalaiset" eli kielenvaihtajat joskus yleistetään rasistisiksi etuilijoiksi, kuten aloittaja väitti. Juuri siksi, että he antavat tukensa RKP:n politiikalle. Myös siihen vastasin, pitävätkö suomalaiset heitä "Ruotsista tulleina", kuten aloittaja väittää. Eivät. Myös siihen vastasin, voiko somali kutsua itseään suomalaiseksi tai vaikka ruotsalaiseksi. Aivan rauhassa, mutta itse olen elämäni loppuun asti vain suomalainen.

    Mihin siis EN vastannut?

    Mikä on kielenvaihtaja? En ole kuulutkaan, saati nähnyt...

    Äänestä

  • jopastaas_joo kirjoitti:

    Mikä on kielenvaihtaja? En ole kuulutkaan, saati nähnyt...

    Kielenvaihtajasuvusta. Se on kyllä totta, ettei se noin vain yhdessä sukupolvessa käy. Suomen kielipolitiikka on vaan joskus ollut paljon syrjivämpi. Ei Toppilan perhekään noin vaan ilman syytä olisi keksinyt itselleen "hienompaa" Topelius-nimeä:). Kaikelle on historialliset, psykologiset, poliittiset jne. syynsä :).

    Äänestä

  • Jos sä muuttaisit vastaavalla tavalla Somaliaan, sä saisit Somalian kansalaisuuden, kun sun kansallisuutta kysyttäisiin jossain, niin sun olis vastattava siihen, niinkuin muittenkin ihmisten: olen somalialainen. Et saisi mitään erikoiskohtelua fennouden perusteella.

    Äänestä

  • lklklklklklkllk kirjoitti:

    Jos sä muuttaisit vastaavalla tavalla Somaliaan, sä saisit Somalian kansalaisuuden, kun sun kansallisuutta kysyttäisiin jossain, niin sun olis vastattava siihen, niinkuin muittenkin ihmisten: olen somalialainen. Et saisi mitään erikoiskohtelua fennouden perusteella.

    Kaikkea sitä oppiikin. Suomalainen ei ikinä kutsu itseään "fennoksi", täysin vieras käsite suomalaisessa Suomessa. Lapsihan ei ymmärrä täysin, mihin viiteryhmään hän kuuluu. Sen ymmärtää vasta myöhemmällä iällä. Mutta tuo "Fenno"-sana on käytössä näköjään vain teillä. Sekin halventavassa merkityksessä. Onneksi olen ihan vaan suomalainen.

    On ehkä eri asia sanoa "somali" kuin "somalialainen". Mutta en minä ainakaan kutsuisi itseäni "somalialaiseksikaan". Kysyttäessä voisin sanoa "Minulla on Somalian kansalaisuus". Ei sen kummempaa.

    Äänestä

  • painokelvotonta kirjoitti:

    onkohan sulla jotenkin vaikeeta pysyä aiheessa? alotuksessa ei puhuta mitään RKP:stä. somalit oppivat sekä suomen että ruotsin, upeeta!! ja sä vaan mollaat ja jatkat iänikuista mantraa jostain rasistipuolueesta. jösses teidän kanssa, ootte täysin mahdottomia!

    Iskulause herättää pahennusta tien varressa – Poliisi voimaton
    Ylöjärven ja Nokian välisen tien viereen on pystytetty kangas, jonka viesti on poikkeuksellinen. Suomen Vastarintaliikkeen jäsenet ovat tänä kesänä jakaneet propagandaa ympäri Pirkanmaata, mutta ei tiedetä, onko iskulause heidän tekemänsä.

    kartta iskulauseen sijainnista
    Kuva: Yle, Google

    Ylöjärveläinen Karoliina Löytty ajoi maanantaina Nokialta Ylöjärven suuntaan, kun hän näki tien sivussa poikkeuksellisen iskulauseen.

    Kankaassa lukee: "Mikä erottaa ihmisen ja eläimen? Välimeri".

    Kangas on Nokian ja Ylöjärven välisen tien laidalla Tampereen länsipuolella. Kangas on viritetty metsän reunaan hirviaidan taakse. Se näkyy parhaiten Nokialta Ylöjärven suuntaan ajaessa.

    Löytty kertoo, että samalla seudulla on aiemmin keväällä ollut hieman samantyyppinen teksti.

    Hän soitti hätäkeskukseen ja pyysi, että kangas haettaisiin pois. Hänelle vastattiin, että he katsovat, mitä asialle voisi tehdä. Tiistai-iltana iskulause oli yhä paikallaan.

    iskulause2
    Kuva: Petra Ketonen / Yle


    Uusnatsit levittäneet propagandaa tänä kesänä

    Yle Tampere ei ole tavoittanut lakanan virittänyttä henkilöä tai henkilöitä.

    Kyselimme sähköpostitse, onko Suomen Vastarintaliike vastuussa kyseisestä iskulauseesta. Sähköpostiviestiin ei tullut vastausta.

    Suomen Vastarintaliikkeen jäsenet kertovat nettisivuillaan levittäneensä kesän aikana lakanoita ja tarroja eri puolille Pirkanmaata.

    Suomen Vastarintaliike on uusnatsijärjestö, joka on ollut otsikoissa viimeksi elokuun alussa Jyväskylässä tapahtuneen välikohtauksen takia.
    Ensin pitäisi tehdä rikosilmoitus

    Vaikuttaa siltä, että poliisilla ei ole mahdollisuutta käydä poistamassa iskulausetta.

    Poliisi voisi käydä poistamassa iskulauseen, jos se olisi lähempänä tietä. Tien vieressä se voitaisiin tulkita tiealueen merkiksi, johon tarvitaan ely-keskuksen lupa.

    Kangas on riista-aidan toisella puolella sen verran kaukana, että se ei kuulu ely-keskuksen vastuulle.

    Poliisin mukaan tieliikennelaissa ei ole pykälää, jonka perusteella kangas voitaisiin poistaa.

    – Kankaasta pitäisi tehdä rikosilmoitus, jonka jälkeen selvittäisimme, täyttääkö teksti rikoksen tunnusmerkit, sanoo komisario Arto Rajala Sisä-Suomen poliisista.

    Rajala ei ole törmännyt aiemmin vastaavaan tapaukseen.

    Yle Tampere yrittää selvittää, kenen maille kangas on viritetty ja onko sitä varten saatu lupa.

    Ville Vaarne
    Ville Vaarne

    Äänestä

  • ainaSuomalainen kirjoitti:

    Kaikkea sitä oppiikin. Suomalainen ei ikinä kutsu itseään "fennoksi", täysin vieras käsite suomalaisessa Suomessa. Lapsihan ei ymmärrä täysin, mihin viiteryhmään hän kuuluu. Sen ymmärtää vasta myöhemmällä iällä. Mutta tuo "Fenno"-sana on käytössä näköjään vain teillä. Sekin halventavassa merkityksessä. Onneksi olen ihan vaan suomalainen.

    On ehkä eri asia sanoa "somali" kuin "somalialainen". Mutta en minä ainakaan kutsuisi itseäni "somalialaiseksikaan". Kysyttäessä voisin sanoa "Minulla on Somalian kansalaisuus". Ei sen kummempaa.

    Voi olla yllätys, mutta kaikki Somalian kansalaiset eivät ole "somaleja". Somalit itse ovat tästä tarkkoja, eivätkä taatusti hyväksyisi valkonahkaista suomalaista "somaliksi". Kukaan ei edes haluaisi....
    On myös ongelmallista että "suomalaisuus" on sekä etninen ryhmä ( joka voi olla vain valkoista rotua edustava) ja toisaalta kansalaisuus maasta nimelta "Suomi". Tälle asialle olisi tehtävä jotakin. Ehkä pitäisi ottaa käyttöön englanninkielinen termi kuvaamaan kaikkia Suomen kansalaisia??

    Äänestä

Tämä kertoo hyvästä sopeutumiskyvystä, joka on menestymisen edellytys. Jos kerran somali sopeutuu Suomeen näin, niin miksi fennon on niin vaikea sopeutua omaan maahansa?

Äänestä
  • Just. Juuri ruotsin oppiminen on ainakin minun silmäni avannut! Ja juuri siksi pidän tärkeänä, että Suomesta tulee nopeasti yksikielinen demokratia. Siispä ruotsalaiset suomea opiskelemaan ja tehdään Ruotsistakin näin keinotekoisesti "kaksikielinen"? Suomalaiset eivät ole "kaksikielisiä"/puolikielisiä, vaan yksikielisiä. Suomenkielisiä, suurimmaksi osaksi. Aivan kuten ruotsalaiset ovat suurimmaksi osaksi yksikielisiä. Mutta jatkakaa vaan tätä halvaksuntaa niin yhä useampi avaa samalla tavoin silmänsä!

    Äänestä

  • suomalaisetEivätOleKaksi kirjoitti:

    Just. Juuri ruotsin oppiminen on ainakin minun silmäni avannut! Ja juuri siksi pidän tärkeänä, että Suomesta tulee nopeasti yksikielinen demokratia. Siispä ruotsalaiset suomea opiskelemaan ja tehdään Ruotsistakin näin keinotekoisesti "kaksikielinen"? Suomalaiset eivät ole "kaksikielisiä"/puolikielisiä, vaan yksikielisiä. Suomenkielisiä, suurimmaksi osaksi. Aivan kuten ruotsalaiset ovat suurimmaksi osaksi yksikielisiä. Mutta jatkakaa vaan tätä halvaksuntaa niin yhä useampi avaa samalla tavoin silmänsä!

    Ap:n esimerkkitapaus nimenomaan todistaa, että Suomi on kaksikielinen (jotkut ovat jopa kolmikielisiä). Tämä nainen on juuri sillä tavalla kaksikielinen kuin vain voi olla Suomessa, luontevasti ja vailla mitään ongelmaa!

    Äänestä

  • suomalaisetEivätOleKaksi kirjoitti:

    Just. Juuri ruotsin oppiminen on ainakin minun silmäni avannut! Ja juuri siksi pidän tärkeänä, että Suomesta tulee nopeasti yksikielinen demokratia. Siispä ruotsalaiset suomea opiskelemaan ja tehdään Ruotsistakin näin keinotekoisesti "kaksikielinen"? Suomalaiset eivät ole "kaksikielisiä"/puolikielisiä, vaan yksikielisiä. Suomenkielisiä, suurimmaksi osaksi. Aivan kuten ruotsalaiset ovat suurimmaksi osaksi yksikielisiä. Mutta jatkakaa vaan tätä halvaksuntaa niin yhä useampi avaa samalla tavoin silmänsä!

    Mitäköhän tämä somalinainen sanoisi, kun joku fennohörhö tulisi sanomaan hänelle, että Suomi ei ole demokratia. Hän katsoisi pitkään ja epäuskoisesti.

    Äänestä

  • xxxcccc kirjoitti:

    Ap:n esimerkkitapaus nimenomaan todistaa, että Suomi on kaksikielinen (jotkut ovat jopa kolmikielisiä). Tämä nainen on juuri sillä tavalla kaksikielinen kuin vain voi olla Suomessa, luontevasti ja vailla mitään ongelmaa!

    Suurin osa suomalaisista on yksikielisiä.

    Todellisuudessa Suomi on yhtä "kakskielinen" kuin Ruotsi. Minäkin tunnen Pohjois-Ruotsissa asuvan maahanmuuttajan, joka puhuu sekä suomea, että ruotsia. Hän on sentään viitsinyt sitä opiskella, toisin kuin ruotsalaiset.......;). Suomi EI todellakaan ole kaksikielinen todellisuudessa.

    Äänestä

  • 5miljSUOMENkielistä kirjoitti:

    Suurin osa suomalaisista on yksikielisiä.

    Todellisuudessa Suomi on yhtä "kakskielinen" kuin Ruotsi. Minäkin tunnen Pohjois-Ruotsissa asuvan maahanmuuttajan, joka puhuu sekä suomea, että ruotsia. Hän on sentään viitsinyt sitä opiskella, toisin kuin ruotsalaiset.......;). Suomi EI todellakaan ole kaksikielinen todellisuudessa.

    Ehkä sun "todellisuudessa" Suomi ei ole kaksikielinen, mutta käytännössä on.

    Äänestä

  • käytäntö_kertoo kirjoitti:

    Ehkä sun "todellisuudessa" Suomi ei ole kaksikielinen, mutta käytännössä on.

    Onko Ruotsikin siis "käytännössä" kaksikielinen, kun kielen tuhoamisyrityksistä huolimatta siellä edelleen puhutaan suomea vähemmistökielenä? En ymmärrä, miten Suomi käytännössä olisi sen kaksikielisepi, kun meillä suurimmalla osalla on vain yksi äidinkieli. Aivan kuten Ruotsissa tai muissakin maissa. Epätasa-arvoisia lakeja jostain keinotekoisesta "kaksikielisyydestä" voi muuttaa. Sellaiset lait, jossa valtio ja tietty puolue yrittää määritellä kansalaisten identiteettiä, ei muuta todellisuutta.

    Äänestä

  • 5miljSUOMENkielistä kirjoitti:

    Suurin osa suomalaisista on yksikielisiä.

    Todellisuudessa Suomi on yhtä "kakskielinen" kuin Ruotsi. Minäkin tunnen Pohjois-Ruotsissa asuvan maahanmuuttajan, joka puhuu sekä suomea, että ruotsia. Hän on sentään viitsinyt sitä opiskella, toisin kuin ruotsalaiset.......;). Suomi EI todellakaan ole kaksikielinen todellisuudessa.

    Suomessa suomenkielisiä äidinkieleltään on 89% kansasta. Ruotsissa ruotsinkielisiä äidinkieleltään on 78% ja luku laskee hurjasti lähitulevaisuudessa.
    Suomen valtion kaksikielisyys johtuu meidän menneisyydestämme, olimme Ruotsin siirtomaa.
    Koska suomalaiset ja ruotsalaiset ovat samaa rotua, oli helppo vaihtaa identiteettiä ja vaihtaa perheen kieleksi ruotsi. Näin tapahtui erityisesti 1700 luvulla ja vielä autonomisessa Suomessa 1800 l. Alkupuoliskolla kun kansan korkeampi koulutus laajeni. Aina v. 1880 saakka katsottiin Suomessa henkilö "ruotsinkieliseksi" jos hän osasi maan ainoaa virallista kieltä -ruotsia. Kotikieli oli sivuseikka. Näin siitä huolimatta että 87% kansasta oli ruotsia osaamattomia suomenkielisiä!
    Koska ruotsinkielisten määrä ei kasva luonnolllista tietä, yritetään maahanmuuttajista saada uusia "suomenruotsalaisia". Tämä päätettiin jo surullisenkuuluisassa "Kasnäsin julistuksessa" 2010. Siinä asettiin tavoitteeksi että 20% maahanmuuttajista joita saapuu vuosittain maahamme, opetettaisiin ensikieleksi ruotsi ja heidät rekisteröitäisiin ruotsinkielisiksi.
    Näin vähitellen ruotsinkielisten määrä nousisi 20% kansasta, joka on YK:n määrittelemä vähimmäismäärä kaksikieliselle alueelle tai valtiolle. Suomessa ei koskaan ole ollut tuota määrää ruotsinkielisiä äidinkieleltään

    Äänestä

  • PysytäänAsiassa_ kirjoitti:

    Suomessa suomenkielisiä äidinkieleltään on 89% kansasta. Ruotsissa ruotsinkielisiä äidinkieleltään on 78% ja luku laskee hurjasti lähitulevaisuudessa.
    Suomen valtion kaksikielisyys johtuu meidän menneisyydestämme, olimme Ruotsin siirtomaa.
    Koska suomalaiset ja ruotsalaiset ovat samaa rotua, oli helppo vaihtaa identiteettiä ja vaihtaa perheen kieleksi ruotsi. Näin tapahtui erityisesti 1700 luvulla ja vielä autonomisessa Suomessa 1800 l. Alkupuoliskolla kun kansan korkeampi koulutus laajeni. Aina v. 1880 saakka katsottiin Suomessa henkilö "ruotsinkieliseksi" jos hän osasi maan ainoaa virallista kieltä -ruotsia. Kotikieli oli sivuseikka. Näin siitä huolimatta että 87% kansasta oli ruotsia osaamattomia suomenkielisiä!
    Koska ruotsinkielisten määrä ei kasva luonnolllista tietä, yritetään maahanmuuttajista saada uusia "suomenruotsalaisia". Tämä päätettiin jo surullisenkuuluisassa "Kasnäsin julistuksessa" 2010. Siinä asettiin tavoitteeksi että 20% maahanmuuttajista joita saapuu vuosittain maahamme, opetettaisiin ensikieleksi ruotsi ja heidät rekisteröitäisiin ruotsinkielisiksi.
    Näin vähitellen ruotsinkielisten määrä nousisi 20% kansasta, joka on YK:n määrittelemä vähimmäismäärä kaksikieliselle alueelle tai valtiolle. Suomessa ei koskaan ole ollut tuota määrää ruotsinkielisiä äidinkieleltään

    Hyvä ja faktapitoinen teksti, kiitos.

    Äänestä

Mikäli kissa syntyy tallissa, sitä ei kutsuta hevoseksi.

Äänestä

Somalit osaavat ainoastaan tehdä leivästä lämpöisen paskan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


dennnn kirjoitti:

Katsoin juuri TV 1:stä dokumentin, joka kertoi Suomen somaleista. Siinä haastateltiin mm. juuri kätilöksi valmistumassa olevaa somalinaista, joka kertoi itsestään näin (suomeksi):

Olen perheeni kanssa somalialainen. Kavereitteni kanssa olen suomenruotsalainen (käynyt ruotsinkielisen koulun) ja työssäni olen (suomenkielinen) suomalainen.

Miten tämä istuu teidän nettifennojen pirtaan? Teillehän suomenruotsalaiset ovat Ruotsista tullut rasistinen, apartheidia harjoittava etuilujoukko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu