Suomi romahtaa koska syntyvyys liian pieni 1970-->

Joka ainoan jästipään pitäsi vähitellen tajuta millainen tuhoisa yhtälö on syntyvyyden voimakas laski pitemmällä aikavälillä. Niin kauan kuin huoltosuhde oli hyvä (paljon työvoimaa elätettäviin nähden) kasvoi Suomen talous vakaasti. Mutta nyt alkaa tuntua täydellä voimalla pillerisukupolven perhesuunnittelu. Eläkkeelle valuu nyt yli 75 000 ihmisen ikäluokkia kun taas työmarkkinoille tulee tuskin edes 60 000 (mamut mukaanlukien). Tämä syö kulutuskysyntää, kasvattaa kustannuspainetta ja murtaa talouden selkärangan.
4595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Juuri tästä syystä Japanin talouskasvu pysähtyi yhtäkkiä kuin seinään vuonna 1990. Sen jälkeen on esim. Tokion keskustan kiinteistöjen arvoista sulanut parhaimmillaan jopa 70%. Sama tulee vielä tapahtumaan Suomessa. Jo nyt kesämökit Keski- ja Pohjois-Suomessa menevät huonosti kaupaksi ja pienillä paikkakunnilla olevia komeita ok-taloja ei meinata saada myydyksi millään. Kun ostajia on vähän ja myytävää paljon putoaa hinta kuin kivi järven pohjaan.

Äänestä
  • Suomessa syntyvyys lähti jyrkkään laskuun heti seuraavana vuonna abortin vapauttamisen jälkeen.

    Äänestä

Hys, hys tätä ei saa sanoa vihreille. Heidän mielestään kun ihmisiä on maailmassa liikaa ja suomalaisista pitäisi jäädä eloon vain 500 000 eli juuri nämä ekohipit.

Äänestä

Stubb: "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei minulla muuta."

Äänestä

Suomalaiset vähenevät rajusti, siksi tarvitaan maahanmuuttoa.

Äänestä
  • Totta. Maahanmuutosta saavatkin kantasuomalaiset viime kädessä syyttää itseään. Mitäs kieltäytyivät lisääntymästä.

    Äänestä

  • Eikös elätetävät silloin myös vähene, asia pysyisi silloin ennallaan.

    Äänestä

  • Ja kaikkien maahanmuuttajien on oltava muslimeja ! Heiden perheisiin syntyy 8-10 lasta. Se takaa Suomen väkiluvuksi muutaman sukupolven kuluttu 10-12 miljoonaa.

    Äänestä

  • Iranissa syntyvyys on Suomen tasoa, jopa himpun verran sen alapuolella. Myös Turkissa, Libyassa ja Algeriassa syntyvyys melko lähellä Skandinavian tasoa.

    Äänestä

  • strydhdfg kirjoitti:

    Iranissa syntyvyys on Suomen tasoa, jopa himpun verran sen alapuolella. Myös Turkissa, Libyassa ja Algeriassa syntyvyys melko lähellä Skandinavian tasoa.

    Iranin väestöstä 45 % on alle 35-vuotiaita. Enemmän kuin missään muualla.

    Äänestä

  • strydhdfg kirjoitti:

    Iranissa syntyvyys on Suomen tasoa, jopa himpun verran sen alapuolella. Myös Turkissa, Libyassa ja Algeriassa syntyvyys melko lähellä Skandinavian tasoa.

    "Iranissa syntyvyys on Suomen tasoa, jopa himpun verran sen alapuolella. Myös Turkissa, Libyassa ja Algeriassa syntyvyys melko lähellä Skandinavian tasoa."

    Mitä huumeita sä käytät?

    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2054rank.html

    Äänestä

  • 178421 kirjoitti:

    "Iranissa syntyvyys on Suomen tasoa, jopa himpun verran sen alapuolella. Myös Turkissa, Libyassa ja Algeriassa syntyvyys melko lähellä Skandinavian tasoa."

    Mitä huumeita sä käytät?

    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2054rank.html

    Iranissa syntyy tätänykyä 1.7 lasta synnytysikäistä naista kohden eli vähemmän kuin Skandinavian maissa.

    Äänestä

  • lopullinen-totuus kirjoitti:

    Totta. Maahanmuutosta saavatkin kantasuomalaiset viime kädessä syyttää itseään. Mitäs kieltäytyivät lisääntymästä.

    Jos abortit jätettäs pois, saatais lähes 70 000 uutta suomalaista joka vuosi

    Äänestä

"Tämä syö kulutuskysyntää, kasvattaa kustannuspainetta ja murtaa talouden selkärangan."
Jahas, se oli sitten tällä kertaa kauniiden ihmisten kykypuolueen mediatoimiston vuoro esittää oma näkemyksensä ns. "kultamunien haudonnasta" nyt ja tulevaisuudessa.

Äänestä

Suomessa ei ole enää varaa lisääntyä kuin pakolaisilla tai rikkailla mutta rikkaat ei lisäänny koska se ei ole trendikästä.

Äänestä
  • Ne onkin ainoat ryhmät tässä maassa, joilla on varaa pitää muijaa kotona. Helppohan se on sillon lisääntyäkin.

    Äänestä

Otetaan tähän maahan paljon mamuja.
Laitetaan ne hikipajoihin tekemään savikuppeja, joita myydään kiinalaisille.
Sitten verotetaan heitä niin kovasti, että jokainen suomalainen voi jäädä kotiin kansalaispalkalla soffalla daytreidaillen.

Äänestä

YEP, tungetaan suomalaistytöille e-pillereitä, heikennetään SUOMALAISTEN lapsiperheiden tukia (esim. oman lapseni lapsilisä 1995 alkaen pysynyt samana (nyt jo toki loppunut), toinen 2000 syntynyt: edelleen sama kuin ensimmäisellä, PAITSI nyt, kun sitä pienennettiin! Seuraan tilannetta m.m. niissä maissa, joita Suomi on EU:n kautta tukenut: niissä kaikissa ovat lapsilisät suuremmat kuin meillä!

Kuinka pääsee suomalainen nuori työelämään? Kuinka saa asunnon? Kaksi keskeisintä asiaa, joiden varassa uskaltaa perheen perustaa.

Näissä ei omia suomalaisia nuoriamme tueta mitenkään.

Sen sijaan maahantuodaan enenevässä määrin luku- ja kirjoitustaidotonta muslimia, joista ei kuunaan päivänä tule Suomelle mitään hyötyä, vain pelkkää haittaa.

Äänestä
  • *****Sen sijaan maahantuodaan enenevässä määrin luku- ja kirjoitustaidotonta muslimia, joista ei kuunaan päivänä tule Suomelle mitään hyötyä, vain pelkkää haittaa.*****

    Espoo on tässä suhteessa mainio esimerkki. Espoolaisia muuttaa ulkomaille joka vuosi 2000-3000 jotka ovat yleensä akateemisia, tai muita korkeasti koulutettuja.
    Tilalle muuttaa 1000-2000 luku- ja kirjoitustaidotonta pakolaista.
    Espoon väkiluku kasvaa vuosittain n. 4000 hengellä syntyvyyden, paluumuuton ja maan sisäisen muuton seurauksena.

    Äänestä

On sitä huolta jos jonkinlaista. Ei maailmasta ihmiset lopu. Ja jos loppuu, niin mitä siitä.

Äänestä

Me ollaan ainakin tehty päätös, ettei hankita lapsia. Tällä menolla suomi on melkokurjapaikka tulevaisuudessa

Äänestä
  • Kommunistien ja vihreiden ihmisvihamielinen propaganda on siis tehokkaasti uponnut teihin.

    Äänestä

Maailma romahtaa koska syntyvyys on liian suuri. Miten täysellinen vesipää pitää olla, että ei tajua tätä perusasiaa?

Äänestä

  • Siitä huolimatta tänne halutaan vieraita ihmisiä lisääntymään, "koska huoltosuhde on huono"....Eikö ole hyvä asia KOKO maapallon kannalta että Suomessa ja Euroopassa on saatu väestön lisääntyminen aisoihin?
    Ai, niin, koko taloujärjestelmämme perustuu "jatkuvaan kasvuun". Tosin planeetta on rajallinen.
    Suomessa syntyi 1924 lapsia 56 000. Sama määrä suunnilleen kuin nykyään, vaikka väestöä oli 3,2 miljoonaa. Jokaisen naisen pitäisi tehdä ainakin 2 lasta ja joidenkin 3. Näin väkimäärä pysyisi samana kuin nyt, mutta ei nousisi. Aitosuomalaisten väkimäärä nousi viime vuonna 3200 kpl. Se on 13% koko väestön lisäyksestä. Muu tuli maahanmuutosta.

    Äänestä

  • SuomalainenIsä-- kirjoitti:

    Siitä huolimatta tänne halutaan vieraita ihmisiä lisääntymään, "koska huoltosuhde on huono"....Eikö ole hyvä asia KOKO maapallon kannalta että Suomessa ja Euroopassa on saatu väestön lisääntyminen aisoihin?
    Ai, niin, koko taloujärjestelmämme perustuu "jatkuvaan kasvuun". Tosin planeetta on rajallinen.
    Suomessa syntyi 1924 lapsia 56 000. Sama määrä suunnilleen kuin nykyään, vaikka väestöä oli 3,2 miljoonaa. Jokaisen naisen pitäisi tehdä ainakin 2 lasta ja joidenkin 3. Näin väkimäärä pysyisi samana kuin nyt, mutta ei nousisi. Aitosuomalaisten väkimäärä nousi viime vuonna 3200 kpl. Se on 13% koko väestön lisäyksestä. Muu tuli maahanmuutosta.

    "Muu tuli maahanmuutosta."
    Tarkoitit siis maahantunkeutumisesta ja kultamunien hautomisesta?

    Äänestä

  • SuomalainenIsä-- kirjoitti:

    Siitä huolimatta tänne halutaan vieraita ihmisiä lisääntymään, "koska huoltosuhde on huono"....Eikö ole hyvä asia KOKO maapallon kannalta että Suomessa ja Euroopassa on saatu väestön lisääntyminen aisoihin?
    Ai, niin, koko taloujärjestelmämme perustuu "jatkuvaan kasvuun". Tosin planeetta on rajallinen.
    Suomessa syntyi 1924 lapsia 56 000. Sama määrä suunnilleen kuin nykyään, vaikka väestöä oli 3,2 miljoonaa. Jokaisen naisen pitäisi tehdä ainakin 2 lasta ja joidenkin 3. Näin väkimäärä pysyisi samana kuin nyt, mutta ei nousisi. Aitosuomalaisten väkimäärä nousi viime vuonna 3200 kpl. Se on 13% koko väestön lisäyksestä. Muu tuli maahanmuutosta.

    Kahden lapsen perhemalli tarkoittaa käytännössä että lapsia syntyy vain 1.5-1.7 lasta synnytysikäistä naista kohden. Osa ei saa lapsia (jopa 15% pariskunnista ilman hedelmöityshoitoja). Lisäksi myöhäinen avioitumisikä heikentää mahdollisuuksia naiselle tulla raskaaksi.

    Lisäksi punavihreä propaganda syöttää jatkuvasti syntyvyyden vastaista sanomaansa.

    Äänestä

Tässä on todellista asiaa niille, jotka eivät tajua maailman väestönkasvusta hevon paskaakaan. Katsokaa ja kuunnelkaa tarkkaan jos nyt edes ymmärrätte Englantia mokomat surkimukset.
http://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

Äänestä

Siis alhainen syntyvyyshän on tällä hetkellä parasta mitä voi maailmassa olla!
Minkä vitun takia sekin pitää tuhota roudaamalla tänne sänkyyn ruokittavia loisapinoita?
Ai niin, se ikuinen talouskasvu on saatava, vaikka tuhoamalla koko maa.

Äänestä

Suomessa syntyi 73 000- 75 000 lasta 1920-luvulla eli noin 15 000 enemmän kuin nyt. Tuo sukupolvi synnytti noin 90 000- 105 000 ihmisen ikäluokat. Tämä sakki puolestaan synnytti 57 000-65 000 ikäluokat. Tästä syystä meillä on kriisiytyvä huoltosuhde ja talous sakkaa.

Jo Adam Smith tiesi miten tärkeää osaa väestönkasvu näyttelee talouskasvussa.

Äänestä
  • Kuinka talouskasvu paranee lisäämällä tuottamattomia loisia? Onko velka tässäkin se taikasana?

    Äänestä

  • velkarahalla.elätys kirjoitti:

    Kuinka talouskasvu paranee lisäämällä tuottamattomia loisia? Onko velka tässäkin se taikasana?

    Ristiriita on siinä, kun ei ole saatavilla muita kuin tuottamattomia loisia. Mutta sitähän ei suoraan näe päältä, joten päättäjien on helppo sanoa, että taas on niin ja niin monta maahanmuuttajaa saatu pois lähteneiden tilalle.

    Äänestä

Ei täällä mikään romahda.

Kohta tänne pursuaa ilmastopakolaisia niin ettei tosikaan.

Ei suomalainen mikään ihme rotu ole että sen häviämisestä pitäis muka huolissaan olla ;D Jostain muualta ne meidänkin esi- isät ovat tänne erämaahan tulleet.

Äänestä

Jos meitä olisi enemmän, kuolisimme nälkään. Elämme jo tuontiruoalla.

Äänestä

Evoluutio suosii niitä jotka haluavat ja pystyvät lisääntymään. Näin ollen evoluutio EI SUOSI seuraavia ryhmiä:

- homot
- lesbot
- ateistit
- maallistuneet citysinkut
- impotentit
- ylipäätänsä intellektuelleiksi itseään tituleeraavia punavihreitä

Äänestä

Hihhulit sikiävät liikaakin ja se tulee normaaleille veronmaksajaille liian kalliiksi. Lapsilisät pitäisi rajoittaa kahteen, korkeintaan kolmeen lapseen.

Äänestä
  • Paraneeko huoltosuhde kun meille tuodaan mamuja jotka ei halua työtä tehdä, siis lisää huollettavia, toki se rekisterissä näyttää hyvältä kun on paljon työikäistä väkeä, totuus on kuitenkin toinen.

    Suuret ikäpolvet on jo yli 70 vuotiaita ja suurin osa kuolee jo ennen
    80 vuotispäiväänsä, se on nyt ihmisen ikä, vain parisataatuhatta
    elää hieman vanhemmaksi,
    tilanne näyttää siis nyt huonolta mutta muuttuu jo muutaman vuoden kuluessa, jos nyt kuolemia hyvänä pitää.

    Suuret ikäpolvet 45-49 syntyneet, yht, 500tuh, lähtee manan majoille noin 10%,tin vuosivauhtia joten kymmenessä vuodessa
    he ovat poissa.
    Huoltosuhde korjaantuu ihan luonnostaan, mamuja siihen ei tarvita.

    Äänestä

  • Suomi romahtaa vain ja ainoastaan koska meillä ei ole töitä,
    ja töitä saadaan kunhan erotaan EU,sta ja otetaan oma raha
    käyttöön,
    säästöä syntyy kunhan emme roudaa tänne muualta elätettäviä,
    meillä on velvotteet oman kansan toimeentulosta,
    muut hoitakoon

    Äänestä

GO A HEAD

MV lehden juridinen toimialue/oikeudenkäyntipaikka on Espanja ja MV lehdellä on juristit USA:sta

Muistutan näistä Otavamedian hölmöilyistä parin vuosikymmenen takaa.

Seuraan oli saapunut faksi taiteilijan kuviteltua todellisuutta lehden silloinen päätoimittaja julkaisi jutun totena

"Seura paljastaa lomaosakekauppojen taustat" ja julkaisuvuosi 1992-1993.

Telefaxin sisältämän artikkelin uskottavuus ei ollut yhtään enempää kuin Kalle Kustaa Korkin ja Pekka Lipposen fiktiiviset kuunnelmat.

Aikanaan jutulla herjatut asianomistajat alkoivat vaatia asialle oikaisua mihin ei Seura suostunut vaan sanoi ei. Asiassa mentiin oikeuteen missä Seura hävisi karvaan kalliisti ja tuomio tuli lehden päätoimittajallekin.

Kyseisiä asiakirjoja ei ole julistettu salaisiksi joten asialla on painoarvoa ja se on julkaisuvapaa tarkasteltaessa näitä painettujen viikkolehtien asialinjasta horjumista.

Äänestä

Joku täällä ihannoi Kiinan yhden lapsen politiikkaa. Toivoi sitä meillekin. Ei vaikuta hyvältä Kiinan asiat. Lapsia hylätään, varsinkin tyttölapsia. Laitokset ei riitä enään niiden elättämiseen siis niiden joita ne eivät tapa, sitäkin sattuu nykyisin paljon.

Äänestä

Sehän on vain tervettä jos syntyvyys laskee, koska maailma on ylikansoitettu.

Äänestä

Huoltosuhteen ylläpito hyvänä on mahdotonta. Työpaikat vähenevät jatkossakin kiihtyvään tahtiin. Kymmenen vuotta ja esimerkiksi asiakaspalvelutyöstä on murto-osa jäljellä tähän päivään verrattuna.
Syntyvyys on nimenomaan liian suurta kaikkialla maailmassa.

Äänestä
  • Niijust. Työpaikat katoaa muutenkin Suomesta ja sit tänne pitäis siittää vielä LISÄÄ PORUKKAA??? ÄLY HOI TAAS!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ehkäisypilleri kirjoitti:

Joka ainoan jästipään pitäsi vähitellen tajuta millainen tuhoisa yhtälö on syntyvyyden voimakas laski pitemmällä aikavälillä. Niin kauan kuin huoltosuhde oli hyvä (paljon työvoimaa elätettäviin nähden) kasvoi Suomen talous vakaasti. Mutta nyt alkaa tuntua täydellä voimalla pillerisukupolven perhesuunnittelu. Eläkkeelle valuu nyt yli 75 000 ihmisen ikäluokkia kun taas työmarkkinoille tulee tuskin edes 60 000 (mamut mukaanlukien). Tämä syö kulutuskysyntää, kasvattaa kustannuspainetta ja murtaa talouden selkärangan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu