Paras kirja

Mikä Jt kirja on ollut mielestäsi paras? Olis kiva, jos tulis muitakin kuin mielenhallinta-vastauksia.. Vaikka eipä niitä tule. Yks vanha kirja tuli mieleen, luomisnäytös kirjassa oli paljon mielenkiintoisia kuvia. Kuin antiikin kreikasta.
36105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Jos aloitat keskustelun sanalla "mielenhallinta", paljonko oikeasti odotat saamiltasi vastauksilta? Varsinkin kun itse edustat omasta mielestäsi oikeaa uskontoa, etkä edes tajua olevasi samanlaisen mielenhallinnan pauloissa.

Äänestä
  • Mitä sönkötät toope

    Äänestä

  • Kirjastossa kirjoitti:

    Mitä sönkötät toope

    etkö osaa lukea tollo

    Äänestä

  • JT eivät ole sanasokeita, se vaivaa tätä palstaa.
    Menkää tolloilemaan muualle täältä.

    Äänestä

Parasta kun luet meille kaikille tarkoitettua puhdasta Jumalan sanaa Raamattua. Älä lue Uuden maailman ajan käännöstä, koska se on ihmismielin vääristelty. Älä ole ihmismielipiteiden uhri.
Miksi juuri jh olisivat se oikea Jumalan järjestö maan päällä.

Äänestä
  • UM-käännös on hyvä käännös, se voittaa KR 1933 ja KR 1992 mennen tullen tarkkuudessaan.
    Miksi manipuloit lukijoita virheellisesti tai saatanallisesti????

    Äänestä

  • JaanaKoskelo kirjoitti:

    UM-käännös on hyvä käännös, se voittaa KR 1933 ja KR 1992 mennen tullen tarkkuudessaan.
    Miksi manipuloit lukijoita virheellisesti tai saatanallisesti????

    UM-käännöksessä on sijoitettu nimi "Jehova" myös Uuden testamentin puolelle 237 kohtaan, vaikka kreikankielisessä pohjatekstissä nimeä ei ole. Tosi tarkka joo...

    Äänestä

  • Johan.vitsin.murjaisit kirjoitti:

    UM-käännöksessä on sijoitettu nimi "Jehova" myös Uuden testamentin puolelle 237 kohtaan, vaikka kreikankielisessä pohjatekstissä nimeä ei ole. Tosi tarkka joo...

    Teillä taas on raamattu josta on poistettu muutama tuhat jumalan nimeä ja korvattu ne herralla,

    Äänestä

  • Jokaisessa raamatunkohdassa missä on maininta Jumalasta on alunperin
    ollut selvästi Jumalan YAHWE nimi eikä pelkästään HERRAA. Paina se jo
    vihdoinkin " nuppiisi ".Herra on sinne laitettu "korvikkeeksi"eksyttäen
    lukijan ISÄN ja POJAN voimasuhteiden välillä. ISÄ on poikaansa vahvempi.
    Kirkolliset kääntäjät eivät ole olleet "uskossa olevia"kielenkääntäjiä, vaan
    senaikaisen kirkon jäseniä, kääntäen raamattua omien harhaoppiensa
    vaikuttamina.Katolilaisuus ensimmäisenä kontrolloimassa kansoja
    latinankielisillä liturgiallaan, jota kansa ei ymmärtänyt.Kirkko on aina
    ollut määräävässä asemassa kansoille,ja jopa valtioiden johdossa mukana.

    Äänestä

  • "HERRA" on yleisnimitys,eikä persoonallinen nimi. On hyvin tarkoituksenmukaista saatanalle pitää Jumalan nimi salassa ja korvata
    SE NIMI (YAHWE) herraksi.Jeesusta nimitetään myöskin HERRAKSI joka
    sotkee kaksi eri henkipersoonaa toisiinsa edelleen vaikeuttaen ymmärrystä
    harhauttaen yksinkertaisen totuuden monipäiseksi valheeksi.Saatana käyttää raamatun väärennyksiä loistavasti hyväkseen haalien kansoja
    omaan tuhoonsa.

    Äänestä

  • Miksikä ei olisi hyödyllistä kääntää raamattua uudelleen palauttamalla
    Jumalan nimi niihin raamatunpaikkoihin mihinkä ne kuuluvat.Sehän on
    tosi kristillistä sekä rakkaudellista lähimmäisiä kohtaan.Takaan ettei
    YAHWE-JUMALA siitä rankaise vaan palkitsee tekijät.Saatana voi tehdä
    sentakia omat viekkaat rikoksensa, mutta sehän ei meitä peloita, koska
    meillä on elävä YAHWE-JUMALA suojanamme.

    Äänestä

Ilmestyksen huipentuma, ehdottomasti.

Äänestä
  • Montako täydellisen selityksen kirjaa ilmestyskirjasta on lahko julkaissut ?

    Äänestä

  • Moi mormooni

    Äänestä

  • Se "Tulisko sun uskoo kolmeen naiseen", vai naisuuteen, niin kai se oli hyvä kun poistettiin jakelusta.
    Tutkisivat tarkemmin poistaisivat kaikki.
    Saisivat sitten todistajat rakastaa toinen toisiaan kuin muitakin, ei tarvitsisi karttaa, ei tulisi sellainen vaihtoehto mieleenkään.

    Äänestä

  • Olet sekaisin, hakeudu vatsahuuteluun

    Äänestä

  • Huuhtelu on myöhäistä.Sähkö-shokki tuottaa parempia tuloksia.Kossun
    syövyttämiin aivoihin paras lääke on lyijypaino vasempaan korvaan.

    Äänestä

En oo tykänny yhdestäkään. Mutta en nyt muutenkaan tykkää uskonnollisesta kirjallisuudesta, jollei siihen liity kriittisiä näkemyksiä.

Äänestä
  • Loiseläjä

    Äänestä

  • dsfghjkloiuyt kirjoitti:

    Loiseläjä

    Emmäoouskis. Tiiäthhä sie sanonnan:toivos o hyvä elää ja uskos kual pois

    Äänestä

Mitä Raamattu opettaa kirja on varmaan aika monen ensimmäinen kirja.

Äänestä

Russel ja hänen seitsämän älykääpiötänsä on ehdottomasti paras.Siitä saa parhaat naurut.

Äänestä
  • Pösilö nauraa ....miten....kerro....kun tiedät

    Äänestä

  • Ehdottomasti paras(naurettavin) lukemani jehovantodistajakirja on ollut vanhimmille tarkoitettu kirja,tai kirjanen.
    Siellä oli ihan sairasta tekstiä.
    Mutta kun vanhin olin oli pakko lukea sitä moskaa.

    Äänestä

  • ittumitäsoopaa kirjoitti:

    Ehdottomasti paras(naurettavin) lukemani jehovantodistajakirja on ollut vanhimmille tarkoitettu kirja,tai kirjanen.
    Siellä oli ihan sairasta tekstiä.
    Mutta kun vanhin olin oli pakko lukea sitä moskaa.

    ...sinäkö JT vanhin.....naurattaa.............................................................nää ateistien valheet

    Äänestä

  • Olin.Etkö osaa lukea?
    Olin vanhin toistakymmentä vuotta ja samanverran tienraivaaja.Palvelusvalvojaksi tituleerattiin.Myös koulunvalvoja olin.Se oli ihan paskahomma.
    Senkään jälkeen kun lähdin jehovantodistajista en ole ollut päivääkään ateisti.
    Kyllä olis jehovantodistajilla todellakin aihetta nauraa,mutta ennemminkin pedofilisekoilujensa ilmiintulon vuoksi.Vai kannattasko itkeä?Se on jehovantodistajalahkon loppu nyt.

    Äänestä

Luen mielelläni "Koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen",
sillä siinä on paljon historiaalista taustatietoa, joka auttaa näkemään niitä
jatkuvia muutoksia yhteiskunnassa.
"Puhu perustellen" auttoi minua näkemään eri näkökulmia samasta asiasta.
Ne suuren vihreät "Ymmärryksen opas" ovat samoin kiinnostavia käsikirjoja.
Saa taustatietoa ja esimerkiksi eri tunteiden, ominaisuuksien tarkastelu on
minusta todella hyvää "psykologiaa", joka auttaa ymmärtämään sekä
itseään, että toisia paremmin.
Ajatustensa jatkuva uudistaminen on tärkeää, että uskosta ei tulisi kuivaa,
kuollutta tapaa tai pakkoa - ilman henkeä ja tunnetta.
Sitä tarvitsee hiukan uutta inspiroivaa, aikaa ja rauhaa kaiken analysointiin,
sulattamiseen ja osan omimiseen. Vai mitä?

Äänestä
  • Mitä tahansa kijoitusta me voimme lukea,ymmärtämättä siitä tuskin mittään.Raamatun kieli on monelle vastenmielistä luettavaa, mutta se kait
    olekkaan tarkoitettu sille henkilölle.Ottakoon hän oppikirjakseen vaikkapa
    Darwinin (luonnollinen valinta) teoksen,jolla hän pääsee autuaaksi.

    Äänestä

  • Olet oikeassa. Raamatun lukeminen herättää minussakin
    monenlaisia ristiriitaisia tuntemuksia. Ymmärränkö edes mitään?
    Esim. Jeesus opetti rukoilemaan vihollisensakin puolesta.
    Herätti roomalaisten päälliköiden perheenjäseniä.
    Jeesus oli varmasti nähnyt, kokenut lapsesta asti raakuuksia,
    joita sota, alistus, kurissapito pakosta tuo mukanaan.
    Sitten luen Ilmestyskirjasta, miten Jumalan taivaalliset enkelijoukot
    tallovat "jumalattomat" hevosineen, niin että veri roiskuu aina
    hevosten kuolaimiin asti! Kuinka turvalliseksi sitä voi itsensä tuntea
    sellaisen isukin kainalossa? Niin, niin sehän on oikeudenmukainen sota!
    "Kosto on Jumalan, minä olen maksava", luvataan jossain ja hyvä niin,
    jos se estää kostotoimenpiteistä ihmisten kesken!

    Äänestä

Suurin ihminen joka on koskaan elänyt.

Äänestä
  • oooooon.....kiiistatta JEESUS, kuka kehtaa väittää vastaan, saa elinkautisen.

    Äänestä


" Darwinin (luonnollinen valinta) teoksen,jolla hän pääsee autuaaksi. "
-Ei ole uskonnollinen kirja.
Kirja kuvaa, kuinka luontoa havainnoimalla voi todeta tosiseikkoja jotka osoittavat eri asioita Jehovan järjestelyistä.
Jehova on jättänyt tosiseikat, luonut ihmisen uteliaaksi. Toki, taikka siten siis tiedon saaminen tuo omaa tyydytystään normaalille ihmiselle

"" "Puhu perustellen" auttoi minua näkemään eri näkökulmia samasta asiasta. ""
-kristillisen näkökulman kirjan sisällöstä ja väitteistä voi myös lukea, se on kirjoitettu.
Hannah Jurvansuu on kirjoittanut. Hän vertaa vain Raamatun jakeita, ottaa mukaan jakeita, jotka vartiotornissa ovat tabu.
Kirja löytynee esim googlella hakusanoilla: Hannah Jurvansuu Puhu perustellen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirjastossa kirjoitti:

Mikä Jt kirja on ollut mielestäsi paras? Olis kiva, jos tulis muitakin kuin mielenhallinta-vastauksia.. Vaikka eipä niitä tule. Yks vanha kirja tuli mieleen, luomisnäytös kirjassa oli paljon mielenkiintoisia kuvia. Kuin antiikin kreikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu