Ei saa olla rasisti

...sanotaan joka taholta. Mitäs se sellainen rasismi sitten on? Noh, rasismihan on yksinkertaisesti henkilön pistämistä eriarvoiseen asemaan rotunsa perusteella. Tämä onkin mielenkiintoista, kun nämä tahot esivaltaa myöten, jotka ovat niin kovasti kiukuttelemassa rasismin olemassaolosta, pistävät itse ihmiset eriarvoiseen asemaan kohtelullaan. Maahanmuuttajat saavat, tekemättä päivääkään töitä maassamme, ilmaisen ylläpidon ja isommat tuet kuin kantasuomalaiset. Heillä on oikeus valittaa niistäkin, ja jos suomalainen, jonka verorahoilla näiden elämä kustannetaan, valittaa tällaisesta ylenpalttisesta hyysäämisestä, "alennetaan" hänet edelleen rasistiksi. Missään nimessä maahanmuuttaja, joka valittaa meidän yhteiskuntamme heikäläisten silmin nähdyistä epäkohdista, ei ole rasisti. Ei, vaikka sanoisi vihaavansa länsimaita, niiden ihmisiä ja elämäntapaa. Suomalainen ei saa kumminkaan sanoa vihaavansa tuollaisia vihaajia, hän olisi laakista rasisti. Eriarvoistamista siis.

Valtamedia puoltaa mamuja ja saa uutisoinnillaan heidät näkymään paremmassa valossa tekemistään rikoksista huolimatta. Kantasuomalainen ei tällaistakaan kohtelua saa. Eriarvoistamista tämäkin. Aivan kuten se, että jos suomalainen menee ulkomaille tekee rikoksen ja palaa Suomeen, on hän syyllistynyt kansainväliseen rikokseen ja joutuu vastaamaan teoistaan. Maahanmuuttaja menee ja liittyy terroristiryhmään, sekä tekee mahdollisesti julmia henkirikoksia, niin tämä otetaan avosylin Suomeen takaisin, pistetään täydet tuet pyörimään ja päälle terapia-istunnot, joissa mietitään syitä rikoksilleen meidän yhteiskunnastamme.

Näitä eriarvoistavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon ja kaikissa suomalainen jää huonompaan asemaan maahanmuuttajien etuihin nähden. Tämä on ihmisten rodullista eriarvoistamista. Suomessa siis syrjitään suomalaisia, eli ollaan rasisteja suomalaisia kohtaan. Tästä huolimatta rasismiksi lasketaan vain kyseisten syrjittyjen ihmisten kritiikki rasismia aiheuttavia tahoja kohtaan. Oikein vituttaa kuulla näitä rasismin vastaisia puheita, kun tietää, että äänessä ovat aina suvakit, jotka näkevät rasismin vain ja ainoastaan suomalaisilta mamuille suuntautuvana, mutta itse ovat samalla rasisteja omaa väestöään kohtaan.

Olisi minullakin unelma, mutta se luokiteltaisiin rasismiksi, vaikkei sitä olekaan.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

rodut nyt eivät ole mitään samanarvoisia toistensa mielestä. Eikä muutenkaan.

Äänestä
  • Itse asiassa Afrikan tuliat aiheuttaa ongelmia itselleen eivätkä halua sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan

    Äänestä

  • Onko se oikein vanhukset joutuvat olemaan märissä vaipoissa janossa hoitajia ei ole samaan aikaan pidetään Afrikasta tulleita kuin kukkaa kämmenellä omat sairaanhoitajat

    Äänestä

  • ei.hyysätä.heitä kirjoitti:

    Itse asiassa Afrikan tuliat aiheuttaa ongelmia itselleen eivätkä halua sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan

    Suomalaiset kärsivät !!! Vapaus ja turvallisuus ?
    Haluamme olla vapaa! Emme halua pakolaisten Invasion!
    https://m.youtube.com/watch?v=4vxUeLtdnvc
    Taistelevat itsenäisyyden
    https://m.youtube.com/watch?v=xUhqroUorW0
    Vaadimme vapauttamista Suomen valtion ja sen kansa! Stop ! Islamilaisen invaasion

    Äänestä

Suomalainen onkin ensin loisinut vajaat pari kymmentä vuotta ilmaisen koulujärjestelmän ja sosiaalietuuksien piirissä ennen kuin kukaan edes olettaa hänen pikku hiljaa alkavan maksaa jotain takaisinkin päin. Sen rinnalla on toki kauheaa, jos maahanmuuttaja ei ensimmäisestä päivästään alkaen olekaan nettomaksaja.

Laittanet linkin ilmaisen ylläpidon ja isompien tukien tiimoilta.

Mamujen tekemät rikokset? Eivätkö rikoksia siis teekään rikolliset, vaan massana nuo kauheat maahanmuuttajat? Hyvä tietää - niinhän suomalaisetkin ovat yliedustettuina Ruotsin vankiloissa, että liekö mätä koko kansakunta. Ainakin on muistettava, että ulkosuomalaiset ovat rikollisia.

Ja valtamediakin oikein salaliitossa, että kiillotetaanpa maahanmuuttajien haloa ja sorsitaan suomalaisrassukoita :D Sellainen se on media, yhtenäinen ja puolueellinen ;)

Juu tuntuu olevan esimerkkejä rasistin päässä valtoimenaan. On varmasti melkoisen kaoottinen maailma, kun siihen on keksinyt jos jonkinmoista salaliittoa ja itsekin on niin kauhean syrjitty ihmispoloinen, kun joku muu saa jotain ja itse on vain ikänsä saanut enemmän. Kyllähän siitä itku ja parku tulee ilman muuta.

Äänestä
  • Lueppas ulkomaalaislaki. Maahanmuuttajan tulee nimenomaan tulla toimeen omillaan.

    Jos haluat tarkoituksella sotkea asioita väärillä käsitteillä ja sanoilla, niin olet maanpetturi ja rikollinen.

    Äänestä

  • Rasismiin törmäät mennessäsi Afrikkaan tai Aasiaan joten se vain kuuluu ihmiseen tuollainen . Ja tuo maksaa takisin ! merkillinen ajatelma sillä en ole lainannut mamuilta mitään , enkä varastanut . Eikä minun tarvitse muuttaa mielipidettäni " käpykaartilaisista " , en ole jees jees tyyppi . Uskallan olla oma itseni , eikä " mikään epäinhimillinen ole minulle vastenmielistä ".

    Äänestä

  • Aika erikoista, että joku sanoo verovaroilla ylläpidettäviä järjestelmiä ilmaisiksi.

    Äänestä

  • Siinä virallista tietoa suoraan OECD:ltä tuista:
    http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en#page175

    Tuo on julkaistu 2013, ja poliitikot ynnä media ovat pimittäneet tätä tietoa väittämällä, ettei tuissa ole eroa kantasuomalaisiin verrattuna. Sosiaalitukia mamut saavat kumminkin 4,4 kertaa enemmän kuin kantikset ja asumistukeakin 2,4 kertaisesti. Mamujen lapset saavat ilmaiset koulukyyditkin niin lyhyiltä matkoilta, joihin suomalaislapsilla ei ole oikeutta. Tämän kaltaista eriarvoistamista, jonka maksumiehenä toimivat suomalaiset, löytyy aina vain uusissa muodoissa.

    Mamujen tekemät rikokset. Tässä oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tekstiä:
    http://static.mvlehti.net/uploads/2015/06/Screen-Shot-2015-06-30-at-17.23.36.png
    http://static.mvlehti.net/uploads/2015/06/Screen-Shot-2015-06-30-at-17.23.09.png

    Kuten näet, Afrikan ja Lähi-idän porukat, eli juuri ne, joita tänne rahdataan, ovat kaikkein ahkerimpia rikosten tehtailijoita.

    Koko tekstin näet tästä:
    http://optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf

    Lisäksi Supo sanoi jo vuosia sitten, että täällä Suomessakin on lisääntynyt sellaisten henkilöiden määrä, joilla on kytköksiä terrorismiin. Tämä on suoraa seurausta kansainvälisen rikollisuuden päästämisestä rajojemme sisäpuolelle vapaan liikkuvuuden myötä.

    Tervetuloa takaisin Suomeen terroristit:
    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sk-suomalaisille-isis-taistelijoille-taydet-kelan-tuet/5254180

    Valtamedia on vasemmistomedia ja tietenkin se ajaa omaa agendaansa propagandan keinoin. Jätetään esim. mainitsematta murhaajan, raiskarin, tai Malmössa räjäytetyn käsikranaatin heittäjän maahanmuuttajatausta, mikä olisi oleellinen asia, koska sitä samaa porukkaa ollaan vetämässä kaiken aikaa tännekin. Jyväskylän natsiturpaanvetokin muuttui valtamedian myötä oikein mellakaksi ja verilöylyksi, mutta pari vuotta aiemmin Tampereen kiakkovierasjuhlien vasurimellakka, jossa vahingoitettiin niin ihmisiä, eläimiä, kuin rakennuksia ja liikennemerkkejäkin, oli valtamediassa uutisoitu vain mielenosoituksena. Tuollaista sävytystä, pimitystä ja vääristelyä tapahtuu kaiken aikaa, ja sen lisäksi kyseisten lehtien keskustelupalstallakin aivan asiallisia viestejä sensuroidaan, kun eivät ole kyseisen tahon etujen mukaisia.

    Aivan samalla tavalla nuo hyysättävätkin voisivat saada enemmän kuin ovat saaneet, mutta miksi heidän ei tarvitse tehdä mitään sen eteen? Minkä takia minun pitäisi tehdä töitä rahoittaakseni jonkun muun elämää? Tuo ei ole mitään sopeuttamista, mitä täällä harrastetaan. Se on puhdasta hyysäämistä ja siten ihmisten eriarvoistamista, mutta sinähän et sellaista tyypillisenä vihervasurina tajua. Sinä näet vain uhreja ja pahoja kantasuomalaisia.

    Äänestä

  • Nooh, miksei vihervasuri tule kumoamaan tilastoja ja lukuja? Taisi mennä toiselle palstalle haukkumaan ihmisiä rasisteiksi ja esittämään nyt sinne oman unelmansa mukaisia näkökantoja.

    Äänestä

Suvaitsevaiset näkevät asiat niin glopaalisti. Eivät silti ole ilmeisesti käyneet Ruotsissa vaikka Örebrossa. Tai Lontoossa. Eivät ole käyneet edes Itä-Helsingissä tai Vantaalla esim Tikkurilassa tai Myyrmäessä. Todistavat sen, että kuten niin moni muu asia täällä Suomessa... mieletön byrokratia, tai santaalit hyttysmetsässä, niin monikulttuurisuus ei yleisesti ottaen toimi, ei yhteiskunnallisesti eikä taloudellisesti. En ole vielä kuullut, missä on näitä esimerkkejä toimivista monikulttuurisista yhteiskunnista? Muu kansa (vain se 90% jos ei nukkuneita lasketa) sai tarpeekseen ja äänesti nykyisen hallituksen jota niin kovasti kauhisteltiin ja uhattiin Suomesta muuttaa. Ja sitten ihmetellään että Suomi on kahtiajakautunut. Olisivat tajunneet aikaisemmin jos eivät eläisi omassa kuplassaan.

Äänestä
  • Suomi on tosiaan kahtiajakautunut, mutta syy tähän eivät ole maahanmuuttajat vaan jatkuvasti lisääntyvät tuloerot ja rikkaille helpoksi tehty veronkierto.

    Äänestä

Jos maahantulijat ovat rasisteja,kai tiedätte miten he käyttäytyvät. Joten miksi minun pitää sietää moukkia,häh?. Minun sivistykseni mukaan he ovat ITSE niitä rasisteja.He voivat lähteä pois niin sivistys palasi.

Äänestä

Suomalainen on Suomalainen eikä mikään kantaSuomalainen.
muualta tulleita on taas rasistista kutsu Suomalaisksi koska ne eivät sitä ole vaan pelkkiä kansalaisia.

Äänestä

Suomalaisten rasistien pikkujoukolle tekisi hyvää että isänmaalliset kansalaiset,naiset ja miehet,vähän ripsottelisivat koivuherralla kuria
nutipäänatsien viisaampaan päähän :) Vot!

Äänestä

Asuin muutama vuosi sitten Espoossa ja kävin harvakseltaan työasioissa paikallisessa ostarissa, jossa maahanmuuttajat "patsastelivat" keskellä päivää merkkivaatteissaan. Kundit muistuttivat amerikkalaisia gangstereita tai räppäreitä. Turha tässä on erikseen mainita, mistä ja miten vaatteet oli hankittu, mutta korpesi katsoa riskejä, parhaassa työiässä olevia miehiä, jotka kuluttivat aikaansa veronmaksajien rahoilla lorveksimalla pitkin kauppakeskusta.

Monet näistä tyypeistä ovat paikallisten yrittäjien mukaan todellisia riesoja; miesjoukko tunkee kauppaan sisälle, molottaa kovaan ääneen ja suorittava porras "kerää tavarat" parempiin taskuihin.

Pari viikkoa sitten olin käymässä Pohjois-Savossa, jossa asioin paikallisessa kosmetiikkaliikkeessä. Myyjän palvellessa minua kävi nuori tummapintainen mies laittamassa partaveden povitaskuunsa. Saman liikkeessä asiointini yhteydessä kaksi huivipäistä nuorta naista varasteli meikkejä. Kauppareissuni kesti noin kymmenisen minuuttia ja siinä ajassa ehti tapahtumaan kaikki tämä!

Koulut homehtuu, lapset sairastuu. Psykiatrinen laitoshoito muuttuu avohoidoksi eikä kehitysvammaisten kuntoutukseen satsata. Vanhukset pakotetaan kotihoidon piiriin. Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin. Ainoa kansanryhmä ovat mamut ja muslimit, joita ei leipäjonossa näe. Tällä kansanryhmällä huolto pelaa!

Pääministerin taannoisen hövelin "tervetuloa" -puheen seurauksena Suomi rankattiin vajaassa viikossa kolmanneksi elintasopakolaisten suosikkilistalla ja tulijoita on tuon surkuhupaisan haastattelun jälkeen riittänyt, biojätemassojen kasvaessa kokoajan. Jopa Ruotsissa on herätty siihen (taannoinen ulkoministerin haastattelu), että järjestelmä ei kestä jatkuvaa maahanmuuttotulvaa. Että laput pois silmiltä Bror-Erik, vai mikä musulmaani lienetkin.

Äänestä

Ajattelin vaan kertoa että vedimme käteen doq:in kanssa ja sitten minä laakesin hänen naamalleen ja hän naapurin koiran kuonolle.

Äänestä

Mikä pelle tää iso-daniel on, no kuitenkin.

Mitä tämä perkeleen rasistikeskustelu on, ei kansalaisille oo perkeleenkään väliä minkä värisiä sieltä tulee kunhan ne ei tule luteilemaan.

Työperäinen maahanmuutto on ok ja tämä ei sellaista ole! Kansa vielä raivostuu ja sitten ihmetellään!

Äänestä
  • kyllä niistä SPR vapaaehtoisille on paljonkin työtä ollut.

    Äänestä

  • Itse asiassa tuo koirien ystävä iso-daniel on varastanut nimimerkkini. Ennen kirjoitin nimimerkillä iso-d, sitten iso-daniel ja nyt minulla on rekattu nikki "mutumba"

    Vaikuttaa että mover purkaa vitutustaan siitä ettei enää pysty sensuroimaan ja valehtelemaan kuten ennen.

    Äänestä

  • mutumba-umba-bumba kirjoitti:

    Itse asiassa tuo koirien ystävä iso-daniel on varastanut nimimerkkini. Ennen kirjoitin nimimerkillä iso-d, sitten iso-daniel ja nyt minulla on rekattu nikki "mutumba"

    Vaikuttaa että mover purkaa vitutustaan siitä ettei enää pysty sensuroimaan ja valehtelemaan kuten ennen.

    onhan sinulla myös tämä nikki. On ollut jo vuoden. Miksi ei kelpaa?

    Paljon helpompi kirjoitella rek nikillä. Ei tarvitse laskukoneella laskea niitä vaikeita laskutehtäviä. Pers'kärpäset pysyy myös hajuraon päässä(!)

    Salasanan jos tarvitset, niin pistä viestiä sähköpostiini:

    [email protected]

    .

    Äänestä

  • Itse asiassa sillä on paljonkin väliä, mistä päin maailmaa ihmisiä Suomeen tulee. Mitä enemmän tänne tulee ihmisiä Afrikasta ja Lähi-idästä, sitä enemmän maan keskimääräinen älykkyysosamäärä laskee (ks. tutkimukset rotujen älykkyyseroista) ja sitä enemmän yhteiskunnan kehitys taantuu. Sama koskee tietenkin muitakin Euroopan maita. Euroopan maiden kehitysmaalaistaminen pitää lopettaa, eli rajat pitää sulkea kehitysmaista tuleville maahanmuuttajille.
    Massamaahanmuutto on joka tapauksessa huono asia, riippumatta siitä, mistä ihmiset tulevat, koska se epävakauttaa yhteiskuntaa.

    Äänestä

Valtaväestöllehän rasisti on toki ihmistunkio joka hiän älyllisesti onkin.Mutta rasis-
tia olisi opettavaista siedättää kaikkea uutta ja pelottavaa.Vaikkapa nukkumalla
vitamiineja uhkuvan omenan vieressä :)

Äänestä

ei ole rasismia jos nämä tänne tunkeutuneet valittavat Suomalaisten antamasta ilmaisesta ruuasta mutta rasismia on jos joku ei halua omalla työllään sitä ruokaa näille hankkia?
menisivät töihin ja hankkisivat omillaan ruokansa

Äänestä

Rasisti = valkoisen rodun olemassaolon puolustaja:
"Kaikki sanovat, että meillä on tämä ROTUONGELMA. Kaikki sanovat, että tämä ROTUONGELMA ratkaistaan sillä, että kehitysmaiden ihmiset sulloutuvat JOKAIKISEEN valkoiseen maahan ja VAIN valkoisiin maihin.

Alankomaat ja Belgia ovat aivan yhtä tiheään asuttuja kuin Japani tai Taiwan, mutta kukaan ei sano, että Japani tai Taiwan ratkaisisi tämän ROTUONGELMAN tuomalla maahan miljoonia kehitysmaiden ihmisiä ja "sulauttamalla" heidät väestöönsä.

Kaikki sanovat, että tämän ROTUONGELMAN lopullinen ratkaisu on se, että JOKAIKISEN valkoisen maan ja VAIN valkoisten maiden ihmiset "sulautuvat" kaikkiin näihin ei-valkoisiin eli naivat heidän kanssaan ristiin.

Mitä jos sanoisin, että meillä on tämä ROTUONGELMA ja että tämä ROTUONGELMA ratkaistaisiin vain sillä, että JOKAIKISEEN mustaan maahan ja VAIN mustiin maihin tuotaisiin satoja miljoonia ei-mustia?

Kuinka kauan kestäisi, ennen kuin kukaan huomaisi, että en puhu ROTUONGELMASTA, vaan lopullisesta ratkaisusta MUSTIEN ongelmaan?

Ja kuinka kauan kestäisi, ennen kuin kuka tahansa järjissään oleva musta ihminen huomaisi tämän, ja minkälainen hullu pitäisi mustan ihmisen olla, ettei vastustaisi sitä?

Mutta jos kerron ilmeisen totuuden omaa rotuani, valkoista rotua, vastaan käynnissä olevasta kansanmurhasta, liberaalit ja kunnianarvoisat konservatiivit ovat yhtä mieltä siitä, että minä olen natsijokahaluaatappaakuusimiljoonaajuutalaista.

He sanovat olevansa rasismin vastustajia. Tosiasiassa he ovat valkoisen rodun vastustajia.
Rasismin vastaisuus on peiteilmaus valkoisen rodun vastaisuudelle."
Bob Whitaker

http://www.whitakeronline.org/blog/the-white-mantra/

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hujhgh kirjoitti:

...sanotaan joka taholta. Mitäs se sellainen rasismi sitten on? Noh, rasismihan on yksinkertaisesti henkilön pistämistä eriarvoiseen asemaan rotunsa perusteella. Tämä onkin mielenkiintoista, kun nämä tahot esivaltaa myöten, jotka ovat niin kovasti kiukuttelemassa rasismin olemassaolosta, pistävät itse ihmiset eriarvoiseen asemaan kohtelullaan. Maahanmuuttajat saavat, tekemättä päivääkään töitä maassamme, ilmaisen ylläpidon ja isommat tuet kuin kantasuomalaiset. Heillä on oikeus valittaa niistäkin, ja jos suomalainen, jonka verorahoilla näiden elämä kustannetaan, valittaa tällaisesta ylenpalttisesta hyysäämisestä, "alennetaan" hänet edelleen rasistiksi. Missään nimessä maahanmuuttaja, joka valittaa meidän yhteiskuntamme heikäläisten silmin nähdyistä epäkohdista, ei ole rasisti. Ei, vaikka sanoisi vihaavansa länsimaita, niiden ihmisiä ja elämäntapaa. Suomalainen ei saa kumminkaan sanoa vihaavansa tuollaisia vihaajia, hän olisi laakista rasisti. Eriarvoistamista siis.

Valtamedia puoltaa mamuja ja saa uutisoinnillaan heidät näkymään paremmassa valossa tekemistään rikoksista huolimatta. Kantasuomalainen ei tällaistakaan kohtelua saa. Eriarvoistamista tämäkin. Aivan kuten se, että jos suomalainen menee ulkomaille tekee rikoksen ja palaa Suomeen, on hän syyllistynyt kansainväliseen rikokseen ja joutuu vastaamaan teoistaan. Maahanmuuttaja menee ja liittyy terroristiryhmään, sekä tekee mahdollisesti julmia henkirikoksia, niin tämä otetaan avosylin Suomeen takaisin, pistetään täydet tuet pyörimään ja päälle terapia-istunnot, joissa mietitään syitä rikoksilleen meidän yhteiskunnastamme.

Näitä eriarvoistavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon ja kaikissa suomalainen jää huonompaan asemaan maahanmuuttajien etuihin nähden. Tämä on ihmisten rodullista eriarvoistamista. Suomessa siis syrjitään suomalaisia, eli ollaan rasisteja suomalaisia kohtaan. Tästä huolimatta rasismiksi lasketaan vain kyseisten syrjittyjen ihmisten kritiikki rasismia aiheuttavia tahoja kohtaan. Oikein vituttaa kuulla näitä rasismin vastaisia puheita, kun tietää, että äänessä ovat aina suvakit, jotka näkevät rasismin vain ja ainoastaan suomalaisilta mamuille suuntautuvana, mutta itse ovat samalla rasisteja omaa väestöään kohtaan.

Olisi minullakin unelma, mutta se luokiteltaisiin rasismiksi, vaikkei sitä olekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu