Punaisten ja valkoisten sotimisen aikaan Osarantiellä tapettiin eräs sotaan kuulumaton mies. Siviili, renki tai vastaava. Ei kovinkaan pidetty ihminen kylillä. Piestiin henkitoreisiin ja jätettiin kuolemaan ojaan. Ikaalisten suunnalta tulivat ne pieksijät.
Onko kukaan kuullut vastaavaa tarinaa? Kuka oli se tapettu mies, ja kumpaan leiriin kuului se homman toteuttanut porukka?
Onko kukaan kuullut vastaavaa tarinaa? Kuka oli se tapettu mies, ja kumpaan leiriin kuului se homman toteuttanut porukka?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jarmo asialla?
Punainen terrori oli voimissaan heidän hallussapitämillään
alueilla ja kohdistui siviileihin sekä valkoisiin että punaisia
kannattaviin.
Miksi valkoisten hallussaolevilla alueilla ei esiintynyt terroria?
fasisti...?
Jarmo ei todellakaan ole tyhmä eikä fasisti. Hän on homoseksuaali sekä persu eikä hän pidä vasemmistolaisista, mikä onkin parasta hänessä!
hyvinvointi yhteiskunnan, vasemmiston kiivaasta vastustuksesta huolimatta ja nyt vasemmisto ajaa sitä alas...
Terrori oli molemminpuolista.
Milloin ja missä sitä molemminpuolista terroria esiintyi?
Kun kapina saatiin kukistettua niin murhatöihin syyllisyneitä
toki rangaistiin eikä se ollut terroria vaan lainkäyttöä.
lakia kun vähensi homoja, mustilaisia, mielisairaita kehitysvammaisa ja poliittisia kilpailijoita...
Kaikille tiedoksi jo tässä vaiheessa. Jarmo Hoikkalalla ei ole
mitään tekemistä punakapinan kanssa joten mahdollisimman
vähän kirjoituksia minusta tähän keskusteluun.
Lueske sinä Aku Ankkaa äläkä puutu aikuisten asioihin ja
älä varasta nimmareita.
meinaakko että hoikkalan syytä koko kapina
SAATANAN HOIKALA älä kirtota jos ettierä asioista .LAHTARIEN lain käyttö kyllä tieretään .Montulle vietiin ja ammmuttiin .
Säästyis paljon verorahoja kun nykyäänkin ois sama käytäntö.
Meinaakko että Jambelle nappi ottaan?
Ei Jambelle! Hieno mies ja ansaitsee elantonsa. Ei mitään henkilökohtaista.
Hitleri olis täräyttäny ihan varmana, ei epäilystäkään
Vajakit täällä sekoilee pienellä aivokapasiteetillaan ja
sekottavat autuaasti 1918 punakapinan ja Aatun tekoset
keskenään. Vajakki on vajakki historiantiedoissaan kuten
punikkikin kuten Juhani Vee osoitti kirjoituksellaan ettei
hän käsitä että pahimmat terroristit silloinkin laitettiin
monttuun aivan aiheesta.
Mikä ois ollu syy että Aatu ois ampunu hoikkalan?
Juutalaisuus,mustalaisuus,homous,kommari?
Eikö teillä muuta kirjoiteltavaa ole kun 100vuotta vanhoja muisteloita.Se kapina
on sodittu?Odotellaan uutta kun Persukkin käänsi takkinsa heti kun pääsi uuteen
hallitukseen.Kaikkii Soinin oppositio puheet unohtui välitttömästi?Varsinainen
omien äänestäjien petturi?Kepusta ja Kokoomuksesta sitä olisi voinut odottaakin,
mutta se että Persut lähti samaan mukaan kaikkien Soinin puheiden jälkeen niin on kaikkien Persuja äänestäneiden PETTÄMISTÄ???
Olen samaa mieltä. Timo Soini on liittovaltion kannalla
koska lähti tukemaan Kreikkaa.
Punakapina oli täysin oikeutettu. Omistavan luokan harjoittama riisto työväenluokkaa kohtaan oli sietämätöntä. Sodan jälkeen lahtarien keskitysleireille joutui paljon täysin viattomia työväenliikkeen kannattajia. Ei ole liioiteltua väittää että tämä oli esikuva Hitlerin myöhemmille kuolemanleireille.
Yhdyn Mylliksen kirjoitukseen. Monia maltillisia sosiaalidemokraatteja surmattiin tai näännytettiin nälkään vankileireillä. Heidän ainoa syntinsä oli olla ajatusmaailmassaan sorrettujen puolella. Hoikkalan olisi lopultakin syytä tunnustaa tämä tosiasia.
Tuo paljon puhuttu Hennalan motti oli tutkintavankeusalue
joka täytyi pitää sen aikaa että sotasyyllisyydet ja terroriin
osallistuminen saatiin selvitettyä. Ei sellainen niissä
sekavissa oloissa ihan äkkiä käynyt päinsä mutta
syksyyn mennessä sekin alue oli selvitetty ja rikolliset
siirrettiin oikeisiin vankiloihin. Kuolemanrangaistus
loppui jo kesällä joten muutamalla vuodella tosi
murhaajat pääsivät silloin tekosistaan.
Hennalaan saivat omaiset tuoda ruokaa vangeille mutta
muuten ruuasta oli puutetta koska maatalouslakot
edellisenä kesänä aiheuttivat ruokapulaa ja punaiset
tuhosivat kaikki ruokavarastot maasta nykyiseen
puutiinin tyyliin ja punainen johto vei Suomen Pankin
rahat mennessään Leningraadiin joten maassa ei
ollut valuuttaa viljan ostamiseen.
Punikit itse aiheuttivat kärsimyksensä aloittamalla
kapinan ja vastustivat maamme itsenäisyysjulistusta.
Itsenäisyysjulistusta sinänsä ei vastustettu, SDP olisi vain halunnut neuvotella asiasta vielä Neuvosto-Venäjän kanssa. Porvarit joutuivatkin ensin pyytämään itsenäisyyden tunnustamista Leniniltä, sillä länsimaat eivät halunneet hyväksyä Suomen itsenäisyysjulistusta ennen Venäjää.
homoja, mustilaisia, mielisairaita kehitysvammaisa ja poliittisia kilpailijoita...
Hitleri otti leiritysmallinsa kommunistien Venäjältä jonne
noita leirejä pystytettiin 1917 alkaen entisiin tsaarin
leireihin ja 30 - luvun puolivälissä Venäjän leirit olivat
väkimääriltään suurimmillaan sekä tominta jatkui
50- luvulta taas laajentuen ja vasta Gorbatsovin aikaan
niitä alettiin purkaa.
Siellä teille pikku vajakeille joita sossutkin hyvin edustavat
on leirityksen malli ja taisi olla tilaa suomalaisillekin.
Miten Neuvostoliitto muka liittyy aiheeseen? Älä jauha paskaa Jarmo.
Miksi ex opettajana esiintyvä Myllis näyttää tässä ketjussa
jatkuvasti tietämättömyyttään asioista.
Ensinnäkin tuohon edelliseen Neuvostoliitto aiheeseen niin
otin sen esiin leiritysten suurimpana toteuttajana maailmassa.
Mitä itsenäisyysjulistukseen tulee niin eduskunnan enemmistö
päätti itsenäisyysjulistuksesta ja vähemmistö demarit sitä
vastustivat joka on tulkittava että he halusivat jatkaa
Neuvostoliiton alamaisuudessa ja niissä oloissa ja niillä
ehdoilla joita silloinen Neuvostoliitto tarjosi asukkailleen.
Venäjän Karjalan alueelle rahdataan tänäkin päivänä
Suomesta ruoka-,vaate-,lääke-,huonekalu- ym apua
joten sellainen tulevaisuus maamme punikeilla olisi
ollut tarjota vinkumaaneilleen.
Ei rahdata!. Venäjän tulli teki siitä avusta lopun. Jos jotain avustuksia kulkee on ne hyvin pieniä eriä:
Elääkö ne siellä rajan takana nyt sitä demarien unelmaa jota
he tavottelivat tännekin?
Taas kylpyammeessansa viru,
maija-muori
31.12.2010 20:47
Myllykirkon orpo piru:
Mytyn Villus,tyhmä kukko,
Kokoomuksen vieterukko!
Jälleen katkes päässään juotos,
huuhaalle vain koko tuotos,
syyllinenkin löytyy,toki:
Vittuun koko Kauhajoki!
Taas kylpyammeessansa viru,
maija-muori
31.12.2010 20:47
Myllykirkon orpo piru:
Mytyn Villus,tyhmä kukko,
Kokoomuksen vieterukko!
Jälleen katkes päässään juotos,
huuhaalle vain koko tuotos,
syyllinenkin löytyy,toki:
Vittuun koko Kauhajoki!
Kiitos näistä asiallisista vastauksista, paljon valaisi asiaa! =)