Hei!
Minulle ja ystävilleni on jäänyt hiukan epäselväksi puolueenne kanta niinkutsuttuun pakkoruotsiin.
Asia lienee kohtalaisen arka keskuudessanne, päätellen siitä että asiasta ei ole aloitettu avointa keskustelua. Asia on kuitenkin hyvin tärkeä ja koskee satoja tuhansia suomalaisia lapsia ja nuoria koululaisia sekä välillisesti heidän vanhempiaan. Vaalit lähestyy päivä päivältä ja asia oli myös eduskunnan käsittelyssä aloitteen muodossa. Nyt olette myös hallitusvastuussa.
Jo edellämainituista syistä käsin voi todeta asian kiinnostavan hyvin suuria ihmisjoukkoja. Kysymykseen tulisi olla saatavilla helppo, jäsennelty ja ennenkaikkea perusteltu vastaus.
Jäänen palstalle odottamaan vastaustanne ja mahdollista perustelua kannallenne. Kiitos jo etukäteen,
Yst. Juopa´jok,, herree tok
Minulle ja ystävilleni on jäänyt hiukan epäselväksi puolueenne kanta niinkutsuttuun pakkoruotsiin.
Asia lienee kohtalaisen arka keskuudessanne, päätellen siitä että asiasta ei ole aloitettu avointa keskustelua. Asia on kuitenkin hyvin tärkeä ja koskee satoja tuhansia suomalaisia lapsia ja nuoria koululaisia sekä välillisesti heidän vanhempiaan. Vaalit lähestyy päivä päivältä ja asia oli myös eduskunnan käsittelyssä aloitteen muodossa. Nyt olette myös hallitusvastuussa.
Jo edellämainituista syistä käsin voi todeta asian kiinnostavan hyvin suuria ihmisjoukkoja. Kysymykseen tulisi olla saatavilla helppo, jäsennelty ja ennenkaikkea perusteltu vastaus.
Jäänen palstalle odottamaan vastaustanne ja mahdollista perustelua kannallenne. Kiitos jo etukäteen,
Yst. Juopa´jok,, herree tok
Vastaukset 9
Vanhimmat
SDP ymmärtää että se ei osaa perustella omaa pakkoruotsia puoltavaa kantaansa ja siksi se tulee vaikenemaan siitä niin kauan kuin suinkin. Joudut odottamaan vastausta.
SDPn kanta on selvä mutta SDP on tullut araksi puhumaan omasta pakkoruotsia puoltavasta kannastaan koska kansa on tullut tietoiseksi pakkoruotsin haitoista ja siihen liittyvästä poliittisesta kähminnästä.
SDP ei kannata pelkästään pakkoruotsia vaan myös suomalaislasten identiteetin muuttamista. SDPn mielestä suomalaisuus on vamma joka paranee kun suomenkieliset oppivat ruotsia ja luopuvat suomalaisesta identiteetistä.
Hallitus on myynyt RKP:lle vielä syntymättömien lastemme identiteetin.
tuula Mustonen
Hallituksen kärkihanke , kansalliskielistrategia, on 78 sivua ruotsi-velvoitteita virkamiehille. (Kannattaa lukea, ja varata aikaa )
Järkyttävin kohta tuossa strategiassa on se, että hallitus on myynyt vielä syntymättömien lastemme identiteetin RKP:lle.
Strategian tavoitteena on nimittäin se, että ruotsinkielen kielikylpyopetus aloitetaan jo päiväkodissa.
Anna-Maja Henriksson on useissa yhteyksissä sanonut:" Meidän on löydettävä menetelmiä, joilla lapset kasvatetaan aidosti kaksikielisyyteen".
Nyt nuo menetelmät on löydetty. Kansalliskielistrategia ja kielikylvyt päiväkodista yliopistoon ja kaikilla opintoasteilla sillä välillä. (Anna-Maja Henrikssonin visioi hbl:ssa, että ruotsin kielen kielikylvyt ulotettaisiin myös yliopistoihin.)
Siis meidän lapsiamme käytetään kielipolitiikan pelinappuloina. Sehän on aivopesua!
Kaiken lisäksi täysin kansalta salassa.
Jatkuu...linkissä
http://tuulevi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139698-hallitus-on-myynyt-rkplle-viela-syntymattomien-lastemme-identiteetin
Tämäkin on SDPn mielestä ihan ok toimintaa koska se haluaa että historiallinen vääryys jatkuu pakkoruotsin muodossa.
Ruotsalaisuuden ruma historia
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Ruotsinkieliset ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
Luulen että SDP häpeää toimintaansa ja siksi se vaikenee.
SDP ei ole ollut vuosikymmeniin kiinnostunut olemaan kansaedustajien puolue joka olisi edustanut kansan tahtoa valtion suuntaan, vaan SDP on päättänyt olla valtion tai muun edustaja kansan suuntaan. Kansa on SDPlle vain ohjailtava massa jota ohjaillaan omien etujen mukaisesti ja jolta kerätään äänien avulla vaikutusvaltaa.
SDP on aina toiminut RKPn apuna ohjaamassa suomalaisia pohjoismaiseen yhteistyöhön jossa suomalaisuus hyväksytään vain ruotsin kielellä.
Mistä ei voi vaieta siitä on puhuttava.
Mikä on SDPn perustelu pakkoruotsin kannatukselleen?
Me ollaan aina kannatettu sitä.
Mitä enemmän sen parempiö