Ilmeisesti raja on noin 7430€ vuodessa, mutta jos tienaan 9000€ vuodessa, maksanko yellin 7430€ ylittävltä osalta vai koko 9000€.sta?
yellistä kyse
jduifmcpoer
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Maksat yelin siitä summasta jonka ilmoitat työtuloksesi. Jos ilmoitat minimin niin silloin maksat minimin mukaan, jos taas ilmoitat 9000 niin maksat siitä. YEL ei ole sidoksissa siihen mitä tienaat vaan siihen minkälaisen sosiaaliturvan itsellesi haluat.
YEL työtulon mukaan esim kela maksaa sairaspäivärahaa, isyys/äitiyslomaa yms. Yrittäjä voi tienata vaikka 50 000 mutta yel työtulo voi samaan aikaan olla minimissään tai toisin päin, yrittäjä ei ole nostanut palkkaa kuin 10 000€ mutta yel työtulo saattaa olla vaikka 50 000€ mukaan.
kyseessä toiminimi. kaikki tulo on ansiotuloa. miten menee tässä tapauksessa?
Ei väliä. Ilmoitat minkä ilmoitat. "Oikea" tapahan olisi laskea miten paljon vastaavasta työskentelystä saisi palkkaa, tai jotain tuollaista... Kyselevät työtulosta jos liikevaihto alkaa olemaan suurempaa kuin työtulon minimiraja. Ja pitää perustella miksi työtulo ei ole riittävän suurta. Sitten ne vastaavat että hyväksytään tällä kertaa mutta seuraamme tilannetta, keksivät eläkefirmassa mitä vain jotta voivat määrätä YEL:n ja rangaistuskertoimilla...
Juuri näin.
Ja sitten jos todella tarvitset eläkevakuutusyhtiön apua esim. työkyvyttömyyden takia, YEL-maksusi ovatkin yhtäkkiä niin mitättömiä, ettet tule toimeen omalla maksetulla panoksellasi vaan tarvitset valtion apua. Jos ylipäänsä saat joskus eläkepäätöksen, olet jo "ihme tapaus"! Eläkefirmat ovat vain omaa varallisuuttaan kerääviä bisneslaitoksia, jotka ottavat kyllä kaiken viimeistä pennosta myöten (valtiovallan myötämielisellä taputuksella), mutta sairaus- ja eläketurvaa eivät annakaan.
YEL on suurta kusetusta toiminimiyrittäjien turvaksi.
"YEL on suurta kusetusta toiminimiyrittäjien turvaksi."
Miten yhtiömuoto tähän liittyy? Samalla tavalla YEL:n alainen on osakeyhtiön osakaskin kun se toiminimiyrittäjäkin.
Kysyjä puhui toiminimiyrittäjyydestä, ymmärsin niin.
Ero on ainakin siinä, että osakeyhtiölaki puoltaa yrittäjän omaa palkkaa (jopa lainarahalla), mutta yksinyrittäjä joutuu toimimaan melkoisen kovilla panoksilla, jotta saa leivän päälle muutakin kuin vain huulen. Yksinyrittäjän tulos sisältää palkan ja sen suuruus/pienuus määrittää YEL-maksukyvyn.
Eikös YEL 'toimi' niinkuin kaikki muutkin vakuutukset, vapaaehtoiset ja lakisääteiset, eli pienellä vakuutusmaksulla saa pienen turvan ja isolla vakuutusmaksulla suuren turvan?
Oy on siinä mielessä mukava että yrittäjälle maksetaan palkkaa.
Mutta jos kuvitellaan että palkka voi maksaa vaikkei yritys tuota on harhaa.
Velkaa voi hakea mutta harvoin itse yritys kelpaa vakuudeksi, eli vakuudet otetaan yrittäjän omaisuudesta.
Eli pienioy on ihan samalla viivalla toiminimen kanssa kun konkurssi tulee, vakuudet realisoituvat ja jos vakuutena on oma talo niin alta lähtee aivan samoin kui toiminimiyrittäjälläkin.
Eläkemaksunsa voi itse päättää, samalla päättää oman eläkkeensä/sairauspäivärahansa määrän.
Ohjeena on samasta työstä yleisesti maksettava palkka.
Eläkevakuutusyhtiö ei käytännössä puutu maksun määrään.
Työkyvyttömyyden kohdatessa eläkettä saa maksamansa maksun mukaisesti. Eläke/päivärahapäätös on kielteinen tai myönteinen. Tapauksesta riippuen.
Eläke/päiväraha on maksetun maksun mukainen. Pienellä maksulla pieni ja suurella maksulla suurempi.
Pudotettu taitaa olla puusta hiljattain tipahtanut. Asenne vaikuttaa apinamaiselta.
Yrittäjäksi ryhtyvän täytyy osata varautua pahimpaan mahdolliseen oman terveyden kohdalla ja miettiä eläkeasiansa valmiiksi jo hyvissä ajoin ennen eläkeikää. Jos pehmyt jo on housuissa, on myöhäistä.
Kiitos vaan, olipas töykeä kommentti. Taidat olla eläkevakuutusyhtiön ostettuja miehiä?
Yksinyrittäjän tietä on tullut taivallettua jo 30 vuotta, joten apinaksi tässä on tullutkin jo. Käsityöyrittäjän todellisuus on aika toista kuin monen muun alan tässä pienessä maassa. Ei niillä tilauskannoilla rikastu eikä saa suurta eläkepottia koskaan, ei ainakaan YEL-maksuillaan, ja rehdillä pelillä.
Tämä asiahan on kaikkien tiedossa, Työ- ja elinkeinoministeriötä myöten, kas kun et ole siitä tietoinen, sinä neropatti.
Miten mielestäsi pienyrittäjän eläketurva pitäisi sitten järjestää? Ja miten sen kustannukset pitäisi kattaa?
YEL-vakuutus pitää ottaa, jos työtulosi on enemmän kuin 7 502,14 €/vuosi. Työtulolla ei ole juuri mitään tekemistä tienaamisesi kanssa. Työtulo voi olla suuri, vaikka teet pelkkää tappiota tai pieni vaikka teet suurta voittoa. Ko. summa ei ole minimi eli työtulosi voi olla tuon allekin, jolloin ei tarvitse maksaa YELiä. Kun maksat YEL, maksat sitä koko työtulosta.
Työtulo määritetään lain mukaan työpanoksesi arvon mukaan. Eli se riipppuu työmäärästä ja työtehtävästä ei siitä miten kannattavaa yritystoiminta on. Käytännössä työtulon voi itse valita melkein vapaasti nollan ja maksimin (170 375,00 €/v) väliltä. Tosin jatkuvampi ja tuottavampi yritystoiminta johtanee siihen, että on pakko valita työtulo ainakin tuoksi 7 502,14 €/v.
Toisin sanoen YEL-vakuutus on kuten muutkin vakuutukset eli vakuutusmaksu on vakio tietylle korvaustasolle. Ei suoraan riippuvainen todellisesta yrittäjätulosta. Näin myös tuleva eläkekin kuten muutkin saatavat korvaukset ovat vakiosuuruisia riippuen maksetuista vakuutusmaksuista.
Mikä siis YEL:ssä on poikkeavaa muihin lakisääteisiin vakuutuksiin, liikennevakuutus, tapaturmavakuutus jne? Miksi YEL tuntuu ärsyttävän, mutta esim liikennevakuutus ei??
Miksi sinua ärsyttää ja kommentoit palstalla vuosikausia toisten yel-vakuutuksia, mutta sinua ei kiinnosta liikennevakuutukset?
Juu, ei liikennevakuutus kiinnosta, mutta YEL kylläkin. Tosin minulle YEL on vakuutus siinä kuin muutkin pakolliset vakuutukset. Sillä vakuutan itseni ja liikennevakuutuksella autoni.
Katson olevani itselleni ja perheelleni arvokkaampi kuin autoni ja muu tavara, siksi.
Ihmettelenkin miksi 'tärkeysjärjestys' näyttäisi monelle täällä kirjoittajalle olevankin tavarat ensin ja sitten vasta oma itse ja perhe. Kieltämättä olen joskus aiemminkin ihmetellyt samaa.
Olet ilmeisesti ennenkin kommentoinut näkemystäni, mutta et ole varsinaisesti koskaan perustellut asiallisesti omaasi. Nytkin näyttäisi sama jatkuvan eli asiallisia perusteluita ei tule nimimerkistäsi päätellen. Lopetankin omalta osaltani tähän muun kuin asiallisen keskustelun. Asiallista voin jatkaa...
Kiitos vastauksista. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä, joten työnteon määrä ei tulle olemaan suuri ja siitä syystä tämän kysymyksen tänne laitoin. Tässä eräs vastaajista kertoikin vastauksen yhteen mieltäni askarruttaneeseen kysymykseen. Siis YEL maksetaan koko tulosta, tulon ylittäessä n.7500€, katsoin että ensimmäistä kertaa yrittäjänä toimiva saa alennusta tuohon maksuun, sen jäädessä n. 18%. Tämä tarkoittaa sitä, että ansaitsemalla joko tuon n.7500€ tai n.8850€ tulos on sama, jälkimmäisen kohdalla olen vain maksanut YEL-maksun, tästä 1150€ ylöspäin ja joudunkin maksamaan ALV:in taas koko summasta mikä lie 24%, eli 10000€ siitä alvi, jää noin 7500€ siitä YEL 1350€, ollaan luvussa 6150€. Olenko oikeilla jäljillä? Jos lopputulema on tämä ei ole mitään mieltä tienata yli 7500€ vuodessa. Osaako joku tietävä kertoa teinkö virheen olettamassani?
Tähän jäi lisäämättä se, että eläkkeellä ollessani vuotuinen( brutto)ansaintarajani on 8800€ vuositasolla.