Kolmen ässän mulkut!

kiitos,meidän kirstun vartijan.

Sipilä-Soini-Stubb -kokoonpano on jo yhteiskuntaneuvottelujen ja budjettiesityksen myötä osoittanut, että he eivät pidä vaalilupauksiaan ja tulevat myös epäonnistumaan.

Yhteiskuntasopimus on jo ajatuksena epäonnistunut ja kääntää muutenkin pois huomion oleelliseta.

Yritysten ym. tehokkuutta, ja erityisesti kannattavuutta parantaisi paljon työajanpidennyksiä paremmin verotuksen alentaminen ja vaikkapa täällä pohjoisessa sijainnissa halpa energia. Toisin kuitenkin on. Kokonaisveroasteeltaan maamme on jopa muutenkin kalliin EU-alueen kärjessä (linkkinä http://www.novasigma.com/wp-content/uploads/2014/03/Suomen-veroaste.png ). Kuinka ajatellaan, että työllisyys voisi korjaantua, työnteko kannattaa työntekijälle tai yritystoiminnan edellytykset parantua, jollei verotusta lasketa merkittävästi?

Suomessa kokonaisveroaste on n. 56 % bruttokansantuotteesta. Talousmielessä sosialismin raja on 50 %, toisin sanoen julkisen sektorin (verojen osuuden) ollessa 50 % tai yli bruttokansantuotteesta. Kautta historian on tullut osoitettua, että sosialistinen talousmalli ei vain pysty toimimaan, viimeiksi vaikka itäblokin romahdus taisi todistaa aika tehokkaasti. Meillä erityisesti sos.dem. puolue on hallitusvastuussa ollessaan vienyt maatamme aatesuunnan mukaan ja julkista sektoria paisutettu sekä veroja vaan nostettu.

Uusi hallitus tuli, ja lupaus oli alentaa verotusta sekä lyhentää julkista velkaakin pois. No ei näytä tapahtuvan, vasta tuli uusi budjettiesitys: lainaa otetaan jopa enemmän kuin edellisenä vuonna ja todellisuudessa verotus ei kevene. Itse asiassa tilanne huononee, kun kulutusveroja ja energiaveroja nostetaan: yritysten toimintaedellytykset heikkenevät entisestään ja samalla asumiskustannusten ym. noustessa kapenee ihmisten ostovoima -> seurauksena ostovoima pienenee ja lisää työpaikkoja katoaa, kun ei palveluita tai hyödykkeitä voida ostaa.

"Säästöt" menivät poliisin ja armeijan rahoituksen parantamiseen. Ei leikattu julkista puolta, vaan siirrettiin rahaa sektorilta toiselle. Lapsilta, sairailta ja vanhuksilta pois, virkamiehet sekä sotilaat saa lisää. Kai osa päättäjistäkin tajuaa, että kerran päätettiin nykymenolla jatkaa, saattaa tulla jossain vaiheessa kansalaisten osalta ongelmia, joihin pitää varautua?

Oliko nyt tärkeämpää ostaa romupanssareita ja ostaa aseit, kuin helpottaa eläkeläisten ristettyä elämää. Aseet tärkeämpiä kolmenässän tollojen mielestä.

Ette ole tainneet kuulla Putinin uhoa lainkaan, miksi Halonen poisti miinat halvan ja tehokkaan puolustusaseen. Miinoilla ei kukaan hyökää, ne ovat ainoastaan puolustusvoimien kalustoa.
Suomen nykyinen ongelma ylisuuri ja kustannuksiltaan velkavetoinen julkinen sektori on Halosen ja Sahtivaarin syytä. Sitä on nyt pakko purkaa ja palkkoja alentaa. Tuotantokustannukset täytyy saada alenemaan.
Velkaantuminen pitäisi pysäyttää kertarysäyksellä ja nopeasti, kyllä Suomi sen hyvin kestää. Nousuun päästään paljon nopeammin ja työnteko alkaa kiinnostamaan.
Rehtorille riittää aivan hyvin 5000 € kuussa ja oikeasti kukaan siellä ei saisi tienata tätä enempää. Samoin on eläkekatto 5000 €, sillä kyllä pärjää paatuneinkin porvari.
Lomapäivät yksityisen sektorin tasolle ja velkakello pysähtyy !
Sitten vielä lomapalkka yksinkertaiseksi ja jopa rahaa alkaa jäädä säästöön.
Ei se niin vaikeaa ole punavihreitä ei kuunnella kannata, ovat liian monet jäävejä säästämään julkiselta sektorilta, Suomen syövältä.

Eläkkeitä voisi leikata mutta juuri näitä ylisuuria eläkkeitä eikä tavallisen kansalaisen pienestä palkasta tienattua. Nämä ylisuuren eläkkeen tienaajat eivät halua edes maksaa veroja vaan lähtevät aurinkorannikoille. Isoilla palkoillaan ovat töissä ollessaan jo tienanneet omaisuuden millä eläisi hyvin ilman ylisuuria eläkkeitä. Eläkekatto ja minimieläke sekä eläkkeiden verovapaus olisi reilua kaikkia kohtaan jotka viimeisellä reissullansa nyt ja tulevaisuudessa matkustaa. Indeksi myös kuntoon jotta eläkkeen ostovoima ei tippuisi joka vuosi kuten nyt ja säädettäisiin että sitä ei voi alentaa ja leikkailla jatkuvasti, miten mikäkin hallitus keksii. Minimieläke voisi olla jotain 2000e ja maksimieläke 4000e. Tavallinen kansalainen saisi sen verran että elää ja nämä kultakansalaiset saisivat vähemmän mutta silti reilusti ja enemmän kuin tavikset niin voisivat vielä ylpeillä sillä. Olisimme joka tapauksessa hiukan tasavertaisemmassa asemassa viimeisellä matkalla johon jokainen pääsee aikanaan, jos sinne saakka elää.

Eläkekatto on hyvä asia, mutta varsinainen eläke tulee tienata kuten nytkin. On aivan mahdoton ajatus että 2000 € eläke kaikille, eihän täällä kaikki saa palkkaakaan työstä niin paljon.
Meillä on omasta takaa täällä jo liikaa lintsareita, jotka eläkettä eivät ole maksaneetkaan ja lisää muuttaa jatkuvasti.
Nyt pitäisi ajatella paremminkin, miten saadaan vientiä ja töitä Suomalaisille, sekä työhalut takaisin.
Työnteon kustannuksista on aloitettava ja sitten välittömästi byrokratiaa purkuun.
Parin kolmen suur rikkaan nälviminen ei meitä pelasta, kulut tulevat valtiolle aivan jostain muualta.
Tänne on saatava lisää rikkaita ja investointeja. Eläkkeistä ja julkisista varoista jaettavista eduista on luovuttava kohtuullisuuden periaatteella.
On täysin typerää maksaa näitä velaksi, se vain pahentaa tilannetta.
AY liikkeellä on nyt suurin vastuu Suomen tulevaisuudesta, Lyly onkin ymmärtänyt jo, että velkapiikkin sulkeutuessa tulee hänellekin lähtö ja yli kymppitonnin kuukausipalkka eläke-etuineen menee häneltäkin.
Ei yhtään kannata ihmetellä Demarien alamäkeä, sekin on itse aiheutettu, kuten Suomen talousongelmatkin.

Miksi pitää työeläkkeisiin kajota? Sitä ei edes maksa valtio vaan työeläkeyhtiöt. Pelkkää kiusantekoa mutta onhan Stubb entinen kouukiusaaja. Kiusaa mielellaan heikompia

Ei centtiäkään Suomen puollustusvoimalle eikä kreikkalaisille!
Jo on kumma, että rahaa syydetään turhaan ja ulkomaille, samalla kun osa kansasta näkee nälkää! Eikö ministereillä ole minkäänlaista omaatuntoa ja ymmärrystä?