Polkupyöräilijät kuriin

Usein näkee järjetöntä käytöstä pyöräijilöiltä. Tilanne ja vauhdin taju puuttuu kokonaan. Jos auto vaikka tulossa pihalta ja joutuu pysähtymään pyörätien päälle hetkeksi, esimerkiksi huonon näkyvyyden takia, pyöräilijä tulee tuhatta ja sataa paikalle nyrkkiä heiluttaen ja huutelee hävyttömyyksiä perään. Onko huonon käytöksen syynä useimmiten vain kateus auton omistajaa kohtaan?
39<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Pyöräilijät ovat usen vihervasureita, joten käytös johtuu siitä.

Äänestä
  • Harvalla on edes ajokortti eikä hajuakaan liikennesäännöistä.

    Äänestä

Ei pidä liioitella, tuhatta ja sataa. Autoilijoilla on vain sellainen tapa, että katsovat vain autoliikennettä tullessaan pihoilta. Ensin pitäisi varmistaa, ettei tule kevyenliikenteen eteen, ja sitten vasta autoliikenne.

Äänestä
  • Aja vaan nyhtänköljä kylkeen , kun kerran niin haluat , mutta syyllinen olet silloin , sillä pysätyneeseen esteeseen kun ajat olet aina syyllinen.

    Äänestä

  • Jos kasvillisuus peittää näkökentän vaikeaa tarkistaa.

    Äänestä

Valtiolle hyvä rahastuskohde.
Kortti.
Vakuutukset.
Katsastukset.
Rekisteröinti.
Lääkärintarkastukset.
jne jne

Äänestä
  • Polkupyörän käyttömaksu unohtui.

    Äänestä

Pyöräilijät ovat työttömiä pummeja

Äänestä
  • Polkupyöräni maksaa enemmän kuin tyypillisen persuja kannattavan juopon pummin auto.

    Äänestä

  • tarkemmin_ajateltuna kirjoitti:

    Polkupyöräni maksaa enemmän kuin tyypillisen persuja kannattavan juopon pummin auto.

    On se kumma että polkupyörällä ajo tekee tyhmäksi. Kalliilla pyörällä vielä tyhmemmäksi. Pysäyttääkö polkeminen aivojen toiminnan väliaikaisesti vai pysyvästi?

    Äänestä

  • VqUFI9Rr kirjoitti:

    On se kumma että polkupyörällä ajo tekee tyhmäksi. Kalliilla pyörällä vielä tyhmemmäksi. Pysäyttääkö polkeminen aivojen toiminnan väliaikaisesti vai pysyvästi?

    Kysy sitä tuolta nimimerkiltä "Kateellisia" persujen kannattajalta.

    Äänestä

  • VqUFI9Rr kirjoitti:

    On se kumma että polkupyörällä ajo tekee tyhmäksi. Kalliilla pyörällä vielä tyhmemmäksi. Pysäyttääkö polkeminen aivojen toiminnan väliaikaisesti vai pysyvästi?

    No tuo selittääkin Stubbin.

    Äänestä

ajakaa päälle vaan....

Äänestä

Nykyisin näkee varsinkin vihervasureiden ja viherpiipertäjien suosivan Kallion alueella sellaisia pyöriä missä jokin laatikko edessä. Lapset sitten istuvat tuossa. Erittäin vastuutonta tuollainen. Onko noi niitä Tanskan Christianiassa narkkareiden tekemiä pyöriä?

Äänestä

Lihasvoimalla liikkuminen on luonnonvarojen tuhlausta. Se pitäisi kriminalisoida näinä lämpenemisen aikoina.

Dieselin hyötysuhde on 40 % ja lishastyön vain 10 % luokkaa. Molemmat käyvät esim. kotoperäisellä rypsiöljyllä.

Äänestä
  • Unohdat myötätuulivoiman.

    Äänestä

  • etfyysikkoainesta kirjoitti:

    Unohdat myötätuulivoiman.

    Niin. Tuulivoima on ilmasta puhallusta.

    Äänestä

  • Polkupyörän renkaan auton rengasta pienempi kitka on myös huomioitava kaurataseessa.

    Äänestä

  • kuramot kirjoitti:

    Polkupyörän renkaan auton rengasta pienempi kitka on myös huomioitava kaurataseessa.

    Niin, ja auton iso massa.

    Äänestä

Aloittaja on osittain oikeassa. On toki myös autolla kaahailijoita. Eräässä lehdessä oli poliisin kirjoitus suunnilleen näin: eikö tätä ikinä opita!! Toisinsanoen kyse oli siitä, etteivät pyöräilijät tunnu ymmärtävän, että väistämisvelvolliuus koskee myös heitä. Jostain kumman syystä on syntynyt käsitys, että autoilija on automaattinen pysähtyjä kun pyörä tulee, ei se ole näin. Pyöräilijät eivät tunne liikennesääntöjä ja usein jopa ajattelevat, ettei heille ole edes liikennesääntöjä. Kyseinen kuolemantapaus oli törkeä teko autoilijalta, siinä ei ollut nyt pyöräilijässä vikaa. Kuitenkin omalle kohdalleni on usein sattunut niin, että pyöräilijöitä viuhahtelee edestä ja takaa, sivulta niin oikealta kuin vasemmaltakin, että pää saa kiertyä jo aikamoiselle korkkiruuville selvitäkseen taas eteenpäin. Siis pyöräilijät: Opetelkaa liikennesäännöt, ne koskevat myös teitä, ihan varmasti!!!!

Äänestä

Polkupyörä on tulevaisuudessa pääasiallinen kulkuneuvo. Syynä on Suomen ajautuminen konkkaan. Silloin vain harvoilla on varaa ajaa autolla.

Äänestä
  • Polkupyörien verottaminen on vain ajan kysymys.

    Valtion kassa on kuin musta aukko, johon kaikki raha häviää.

    Äänestä

  • Polkupyörällä ajaminen on paljon vaarallisempaa kuin mopolla ajo, kun ajetaan varsinaisella ajoradalla. Kun ja jos pyörätie on käytössä, ajoradalla ei saisikaan ajaa, mutta sitä usein rikotaan.
    Päivän tapahtuma on todella rikollinen teko. Ei saisi kenenkään provosoitua toisenkaan tekemästä kansainvälisestä käsimerkistä, joka sekin on tänäpäivänä vaarallista,että pimenisi niin kuin tässä tapauksessa autokuski on tehnyt.
    Amerikoissa tämän tyyppinen käytös on jopa johtanut ampumisiin.
    Kun ajoin Las Vegasista Losiin pitkän erämaataipaleen, minua sikäläiset varoitti, että älä koskaan vilkuile toisella kaistalla ajavaa ohitettavaa, koska siitä voi tulla väärinkäsityksiä.

    Äänestä

Paljon on myös huonoa liikennesuunnittelua. Kesällä näkyvyyttä rajoittavat pensaat ja talvisin lumivallit. Yllättävän moni perustaa ajelunsa oletukseen näkemisen sijasta - ei kannata hidastaa liikaa, tuskin sieltä kukaan tulee..

Äänestä

Riippuu tilanteesta, jos autoilija ajaa eteen, niin kyllä se pönttö löytyy sieltä ratin ja penkin välistä. Päivittäin näkee näitä, mitkä ei sivulle katso ja tulee eteen.
Mikäli autoilija on katsonut, että pyörätiellä ei ole ketään tulossa ja joutuu sen jälkeen liikennetilanteen takia odottelemaan paikassa, missä tukkii pyörätien ja kauempaa ei olisi nähnyt tielle, niin silloin se on liikenteestä johtuvaa ja pitää pyöräilijänkin joustaa.

Äänestä

Aloittaja on kateellinen, kun joku pystyy liikkumaan paikasta toiseen, ilman että tarvitsee maksaa siitä turhia veroja valtiolle ja ostaa mahdollisesti varastetetusta öljystä tehtyä bensaa?

Äänestä
  • Aivan. Autoilija on maksanut oman tiensä lisäksi sen pyörätienkin, jota pyöräilijä ajelee ilmaiseksi.

    Äänestä

kaikkein pahimpia ovat nämä sukkahousupojupyöräilijät.

Äänestä

Saako naiset pyöräillessään orgasmeja? Voi sekoittaa sekin hetkellisesti keskittymisen.

Äänestä

Enpä ole oikeastaan kertaakaan nähnyt edes yhtä pyöräilijää, joka valmistautuisi pysähtymään. Hullun kiilto silmissä näyttää siltä, että he tekevät kaikkensa ehtiäkseen ennen autoa risteykseen. En kommentoi kuolemantapausta, se oli törkeä teko autoilijalta.

Äänestä

Tällä viikolla joku autoilija surmasi pyöräilijän. Asiaa peitellään jostakin syystä?

Äänestä

ajakaa varovaisesti pyöräilijät

Äänestä

Auto on ylisuuri pyörätuoli.

Äänestä

Pyöräillessä kannattaa olla varovainen ja ajella maltilla. Järjenkäyttö sallittua koska auton kanssa jää aina toiseksi.

Äänestä

Muisto ajelukin päättyi kaaokseen. Ajoivatko pyöräilijät joukolla autojen eteen, joille oli vihreä valo?

Äänestä

En uskalla ajaa polkupyörällä töihin. Hurjaa vauhtia kaahaavat hybridi pyörillään ajavat vihersnobit näyttää nyrkkiä hitaammilleen.

Äänestä

Tällaisesta olen saanut pari kertaa keskarin pyöräilijältä. Lähestyn suojatietä ja siihen on tulossa pyöräilijä lujaa mutta on kauempana kun minä autolla ja minä siis ehdin siihen risteykseen selvästi ensin ja olen oikeutettu ajamaan pysähtymättä. No tämän pyöräilijän joutuessa hieman jarruttamaan alkaa keskari vilkkua. Siis minun olisi kaiketi pitänyt pysähtyä odottelemaan tätä pyörää. Näkee että liikennesäännöt on lukematta.

Äänestä

Yhdistetyllä kävely ja pyörätiellä köpöttelen aivan reunaa pitkin mutta takaa tuleva vauhtihirmu pyöräilijä ohittaa minut aivan kylkeäni nuollen. Useamman kerran olen säikähtänyt perusteellisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turha_kulkuneuvoko kirjoitti:

Usein näkee järjetöntä käytöstä pyöräijilöiltä. Tilanne ja vauhdin taju puuttuu kokonaan. Jos auto vaikka tulossa pihalta ja joutuu pysähtymään pyörätien päälle hetkeksi, esimerkiksi huonon näkyvyyden takia, pyöräilijä tulee tuhatta ja sataa paikalle nyrkkiä heiluttaen ja huutelee hävyttömyyksiä perään. Onko huonon käytöksen syynä useimmiten vain kateus auton omistajaa kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu