Kannattaa "suvaitsevaistenkin" lukea tämä tanskalaisen psykologin, erittäin hyvä ja paikkansa pitävä kirjoitus.
http://paavotajukangas.com/miksi-islamilainen-maailma-ei-kehity/
http://paavotajukangas.com/miksi-islamilainen-maailma-ei-kehity/
"Miksi islamilainen maailma ei kehity"
vbvbvbvbvb
962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kehittyyhän se todellakin!
osaavat jo ruuvata konetykkinsä tojotan lavalle ja huutaa illialillaa moniäänisesti!
ja tätä nerosuomi rakastaa niin valtaisasti! mutta on se vaan naurun paikka kun hesalaisille aletaan huutaa viidesti päivässä rukoushuuto heheheeh...!!
se on ihan oikein niille mukaviisaille ja mukasivistyneille heh oppisivat nyt edes pultin ja mutterin salaisuuden.
Hyvä kirjoitus....pitäisi monen hyysssärin lukea ja meidän tyhjäpääpolitikkojen. Tosin eivät ymmärtäisi lukemaansa...
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Juu, Aasiassa monissa maissa eletään vielä keski-aikaa ,samoin monissa Afrikan maissa, väki on laiskaa ja saamatonta. Mutta tappelemiseen löytyy jengiä.
Iso Masa jo aikoinaan sano, et Afrikasta tulee laiskaa ja vetelää sakkia.
Islamin harjoittaminen pitäisi kieltää kaikissa sivistyneissä maissa
Ihan hyvin oli kirjoittaja ottanut esille syitä islamilaisen maailman takapajuisuuteen. Mutta eräs syy oli jäänyt käsittelemättä: historia.
Historiasta löytyy kivijalka kaikelle nykyiselle kehitykselle, ja islamin suhteen suurin syy kehityksen pysähtymiseen on ottomaanien imperiumissa.
Ottomaanien imperiumissa hallitsijoilla oli alituinen pelko valtansa vähenemisestä tai menetyksestä, ja oikein erityisesti he pelkäsivät suuria ajattelijoita ja keksijöitä, noita entisaikain tiedemiehiä. Näin ollen hallitsjoilla oli tarve julistaa kaikki uusi tieto kielletyksi, ja hallita uskonkappaleiden avulla.
Tämä johti tieteen ja tekniikan kehityksen loppumiseen, ja sitä kautta loppui myös kilpailussa mukana pysyminen ja kaupankäynti ulkomaailman kanssa, ja paluu pimeälle keskiajalle oli taattu. Kaupankäynnin loppuessa hallitsijoilla oli paremmat mahdollisuudet kontrolloida kansan saamia vaikutteita, ja näin ollen pitää kansa paremmin hyppysissään.
Tämä sama kehitys on nähtävissä vielä nykyäänkin.
Islam ei ole pelkkä uskonto, se on aina ollut poliittinen hallintakoneisto.
Ja ideologia.
Suomessa ei tarvitse minareetti huutoja, täältä löytyy teknisiä välineitä joista jokainen muslimi voi omilla korvillaan kuunnella kailotusta. Piste.