Venäjän "puolustus voimat" tuhoa Venäjä

Venäjän "puolustus voimat" tuhoa Venäjä. Surkea Venäjän talous kärsi militari budjetista. Samalla kuin rahat karkamassa venäjältä, niitä tuhlatu sotaleikiin. Huono huolto on syynä kaikenlaisten onnetomuden. Onneksi ei vielä tapahtu Suomen rajalla mitän onnetamutta. Mutta kuin koko Venäjällä aina jotain putoa, räjähtä ja uppoa, se voi tapahtu lähelläkin. Udeet Mainilan laukaukset voi johtua omasta venäjän huolettomudesta, mutta venäjän johto voi syyttää Suomen. Tässä tapauksessa parasta olla naton puolustama kuin yksin.
32168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Venäjän talous kestää välttämättömän puolustustarpeen....onko tämä joillekin ongelma?

Äänestä
  • Ja se "välttämättömän puolustustave" vaatii 1/3.osan budjetista?

    Sinulta löytyy todellakin ymmärrystä kaikkeen, kunhan se vain tapahtuu Venäjällä! Etkö koskaan epäile siellä tehtävän tyhmyyksiä?

    Äänestä

  • Ongelma on sulla ja iso!

    Äänestä

  • EhdotonUskoAsiaan kirjoitti:

    Ja se "välttämättömän puolustustave" vaatii 1/3.osan budjetista?

    Sinulta löytyy todellakin ymmärrystä kaikkeen, kunhan se vain tapahtuu Venäjällä! Etkö koskaan epäile siellä tehtävän tyhmyyksiä?

    Osuus valtionbudjetista...? Taitaa USA:n puolustusmenojen, vakoilumenojen, ja ydinasemenojen, osuus valtion budjetista olla isompikin.

    Lisäksi epäilen aina Natotajien propagandalukuja. Anna linkki kiitos!

    Äänestä

Oletko lainkaan tietoinen Natoavun seurauksista kaikkialla missä se on puuttunut vakaisiin oloihin miten pienestä syystä tahansa.
Minäpä kerron; kaikkialla on tapahtunut kaikenkattava romahdus.

Äänestä
  • "Minäpä kerron; kaikkialla on tapahtunut kaikenkattava romahdus."

    Kuten missä? Esimerkkejä kiitos:-)

    Äänestä

Venäjän puolustus on luultavimmin aika hyvässä kuosissa.Mutta ainahan voi aloittaja koettaa kun on niin romanttinen sotakiihkoilija.

Äänestä
  • Eli Buoille se, joka kammoksuu ylisuurta militrisointia on "sotakiihkoilija"?

    Tämä selvä!

    Äänestä

NATO tuhoaa tällä hetkellä EU:ta.

Äänestä
  • HEHE! MITEN se tuhoaa EU:ta?

    Äänestä

  • Ookkonääpöljä kirjoitti:

    HEHE! MITEN se tuhoaa EU:ta?

    Puolustusmenoja lisätään. Sanktiot saa EU:n taantuman. Vihamielisyys ja venäjänpelko lisääntyy. Sodan riski noussut. EU:n itsenäisyys katoaa kun USA määräilee.

    Äänestä

  • Ei USA mitenkään EU:tä määräile! Keksit juttujasi hatusta?

    Äänestä

Opettelisit Suomea, kun puhut suomalaisella palstalla.

Äänestä

Ongelmana on se että juoppo naapuri ei paranna tapoja vain hankimassa isompi haulikko ja sytyttää tuulen omassa kämpässä. Kuitenkin olemme asunet samalla maapallolla voi koko koti palata poroksi.

Äänestä

Vaikea nähdä miten Venäjä voi tämän voittaa? Itsepetos on pahin petos,, ja sitten vielä uskovat että keltaiset miehet on samalla puolella. Entäs jos ne ei olekkaan?

Paraatit on paraateja, mutta ne keksi ruudin ja ilotulitteet ja posliinin, mikä ei kutita naamaa kun nuolee puhtaaksi.

Öykkäri pöykkäri vjenäläiset luulee, että keltaiseen mieheen voi luottaa..mutta ne on kyllä tosi inhottavia.

Äänestä
  • MInun mielestä on ihan päinvastoin. BRICS/SCO yhteistyö on vankka. Painopiste on taloussodassa jota USA ei voi voittaa. Nykyinen häly on juuri siksi että USA:lla on kiire sytyttää kylmästä sodasta kuuma sota ennen kuin uusi talusblokki on kasvanut isoksikin uhaksi. Tai väkintään niin kylmä sota että Eurooppa sokeasti tottelee talousasioissa.
    Sotilaallisesti Venäjän oli pakko reagoida Krimin kohdalla ja Ukrianan NATO jäsenyytä koskien. Tässä pelataan tosiasiallisesti aikaa. Mitä enemmän aikaa BRICS saa, sitä huonommin käy lännen.

    Äänestä

  • LongRangeHubris kirjoitti:

    MInun mielestä on ihan päinvastoin. BRICS/SCO yhteistyö on vankka. Painopiste on taloussodassa jota USA ei voi voittaa. Nykyinen häly on juuri siksi että USA:lla on kiire sytyttää kylmästä sodasta kuuma sota ennen kuin uusi talusblokki on kasvanut isoksikin uhaksi. Tai väkintään niin kylmä sota että Eurooppa sokeasti tottelee talousasioissa.
    Sotilaallisesti Venäjän oli pakko reagoida Krimin kohdalla ja Ukrianan NATO jäsenyytä koskien. Tässä pelataan tosiasiallisesti aikaa. Mitä enemmän aikaa BRICS saa, sitä huonommin käy lännen.

    Hauska nähdä kun venäjä menossa saman sängyn Kiinan kanssa. Kiina on jo laillisesti vuokrannut iso palan venäjää. Ei ole epäilystäkään kenen siellä nussitaan.

    Äänestä

"MInun mielestä on ihan päinvastoin. BRICS/SCO yhteistyö on vankka."

Sinun "mielesi" ei auta kun kyseessä on pelkkä kasa kirjaimia eikä mikään järjestö!

"Sotilaallisesti Venäjän oli pakko reagoida Krimin kohdalla"

Mitään "pakka" ei ollut vaan kyseessä oli Puten kevytmielinen sotaseikkailu, joka vetää hänen maansa tuhoon!

"Mitä enemmän aikaa BRICS saa, sitä huonommin käy lännen."

Kyseessä on pelkkä joukko kehitysmaita, joilla ei ole mitään kummempaa yhteistyötä!

Äänestä

Arzamas kaupunkki.Tehdäs joka tekee pansaroittu ajoneuvoja menossa konkursiin. Tottakai Putin pelasta tämän tehdäs yli 100 miljona euroja. Hyvä! Muut tarpeet saa odotella. Samalla tavalla NL romahtannut. Venäjän kieliselle tiltulle on luettava
http://zloy-odessit.livejournal.com/1423065.html

Äänestä
  • Jaaha, Pietarin Tiltukin innostui suoltamaan valehiaan.

    Äänestä

Kertoka politrukki vaikapa yksi toteutunut priksin roektistä. Mikä saa nähdä. tai tas tule lostavatulevaisutta lupauksia? Niita lupauksia riitä. Kyllä kuvia Ufa kaupugista kuvia priks maiden kokouksista netissa riittä. Venäjällä edellen pystyy rakentaman Potemkinan kylät. google haku "briks ufa potemkin" sitten kuvanhaku.

Äänestä

Rakas venäläinen tultu Politrukiniskuri kerro lisää satuja briksista ja muista kirjaimen kasasta. Putin melkein vuosi sitten ilmoittanut että jos öljynhinta laske alle 80 $ koko mailman talous sortuu. Kerro uusi tarina venäjän noususta!

Äänestä
  • Missä ne Moskovan trollit, miksi kertomukset bricsista loppuu?

    Äänestä

Tosi hienoa että erilaiset NATO-trollaajat huolehtivat Venäjän taloudesta ja kuinka se kärsii puolustusmenoista. Venäjän valtion talous on vuonna 2015 liki 20 miljardia euroa plussalla vaihtotaseella mitattuna, joten useimmat EU alueen maat ja USAkin olisivat kiitollisia jos niidenkin talous kärsisi vastaavanlaisesti.
Tämä on ihan julkista tietoa, jonka jokainen voi tarkastaa. Venäjän talouden ongelmat ovat tosiasia, mutta kenties on hämärtynyt mitä kokoluokkaa ne ovat ja ovatko ne tosiasiassa esim. Venäjän valtion väärästä rahankäytöstä aiheutuneita.
Venäjän vaihtotase on yhtä paljon plussalla kuin koko EUn yhteensä, josko se antaisi jotain kuvaa vertailupohjasta. Käytännössä Euroopan ja USAn hyvinvointi ja kasvu on perustunut velanottoon, ei niinkään terveeseen yhteiskunnan rakenteeseen.
Vastaava ilmiö kuin on tapahtunut Detroitin kaupungille voi tapahtua teoriassa jollekin EUn valtiolle milloin vain.

Äänestä

Oleko sinä virkatrolli Latviassa kun kieli on niin hoono soomi.

Äänestä

No pitäis kärsiä jos haluu elää vapaana omalla tavalla. Eikös niin; Suomi?=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


WTiltu kirjoitti:

Venäjän "puolustus voimat" tuhoa Venäjä. Surkea Venäjän talous kärsi militari budjetista. Samalla kuin rahat karkamassa venäjältä, niitä tuhlatu sotaleikiin. Huono huolto on syynä kaikenlaisten onnetomuden. Onneksi ei vielä tapahtu Suomen rajalla mitän onnetamutta. Mutta kuin koko Venäjällä aina jotain putoa, räjähtä ja uppoa, se voi tapahtu lähelläkin. Udeet Mainilan laukaukset voi johtua omasta venäjän huolettomudesta, mutta venäjän johto voi syyttää Suomen. Tässä tapauksessa parasta olla naton puolustama kuin yksin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu