Ennen evoluutioteorian omaksumista

Jyrihuomentataas

Britanniassa oli vain kaksi avioeroa vuodessa. Nyt 50 % avioliitoista päätyy eroon ja useimmiten syynä on evoluutiomoraalin aikaansaama aviollinen uskottomuus.
--Lisäksi ennen evoluutioteorian omaksumista avioliittoon astuttiin siveinä, ja jos olikin tullut otettua förskottia niin avioiduttiin hyvin nopeasti sen jälkeen förskottikaverin kanssa. Avoliitoista ei kukaan ollut ikinä kuullutkaan.

Tämä oli menettelytapana yli 99%:lla kansalaisista.


Niin että onko nyt paremmin? Voiko yhteiskuntamme nyt hyvin?

Ja turha on esittää että tieteen edistyminen olisi jotenkin evoluutioteorian omaksumisen seurausta sillä tokihan se olisi edistynyt terveen yhteiskunnan toimesta vieläkin nopeammmin kuin nyt

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jyrimoralisoittelee

      Ja niin astui evokkikansan keskuuteen syvääkin syvempi hiljaisuus.

      On se hyvä välillä vähän mietiskelläkin asioita, siis syitä ja seurauksia. Sillä tavalla fiksut voivat oppia asioita. Tyhmät eivät opi millään.

      Ja nyt kun on tällainen hiljainen hetki niin ajatellaanpa taas vaihteeksi YK:ta ja sen roolia maailmanrauhan ylläpitäjänä.
      ---Mitä se on tehnyt Isisin kanssa? Ei niin mitään. Ei ole eväänsä väräyttänyt.
      Miksi ei? No katsos kun sitä ei kiinnosta vähääkään kaikkien ihmisten ihmisoikeudet vaan lähinnä vain länsimaisen väestön ihmisoikeudet. Siksi se ei puutu Aasiassa rehottavaan , prostituutioon, eikä siihen että muslimit tappavat ja raiskaavat toisiaan sen kun ehtivät. YK:n mielestä näyttää olevan vain hyvä että muslimit harventavat toisiaan sillä siten islamin kokonaisuhka maailmassa pienenee länsimaista katsottuna.
      Yk näyttää ajattelevan että antaa nyt Isisin ja Al.Qaidan porukoiden päästää toinen toisensa hengiltä tai ainakin niin heikoiksi rusikoiduiksi että niistä ei ole sitten vastusta kun se lopultakin päättää panna siellä asiat järjestykseen valitsemalla sinne vahvan beduiinijohtajaitsevaltiaan turvaamaan öljynsaanti länteen. Mitä on Kuwait? Mitä on Saudit? Eipä ole USA eikä YK sinne tyrkyttämässä demokratiaa. Ei niin kauan kun se itse hyötyy tilanteesta vaikka nuo tyranniat sortavatkin tavallista kansaa järjettömästi ja pitävät sitä vailla ihmisoikeuksia.
      Jos joku saudiprinssi näkee kadulla kauniin naisen, rouvan tai neidin, niin jos hän kaappaa ja raiskaa hänet ja viskaa sittenkadulle takaisin niin takuulla ei tule minkäänlaista muuta tuomioita kuin tuolle naiselle rangaistus siveettömyydestä.
      Miksi YK suvaitsee tätä loputtomasti? Miksi me suvaitsemme? Siksi että olemme evokkienemmistö jota liikuttaa vain oma selviytyminen, ei ihmisoikeudet. Luuserit kuolkoot ja olkoot orjina ja seksiorjina kunhan me saamme halvalla Jeansit ja halpaa aasia-seksiä.

    • Epäjumalienkieltäjä

      Ainakin kuninkaallisilla eroprosessi oli myös vähän sotkuisempi ennen evoluutioteoriaa. Vaimolta kun piti leikata pää irti ennen kuin saattoi ottaa uuden. Hyvät vanhat ajat?

    • Taikauskonnoton

      Tosissasiko väität, että avioliitot olivat onnellisempia? Huonosta liitosta on fiksua erota.

    • Olihan ennen avioeroja vähemmän kuin nykyisin. Tosin ne olikin tehty lainsäädännössä melkein mahdottomiksi. Siksi monet perhehelvetit jatkuivat siloisen ulkokuoren alla pitempään kuin nyt. Niinkö olisi parempi?

    • Jyrimmm

      Niin, ihmisten ja varsinkin evokki-ihmiste johtaman maailman on mahdotonta huolehtia kaikkien ihmisoikeuksista koska evousko vääristää oikeustajua, ja siksi meillä hovioikeus lähinnä silittelee raiskkajien päitä

      • tgdfgdfgdfg

        Silläkös te uskovaiset sitten niin mielellään raiskaatte lapsia.


      • Taikauskonnoton

        "evokki-ihmiste johtaman maailman on mahdotonta huolehtia kaikkien ihmisoikeuksista koska evousko vääristää oikeustajua"

        Kerros nyt oikeasti, missä kreationistisissa valtioissa (vaikka kautta historian) on huolehdittu ihmisoikeuksista paremmin kuin vaikkapa tämän päivän Suomessa, jossa uskonnoilla on onneksi tosi vähän sananvaltaa.
        Petrattavaa täälläkin toki on, mutta se on huomattu, että mitä maallisempi valtio on, sen paremmin kansalaiset voivat.


      • korkeamoraali
        tgdfgdfgdfg kirjoitti:

        Silläkös te uskovaiset sitten niin mielellään raiskaatte lapsia.

        Valitettavasti jotkut evokkipedofiilit ovat huomanneet että uskonyhteisöjen kautta on helppoa päästä lähelle lapsia. Sama riesa on päiväkodeissa ym. lastenhoitoammateissa.

        Yksikään kristitty ei tietenkään raiskaa lapsia eikä myöskään aikuisia, se homma on yksinomaan evolutionistien työtä siinä missä muutkin transu- ja homoilukieroutumatkin.


      • Epäjumalienkieltäjä
        korkeamoraali kirjoitti:

        Valitettavasti jotkut evokkipedofiilit ovat huomanneet että uskonyhteisöjen kautta on helppoa päästä lähelle lapsia. Sama riesa on päiväkodeissa ym. lastenhoitoammateissa.

        Yksikään kristitty ei tietenkään raiskaa lapsia eikä myöskään aikuisia, se homma on yksinomaan evolutionistien työtä siinä missä muutkin transu- ja homoilukieroutumatkin.

        Kumma juttu, että ne "evokkipedofiilit" ovat esimerkiksi suomessa päässeet lestadiolaisseurakuntien johtajiksi, joita Jeesuksen omat uskovat ovat lain vastaisesti suojelleet.

        Tänne oksentamasi vastaus näyttää erinomaisesti sen miksi pedofiilien on niin helepo toimia uskonnollisissa yhteisöissä. Kaltaisesi Jeesuksen tyhmentämät riviuskovat eivät suostu myöntämään, että uskova voi olla lastenraiskaaja ja kun tähän vielä yhdistää sen että oman uskontokunnan mainetta pitää varjella, niin vaikenemisen kulttuuri on valmis.


    • InhottavaRealisti

      Profetiakeskustelussa on yksi ihminen, joka ei ymmärrä lainkaan keskustelun mekanismeja. Täällä kreationismipuolella taas on tämä herra (?) joka tekee näitä täysin typeriä ja hölmöjä avauksia.

      Jotenkin on mahdoton ymmärtää sitä, mikä ajaa ihmisen toimimaan näin. Saako tästä toiminnasta jotakin tyydytystä? Ilmeisesti niin on.

    • avioeron_toteutus

      Kuinkas monta vaimoa sillä kuningas Henrikillä olikaan? Ja kuinka monta vaimoa hän mestautti?
      Lukisit edes historiaa. Aateliset ovat aina osanneet erota vaimoistaan. Aateluus jopa velvoittaa tähän.
      Henrik erosi roomalaiskatolisen kirkon yhteydestä kun ei saanut avioerolupaa paavilta. Sitten hän perusti anglikaanisen kirkon jota kuninkaallinen avioero voitiin toteuttaa.
      Tämä on faktaa.

      • jyrinhissa

        Noin on , kakkiaisia löytyy aina vain enemmän mitä ylemmäs poliittisessa johdossa mennään. Yksinvaltiaat ovat suurimpia sikailijoita mitä koskaan on nähty. Stalin, Hitler, Mao, Henrik, Putin, Ludvigit, Paavit, Riekkinen, Mäkinen , Turunpuolen huoripukkipiispa jne jne.


    • ennenkö-paremmin

      Ennen evoluutioteoriaa oli luvallista pitää orjia. Kristitytkin omistivat orjia ja kohtelivat heitä kuin karjaa.
      Ennen evoluutioteoriaa käytettiin hiilikaivoksissa lapsityövoimaa teettäen pienillä lapsilla 12 - 14 tuntista päivää. Nämä kaivosten omistajat olivat usein hartaita kristittyjä.
      Ennen evoluutioteoriaa naisilla ei ollut äänioikeutta ja kirkko vastusti ainakin Suomessa naisten äänioikeuden saamista.
      Ennen evoluutioteoriaa ei ollut kunnollista lääketiedettä ja ihmiset kuolivat kulkutauteihin kuin kärpäset. Pappien rukoukset eivät heitä auttaneet.
      Ennen evoluutioteoriaa kristityt polttivat ihmisiä noitina.
      Ennen evoluutioteoriaa tyttöjen keskimääräinen naittamisikä oli 13 vuoden kieppeillä. Nuorimmat vielä nuorempia. Näitä lapsiavioliittoja papit siunasivat.

      • Epäjumalienkieltäjä

        Sellainen pieni tarkennus että ennen evoluutioteoriaa ei missään maassa ollut nykyisenmallista yleistä äänioikeutta edes miehillä.


      • Taikauskonnoton
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Sellainen pieni tarkennus että ennen evoluutioteoriaa ei missään maassa ollut nykyisenmallista yleistä äänioikeutta edes miehillä.

        Kreikassakin – jota pidetään demokratian kehtona – äänioikeus oli vain vapailla miehillä.

        Käsittääkseni maailman vanhin moderni demokratia on kuitenkin Islannissa. En kuitenkaan ole aivan varma oliko siellä naisilla äänioikeus. Ainakin naisilla oli siellä paljonkin sananvaltaa, toisin kuin kristityissä maissa.

        Kretiinit nyt tunnetusti halveksivat ja vihaavat demokratiaa, tasa-arvoa, naisia, lapsia, vierasmaalaisia, vääräuskoisia (lue: ei-kreationisteja), Jeesuksen oppeja, luontoa jne. Ylipäätään kaikkia muita paitsi itseään.


      • Jalopenojyri

        Väärin meni tyhmä. Raamatun mukaan kristityt kohtelivat orjiaan kuin veljiään mikäli Raamattua on uskominen.

        --Ai niin, eihän sitä satukirjaa tarvitse uskoa, uskotaan mieluummin finnnteologeja ja Vapaa-ajattelija-kommarien oasta päästään keksimää kristittyjen historiaa.


        Jeesus nyt oli varsinainen rasisti kun meni käskemään opetuslapsiaan viemään Hyvä Uutinen kaikille kansoilla mitä maan päällä löytyy. Tosi rasistista eikös vain. Olisi antanut noiden pakanoiden pakanamaiden olla rauhassa lapsiuhreineen.


      • Jyrrruirririo
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Sellainen pieni tarkennus että ennen evoluutioteoriaa ei missään maassa ollut nykyisenmallista yleistä äänioikeutta edes miehillä.

        Sellainenkin pieni tarkennus että noihin asioihin ei evoluutioteorialla ollut mitään vaikutusta. Musta ruttokin oli ennen evoluutioteoriaa mutta maailmansodat ja kolmanneksen eurooppalaisista tappanut espanjantauti olivatkin sitten evoluutioteorina aikalaisia samoin kuin sukupuolitautien Aidsin ja homouden ja transujen ja muiden kieroutumien sekä äpärämäärien valtaisa kasvu onkin sitten evoluutioteorian aikakautta kuten Isisisin omaksuma evoluutioteorian toteuttaminenkin kaikessa raadollisuudessaan, joten lapsikin näkee sen että kuinka haitallista oli mennä omaksumaan epätieteellinen evouutioteoria uskonnoksi.


      • Taikauskonnoton
        Jyrrruirririo kirjoitti:

        Sellainenkin pieni tarkennus että noihin asioihin ei evoluutioteorialla ollut mitään vaikutusta. Musta ruttokin oli ennen evoluutioteoriaa mutta maailmansodat ja kolmanneksen eurooppalaisista tappanut espanjantauti olivatkin sitten evoluutioteorina aikalaisia samoin kuin sukupuolitautien Aidsin ja homouden ja transujen ja muiden kieroutumien sekä äpärämäärien valtaisa kasvu onkin sitten evoluutioteorian aikakautta kuten Isisisin omaksuma evoluutioteorian toteuttaminenkin kaikessa raadollisuudessaan, joten lapsikin näkee sen että kuinka haitallista oli mennä omaksumaan epätieteellinen evouutioteoria uskonnoksi.

        Isisläiset ovat kylläkin kreationisteja, uskovat mokomat samaan jumalaankin kuin palstakreationistit.


      • Lakisamakaikillevai
        Taikauskonnoton kirjoitti:

        Isisläiset ovat kylläkin kreationisteja, uskovat mokomat samaan jumalaankin kuin palstakreationistit.

        Isisläiset ovat muiden islmistien mielestä luopioita jotka ovat intoutuneet toteuttamaan Darwinin evoluutioteoriaa kaikkein puhtaimmillaan, eli vahvimmalla on kaikki oikeudet ja heikoilla ei yhtään mitään oikeuksia.

        ---Ja totta tosiaan, eivätkös nuo muka sitten toteuta evoluutioteorian oppeja täydemmin kuin kukaan missään. Lapsenraiskaajamurhaajia joka iikka.

        Jaksan edelleenkin ihmetellä sitä että miksi kukaan ei tee mitään noiden kukistamiseksi?

        Ja toisaalta, jos tavallinen normisuomalainen raiskaa ja tappaa ulkomailla niin tokihan hänet pannaan siitä linnaan, mutta nyt kun nuo tuolla Isisin porukoissa pahaa tehneet palaavat Suomeen niin kukaan ei edes kuulustele noita mulkeroita. Eihän tuollaisia pitäisi edes päästää maahan takaisin. Menköön taistelemaan kurdinaisia vastaan, siinä taitaisi tulla finnmuslimipojalle kurat pöksyyn... tai viitan liepeisiin.


      • Lakisamakaikillevai kirjoitti:

        Isisläiset ovat muiden islmistien mielestä luopioita jotka ovat intoutuneet toteuttamaan Darwinin evoluutioteoriaa kaikkein puhtaimmillaan, eli vahvimmalla on kaikki oikeudet ja heikoilla ei yhtään mitään oikeuksia.

        ---Ja totta tosiaan, eivätkös nuo muka sitten toteuta evoluutioteorian oppeja täydemmin kuin kukaan missään. Lapsenraiskaajamurhaajia joka iikka.

        Jaksan edelleenkin ihmetellä sitä että miksi kukaan ei tee mitään noiden kukistamiseksi?

        Ja toisaalta, jos tavallinen normisuomalainen raiskaa ja tappaa ulkomailla niin tokihan hänet pannaan siitä linnaan, mutta nyt kun nuo tuolla Isisin porukoissa pahaa tehneet palaavat Suomeen niin kukaan ei edes kuulustele noita mulkeroita. Eihän tuollaisia pitäisi edes päästää maahan takaisin. Menköön taistelemaan kurdinaisia vastaan, siinä taitaisi tulla finnmuslimipojalle kurat pöksyyn... tai viitan liepeisiin.

        "Isisläiset ovat muiden islmistien mielestä luopioita jotka ovat intoutuneet toteuttamaan Darwinin evoluutioteoriaa kaikkein puhtaimmillaan, eli vahvimmalla on kaikki oikeudet ja heikoilla ei yhtään mitään oikeuksia. "

        Mistähän Jyrbä tuonkin tietää? Vastaan itse: niinJyrbä taas kuvittelee tietävänsä, mutta todellisuushan on ihan toinen. Darwinin evoluutioteoria on muuten jo historiaan jäänyt, nykyään on jo tämä ns. synteettinen evoluutioteoria käytössä.

        Lisäksi vielä: mitään luonnontieteellistä teoriaa ei "toteuteta", vai meinaako Jyrbä jotenkin toteuttaa painovoimateoriaakin? Pudottamalla esineitä? Tai kaatumalla (jossain kaatumaseuroissa tuotakin ehkä taidetaan sitten tehdä)?

        "Ja totta tosiaan, eivätkös nuo muka sitten toteuta evoluutioteorian oppeja täydemmin kuin kukaan missään."

        Missähän evoluutioterian oppeihin saisi tutustua, nimittäin noihin, joihin Jyrbä yrittää viitata?

        Ehei, Jyrbä on taas omassa kaistapäisessä omatodellisuuskuplassa, johon sopii kuvitella evoluutioteoriastakin ihan todellisuudesta irtiolevaa sisältöä. Jyrbä luo kaikkeen omaa sisältöään, sitä se dementia, alzheimer, narsisimi, tai joku muu Jyrbän pään sisäinen etenevä rappio teettää.

        Kuten Jyrbän mokelluksesta taas näemme, niin kreationsimi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan omiaan, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja puhumaan sontaa sydämensä kyllyydestä, ja voi pojat kuinka Jyrbän sydän onkin niin avara!


    • Reddington

      Tai sitten mies lähti toiseen kaupunkiin ja otti uuden identiteetin, koska henkkareita ei oltu keksitty. Oli muuten aika yleistä. Eroa ei puolestaan suomessakaan vielä 20-luvulla tarvittu, riitti jos mies laittoi ilmoituksen lehteen ettei katso enää olevansa naimisissa koska vaimo teki jotain epämieluisaa. Sellaisia hauskoja pikkuilmoituksia voi jokainen käydä lukemassa mikrofilmiltä vaikka kuntansa kirjastossa.

      • Tonninnvetojyri

        Joo, ja noitahan oli finnteologi-vapaa-ajteelija-kommarievokkien uskomuslehti ihan pullollaan1920-luvulla ja yli 50 % avioliitoista purkautui tuolloin tuolla tavalla ja homoja juoksenteli joka nurkassa.

        Muuten, tonni vetoa siitä että molemmissa iltapäivälehdissämme on vähintäänkin yksi homo toimittaja ja loput homofanittajia.


      • Taikauskonnoton
        Tonninnvetojyri kirjoitti:

        Joo, ja noitahan oli finnteologi-vapaa-ajteelija-kommarievokkien uskomuslehti ihan pullollaan1920-luvulla ja yli 50 % avioliitoista purkautui tuolloin tuolla tavalla ja homoja juoksenteli joka nurkassa.

        Muuten, tonni vetoa siitä että molemmissa iltapäivälehdissämme on vähintäänkin yksi homo toimittaja ja loput homofanittajia.

        "Muuten, tonni vetoa siitä että molemmissa iltapäivälehdissämme on vähintäänkin yksi homo toimittaja ja loput homofanittajia."

        No ihan tilastollisella todennäköisyydelläå molemmissa iltapäivälehdissä on useampikin homotoimittaja.
        Kerros meille kuitenkin mitä tarkoittaa homofanittaja.


      • Taikauskonnoton kirjoitti:

        "Muuten, tonni vetoa siitä että molemmissa iltapäivälehdissämme on vähintäänkin yksi homo toimittaja ja loput homofanittajia."

        No ihan tilastollisella todennäköisyydelläå molemmissa iltapäivälehdissä on useampikin homotoimittaja.
        Kerros meille kuitenkin mitä tarkoittaa homofanittaja.

        Jyrbä tuntuisi olevan homofanittaja, kun koko ajan on homot mielessä ja kielen päällä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta

      Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas
      Maailman menoa
      280
      1694
    2. Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?

      Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle
      Ikävä
      41
      1631
    3. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      23
      1518
    4. Mitä tapahtuu

      Syksyllä?
      Ikävä
      96
      1316
    5. Ikävöin sua

      Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan
      Ikävä
      7
      1228
    6. Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?

      Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?
      Suomussalmi
      10
      1067
    7. Minä täällä vaan

      Ukko jota oot joutunu joskus sietämään työnpuolesta. Toivottelen kauniita unia💛
      Ikävä
      86
      960
    8. Jos haluat jatkaa tutustumista

      Pyydä mut suoraan kunnon treffeille. En lähde mihinkään epämääräiseen viestittelyyn enää.
      Ikävä
      66
      925
    9. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      43
      911
    10. Olet huippunainen

      Ja onneksi tiedät sen itsekin.
      Ikävä
      32
      910
    Aihe