Pakolaiset - kokemuksia?

Jo ns. mustalaiset, kuten aikaisemmin ryhmän jäseniä kutsuttiin, -60 luvulla, olivat pakolaisia.
He, joilla on kokemusta heistä, tietävät, miten syvälle on juurtunut oman kulttuurin tavat, ja uskomukset. Täällä kirjoituksista pakolaisasioita, ei varmaan monellakaan ole omaa, käytännön kokemusta, toisen kulttuuria ihmisen läsnäolosta, arkipäivässä, ja naapurina?!

En ole aitoa lähimmäisen vastaanottamista nähnyt, vaan kaikki pitävät ovensa kiinni, eivätkä halua olla tekemisissä maahanmuuttavien pakolaisten kanssa. Se taas johtuu siitä, kun ei olla suunniteltu integrointia oikealla tavalla.
Ihmiset kokevat toistensa elintavat oudoiksi, eivätkä halua mennä lähelle.

Olen henkilökohtaisesti läsnä arkielämässä pakolaisten seassa, ja asuntoalueellani on suuri osa muista maista muuttaneita ihmisiä. Joitakin on myös työkaverina itselläni, sekä kuulen puhuttavam tuttujen parissa vaikeuksista, jotka kuuluvat jokapäiväiseen työelämään joissakin ammateissa, joihin mielellään sijoitetaan sitten töihin avustuksella, näitä henkilöitä, vaikka eivät edes osaa maan kieltäkään.

Yleensä ne ammatit ovat niitä, jotka ovat huonosti palkattuja, jossa sitten jo olevat työntekijät asetetaan "ohjaajan" rooliin (pakkotilanne, eikä voi valita)

Joku suhteellisuus pitää olla ja maltillisuus tässäkin asiassa. Lainsäädäntö täytyy pikaisesti korjata, tälläisen "suhteellisen uuden" ilmiön kattavaksi, jotta voidaan harkita alkaa onnistuneeseen pakolaisten vastaanottoon.

Onnistunut vastaanotto sisältää sen että ei oteta vastaan enempää, kuin mitä pystytään hallitsemaan.Kokemukseni on että muutamilla paikkakunnilla otetaan liian monta ja ongelmat ovat liian mittavia, meidä tavallisten veronmaksajien maksaa.
Nämä maahanmuuttajat saavat kaikki edut, mitä jo maassa asuvat ovat historiallisesti rakentaneet itselleen.

Täytyis myös lähteä siitä ajatuksesta että he JÄÄVÄT TÄNNE.
Monet kuvittelevat että he tulevat vain muutamaksi kuukaudeksi ja sitten menevät takaisin, kun tilanne heidän maassaan korjaantuu.

Onnistunut integrointi sisältää mm. sen että on valmiina vastuullinen vertaistukiperhe, joka avustaa satsaamalla omaa aikaansa (vapaaehtoisesti) juuri seurusteluun ja elämiseen josta he ovat esimerkkeinä näille maahanmuuttaneille.

Lappajärvellä ei luultavasti ole yhtäkään tavallista pehettä, jonka aikataiuluun sopisi alkaa seurustelemaan ja tukemaan uusia, aivan kaikessa apua tarvitsevia henkilöitä. Sekä vielä yksi TÄRKEIN ASIA!

Kun nämä henkilöt ovat integoituneet jonkun mielestä sopivasti, tai että rahat ovat lopussa, tukemisen jatkamiseksi, yhteiskunnalta, mutta myös siltä tukiperheeltä, ottavat nämä , ns. pakolaiset heidäm työpaikkansa, koska he usein ovat hyvin koulutettua porukkaa.

Mutta kun eivät luovu omasta kulttuuristaan, jäävät he eristäytyneiksi, sillä integrointi mielestäni on juuri sitä että asuu Suomessa, maahanmuuttavana muukalaisena, mutta oleentuu maan kulttuuriin ja omaksuu ne käytäntöönsä, pitämällä omat kulttuuripidot kotonansa muuna aikana.

Ei ole asiallista, niinkuin monessa paikassa tehdään, että aletaan rakentamaan omia rakennuksia omien jumalien palvomiseksi, näille maahanmuuttajille. Mielestäni siinä mennään mehtään! Silloin ei onnistu minkäänlainen integrointi, vaikka kuinka taistelisi. Turhaa vaivannäkö alusta asti silloin! Niinkuin sanottu, voivat he palvoa omaa jumalaansa seiniensä sisällä.
6138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tällä viikolla tuli taas muistutus siitä mitä tapahtuu kun kotimainen romani ja kaksi pakolaista päättää lähteä reissuun. Huhujen mukaan ainakin toinen pakolaisista olisi ollut aikoinaan oravaisten vastaanottokeskuksessa sijoitettuna. Onko se tottts ei ole tietoa koska media ei kerro näistä jutuista. MV-lehti on julkaissut pidätettyjen nimet ja kansallisuuden.

http://www.ilkka.fi/mobile/uutiset/poliisiuutiset/käsiaseella-ja-veitsellä-perhettä-uhanneet-vaasalaismiehet-vangittiin-1.1887052

Äänestä

Pakolaiset ovat ihan kivoja kunhan ovat tarpeeksi kaukana:Suomella on ihan tarpeeksi tekemistä yrittäessään saada oman talouden kuntoon. Pakolaiset sinne kuka ne on myös liikkeelle laittanut eli usa:han..ranskahan voisi luovuttaa sitä varten ison aluksen niin matka menisi turvallisesti

Äänestä

Jokainen pakolainen joka sanoo Pääministerin "kutsuneen" hänet Suomeen, voi pyytää korvaukset Sipilältä paluumatkaa varten.

Äänestä

Meillä näitä ”lapsia”, pieniä ja vähän isompia on täällä Nummelassa (Vihdissä) viimeisimpien titojeni mukaan noin 400 henkilöä paikallisessa vastaanottokeskuksessa. Olen varuillani ulkona ja etenkin keskustassa liikkuessani (siis pelkään). Minulta varastettiin lompakko jokin aika sitten usean riskin miehen voimin. Miesten ikä noin 18-25. Siististi pukeutuneita (Calvin Klain merkkiset takit) kaljatölkit kädessä piirittivät ja asettivat jonkin kankaalla verhotun terävän esineen kaulalleni. Lompakko oli pakko antaa. Myös paikalliset yrittäjät valittavat, että välillä 30 henkeä tulee kauppaan ja heidän poistuessaan hyllyt ammottavat tyhjyyttään. Vartijoille nauretaan. Kotoutus on alkanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ongelma kirjoitti:

Jo ns. mustalaiset, kuten aikaisemmin ryhmän jäseniä kutsuttiin, -60 luvulla, olivat pakolaisia.
He, joilla on kokemusta heistä, tietävät, miten syvälle on juurtunut oman kulttuurin tavat, ja uskomukset. Täällä kirjoituksista pakolaisasioita, ei varmaan monellakaan ole omaa, käytännön kokemusta, toisen kulttuuria ihmisen läsnäolosta, arkipäivässä, ja naapurina?!

En ole aitoa lähimmäisen vastaanottamista nähnyt, vaan kaikki pitävät ovensa kiinni, eivätkä halua olla tekemisissä maahanmuuttavien pakolaisten kanssa. Se taas johtuu siitä, kun ei olla suunniteltu integrointia oikealla tavalla.
Ihmiset kokevat toistensa elintavat oudoiksi, eivätkä halua mennä lähelle.

Olen henkilökohtaisesti läsnä arkielämässä pakolaisten seassa, ja asuntoalueellani on suuri osa muista maista muuttaneita ihmisiä. Joitakin on myös työkaverina itselläni, sekä kuulen puhuttavam tuttujen parissa vaikeuksista, jotka kuuluvat jokapäiväiseen työelämään joissakin ammateissa, joihin mielellään sijoitetaan sitten töihin avustuksella, näitä henkilöitä, vaikka eivät edes osaa maan kieltäkään.

Yleensä ne ammatit ovat niitä, jotka ovat huonosti palkattuja, jossa sitten jo olevat työntekijät asetetaan "ohjaajan" rooliin (pakkotilanne, eikä voi valita)

Joku suhteellisuus pitää olla ja maltillisuus tässäkin asiassa. Lainsäädäntö täytyy pikaisesti korjata, tälläisen "suhteellisen uuden" ilmiön kattavaksi, jotta voidaan harkita alkaa onnistuneeseen pakolaisten vastaanottoon.

Onnistunut vastaanotto sisältää sen että ei oteta vastaan enempää, kuin mitä pystytään hallitsemaan.Kokemukseni on että muutamilla paikkakunnilla otetaan liian monta ja ongelmat ovat liian mittavia, meidä tavallisten veronmaksajien maksaa.
Nämä maahanmuuttajat saavat kaikki edut, mitä jo maassa asuvat ovat historiallisesti rakentaneet itselleen.

Täytyis myös lähteä siitä ajatuksesta että he JÄÄVÄT TÄNNE.
Monet kuvittelevat että he tulevat vain muutamaksi kuukaudeksi ja sitten menevät takaisin, kun tilanne heidän maassaan korjaantuu.

Onnistunut integrointi sisältää mm. sen että on valmiina vastuullinen vertaistukiperhe, joka avustaa satsaamalla omaa aikaansa (vapaaehtoisesti) juuri seurusteluun ja elämiseen josta he ovat esimerkkeinä näille maahanmuuttaneille.

Lappajärvellä ei luultavasti ole yhtäkään tavallista pehettä, jonka aikataiuluun sopisi alkaa seurustelemaan ja tukemaan uusia, aivan kaikessa apua tarvitsevia henkilöitä. Sekä vielä yksi TÄRKEIN ASIA!

Kun nämä henkilöt ovat integoituneet jonkun mielestä sopivasti, tai että rahat ovat lopussa, tukemisen jatkamiseksi, yhteiskunnalta, mutta myös siltä tukiperheeltä, ottavat nämä , ns. pakolaiset heidäm työpaikkansa, koska he usein ovat hyvin koulutettua porukkaa.

Mutta kun eivät luovu omasta kulttuuristaan, jäävät he eristäytyneiksi, sillä integrointi mielestäni on juuri sitä että asuu Suomessa, maahanmuuttavana muukalaisena, mutta oleentuu maan kulttuuriin ja omaksuu ne käytäntöönsä, pitämällä omat kulttuuripidot kotonansa muuna aikana.

Ei ole asiallista, niinkuin monessa paikassa tehdään, että aletaan rakentamaan omia rakennuksia omien jumalien palvomiseksi, näille maahanmuuttajille. Mielestäni siinä mennään mehtään! Silloin ei onnistu minkäänlainen integrointi, vaikka kuinka taistelisi. Turhaa vaivannäkö alusta asti silloin! Niinkuin sanottu, voivat he palvoa omaa jumalaansa seiniensä sisällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu