Olette varmaan tietoinen ongelmasta jossa voidaan nostaa oma tai toisen aloittama ketju ekaksi vastaamalla jotain turhaa siihen. Eli saadaan pysymään oma aloitus "pinnalla" vaikka siinä ei ole aktiivista keskustelua.
Tähän ongelmaan olisi kaksi ratkaisua
1: Suljettaisi viestiketju esim. 5 päivää sen avaamisen jälkeen. Tosin tämä voisi rajoittaa asiallisiakin neuvoja vanhoihinkin aloituksiin.
Tai
2: Laitettaisi keskustelut aloitusjärjestykseen. Eli uusin aloitus olisi ekana jne... Kommentoida voisi vaikka kuinka ja silti ketju pikkuhiljaa "hiipuisi" pois etusivulta....
"kiusanostot"
mfioerjiewjif
86
115
Vastaukset
- Ex-vakiokäyttäjä
Noille ongelmille on olemassa ratkaisu, mutta jostain syystä sitä ei haluta käyttää. Sama ratkaisu tepsisi enemmän tai vähemmän kaikkiin nykyisiin keskusteluissa esiintyviin häiriköinti/spammiongelmiin. Eli palstoilla tulisi olla moderointi. Luotsit takaisin.
- sevähänriippuu
Toisinaan ne, jotka täällä valittavat ovat itse kaikkein pahimpia diktaattoreita palstoilla. Luotseja ei kaivata takaisin.
- Luotsit-takaisin
Oikein. Luotsit riittävin valtuuksin takaisin.
Muutoin homma kusee - ja niinhän on jo käynytkin. - Johan-järkikin-sanoo
No sanoohan tuon jo tyhmemmänkin järki.
Kun joka foorumilla on tarkkailija, toimii valvota paljon tehokkaammin kuin parin ylläpidon henkilön toimesta koko laajalla foorumistolla, jonka aihealueesta he eivät tiedä monesti otsaketta enempää. - hhhhhhhhhhhhhh
sevähänriippuu kirjoitti:
Toisinaan ne, jotka täällä valittavat ovat itse kaikkein pahimpia diktaattoreita palstoilla. Luotseja ei kaivata takaisin.
Kaikki jo tietävät miksi sinä pankkiautomaatti/mikälie et kaipaa luotseja. Häiriköt eivät koskaan kaipaa.
- TotuudenTorrji
Totta
- efewrfwe
sevähänriippuu kirjoitti:
Toisinaan ne, jotka täällä valittavat ovat itse kaikkein pahimpia diktaattoreita palstoilla. Luotseja ei kaivata takaisin.
Totta tuokin. Samaa mieltä
- pitäkää_nykyinen
Tuohan on hyvä juttu, että uusi vastaus nostaa keskustelun ensimmäiseksi, koska silloin se keskustelu on ajankohtainen ja sisältää uusia vastauksia. Ei ennen vanhaankaan jaksanut selata foorumia montaa näytöllistä taaksepäin katsoakseen, mitä tapahtuu.
Siis ei tehdä muutosta nykyiseen. Noin on kaikilla muillakin keskustelufoorumeilla.
Täällä Suomi24:ssä se nosto tapahtuu noin 10 minuutin viiveen jälkeen, mutta kuitenkin...
Mitenkähän pitkään nimimerkki "pankkiautomaatti/pikapankki/pakettiautomaatti/yms." jaksaa noita kiusanostojaan tehdä? Ehkä kuolemaansa asti?- wsdfgh
Ai missä foorumeilla on niin että tksi vastaus nostaa koko ketjun ekaksi. Mutta aloituksista sitten yli 90% on sellaisia että ei saa vastata....
Vuosi 2009-2011 ratkaisu oli hyvä... Viestit oli aloitusjärjestyksessä. Silti löytyi vastaukset helpolla, ja ei voinut tehdä turhia nostoja - aikajärjestys_paras
wsdfgh kirjoitti:
Ai missä foorumeilla on niin että tksi vastaus nostaa koko ketjun ekaksi. Mutta aloituksista sitten yli 90% on sellaisia että ei saa vastata....
Vuosi 2009-2011 ratkaisu oli hyvä... Viestit oli aloitusjärjestyksessä. Silti löytyi vastaukset helpolla, ja ei voinut tehdä turhia nostojaKaikissa muissa foorumeissa! Eikä ole kuuden kuukauden rajoitusta (ehkä vuoden rajoitus).
Kyllä silloin ennen vanhaankin joku saattoi kirjoittaa puppua näihin Suomi24:n keskusteluihin ja sitten muut näkivät, että on jotain uutta ja piti avata keskustelu katsoakseen, mitä siellä oli... Ihan vastaava tilanne siis.
Nyt sentään ne uusimmat keskustelut löytyvät alusta, joten ei mene aikaa hukkaan aktiivisten keskustelujen etsimiseen ja foorumin selaamisen eikä tarvitse laittaa niitä kiinnostavimpia keskusteluja kirjanmerkkeihin.
Eli tämä nykyinen on parempi! - 56456fr6e
aikajärjestys_paras kirjoitti:
Kaikissa muissa foorumeissa! Eikä ole kuuden kuukauden rajoitusta (ehkä vuoden rajoitus).
Kyllä silloin ennen vanhaankin joku saattoi kirjoittaa puppua näihin Suomi24:n keskusteluihin ja sitten muut näkivät, että on jotain uutta ja piti avata keskustelu katsoakseen, mitä siellä oli... Ihan vastaava tilanne siis.
Nyt sentään ne uusimmat keskustelut löytyvät alusta, joten ei mene aikaa hukkaan aktiivisten keskustelujen etsimiseen ja foorumin selaamisen eikä tarvitse laittaa niitä kiinnostavimpia keskusteluja kirjanmerkkeihin.
Eli tämä nykyinen on parempi!Mutta nyt on käynyt juurikin tuo tilanne "Tosin tämä voisi rajoittaa asiallisiakin neuvoja vanhoihinkin aloituksiin."
Miksi ei siis poistettaisi tuota vanhojen sulkemista???? - 45ds4a65
56456fr6e kirjoitti:
Mutta nyt on käynyt juurikin tuo tilanne "Tosin tämä voisi rajoittaa asiallisiakin neuvoja vanhoihinkin aloituksiin."
Miksi ei siis poistettaisi tuota vanhojen sulkemista????Eli jos etsin keskustelua vaikkapa flowparkista, niin se on suljettu http://keskustelu.suomi24.fi/t/12057029/flowpark-ahtari miksi???
- er45w5f4
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9822493/flowpark köytyi toinenkin ketju? Miksi se on suljettu
- 4565
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12345872/flowpark-vierumaki-oli-siistii kolmas ketju aiheeasta myös suljettu???
Miksi ei luovuttaisi sulkemisesta kokonaan? - vanhat.lukitaan
45ds4a65 kirjoitti:
Eli jos etsin keskustelua vaikkapa flowparkista, niin se on suljettu http://keskustelu.suomi24.fi/t/12057029/flowpark-ahtari miksi???
Etsit "vaikkapa"? Siis etsit huviksesi laittaaksesi sinne jotain hölynpölyä, vai mitä? Hyvä, että meni pieleen!
Ja miksi vanhentunutta asiaa sisältävään keskusteluun pitäisi edes saada vastata?
- kopkoper
Tietenkin yksi ratkaisu olisi että ketju "sulkeutuisi" automaattisesati kun se menee sivulle 2 tai eteenpäin...
Näin kejut pysisi pinnalla niin kauan kun on keskustelua mutta ei voisi tehdä kiusanostoja - jioedsfrd
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12766992/baltic-queen-14.11.2014-pikkujoulut miksi sitten esim. tota EI ole suljettu vaikka aihe ei ole enää mitenkään ajankohtainen ja aloituksestakin lähes vuosi?
- Silkkaa-kiusaa
Malliesimerkkiä kiusanostoista foorumilta Keskustelu24 Matkailu Eri tapoja matkailla Laivamatkat ja risteilyt. Päivä 5.10.2014, aloitus vanhimpia saatuja eli vuodelta 2004. Sivulta 17-20. Kaikissa sama teksti, jonka tarkoitus on minulle ainakin hämärän peitossa.
Silkkaa kiusaa mutta kenelle?- kiusaamistarkoituksessa
Nimimerkki pakettiautomaatti/pikapankki/pankkiautomaatti/jne. vain toteuttaa siellä itsekään. Haluaa näyttää, että on pomo ja tehdä jotain merkittävää elämässään...
Ikävä vaan, kun ylläpitoa työllistetään tuolla tavalla turhaan, niin se ei ehdi vastaamaan täällä eikä toteuttamaan uudistuksia. - kiusaamistarkoituksessa
kiusaamistarkoituksessa kirjoitti:
Nimimerkki pakettiautomaatti/pikapankki/pankkiautomaatti/jne. vain toteuttaa siellä itsekään. Haluaa näyttää, että on pomo ja tehdä jotain merkittävää elämässään...
Ikävä vaan, kun ylläpitoa työllistetään tuolla tavalla turhaan, niin se ei ehdi vastaamaan täällä eikä toteuttamaan uudistuksia." eikä toteuttamaan uudistuksia."
Mitä uudistuksia vuoden 2009 versioon tulisi tehdä? EI MITÄÄN, se on täydellinen... Joten keksi paremoaa sannottavaa
- wqretewyrey
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13523892/hienoa-iltasanomat!!!!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12403917/muisto-vuodelta-2014
Molempia nostetaan tasaiseen tahtiin...
Helposti toteutettavia ratkaisuita olisi:
1. Nykyinen tilanne, mutta keskustelu sulkeutuisi vaikkapa 10 päivän päästä sen avaamisesta
2. Kaikki keskustelut olisi auki, manuaalinen sulkumahdollisuus
3. Vuosikausia käytössä ollut systeemi, joka ketju auki, mutta ne on aloitusjärjestyksessä
Nykyinen tilannehan on käsittämätön, pinnalla voi olla vuosia vanhoja ketjuja, mutta asiallsiet neuvot on estetty moniin kejtuihin- miksi_niin_tärkeää
Kuka odottaa neuvoja vanhoihin keskusteluihin? Esim. miksi sinä haluat vastata vuosia vanhaan kyselyyn esim. Tukholman homobaareista jollekin 10 vuotta sitten risteilylle menneelle?
- 4566re4
miksi_niin_tärkeää kirjoitti:
Kuka odottaa neuvoja vanhoihin keskusteluihin? Esim. miksi sinä haluat vastata vuosia vanhaan kyselyyn esim. Tukholman homobaareista jollekin 10 vuotta sitten risteilylle menneelle?
Miksi ei siis suljettaisi keskusteluja vaikkapa 10 päivän päästä aloituksesta, tai laitettaisi niitä aloitusjärjestykseen?
- miksi_niin_tärkeää
4566re4 kirjoitti:
Miksi ei siis suljettaisi keskusteluja vaikkapa 10 päivän päästä aloituksesta, tai laitettaisi niitä aloitusjärjestykseen?
Miksi asia on sinulle niin tärkeä, että kirjoitat siitä jokaiseen keskusteluun vastaukseksi täällä Suomi24:n palautefoorumilla? Nimimerkki Pakettiautomaatti, koetko itsesi tärkeäksi?
- Unohdetaan-koko-juttu
Sellaista asiaa kuin kiusanostoa ei ole olemassakaan. Koko juttu on jonkun mieleltään vääristyneen haihattelua.
Yhtä hyvinhän voidaan ketjua kopioida ja aloittaa kopioidulla uusi ketju. - skdhfrughtruh
Ahaa? Siis syyllistyykö automaattisesti jokainen Suomi24- keskustelupalstoille kirjoittava tuontyyppiseen kiusantekoon, kun ei tiedä että mitä pitäisi kommentoida ja mitä ei? Eiköhän ole foorumin ylläpidon Allerin vastuulla, että foorumilla on vain sellaisia keskustelunaloituksia, joihin voi turvallisesti kommentoida - ei ole kristallipalloa täällä nimettömien foorumeiden osalta, että mihin kannattaisi kommentoida mihin ei...
- skdhfrughtruh
Kiusanosto on se jossa halutaan aloitus palstan ekaksi sisällöttömällä kommentilla kuten "Vastaus kiitos" tai tyyliin "jep" tms. turhanpäiväistä...
Noh ylläpitohan on syyllinen tähän jos aletaan asiaa paremmin tutkimaan.
Tälläkin palstalla tiedyt aloitukset kokoajan etusivulla - kiusaajien_työtä
skdhfrughtruh kirjoitti:
Kiusanosto on se jossa halutaan aloitus palstan ekaksi sisällöttömällä kommentilla kuten "Vastaus kiitos" tai tyyliin "jep" tms. turhanpäiväistä...
Noh ylläpitohan on syyllinen tähän jos aletaan asiaa paremmin tutkimaan.
Tälläkin palstalla tiedyt aloitukset kokoajan etusivullaVain tyhmät syyllistyvät kiusanostoihin. Niitä tyhmiä on täälläkin nimimerkit mm. Pankkiautomaatti, pakettiautomaatti, bussissa ja pikapankki. He kiusaavat ihmisiä tosielämässäänkin, eli ovat mm. koulu- ja työpaikkakiusaajia, eikä heillä ole todellisia ystäviä. Sen takia he yrittävät saada täältä huomiota edes häiriköimällä ja toivomalla, että joku suuttuu.
- ToimintaaTaiKuoletteKaik
Toimintaa!!!!!!!
- Ei-moisia-edes-ole
Vieläkään en ole nähnyt täällä ensimmäistäkään vanhan viestin turhaa "nostoa".
- mamuvajakkihyysärit
paitsi nämä mamuhyyssärivajakeiden sairaat kommentit!!!!!!!!
- toimintaa.nyt
TOIMINTAA!!! Nyt kun vanhojen keskusteluiden nostaminen on taas sallittu, Pakettiautomaatti on alkanut tekemään taas häiriköintinostoja oikein urakalla. Nyt toimintaa ja estäkää vanhojen keskuteluiden nostaminen sulkemalla ne, eikä ainakaan laittamalla keskusteluita aloitusjärjestykseen, kun ei niin ole millään muullakaan forumilla. Toteutus kestää vain jonkun minuutin.
- LopetaTaiTapanSut
Aijaa, haluat että tällä palstalla on kokoajan ekana noi muutama aloitusta???
Nyt ollaan menossa oikeaan suuntaan. Sitten vielä keskustelut aloitusjärjestykseen, niin poistuu tuo kiusa nosto ongelma...
Tai miten toteuttaisit "sulkemisen" 7 päivää aloituksesta tai mitä - Ei-taida-onnistua
LopetaTaiTapanSut kirjoitti:
Aijaa, haluat että tällä palstalla on kokoajan ekana noi muutama aloitusta???
Nyt ollaan menossa oikeaan suuntaan. Sitten vielä keskustelut aloitusjärjestykseen, niin poistuu tuo kiusa nosto ongelma...
Tai miten toteuttaisit "sulkemisen" 7 päivää aloituksesta tai mitäNo, nostapas sitten esimerkiksi vaikkapa vuoden 2007 ketju.
- vai_etkö_halua
Voitko nostaa viestejä täällä niin, että ne kaikki olisivat aloitusjärjestyksessä?
Käy kaikki läpi, katso milloin on aloitettu, järjestä aloitusajan mukaan ja nosta ne vanhimmasta uusimpaan.
- Vanhan-jatko-parasta
Vuosia vanha ketju ei suinkaan ole turha ketju. Se on monesti yhä ajankohtainen. Tämä on nähtävissä esimerkiksi Keskustelu24 Matkailu Eri tapoja matkailla Laivamatkat ja risteilyt -foorumilla. Koko ykkössivun lista täynnä uudelleen keskusteluun elvytettyjä asioita.
Tämä on osoitus siitä, että eivät ne asiat vanhene. Mieluummin jatketaan vanhaa ketjua kuin otetaan ja aloitetaan aina uusi, jolloin kokonaisuus on hajalla.- hohjaa
Samoin talouspalstalla on todella hyvin ollut nähtävissä, kuinka esim. aloittelevan S-pankin rajoittunut palveluvalikoima (vm.2007) on edelleen ajankohtainen. Tai kuinka vuonna 2012 sijoitusuran aloittamista harkinneen sijoittajan neuvominen Seligsonin rahastoille on edelleen ajankohtaista.
- sinäkö_nostit
Sinäkö nostit ne kerralla? Oletko nyt ylpeä?
> Koko ykkössivun lista täynnä uudelleen keskusteluun elvytettyjä asioita. - Aika-muuttuu
Sitenhän tietoa päivitetään.
- Hulluja-riittää
Mitä hyvää henkilö, joka kahlaa läpi vanhoja ketjuja ja etsii niitä, joita on mahdollista nostaa, saa?
Minun on moista vaikea kuvitella, mutta minulla ei kiekko heitäkään noin pahasti. Minä käytän aikaani parempaankin.- spaem
Voi voi, vituttaako pientä noin kovasti? :D
- Vanhan-jatko-parasta
Katsos ketjua http://keskustelu.suomi24.fi/t/1125901/mille-laivalle.
Vanha ketju (2004) virinnyt uuteen vilkkaaseen keskusteluun. Eivät laivat enää seilaa meikäläisillä vesillä, mutta lämpimät muistot elävät!
Ei siis mikään kiusanosto!- olematon_laiva
Kyllä oli kiusanosto. Nosto tehtiin viestillä "Telkasta tulee Sinkkuristeilyllä ja Silja Europa näyttää oikein hyvältä."
Eihän se Silja Europa ole edes liikenteessä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/M/S_Silja_Europa "Kesällä 2014 Tallink ilmoitti vuokraavansa Silja Europan Bridgemans Services -yhtiölle Australiaan 7.8.2014 lähtien vähintään 14 kuukaudeksi, mutta alus saattaa viipyä vuokrauksessa jopa neljä vuotta." - Et-kuulu-normiälykköihin
olematon_laiva kirjoitti:
Kyllä oli kiusanosto. Nosto tehtiin viestillä "Telkasta tulee Sinkkuristeilyllä ja Silja Europa näyttää oikein hyvältä."
Eihän se Silja Europa ole edes liikenteessä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/M/S_Silja_Europa "Kesällä 2014 Tallink ilmoitti vuokraavansa Silja Europan Bridgemans Services -yhtiölle Australiaan 7.8.2014 lähtien vähintään 14 kuukaudeksi, mutta alus saattaa viipyä vuokrauksessa jopa neljä vuotta."Ymmärrä lukemasi!
"Telkasta tulee Sinkkuristeilyllä ja Silja Europa näyttää oikein hyvältä."
"Eivät laivat enää seilaa meikäläisillä vesillä, mutta lämpimät muistot elävät!"
Normiälyllä varustettu huomaa kyseessä olen muisteloista. - seliseli.seli
Et-kuulu-normiälykköihin kirjoitti:
Ymmärrä lukemasi!
"Telkasta tulee Sinkkuristeilyllä ja Silja Europa näyttää oikein hyvältä."
"Eivät laivat enää seilaa meikäläisillä vesillä, mutta lämpimät muistot elävät!"
Normiälyllä varustettu huomaa kyseessä olen muisteloista.Niinpä niin, ollaan kovia selittelemään ja keksimään tekosyitä, jolla nosto saadaan hyväksytyksi.
Aloittaja kysyi laivaa, jolla mennä:
"Terve. On tarkoitus lähteä perinteiselle yöristeilylle, ihan siis viihde mielessä. Ja lähtö Helsingistä... Mille laivalle kannattaa mennä?"
Se Silja Europan tarjoaminen ei todellakaan ole mikään vastaus aloittajalle. - mille-laivalle
Et-kuulu-normiälykköihin kirjoitti:
Ymmärrä lukemasi!
"Telkasta tulee Sinkkuristeilyllä ja Silja Europa näyttää oikein hyvältä."
"Eivät laivat enää seilaa meikäläisillä vesillä, mutta lämpimät muistot elävät!"
Normiälyllä varustettu huomaa kyseessä olen muisteloista.Ja miten se vastaa aloittajan kysymykseen, joka oli
"Terve. On tarkoitus lähteä perinteiselle yöristeilylle, ihan siis viihde mielessä. Ja lähtö Helsingistä... Mille laivalle kannattaa mennä? " - Kismittääkö-kovasti
mille-laivalle kirjoitti:
Ja miten se vastaa aloittajan kysymykseen, joka oli
"Terve. On tarkoitus lähteä perinteiselle yöristeilylle, ihan siis viihde mielessä. Ja lähtö Helsingistä... Mille laivalle kannattaa mennä? "Kyllä nyt mahtaa häirikköä kismittää!
- tahallinen_kiusanosto
Etsitty kaikkein vanhin aloitus palstalta...
---
Mille laivalle?
tuotanoin
16.8.2004 19:58
Terve. On tarkoitus lähteä perinteiselle yöristeilylle, ihan siis viihde mielessä. Ja lähtö Helsingistä... Mille laivalle kannattaa mennä?"
---
Tuossa on pelkästään nostotarkoituksessa etsitty kaikkein vanhin keskustelu palstan viimeiseltä sivulta nro 396/396 ja keksitty siihen jotain "mukavastausta", joka ei edes vastaa aloittajan kysymykseen, joten sen on täysin hyödytön vastaus aloittajalle tai keskustelun otsikkoon.
Miksi aloittaja ei ottanut esim. aloitusnäkymästä jotain sopivampaa viestiä? Tai aloittanut uutta, jos halusi muistella vanhoja laivoja? Niinpä niin, piti päästä nostamaan.
Tuollaisten turhien nostojen takia vanhat keskustelut pitää lukita. - Just-juu-niin-kai
mille-laivalle kirjoitti:
Ja miten se vastaa aloittajan kysymykseen, joka oli
"Terve. On tarkoitus lähteä perinteiselle yöristeilylle, ihan siis viihde mielessä. Ja lähtö Helsingistä... Mille laivalle kannattaa mennä? "Niin, sinäkin keskityt vain aloittajan aiheeseen.
Kuten nytkin.
Ei sanaakaan aiheen vierestä.
Mihin aloitukseen nyt mahdoit vastata? - feafs
tahallinen_kiusanosto kirjoitti:
Etsitty kaikkein vanhin aloitus palstalta...
---
Mille laivalle?
tuotanoin
16.8.2004 19:58
Terve. On tarkoitus lähteä perinteiselle yöristeilylle, ihan siis viihde mielessä. Ja lähtö Helsingistä... Mille laivalle kannattaa mennä?"
---
Tuossa on pelkästään nostotarkoituksessa etsitty kaikkein vanhin keskustelu palstan viimeiseltä sivulta nro 396/396 ja keksitty siihen jotain "mukavastausta", joka ei edes vastaa aloittajan kysymykseen, joten sen on täysin hyödytön vastaus aloittajalle tai keskustelun otsikkoon.
Miksi aloittaja ei ottanut esim. aloitusnäkymästä jotain sopivampaa viestiä? Tai aloittanut uutta, jos halusi muistella vanhoja laivoja? Niinpä niin, piti päästä nostamaan.
Tuollaisten turhien nostojen takia vanhat keskustelut pitää lukita.Jollain toisella palstalla nostettiin ketju vuodelta 2003... vai oliko se 2002.
Eihän näissä nostoissa ole järjen hiventäkään. Eikä nostajalla ole ajatuksena mikään nostalgisointi, todellakaan. Kyse on vain siitä, että joku ääliö pienessä päässään saa jotain mielihyvää näistä nostoista ja meidän ärsyttämisestä. - Tekikö-kipeää
tahallinen_kiusanosto kirjoitti:
Etsitty kaikkein vanhin aloitus palstalta...
---
Mille laivalle?
tuotanoin
16.8.2004 19:58
Terve. On tarkoitus lähteä perinteiselle yöristeilylle, ihan siis viihde mielessä. Ja lähtö Helsingistä... Mille laivalle kannattaa mennä?"
---
Tuossa on pelkästään nostotarkoituksessa etsitty kaikkein vanhin keskustelu palstan viimeiseltä sivulta nro 396/396 ja keksitty siihen jotain "mukavastausta", joka ei edes vastaa aloittajan kysymykseen, joten sen on täysin hyödytön vastaus aloittajalle tai keskustelun otsikkoon.
Miksi aloittaja ei ottanut esim. aloitusnäkymästä jotain sopivampaa viestiä? Tai aloittanut uutta, jos halusi muistella vanhoja laivoja? Niinpä niin, piti päästä nostamaan.
Tuollaisten turhien nostojen takia vanhat keskustelut pitää lukita.Osuiko noin kipeästi kiukkuluuhun!
- Kumpi-järkevämpää
feafs kirjoitti:
Jollain toisella palstalla nostettiin ketju vuodelta 2003... vai oliko se 2002.
Eihän näissä nostoissa ole järjen hiventäkään. Eikä nostajalla ole ajatuksena mikään nostalgisointi, todellakaan. Kyse on vain siitä, että joku ääliö pienessä päässään saa jotain mielihyvää näistä nostoista ja meidän ärsyttämisestä.Sinä katsot päivämäärää, me muut asiaa.
- LUKITKAA_VANHAT
Kumpi-järkevämpää kirjoitti:
Sinä katsot päivämäärää, me muut asiaa.
Onko järkevää lukijoiden kannalta, että keskustelun alkuosa eli pääosa viesteistä, on vanhentunutta ja sitten siihen lisätään jotain muka-asiaa, joka ei edes ole tarkoitettu keskustelun aloittajalle? Luuletko, että vuonna 2004 risteilystä kysynyt enää tarvitsee vastausta?
Kiusanosto. - Kumpi-järkevämpää
LUKITKAA_VANHAT kirjoitti:
Onko järkevää lukijoiden kannalta, että keskustelun alkuosa eli pääosa viesteistä, on vanhentunutta ja sitten siihen lisätään jotain muka-asiaa, joka ei edes ole tarkoitettu keskustelun aloittajalle? Luuletko, että vuonna 2004 risteilystä kysynyt enää tarvitsee vastausta?
Kiusanosto.Aha, et ymmärtänyt.
Jospa nyt menisi hyvin kehittyneenotsaluusi läpi.
Sinä katsot päivämäärää, me muut asiaa.
Hyvin tuo muistelo on käynnissä. Ainakin minusta. - feafs
Kumpi-järkevämpää kirjoitti:
Sinä katsot päivämäärää, me muut asiaa.
Se vuoden 2002/2003 asia oli jotain sellaista, joka on faktisesti vanhentunut yli 10 vuotta sitten. Siitä ei siis todellakaan ollut mitään syytä keskustella vuonna 2015, eikä siinä ollut mitään nostalgia-aspektiakaan. Se oli vain ja ainoastaan täysin turha nosto.
Tai no, ehkä ei täysin "turha", jos nostaja sai siitä jotain mielihyvää. Kysymys vaan kuuluu, toimiiko tässä asiassa porttiteoria, eli kiusanostoista siirrytään vähitellen isompiin aiheisiin, ja lopulta hakataan kadulla mummoja, koska tekijä saa siitä mielihyvää? - Kumpi-järkevämpää
feafs kirjoitti:
Se vuoden 2002/2003 asia oli jotain sellaista, joka on faktisesti vanhentunut yli 10 vuotta sitten. Siitä ei siis todellakaan ollut mitään syytä keskustella vuonna 2015, eikä siinä ollut mitään nostalgia-aspektiakaan. Se oli vain ja ainoastaan täysin turha nosto.
Tai no, ehkä ei täysin "turha", jos nostaja sai siitä jotain mielihyvää. Kysymys vaan kuuluu, toimiiko tässä asiassa porttiteoria, eli kiusanostoista siirrytään vähitellen isompiin aiheisiin, ja lopulta hakataan kadulla mummoja, koska tekijä saa siitä mielihyvää?Minusta siinä käydään ihan vilkasta ja asiallista keskustelu. Itse asiassa foorumin tavanomaisista keskusteluista poiketen jopa poikkeuksellisen asiallista.
Muuten - koska voisi eilisestä jutustella? Sinun mukaasi eilinen on mennyttä joten ei koskaan. - feafs
Kumpi-järkevämpää kirjoitti:
Minusta siinä käydään ihan vilkasta ja asiallista keskustelu. Itse asiassa foorumin tavanomaisista keskusteluista poiketen jopa poikkeuksellisen asiallista.
Muuten - koska voisi eilisestä jutustella? Sinun mukaasi eilinen on mennyttä joten ei koskaan.Missä siinä? Sinä siis tiedät, mitä ketjua tarkoitan? Ihan itsekö nostit? (Se siis ei ollut tuo siljapaattikeskustelu, vaan ihan jotain muuta)
- kiusanosto
Kumpi-järkevämpää kirjoitti:
Minusta siinä käydään ihan vilkasta ja asiallista keskustelu. Itse asiassa foorumin tavanomaisista keskusteluista poiketen jopa poikkeuksellisen asiallista.
Muuten - koska voisi eilisestä jutustella? Sinun mukaasi eilinen on mennyttä joten ei koskaan.Etkö sinä millään voinut aloittaa keskustelua siitä omasta asiastasi eli SIlja Europan muistelemisesta? Ja silloin voisit olla ylpeä siitä, että aloitit ihan ikioman keskustelun, joka jatkuisi vilkkaana.
Pitikö sinun etsiä palstan kaikkein viimeiseltä sivulta keskustelu, jonka aihe oli jo vanhentunut (kysyjä ei todellakaan ole odottanut vastaustasi yli 11 vuotta) ja jossa vastauksesi ei edes vastaa kysyjän kysymykseen?
Etsit siis sen vanhan keskustelun vain jatkaaksesi nostoharrastustasi. - Kumpi-järkevämpää
feafs kirjoitti:
Missä siinä? Sinä siis tiedät, mitä ketjua tarkoitan? Ihan itsekö nostit? (Se siis ei ollut tuo siljapaattikeskustelu, vaan ihan jotain muuta)
Hei, pikkasen tasoa! Tuollahan tuo ketjun linkki on vastauksessa Vanhan-jatko-parasta 3.11.2015 8:12. Kannattaa myös muistaa, että viestin ymmärrettävyys on aina viestijän vastuulla.
Tuskin ymmärsit tätäkään! - feafs
Kumpi-järkevämpää kirjoitti:
Hei, pikkasen tasoa! Tuollahan tuo ketjun linkki on vastauksessa Vanhan-jatko-parasta 3.11.2015 8:12. Kannattaa myös muistaa, että viestin ymmärrettävyys on aina viestijän vastuulla.
Tuskin ymmärsit tätäkään!Sinulla se luetun ymmärtäminen mättää, ja pahasti. Minä en ole missään vaiheessa käsitellyt tuota paattimatkailuketjua, ja olen sen viesteissäni aivan selvästi ilmaissut.
Mutta kun joku intohimoinen palsta-arkeologi ei osaa lukea, tai ei ainakaan ymmärrä lukemaansa, niin ei voi mitään.
Pääasia kumminkin, että tämä ketju pysyy pinnalla :) - Selvisi-tämäkin
feafs kirjoitti:
Sinulla se luetun ymmärtäminen mättää, ja pahasti. Minä en ole missään vaiheessa käsitellyt tuota paattimatkailuketjua, ja olen sen viesteissäni aivan selvästi ilmaissut.
Mutta kun joku intohimoinen palsta-arkeologi ei osaa lukea, tai ei ainakaan ymmärrä lukemaansa, niin ei voi mitään.
Pääasia kumminkin, että tämä ketju pysyy pinnalla :)Jahas, nyt selvisi kupletin juoni.
Laivamatkailufoorumille tuli kirjoitus vanhoista matkustaja-aluksista "Oli-tosi-sokkelo 3.11.2015 12:00".
Kas mokomaa, olet täällä myös kirjoitusaikaan! Jumantsukka, olet itse arvostelemassa ja toisaalla tekemässä kirjoituksesi aihetta!
Olet sinä melkoinen automaatti! - feafs
Selvisi-tämäkin kirjoitti:
Jahas, nyt selvisi kupletin juoni.
Laivamatkailufoorumille tuli kirjoitus vanhoista matkustaja-aluksista "Oli-tosi-sokkelo 3.11.2015 12:00".
Kas mokomaa, olet täällä myös kirjoitusaikaan! Jumantsukka, olet itse arvostelemassa ja toisaalla tekemässä kirjoituksesi aihetta!
Olet sinä melkoinen automaatti!Jos tarkkoja ollaan, ja jos muistiini on yhtään luottaminen, en ole edes koskaan käynyt "laivamatkailufoorumilla". Matkailuosastolla yleensäkin käyn tooosi harvoin, ja viimeisestä kerrasta on varmaan yli vuosi aikaa.
Mutta ei se mitään, jatketaan vain tätä mukamas-keskustelua ja pidetään ketju pinnalla :)
ps. voin kyllä sen ihan kertoa, että nuo aiemmat viestini koskivat erästä sinun tai kollegasi tekemää nostoa kamerapalstalla.
- jdhg
Eihän noissa ole mitään järkeä... mutta missä suoli24-toiminnassa mitään järkeä olisikaan?
- kakkasitko_housuusi
Eikö ylläpito voisi jo poistaa tätä turhaa jankkausketjua?
Yksi tyyppi vastaa vanhoihin keskusteluihin ja sitten valittaa, että häntä häiritsee keskustelujen nosto. Ääliö.
Sama kuin hän kakkaisi tahallaan housuihinsa ja sitten itkisi äidilleen, että haisee ja tuntuu ikävältä ja vielä uhkaisi tappamisella kun häntä ei estetty kakkaamasta omiin housuihinsa...- KäsittelypäivänMukaan
Juu, ehdottomasti viestit siihen järjestykseen kuin niitä on viimeksi käsitelty.
- ihmettelijä.-
miksi tuo ketään haittaa?
- Oletko_sinä_viaton
Miksi et ota vastuuta omista tekemisistäsi?
Miksi sinussa itsessäsi ei ole koskaan mitään vikaa?
Miksi syytät aina muita? - Hullu-olet
Ylläpito ei nosta yhtään ketjua. Se olet sinä ja kaltaisesi häiriköijät.
- selitä
Etkö sinä ole vastuussa omista tekemisistäsi?
Jos ajat autolla tahallaan jonkun päälle ja alle jäänyt loukkaantuu tai kuolee, niin eikö vika ole sinussa? Onko vika vain autossa, joka mahdollisti sen päälleajon? - Miksi.kaikki.haluaa
Miksi poliisi, Turunväylän ylläpitäjä sekä autoni valmistaja halusi että ajoin tänään Turunväylällä 200km/h. Kukaan heistä ei sitä ollut teknisesti estänyt, joten eihän se minun syyni ollut :o
Toiset autoilijat eivät halunneet, mutta kun se ei ollut teknisesti estettt, niin pakkohan minun oli.
- Hullu-olet
Etkö ymmärtänyt?
Ylläpito ei nosta yhtään ketjua. Se olet sinä ja kaltaisesi häiriköijät.- jotain_vastuuta_itsestä
Vastaa! Jos ajat autolla tahallaan jonkun päälle ja alle jäänyt loukkaantuu tai kuolee, niin eikö vika ole sinussa? Onko vika vain autossa, joka mahdollisti sen päälleajon?
Jos olet kaupassa ja pudottelet tahallaan tavaroita lattialle, jos niitä ei ole lukittu hyllyille, niin kuka on syyllinen? Onko kauppias syyllinen vai voisitko sinä olla?
- lhku
Vinkiksi muillekin: Ilmianto ja syyte massapostituksesta kaikkiin selkeisiin kiusanostoihin.
Eiköhän ylläpidollekin tule jossain vaiheessa mieleen että asialle tarttes tehrä jotain.
Ja tosiaan, jos ei vuoden 2001 markkahintojen haukkuja ole kiusanostaja, niin ainakin hänet on hyvä karkoittaa tietokoneen vierestä siksi aikaa että ehtii käydä optikolla.- muutaman-hölmöilyistä
Et siis tunnistanut yp:n sanoista itseäsi.
- ToimintaaTaiKuolet
Ratkaisu löytynyt
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8152729/ ylläpidon täytyy vain vetää taksisin tuossa lnikissä tekemänsä muutos ja antaa keskustelujen olla aloitusjärjestyksessä kuten ennenkin oli- Jii.Koo-76
Lopeta jo tuo ylenpalttinen viinan kanssa läträily, vaikka kehutkin tuovasi vuosittain satoja litroja Tallinnasta tuolla Laivamatkat ja risteilyt -foorumilla.
Tai no, kaksipiippuinen juttu. Sillä lopullisella sekoamisellasi on myös meille muille toivottuja seurauksia. - Jii.Koo-76
Tuossa heman muistisi virkistykseksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14199130/eckeroline-ja-hinnat#comment-83885923
"
Noh viime vuonna tehty 4 reissua
1 20 koppaa lonkeroa ja 10 kaljaa
2 20 koppaa kaljaa ja 20 lonkeroa
3 15 koppaa kaljaa ja 25 lonkeroa
4 Sekalainen määrä kaljaa ja lonkeroa (lasipulloja, muovipulloja jne jne.)
kaksi satsia haettu maista, kaksi kertaa tilattu autokannelle (Eckerö ja Tallink)
"
Auki purettuna tuo tekee tuollaiset 5700 (minimissään) litraa juotavaa eli tuollaiset 16 litraa päivää kohden. Muunnettuna 100% alkoholiksi määrä on yli 280 litraa ja päivää kohden noin 0,8 litraa, mikä vastaa rapiat kahta litraa kossua päivittäin.
Menikö kehuminen yläkanttiin? - SieKuoletJiikoo-76kin
Jii.Koo-76 kirjoitti:
Tuossa heman muistisi virkistykseksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14199130/eckeroline-ja-hinnat#comment-83885923
"
Noh viime vuonna tehty 4 reissua
1 20 koppaa lonkeroa ja 10 kaljaa
2 20 koppaa kaljaa ja 20 lonkeroa
3 15 koppaa kaljaa ja 25 lonkeroa
4 Sekalainen määrä kaljaa ja lonkeroa (lasipulloja, muovipulloja jne jne.)
kaksi satsia haettu maista, kaksi kertaa tilattu autokannelle (Eckerö ja Tallink)
"
Auki purettuna tuo tekee tuollaiset 5700 (minimissään) litraa juotavaa eli tuollaiset 16 litraa päivää kohden. Muunnettuna 100% alkoholiksi määrä on yli 280 litraa ja päivää kohden noin 0,8 litraa, mikä vastaa rapiat kahta litraa kossua päivittäin.
Menikö kehuminen yläkanttiin?Vaikka oletkin kehitysvammainen pelle ja sulla ei kavereita ole niin ei se tarkoita etteikö muilla olisi :)
Varmin tapa saada vittua ja/tai kullia kun on "ilmainen" viina.
Kehari muuten oppimut rekisteröimään tunnuksen? - Jii.Koo-76
SieKuoletJiikoo-76kin kirjoitti:
Vaikka oletkin kehitysvammainen pelle ja sulla ei kavereita ole niin ei se tarkoita etteikö muilla olisi :)
Varmin tapa saada vittua ja/tai kullia kun on "ilmainen" viina.
Kehari muuten oppimut rekisteröimään tunnuksen?Siinä neljä kossupulloa päivitäin?
Niin, se järki? - toisamahäirikkö
trollaa jo tuollakin,
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14194712/olen-jazz-ohjelma#comment-83896950
"Itsekin olen 28v tyttö mutta pojan kropassa..." .. just joo, kaikenlaista :D
- toteaja-
eipä tuo haittaa
- Anonyymi
Tämä on nyt tuollainen kiusanosto. Siis esimerkki. Mutta ei vanhojen nostelu ole ylläpidon mukaan mitenkään kiellettyä.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2413744Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha272274- 242111
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?921685Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81291
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361287Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61218