Niin se vain on. Otsikko kertoo totuuden Perussuomalaisista.
Minä ennen kannatin Perussuomalaisia ja kirjoitin tänne PS:n kannattaja nickillä mutten enää.
Minusta PS on turha puolue. Tosiasia nimittäin on se että Perussuomalaisia ei oteta missään vakavasti vaan PS:n edustajille nauretaan ja kaikki nauravat Perussuomalaisille.
Perussuomalaisia pidetään pelkkänä uhoaja puolueena ja sitä puolue tod. on.
Eniten Perussuomalaisten imagoa pilaa kansanedustaja Tony Halme joka on täys rasisti&juntti.
Toki puolueesta löytyy hyviäkin jäseniä kuten Timo Soini,Raimo Vistbacka,Ari Kähärä joka tänne syksyllä kirjoitteli.
Halmeen takia perussuomalaisia inhotaan. Se on totuus.
Tästä lähtien ääneni annan muille kuin perussuomalaisille.
Minä ennen kannatin Perussuomalaisia ja kirjoitin tänne PS:n kannattaja nickillä mutten enää.
Minusta PS on turha puolue. Tosiasia nimittäin on se että Perussuomalaisia ei oteta missään vakavasti vaan PS:n edustajille nauretaan ja kaikki nauravat Perussuomalaisille.
Perussuomalaisia pidetään pelkkänä uhoaja puolueena ja sitä puolue tod. on.
Eniten Perussuomalaisten imagoa pilaa kansanedustaja Tony Halme joka on täys rasisti&juntti.
Toki puolueesta löytyy hyviäkin jäseniä kuten Timo Soini,Raimo Vistbacka,Ari Kähärä joka tänne syksyllä kirjoitteli.
Halmeen takia perussuomalaisia inhotaan. Se on totuus.
Tästä lähtien ääneni annan muille kuin perussuomalaisille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Entinen on mennyt,katso uusi on sijaan tullut.
Mikä entinen on mennyt tai kuka,ja mitä uutta on tullut ja minkä sijaan?
Viestisi on kuin raamatunlause ja vaatii kyllä selityksen.
Kyllä Suomeen puolueita mahtuu. Itseasiassa enemmänkin, voi kunpa äänestäjät uskaltaisivat äänestää muitakin, kuin niitä samoja.
Mutta tosi on, että Tony Halme on huono juttu minkä tahansa puolueen imagolle, hän on mäntti. Piste.
Toinen juttu on, että Perussuomalaiset ovat tavisten puolue, ei siinä mitään, mutta suvaitsevaisuutta lisää, en tarkoita pakolaisia kohtaan, vaan meitä suomalaisia, jotka olemme syntyneet muiksi, kuin taviksiksi.
Esimerkki: Oopperaa on hyvä tukea, koska sivistykseen satsaava valtio on sivistynyt. Humppaa ei tarvitse tukea, koska aina löytyy humppakansaa.
Kaikille ei riitä alkoholi nautintoaineeksi, kandee muistaa se.
Hesaan pykätään verovaroin kallis musiikkitalo ja Kajaanin teatterii uhkaa lakkautus. Stadin kulttuuri on etusijalla vaikka kaikki siitäki maksaa.
Pitäiskö jostain Kajaanista tai Utsjoelta pystyy käymään stadin kulttuririennois?
Ajattelehan asiaa myös siltä kantilta että ehkäpä pääkaupungissa käy hiukkasen enemmän yleisöä paikassa kuin paikassa verrattuna Kajaaniin tai Utsjokeen.
Kyllä se on niin että jokaisen maan pääkaupunkiin satsataan koska ne ovat nimenomaan pääkaupunkeja.
PerusSuomalaiset on nuori ja mahdollisimman tasapainoista linjaa etsivä puolue.
Ehkä tuo linja löytyy Helsingin kohdalta uuden, vasta valitun piiritoimikunnan avulla.
Puolue toimii vähä kuin markkinatalous,sillä on ylämäkeä ja alamäkeä,mutta sen jatkuva tasainen eteenpäin meno ja kehitys tarvitsee kannattajansa.
Se että puolue on tehnyt tiettyjä henkilö valintoja listoilleen ottamisissa,niin ehkä ne eivät ole olleet pitkässä juoksussa puolueen imagon kannalta hyväksi. Siitä olen samaa mieltä!
Mutta nämä valinnat ei ole mitään ikuisuus valintoja eikä estä muuttamasta toiminta malleja,eikä uusiutumista. Mutta nuo muutosprosessit tarvitsevat kaiken tuen ja luottamuksen sekä lisääntyvän aktiivisten ihmisten joukon.
Mitä mennään Suvaitsevaisuuteen uskon PerusSuomalaisten suvaitsevan kaikki ihmiset ihonväristä tai kulttuurillisista mieltymyksistä huolimatta. Mutta esim. musiikkitalon kohdalta tuntuu aika kornilta laittaa 100milj.€ pienen ryhmän tarpeisiin,kun samalla ollaan valmiita säästämään vanhusten hoidosta tai sydänvikaiset lapset joutuu odottamaan henkensä kaupalla leikkaukseen pääsyä ja kaikki vain "rahapulan"vuoksi. PerusSyuomalaisten arvovalinnat kallistuvat ,uskon vakaasti näiden lapsiraukkojen ja vanhusten kannalle.
Mitä tulee taas pakolaisiin,ei niissäkään ole ongelmaa jos nämä tulijat sitouuvat tai heidät pannaan sitoutumaan meidän yhteiskuntaan 100%.sti.
Uskon henkilökohtaisesti PerusSuomalaiseen tekemiseen ,ja että ei ole tavis Suomalaisia vaan on erikoisen erinomaisia Suomalaisia joiden eteen kannattaa tehdä työtä nyt ja tulevaisuudessa.
Halme,tuo pökkelö on syvältä sen myöntää kaikki,varmaan suurin osa PerusSuomalaisistakin.
Mutta kuka on tuo Ari"käde" Kähärä joka tässäkin viestiketjussa on kirjoittanut?
Vaikuttaa fiksulta.
Tuo hänet esiin,varmasti parempi vaihtoehto kuin tuo puhekyvytön Halme!
ex-kannattaja,kerro kuka ja miksi nauraisi taiei ota vakavasti?
Nuo punaiset demokraattiset diktaattorit ja heidän häntäläiset vai city-kepulaisetko?
Kyllä Osa kansasta ottaa ainakin PS.n vakavasti, ja luottaa heidän tulevaisuuden tekemiseensä.Varsinkin Helsigissä voi olla ihan eri tekemisen meininki, kunhan uusi piiritoimikunta saa itsensä käyntiin.
Eikä minusta tuota Halmetta pidä niin vakavasti sitoa tulevaisuuden PS.sään. Sillä maailma muuttuu, ja jos on hyviä vaihdokkeja olemassa niin heitä pitää lähteä tukemaan, ja tekemään heistä selkeä vaihtoehto Halmeelle, tai muillekkin puolueen ns. julkimoille.
Käsittääkseni sinäkään et torju PS.n ajatusmaailmaa, sillä heillä on potentiaalisia ajatuksia ja aatteita.
Pieni puolue tarvitsee kannattajiensa täyden tuen kasvaakseen "katu-uskottavaksi" ja päästäkseen kabinetteihin mukaan.
Oma usko, ja luottamus puolueeseen on tärkein voimavara jolla saadaan asioita vietyä eteenpäin. Vaikka tuo puolue olisikin pieni kooltaan,niin
tyvestä ne on puuhun nousseet isommatkin tekijät ja puolueet.
Jos puolueen "vanhat" vaikuttajat ei oikein enää sytytä pitää tuoda uusia tilalle ,jos heitä on käytettävissä.
Sinun otsikkosi ei todista PS.ää turhaksi,ja miksi se olisi turha?
Ei se suurin ole ,mutta omat kannattajansa sillä kyllä on.
Miksi luovuit kannattamasta PerusSuomalaisia,oliko aatteesi ja uskosi puolueeseen niin heikko että annoit ympäristön vaikuttaa ja muuttaa käsitystäsi asioista?
Oletko huomannut ,että suurin osa noista naurajista eivät itse kykene,tai uskalla osallistua vaikuttamiseen tai tehdä sen eteen työtä.
On helpompi naureskella toisille,kun omat eväät ei riitä ja uskallus yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen pelottaa,kun siinä voi leimautua.
Mutta kuten vanha sanonta kuuluu, tyhjät tynnyrit eniten kolisee.