Mikä helvetti siinä on, että tyypin, mukaanluettuna muutama jees-mies toistuvasti kommentoivat persujen perseen myymistä, ja kokevatko persuja äänestäneet itsensä petetyksi.
Mitä vittua se teihin, tai teille kuuluu. Eiköhän se ole persujen ja persuille äänensä antaneiden välinen asia, johon vasemmitoliiton kannattajien ei parane puuttua, sillä ongelmia pitäisi olla omankin puolueen kannatuksen kanssa sen verran, että olisi kai syytä käyttää puuhakkuus siihen, eikä palstalla kyllästyttävän paskan toistelemiseen.
Mitä vittua se teihin, tai teille kuuluu. Eiköhän se ole persujen ja persuille äänensä antaneiden välinen asia, johon vasemmitoliiton kannattajien ei parane puuttua, sillä ongelmia pitäisi olla omankin puolueen kannatuksen kanssa sen verran, että olisi kai syytä käyttää puuhakkuus siihen, eikä palstalla kyllästyttävän paskan toistelemiseen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niin. OLet aivan oikeassa. Pääasia on, että hallitus on pystynyt lisäämään huomattavasti tukea Kreikalle ja maahanmuuttoa Suomeen vain muutamassa kuukaudessa. Eläköön persuministerit.
Se on yksistään Soinin asia miten monta miljardia Kreikalle annetaan,nyt on piikki auki taivaisiin asti.
Joo, esimerkiksi persujen äänestämistä harkitseville ei saa kertoa, ettei persujen lupauksia kannata uskoa. Samalla voidaan uskotella, että aiemmin persuja äänestäneet eivät huomaisikaan sanojen ja tekojen ristiriitaa ja äänestäisivät kuin dementikkovanhukset taas seuraavissa vaaleissa persuja.
Ymmärrän, että avaajaa harmittaa, kun persujen siirtyminen vanhaksi puolueeksi tulee kaikkien tietoon. Ehkäpä keskustelupalstan sensurointiyritys ei nyt kuitenkaan ole se fiksuin ratkaisu tilanteeseen.
Yksi perkeleen tollo totaalisen pihalla, höpöttää nähtävästi huumepäissään ihan sekavia !
M.O.T
Niin. Onhan se perseestä jos ihmiset käyttävät sananvapauttaan ja julistavat pettymystään hallitukseen. Tiedäthän, samoin kuin sinä edellidet 4 vuotta. Ja miksi pitäisi kannattaa vasemmistoliittoa kritisoidakseen persuja? Vai ovatko tynkkynen ja saarakkala sitten piilovassareita?
Sananvapaus ei koske valheita ! Vaan niistä pitäisi joutua vastaamaan, mutta tämä palsta kun on gtällainen viemäri, jossa ylväästi suurin valehtelija kirjoittelee sananavaudesta-komiikaa kai sekin, niin nämä saman tyypin "pettymyksen"osoituksetkin palstalla, välillä äänestäjänä häntä petetty, ja välillä muuten vain "pettyneenä" arvostelee hallitusta - joskin vain persuosaa siitä, ja sekin henkilöityy Soiniin, sekä muihin "vähemmän" hallituksessa oleviin.
Että semmosta asiallista kritiikkiä tälläkertaa antipersulta ;)
Niin mitähän valheita olen esittänyt? annahan esimerkki. Ja mitä asiatonta tuossa oli? Persujen arvostelu?
Valheita valheiden perään, aina kokoajan kommentoidessasi. Sehän se on valehtelija-trollin hommakin. Tuhrata palsta palsta paskalla.
Vaikeaa näköjään ymmärtää lukemaansa ?
Niin mitä valheita?
Mitä valheita muka olen esittänyt? Tai asiattomuuksia? Todisteita peliin trolli.
Kuules nyt valehtelija-trolli, lähes kaikki kommenttisi palstalla sisältävät joko osavalheen, muokatun totuuden tai tarkoituksellisesti väännellyn väitteen.
Eli valheita ja asiattomuuksia. Asiatonta kai voidaan katsoa olevan tarkoituksellisesti mm. toistella valheellisia väitteitä sisältävällä materiaalilla mielipiteitään, joita esittää asiattomasti ja valheellisesti ehdottomina totuuksina.
Sananvapaus ja sinä - lähinnä vitsi, sananvapaus edellyyttää vastuuta, ja se ei tunnu sopivan tuohon palsta- ja persuraivoosi.
Mihin raivoon? Ja niin mitä valheellista materiaalia? Anna se esimerkki. Se ettei tosiseikka sinua miellyte. ei tee asiasta valhetta. Ehdottomina totuuksina puolestaan esitän vain ehdottimia totuuksia. Taidat olla itse sellainen valehtelijatrolli.
Tämä on aihe, jonka jokainen palstalla kävijä kykenee nopeasti itse toteamaan. Kommnettiesi määrä ja laatu, vahvistavat sen, että olet valheteleva-trolli.
Esimerkkiksi riittää lähes mikä tahansa kirjoittamasi kommentti ! Kuinka vaikeatajuinen asia tuo nyt voi olla. Kyyles nyt multinikki kysyjä, kysyjäx, alat taas toistaa vanhaa kaavaasi, ja se on joka kerta ajanut sinut umpikujaan ja häpeään !
Kukahan mahtaa olla tämä kysyjä? Ja anna se esimerkki jos asia on niin helppo todeta. Minkä valheen olen esittänyt ja minkä asiattomuuden? Oma aloituksesi nimittäin on molempia... Niin käytän muuten vain tätä nimimerkkiä. Ahdistuitko?
Menossa olet kovastikin ahdistuneena, näin se alkoi kysyjällä, ja kysyjäx;lläkin. Ahdistus paheni ja paheni, tekstit muuttuivat enemmän ja enemmän omituisiksi, jumittuivat kinaamaan turhanpäiväisyyksistä ja selittelemään . . .ja sitten seurasi romahdus, uusi nikki hetkeksi, sama toistui . . . ja romahdut, ja sinulla menossa samat vaiheet ;)
Miksi minua ahdistaisi? Ja kai sitä saa kysyä perusteet väitteellesi joka ei pidä paikkaansa. Sinua tässä tuntuu ahdistavan ja pahasti. Romahduksesikin tuntuu olevan lähellä... Mutta, edelleen, anna se esimerkki valheistani ja asiattomuuksistani. Ihan konkreettinen esimerkki.
Jumittaa jumittaa . . .
Sinulla vai?
;D
Näköjään... Otapa lääkkeesi niin alkavan ne harhat ja jumittamiset häipyä.
AP:lle tiedoksi: Persut eivät enää ole vaihtoehto!
Enää ei mene kusetus läpi.
Jotkut älykkäät ihmiset oivalsivat asian jo vuosia aiemmin, olisipa silloin ottanut heidän puheistaan vaarin: http://www.anttipesonen.fi/2012/10/perussuomalaiset-tarjoutuu-kokoomuksen.html
Jaaa-aah vai että semmoista ! Mitähän suurta älykkyyttä tässä nyt mahtaa sitten aloitukseen ollakaan ?
Syöppä Stalinisti nyt hyvin koska kohta mamusi syö riäväsi!