Jehovan todistajat voivat tarjota korvausta pedofilian kohteille – "jos Raamattu ei kiellä"
Australiassa tutkitaan, miksi jehovan todistajien seurakunnissa tapahtuneita seksuaalirikoksia ei ole kerrottu viranomaisille ja missä määrin seurakuntien ylin johto on vastuussa tapahtuneesta.
Australiassa jatkuu oikeudenkäynti, jossa selvitellään Jehovan todistajien piirissä tapahtunutta seksuaalista hyväksikäyttöä. Australian viranomaisten mukaan maan Jehovan todistajien seurakunnassa on vuosikymmenten aikana tapahtunut yli tuhat lapsiin kohdistunutta seksuaalirikosta, joista yhtäkään ei ole tuotu viranomaisten tutkittavaksi.
Tutkintaa tekevä komissio puhutti perjantaina videoyhteyden kautta Australiassa käymässä olevaa Geoffrey Jacksonia, joka kuuluu Jehovan todistajien ylimpään johtoon, seitsemästä miehestä koostuvaan hallintoelimeen, joka pitää päämajaansa New Yorkissa.
Hallintoelin tulkitsee Raamatun tekstejä ja antaa toimintakäskyt eri maissa toimiville seurakunnille ja niiden johtoelimille, haarakonttoreille. Hallintoelimen päätöksillä voi siten olla vaikutusta siihen, miksi paikallisseurakuntien johtajat eivät ole kertoneet rikoksista viranomaisille.
Jackson kertoi, että seurakunta voisi mahdollisesti tarjota korvausta rikosten uhreille, mikäli Raamatusta ei löydy tätä estävää kohtaa.
- Haluamme kohdella uhreja rakastavalla tavalla, Jackson vakuutti The Sydney Morning Herald -lehden mukaan.
Naiset eivät tutki rikoksia seurakunnissa
Jehovan todistajien opin mukaan rikokset käsitellään seurakunnan sisäisinä asioina. Rikosten tutkintaa varten jokaisessa seurakunnassa on nimetty kolmen miehen muodostama ns. oikeuskomitea, joka kuulustelee uhria ja epäiltyä tekijää.
Kuulustelut on usein mielletty nöyryyttäviksi, sillä uhri joutuu tekemään tarkasti tiliä tapahtuneesta tekijän läsnäollessa. Pahimmillaan syyllinen voi olla jopa yksi kolmesta asiaa tutkivasta seurakunnanvanhimmasta. Nainen tarvitsee myös kaksi todistajaa väitteilleen.
Oikeudenkäynnissä Jacksonilta kysyttiin, olisiko mahdollista, että naispuoliset seurakunnan jäsenet kuulisivat esimerkiksi raiskausten uhreja. Jackson totesi, ettei tämä ollut mahdollista, koska Raamatussa oli selkeät ohjeet.
Jackson siteerasi oikeudessa Raamattua, jossa varoitettiin, että naiset voivat seurakunnassa kiihtyä liikaa ja alkaa väittämään vastaan seurakunnan johtajille, kertoo The Australian -lehti.
Jehovan todistajien oman käsityksen mukaan maallinen oikeus ei päde seurakuntien sisällä tapahtuneisiin rikoksiin, joten niitä ei tarvitse myöskään ilmoittaa. Jacksonin mukaan jehovan todistajien hallintoelin pohtii, missä määrin seurakuntien sääntöjä voitaisiin muokata kohti yhteiskunnan yleisiä normeja. Jacksonin mukaan kaikki riippuu Raamatun sanasta, jota tulkitaan kirjaimellisesti.
Suuri este rikosten ilmoittamiselle on myös ns. karttamissääntö. Mikäli jehovan todistajien jäsen kertoo ulkopuolisille seurakunnan mainetta likaavia asioita tai muuten osoittaa epäkunnioitusta seurakuntaa kohtaan, hänet voidaan tuomita kartettavaksi. Tuolloin hän ikäänkuin lakkaa olemasta seurakunnan jäsenille. Koska perheet ovat usein kokonaisuudessaan seurakunnan jäseniä, kartettavat menettävät samalla kertaa koko sukunsa ja tuttavansa. Rangaistus on ankara ja voi olla elinikäinen.
Oikeudenkäynti Australiassa jatkuu lähipäivinä.
http://yle.fi/uutiset/jehovan_todistajat_voivat_tarjota_korvausta_pedofilian_kohteille__jos_raamattu_ei_kiella/8232298
Australiassa tutkitaan, miksi jehovan todistajien seurakunnissa tapahtuneita seksuaalirikoksia ei ole kerrottu viranomaisille ja missä määrin seurakuntien ylin johto on vastuussa tapahtuneesta.
Australiassa jatkuu oikeudenkäynti, jossa selvitellään Jehovan todistajien piirissä tapahtunutta seksuaalista hyväksikäyttöä. Australian viranomaisten mukaan maan Jehovan todistajien seurakunnassa on vuosikymmenten aikana tapahtunut yli tuhat lapsiin kohdistunutta seksuaalirikosta, joista yhtäkään ei ole tuotu viranomaisten tutkittavaksi.
Tutkintaa tekevä komissio puhutti perjantaina videoyhteyden kautta Australiassa käymässä olevaa Geoffrey Jacksonia, joka kuuluu Jehovan todistajien ylimpään johtoon, seitsemästä miehestä koostuvaan hallintoelimeen, joka pitää päämajaansa New Yorkissa.
Hallintoelin tulkitsee Raamatun tekstejä ja antaa toimintakäskyt eri maissa toimiville seurakunnille ja niiden johtoelimille, haarakonttoreille. Hallintoelimen päätöksillä voi siten olla vaikutusta siihen, miksi paikallisseurakuntien johtajat eivät ole kertoneet rikoksista viranomaisille.
Jackson kertoi, että seurakunta voisi mahdollisesti tarjota korvausta rikosten uhreille, mikäli Raamatusta ei löydy tätä estävää kohtaa.
- Haluamme kohdella uhreja rakastavalla tavalla, Jackson vakuutti The Sydney Morning Herald -lehden mukaan.
Naiset eivät tutki rikoksia seurakunnissa
Jehovan todistajien opin mukaan rikokset käsitellään seurakunnan sisäisinä asioina. Rikosten tutkintaa varten jokaisessa seurakunnassa on nimetty kolmen miehen muodostama ns. oikeuskomitea, joka kuulustelee uhria ja epäiltyä tekijää.
Kuulustelut on usein mielletty nöyryyttäviksi, sillä uhri joutuu tekemään tarkasti tiliä tapahtuneesta tekijän läsnäollessa. Pahimmillaan syyllinen voi olla jopa yksi kolmesta asiaa tutkivasta seurakunnanvanhimmasta. Nainen tarvitsee myös kaksi todistajaa väitteilleen.
Oikeudenkäynnissä Jacksonilta kysyttiin, olisiko mahdollista, että naispuoliset seurakunnan jäsenet kuulisivat esimerkiksi raiskausten uhreja. Jackson totesi, ettei tämä ollut mahdollista, koska Raamatussa oli selkeät ohjeet.
Jackson siteerasi oikeudessa Raamattua, jossa varoitettiin, että naiset voivat seurakunnassa kiihtyä liikaa ja alkaa väittämään vastaan seurakunnan johtajille, kertoo The Australian -lehti.
Jehovan todistajien oman käsityksen mukaan maallinen oikeus ei päde seurakuntien sisällä tapahtuneisiin rikoksiin, joten niitä ei tarvitse myöskään ilmoittaa. Jacksonin mukaan jehovan todistajien hallintoelin pohtii, missä määrin seurakuntien sääntöjä voitaisiin muokata kohti yhteiskunnan yleisiä normeja. Jacksonin mukaan kaikki riippuu Raamatun sanasta, jota tulkitaan kirjaimellisesti.
Suuri este rikosten ilmoittamiselle on myös ns. karttamissääntö. Mikäli jehovan todistajien jäsen kertoo ulkopuolisille seurakunnan mainetta likaavia asioita tai muuten osoittaa epäkunnioitusta seurakuntaa kohtaan, hänet voidaan tuomita kartettavaksi. Tuolloin hän ikäänkuin lakkaa olemasta seurakunnan jäsenille. Koska perheet ovat usein kokonaisuudessaan seurakunnan jäseniä, kartettavat menettävät samalla kertaa koko sukunsa ja tuttavansa. Rangaistus on ankara ja voi olla elinikäinen.
Oikeudenkäynti Australiassa jatkuu lähipäivinä.
http://yle.fi/uutiset/jehovan_todistajat_voivat_tarjota_korvausta_pedofilian_kohteille__jos_raamattu_ei_kiella/8232298
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kuten joskus sanoin, naisen asema on jotain sellaista, jota voi hyvinkin verrata islamiin. Ehkä tuo sisäänpäin kääntyneisyys on jotain samanlaista, mutta juutalaisuus ei siitä kyllä eroa myöskään.
Jehovan todistajia vaivaavat ylimaalliset kuvitelmat omasta itsestä. Tuollaisten puheiden jälkeen ei voi kuin tuumata että ei se ihme jos joku häpeää olla Jehovan todistaja.
" -..Ylimaalliset kuvitelmat omasta itsestä , ; "-
Sitä kutsutaan historiassa nimeltä Hybris , Kun tämä JT -Oppikin niin puhuu Kreikkalaisista kirjoituksista , niin Kreikan mytologioista lähtien siellä on kerrottu Tästä ylimielisyydestä nimeltä Hybris , ja mihin se johtaa , Jos nyt otetaan se raamattu esille, niin S,aatana oli siis ensimmäinen , joka joutui Ylimielisyyden , Hybriksen valtaan ja kuvitteli olevansa Korkeinta älykkäämpi, -
Niin teki Suomikin , -30 luvulla Suomi joutui hybriksen valtaan , Kuunneltuaan Itävaltalaista lankkumaalaria , ja Lapuanliikkeen murjottua työväkeä Suomen johto kuviteli olevansa Planeetan hallitsija ,
Talvisodan alla neuvotteluissa Suomi lähti sotaan , koska ei ylimielisyydessään vuokrannut Jussarön pientä kallioluotoa , tulos oli 100.000 kaatunutta , 3 sotaa, -
Nämä sotakirjoja julkaiseet sodanajan everstit ja ev-luttit esittivät , uusimpien historiantutkijoiden tietojen mukaan ,Mannerheimille kesällä -44 , että kaikki joukot pitää koota , ja tehdä rynnäkkö Venäjälle ; -siis vaiheessa , jolloin Guvorovin " Moukari " oli murskannut rintamat , ja joukot juoksivat soita myöten karkuun urhoollisesti parkuen ,
Ja se oli vielä vähällä onnistua ,
Se oli täysi Hybris , - nyt ovat nämä sotaurhojen pojanpojat samassa -Hybris- ja ollaan kavereita- kierteessä, kun ollaan ostamassa uusia lensikoita Us; eista, tämä F35, Jota Usa;n Ent, peridenttiehdokas ja kenraali Mc Cain nimitti äskettäin ( Usa; n ) -historian suurimmaksi skandaaliksi ja murhenäytelmäksi ,
Mutta , kreikan myyttien mukan , jumalat sokaisevat sen , jonka haluavat tuhota ,
" Älkää uskoko valehtelevia silmiänne tai valehtelevia korvianne, tai valehtelevia tuomareita , - ..Me olemme oikeassa, " -
Tuo on Hybris ,
Ylimielisyys on totta koska jt:ille opetetaan ihmisyyden yliarvostusta. Todistajat olettavat olevansa ihmisinä yliveraisen täydellisiä koko maailmankaikkeudessa. Samoin ikuisen elämän lupaus on omiaan lisäämään ihmisyyden ylimielisyyttä.
karttaminen on kovin lievä rangaistus jos sitä verrataan islamin rangaistuksiin.
En ole kuullut että jehovan uskoiset olisivat työntäneet lapsiaan parvekkeelta alas,jos tytöt ei ole totelleet isiään eikä veljiään,seurustelemalla vääräuskoisten poikien kanssa.
Olen aika vanha ihminen,minun aikanani islami ei viellä saa täyttä valtaa suomessa.
Mutta minulla on lapsia ja lastenlapsiakin kaksi.
Mikään muu uskonto ei suomea uhkaa kun juuri tuo islami.
Tuo on totta, en vain ajatellut asiaa noin pitkälle. Jehovan todistajat eivät myöskään mellakoi kadulla, koska haluavat omat lakinsa käyttöön, eivät harrasta itsemurhaiskuja enkä vielä ole kuullut Jehovan todistajien Isis-osiostakaan.
Kuitenkin naisen asema jehovantodistajuudessa on heikko, eikä kestä kriittistä tarkastelua. Lähinä mieleen tulee, että asenteet palvelevat vain miesten omia tarpeita, lähinnä vallanhalua.
Mitä taas tulee noihin oikeuskomiteoihin, niin onhan se selvää, ettei sellaisissa saa mitään oikeudenmukaisia tuomioita. Komitea joutuu vaikeaan paikkaan jo senkin vuoksi, että todistajuuden mainetta pitäisi suojella, minkä vuoksi käytetään niitä perinteisiä keinoja, eli uhrin syyllistämistä ja asian sivuuttamista.
>karttaminen on kovin lievä rangaistus jos sitä verrataan islamin rangaistuksiin.
Pikkuisen vähemmistön rangaistusarsenaalissa se on kuitenkin kovin mitä voidaan käytännössä toteuttaa.
Islamin kovat rangaistukset ovat voimassa oloissa joissa islam on ylivoimainen valtauskonto. Kukaan ei tiedä, mitkä jehovalaisten rangaistukset olisivat jos heitä olisi enemmistö.
"karttaminen on kovin lievä rangaistus jos sitä verrataan islamin rangaistuksiin."
Vartiotornieuran järkyttävän moraalittomat vääryydet jo itse ihmisyyttä vastaan näissä pedokriminaalitapauksissa ei muutu muuksi alkamalla etsiä islmanin menettelytapoja.
"En ole kuullut että jehovan uskoiset olisivat työntäneet lapsiaan parvekkeelta alas,jos tytöt ei ole totelleet isiään eikä veljiään,seurustelemalla vääräuskoisten poikien kanssa."
Vartiotorniseura puolestaan edelleen tänä päivänäkin tapattaa kautta maailman aivan viattomia omia jäseniään iästä, siviilisäätydystä ja sukupuolesta riippumatta, sanktioiden voimalla ja siten kiristämällä vaatimallaan verensiirtokoellolla.
Herää kuitenkin kysymys miten Vartiotorniseura toimisi jos sillä olisi islamia vastaava asema ja rooli.
Vuoden 1952 Vartiotornissa liitettiin entisiin todistajiin liki pahoittelun sävyinen toteaminen, ettei heitä nykyisten lakien puitteissa saa tappaa kuten VT:n aikaan.
Tuolla tappamisella leikitellään siinä määrin, että rivienvälinen viesti on seuraava: Mikäli maallinen laki ja Kristuksen laki sallisi, niin olisimme valmiit tappamaan entiset todistajat ns. luopiot.
Miksi tuollainen 'rakkaudellinen' tappamisella leikittely edes nostettiin esille entisistä uskontovereista kirjoitettaessa? Hyytävää tekstiä.
Raakaa tekstiä liitettynä entisiin uskontovereihin joita syytetään ajatusrikoksesta ja Vartiotorniseuran mahdottomuuksien esille nostamisesta.
- ->
*** w52 11/15 p. 703 Questions From Readers *** Questions From Readers
● In the case of where a father or mother or son or daughter is disfellowshiped, how should such person be treated by members of the family in their family relationship?—P. C., Ontario, Canada.
''We are not living today among theocratic nations where such members of our fleshly family relationship could be exterminated for apostasy from God and his theocratic organization, as was possible and was ordered in the nation of Israel in the wilderness of Sinai and in the land of Palestine.''
“Thou shalt surely kill him; thy hand shall be first upon him to put him to death, and afterwards the hand of all the people. And thou shalt stone him to death with stones, because he hath sought to draw thee away from Jehovah thy God, . . . And all Israel shall hear, and fear, and shall do no more any such wickedness as this is in the midst of thee.”—Deut. 13:6-11, AS.
''Being limited by the laws of the worldly nation in which we live and also by the laws of God through Jesus Christ, we can take action against apostates only to a certain extent, that is, consistent with both sets of laws. The law of the land and God's law through Christ forbid us to kill apostates, even though they be members of our own flesh-and-blood family relationship.''
''However, God's law requires us to recognize their being disfellowshiped from his congregation, and this despite the fact that the law of the land in which we live requires us under some natural obligation to live with and have dealings with such apostates under the same roof.''
''Satan's influence through the disfellowshiped member of the family will be to cause the other member or members of the family who are in the truth to join the disfellowshiped member in his course or in his position toward God's organization. To do this would be disastrous, and so the faithful family member must recognize and conform to the disfellowship order. How would or could this be done while living under the same roof or in personal, physical contact daily with the disfellowshiped? In this way: By refusing to have religious relationship with the disfellowshiped."
- ->
Tällaisessa roolissa hallintoelin megalomanisesti uskottelee olevasa, joten ei tule hämmästellä sen kautta aikain aikaansaamia hedelmiä ja totalitärisia menettelytapoja, joista tämänkin ketjun avaus kertoo.
"Sex abuse Royal Commission: Church elder reveals seven men control Jehovah’s Witness teachings"
"AUSTRALIA has been given a rare insight into the workings of the Jehovah’s Witness Church, which believes only 144,000 people will get to heaven and they are top of the list."
"On Friday Mr Jackson, quoting the Bible, including from the gospel of Matthew, Deuteronomy, and the Book Of Revelations, explained that the church believes the world is now in its “last days” and seven reputable men were anointed by the Holy Spirit to be the equivalent of Jesus’s disciples."
- http://www.theaustralian.com.au/news/sex-abuse-royal-commission-church-elder-reveals-seven-men-control-jehovahs-witness-teachings/story-e6frg6n6-1227483516098
- ->
"In a harrowing day of evidence before the Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse, the woman detailed how her father repeatedly sexually abused her and her three sisters."
- http://www.smh.com.au/nsw/jehovahs-witness-abuser-quoted-scripture-while-assaulting-daughter-royal-commission-told-20150728-gim9rh.html
Helposti tuosta tulee mieleen, että lahko tosiaan muuttaa tapojaan.
Mutta se ei tapahtuisi jehovan kanavan päästä antaman ohjeen vuoksi, vaan koska on jääty kiinni saatanallisista rikoksista joista lahkon maine juuri mustuu minkä maineen suojeluun painostetaan niillä karttamismääräyksillä. Muutoksen taovitteena olisi sitten vartiotornien kaupustelun ylläpitäminen, lahjalaatikon kartuttaminen, siis rahavirran ylläpito New yorkin pomoluokalle, seuralle.
Ei siellä Raamatussa varmaan ainakaan niin lue, että rahavirran pitää olla aina rivijäseniltä johtajille päin.
Vartiotornissa on että Jeesuksen valitsemana omaisuudenhoitajana toimii vartiotorniseura.
Siis se sama Jeesus, joka v. 1918 kävi vartiotornin mukaan kehumassa vartiotorniseuralle lahkoa. Moitti tosin joulun viettoa, mutta oppivat kai sitten paremmille viettotavoille, kun lahkohistoriikissaan on valokuva joulunvietostaan v. 1926, vuosiluku on itse kuvassa.
Täällä on joskus kysytty, että mikä oli aikaisin vartiotorni, joka toi julkisuuteen että vartiotorniseura tarjosi vieraanvaraisuuttaan itselleen Jeesukselle, muttei kukaan vastannut. Entä nyt ?
Pedo ongelmat ovat olleet systemaattisia ja tahallisia. Se on rikos ja iso sellainen.
Vitut islamista . se on mitä on , muttei liity tähän
jaahas, _mediassa_ tuunaillaan taas...?
-- **Oikeudenkäynnissä Jacksonilta kysyttiin,
olisiko mahdollista, että naispuoliset seurakunnan jäsenet
kuulisivat
esimerkiksi raiskausten uhreja.
Jackson totesi,
ettEI tämä ollut mahdollista,
koska Raamatussa oli selkeät ohjeet.**
kertoo YLEN väännps-käännös... ???
### He said
there was NO Biblical impediment to women
being involved in sexual abuse
hearings
but,
"scripturally, the men
make the__ final decisions__
Read more: http://www.smh.com.au/nsw/senior-jehovahs-witness-geoffrey-jackson-says-church-might-offer-redress-scheme-to-abuse-victims-20150813-giyxuu.html#ixzz3j5E5I39t
Follow us: @smh on Twitter | sydneymorningherald on Facebook
Lopullisista päätöksistä Jackson tosiaan puhui ainakin siinä kohdassa, minkä minä kuulin, ja naiset voisivat olla mukana "tutkivassa elimessä" mutta eivät "tuomitsevassa elimessä". Ylen jutussa olisi siis tältä osin virhe.
Sinä, kirjoittaja, jonka tyyli on tuttu, olet kyllä metka tapaus. Kirjoitat kuin sekopää, mutta huomaat joskus asioita hyvinkin tarkasti. Esitätkö vain hullua, vai oletko oikeasti sellainen? Tulee mieleen, että saattaisit olla vaikka Betelin agentti sotkemassa keskusteluja. Löydät toisinaan silti myös kultajyviä. Outo tapaus olet...
VARMA merkki
Lopunajasta
on myös se
että
Jehova alkaa
PUHDISTAA
---omaa seurakuntaansa---.
Siinä kolahtelee kultamötikkäsormukset ja Rolexit
ja pedofiilit vinkuuu
kun
JEHOVA raastaa auki niitten
väärintekijöitten sisimmät ajatukset.
ihan kaikille,globaalisti, näkyviin...
osa paimenista on ollut kurjia retaleita,
mutta
--Suurin osa OIKEISTA todistajista---8,2 miljoonaa nykyisin?-
on
ihan tavallisia ihmisiä jotka ei ökyile netissä Rolexeillaan eikä
suojele rikollisia
vaan ilmoittaa rikosksista poliisille.
.
Niin tai lähtee sieltä pois kuten minä.
En voinut sietää kyseistä julistusta konventtisalilla 90-luvun alussa kun yks paukapää lateli edestä:"Ei missään tapauksessa pidä ensin ilmoittaa viranomaisille pedofilia tapauksista vaan vanhimmille".
Seuraavana vuonna en ollut enää vanhin(pyysin vapautusta omasta pyynnöstä) ja parin vuoden kuluttua lähdin koko lahkosta.
Tärkeintä on suojella "Jehovan nimeä", ovat monet JT:t varmasti vilpittömästi ajatelleet. Eli järjestön mainetta, vaikka eivät ole sitä näin tiedostaneetkaan.
Vaan mitenkä on käynyt? Nyt kun niin sanotusti paska on lentänyt tuulettimeen, ei tule yhtäkkiä mieleen pahempaa tapaa, miten "Jehovan nimi" olisi voitu tervata.
Olisiko sittenkin kannattanut valita avoimuuden linja?
"En voinut sietää kyseistä julistusta konventtisalilla 90-luvun alussa kun yks paukapää lateli edestä:"Ei missään tapauksessa pidä ensin ilmoittaa viranomaisille pedofilia tapauksista vaan vanhimmille"."
"Seuraavana vuonna en ollut enää vanhin(pyysin vapautusta omasta pyynnöstä) ja parin vuoden kuluttua lähdin koko lahkosta."
Vaikuttaa, että mnaatin kertomukset muokkautuvat aina tilanteen mukaan ... eikös siellä erkaantumiskuvioissa ollut jotakin aivan muuta (omaa privaatti-moraalia) kuin nyt rehvastellen ja itsekehuskellen kerrottu todistajuuden moraalin kauhistelu ...
Vai oliko se todistajuus-vts:n moraalin kauhistelu ensin ja sitten oman moraalin ontumisen kuviot ... vai päinvastoin.
Outoja nuo "uudesti' syntyneet itsehurkastelijat joilla on lisäksi kovin vartiotornimaisen selektiivinen muisti ja tapahtumien kerronta.
Mitä itse mtskfgy on tehnyt auttaakseen lahkolaispoloisia pois lahkon pimeydestä ulos valoon ja vapauteen ?
naatin kertomuksista ei koskaan tiedä, uskoohan aikalaiskirjotuksiin pyhien ylösnousemuksesta Jeesuksen aikaankin. Tieto on ilman muuta peräisin pyhältä hengeltä, sehän on se kaikkein luotettavin lähde ;]
Farisealaisen kaksinaismoraalin, itsehurskaan omakehun ja selektiivisen kerronnan esille nostaminen ei edellytä minkään uskomuksien tai 'mielen tilojen' toisille "valona" kauppaamista.
Entä kuinka autetaan poloisia uskonnon uhreja lahkon pauloista ?
Hyvinpä on jollain jäänyt mnaat:n poislähtemiset jollain mieleen.Tietääkseni mnaat:n kirjoituksista päätelle, hän on lähtenyt kyseisestä lahkosta jo 20 vuotta sitten.Ei siis ihan eilen.
Jos jollakin on jäänyt noin hyvin mieleen hänen lähtemisensä amerikanlahkosta,kun ottaa huomioon että, hän ei kait ole ollut lahkossa kovin suuri kiho,niin ei voi muuta todeta että jotakin sukulaista taitaa jurppia vieläkin hänen lähtemisensä.
Olisiko sellainen sukulainen jolla itsellään ei ole rohkeutta tehdä samaa temppua,vaikka haluaisikin?On siis pelkurisukulainen,tuttava?
Miten yleensä tuollainen yksittäinen nimimerkki jäisi kenenkään mieleen,ellei olisi kovinkin lähellä mnaat:n elämää ollut hänelle.
Minun tietääkseni mnaat on elämäänsä tyytyväinen,jota ei tuossa lahkossa ollut.
m.naat astunut jonkun veljesseuralaisen varpaille 20 vuotta sitten?
Kovin ottaa ko. henkilön fanittaja-uskovien egoon kun nostaa joitakin "hurskaan uudesti-syntyneen' oman moraalin ristiriitaisuuksia esille. Tämä ei kuitenkaan estä häntä kiivaasti tuomaroimasta toisia.
Toisekseen ko. henkilö on itse pitänyt itsestään vuosikaudet suurtakin mekkalaa mm. tällä palstalla ja usein jopa poikkeuksellisella, sekä röyhkeällä vihamielisyydelläkin, eli on jatkuvasti itse julkisesti päivittänyt olotilaansa.
Ehkä silloin tällöin vuosien varrella en muista nähneeni mnaat nimimerkkiä aikoihin,mutta sinä riekut täällä JOKA PÄIVÄ suoltamassa omaa aivosaastaasi.
Olet mielipuoli omassa hulluudessasi.
Onko se muiden vika että sinä olet mielisairas?
Perustele mielipuolisuutesi.Miksi?
" ... aikoihin,mutta sinä riekut täällä JOKA PÄIVÄ suoltamassa omaa aivosaastaasi."
"Olet mielipuoli omassa hulluudessasi."
"Onko se muiden vika että sinä olet mielisairas?"
"Perustele mielipuolisuutesi.Miksi?"
No, terve jälleen mnaat!
Olet näköjään ottanut nopeasti jälleen käyttöön nuo jo aiemminkin urakkalla viljelemäsi ja selkäytimessä asti asuvat, aidon uudesti syntyneen ilmaisemat aidon kristillisen rakkauden ilmaisut ;-)
Ei muuta kuin kaikki vaan ylhäältä uudestisyntymään, niin maalima alkaa kylpeä kauniissa ja lämpimässä kristillisesä lähimmäisenrakkaudessa ja rehellisyydessä, siinä aidon oikeassa! Kuinka kaunista!
Miten niistä heijastuukaan vahvasti edelleen myös Vartiotorniseuran vastaavat joissa se kutsuu entisiä uskontovereitaan mm. mieleltään sairaiksi ... on tämä maailma niin ihmeellinen ;-)
Kaunista ja aidon kristillisen rakkauden täyttämää päivän jatkoa sinnekin!
Et sitten pystynyt esittämään muuta?
Kitsofrenia on paha tauti.
Etkä sitten pystynyt esittämään syytä mielisairauteesi?
Onko se tullut ennen jehovantodistajuudestasi lähtöä?Onko niin että peräti siksi jouduit sieltä pois?
Vai onko tuo vainoharhaisuutesi tullut sen jälkeen?
Kyllä olisi hyvä että tarkastaisit lääkeannoksesi.Mielestäni se pitäisi tuplata.
Kaunista ja todella aitoa VS vertaistukea,kuvitella kaikenlaista.
Kieltää se. "Antakaa Jumalalle se, mikä Jumalalle kuuluu". Vartiotorniseuran rahat on pyhitetty Jumalalle, hengelliseen työhön. Niitä ei saa antaa mihinkään muuhun käyttöön.
Tuosta mnaat:n nimimerkkiin hyökkäävälle "riekujalle" sanoisin että olis riekujan(joka kylää tiedetään kuka hän on) viisasta googlata diaknooseja F 20-F 29.Joskos siellä joku tuntuis tutulta?Sen mukaan voisi sitten vähän täsmentää lääkitystään.