Ei meidän koira mitään tee, se on niin kiltti.
Mutta silti nuori tyttö kuoli.
Veikkaan että koiran omistaja pitää jatkossakin piskiään vapaana. Se kun on perheenjäsen, ja se haluaa juosta vapaana.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439780883125.html
Mutta silti nuori tyttö kuoli.
Veikkaan että koiran omistaja pitää jatkossakin piskiään vapaana. Se kun on perheenjäsen, ja se haluaa juosta vapaana.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439780883125.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
On tyypillistä, että koira päästetään vapaaksi, kun päästään metsään. Kieltokyltit lenkkipolun varressa eivät koske koirien omistajia eikä moni koira niitä ymmärrä.
Hevoset pitää totuttaa koiriin, jos saavat tallustella aitauksen ulkpuolella.
elitistinen harrastus, koiran pito on wt-ihmisten hommaa.
Ei oltu otettu yhteyttä poliisiin koska ratsastettiin metsässä, joka ei ole jokamiehen oikeus. Metsästäminen omassa, koiran kanssa on.
Havonen on saaliseläin ja säikkyy kaikkea ja helposti, tottakai on eroja hevosten kesken mutta helposti säikkyvät. Koiran vika se ei ole, vika on aina omistajan jos koira on vapaana ja jotain sattuu.
Tuo viimeinen sivulause.
VIKA ON AINA OMISTAJAN JOS KOIRA ON VAPAANA JA JOTAIN SATTUU
Sinänsä tosi ikävä tapahtuma, mutta oli vain ajan kysymys koska näitä sattuu.
Ratsuhevonen ei koskaan voi olla lain mukaan metsässä, työhevonen kyllä.
Vapaan koiran kanssa metsästäminen on jokapäiväistä, jos ollaan sallitulla metsästysalueella.
Toki myös hevosilla voi olla merkityt lenkkipolut, jos sovittu maanomistajan kanssa, mutta ratsastajaliitto ja sen alamaiset tekevät ylimielisyydessään mitä haluavat ja tässä seuraus.
se ei valitettavasti pidä paikkaansa. on esim ollut tapaus jossa metsästyskoira jäi auton alle. siitä käytiin oikeutta ja korkeimman oikeuden päätöksen mukaan autoilija sitten maksoi sekä koiran hinnan oikeudenkäyntikulut omat vahinkonsa.
Arvoisa "ne.pitäisi.t.." Oletko ymmärtänyt väärin tuon ikävän uutisen?? Kenelle tuo tappotuomio on tarkoitettu? Hevoselle, koiralle vai koiran omistajalle.?
Noista ainoastaan hevosesta tehdään ruokaa suomessa, joten kallistun siihen suuntaan.
Ihanaa, ihanaa my little ponylla on ratsastaa.
Ihanaa, ihanaa heppa hirnahtaa.
Vähä-älyiset koiraihmiset eivät ymmärrä, mitä riskejä ja onnettomuuksia heidän hirttansa aiheuttaa. Ikävä tapaus :( Kyllä tuntuisi todella pahalta, jos tuo olisi oma lapsi.
hevoset nyt menee paniikkiin niin monesta asiasta, jos niitä ei kouluta. autoista, koirista jne. mutta sellaisella hevosella ei koskaan pitäisi lähteä tiealueelle,
jo lainsäädäntö vaatii että ohjastajan kulkuneuvo (tässä tapauksessa hevonen)on oltava ohjastajan hallittavissa.
koulutettu hevonen ei mene paniikkiin nähtyään koiran. meillä täällä vieressä on koulu, jossa hevosia koulutetaan niin kyllä silti kun ratsastaja tulee vastaan ulkoilluttaessani koiraa, väistän metsän puolelle.
vaikka siis lain mukaan ei tietenkään niin tarvitsisi tehdä vaan se hevonen, jolla tielle tullaan, pitäisi olla tieliikennekelpoinen.
no mun on helppo koiran kanssa väistää kun koira on aina kiinni, niin kuin laki sen vaatiikin olevan ilman tiettyjä lisäehtoja.
Hevonen lihoiksi vaan! Suomi-lenkkiä ja meetwurstia huikopalaksi.
Kyllä tässä hevonen vaikuttaa syylliseltä. Hevosia tarvittiin ennen peltotöissä, silloin niistä oli iloa. Koirat ovat valovuoden edellä hevosia älykkyydessä.
Hevosten käsittely ei ole lasten hommaa huvikseen. Joku kirjoittelee metsästyksestä ja aukipidosta, aika kaukaa haettua. Siellä nyt vain on ollut koira pari auki jotka ovat säikyttäneet hevosen.
Sitäpaitsi hevostelukin vaatii maanomistajan luvan ja samoin koirastelu.
Näitä isoja hevosia annetaan kouluttamattomina aivan liikaa lapsille leikkikaluiksi.
Collie on paimenkoira ja alkaa varmasti haukkua ja pakottaa hevosta jollain tavalla, se on geeneissä. Olisi parasta talliyrittäjänkin tiedostaa näitä asioita ja kantaa vastuunsa.
Paras rata Mikkelin jälkeen hevosille on, vorssan teurastamo.
Hevosen uloste on pahempi ongelma kuin koirien. Koirien omistajat siivoavat pökäleet muovipusseihin. Hevonen sköndää aina tielle ja hirveä määrä lantaa jää siihen paikkaan, ilman että hevosen omistaja lapioisi sen selkäreppuunsa.
Ratsastaminen maastossa kuuluu jokamiehenoikeuksiin. Siihen ei yleensä tarvita lupaa.
Sen sijaan ratsastustalleilla, jotka järjestävät paljon ratsastusta maastossa, on hyvä olla maanomistajan lupa toimintaansa, koska ratsastaminen kuluttaa maastoa.
Koiran pitää olla isäntänsä hallittavissa. Omistaja tuskin oli koiransa kanssa kyyhkysjahdissa.
Minulla kävi ratsastaja metsässä reittilennollaan. Toistuvasti.
Hinta: puunjuuret 300
paskat ym. työ 200
Yht. 500e
Itki, kitisi, v_ttuili ja vetosi ratsastajaliittoon, ei auttanut kuin maksaa.
Uusia ootellessa :))))))
Lisätäämpä vielä senverran että olkaa tosi tarkkoja sen riistakameran kanssa. Mitään julkista ei saa kuvissa näkyä (tietä, asumuksia ym.) oman metsän polku saa.
Jos olisi näkynyt, olisin saanut syytteen.
Ensin kielsivät kaiken, oliko minulla esim. hevosen rekisterinumero ? tai vastaava josta pystyy tunnistamaan, kun laitoin muistitikun pöydälle, tutkivat kuvat ja maaston tosi tarkasti.
Ensin pyysin satasta mutta kun ei ollut todisteita suullisesta pyynnöstä, pyöristin summan 500:n vahinkojen suuruiseksi , senverran potutti.
Rahat olivat tilillä viikon kuluttua, eräpäivänä.