Vastaukset uusnatsille

Tässä helpolla viitattavaksi vastaukset uusnatsin "kysymyksiin".

"1. Miksei Punaiselle Ristille näytetty natsi-Saksan "kaasukammioitten" pohjapiirrustuksia sodan päätytty? "

- Natsit eivät halunneet rikostensa tulevan ilmi.

2. Miksei Punainen Risti dokumentoi kaasukammioitten olemassaoloa eikä mainitse kaasuttamista muistiossaan?

- Heidän ei annettu tietää siitä. Silti totesivat että suurin osa kuolemanleireihin lähetetyistä katoaa jonnekin.

3. Miksei myöskään Moskova nähnyt "kaasukammioitten" piirrustuksia?

- Natsit halusivat pitää rikoksensa salassa.

4. Miksei niitä näytetty Vatikaanille?

- Natsit halusivat pitää rikoksensa salassa.

5. Miksei liittoutuneet saaneet nähdä niitä?

- Annatko sinä vihollisellesi todisteet siitä että et ole mikään poliittinen entiteetti (jonka kanssa voi tehdä politiikkaa) vaan rikollinen joka pitää ottaa kiinni?

6. Miksei kukaan tuhansista vapautuneista vangeista puhunut sanallakaan kaasukammioista Vatikaanille, Moskovalle tai liittoutuneille?

- Kyllä puhuivat.

7. Miksi Eisenhower, Churchill tai de Gaulle eivät mainitse muistelmissaan kaasukammioita tai kaasun käyttämistä keskitysleireillä?

Miksi Albert Speer ei kertonut Spandaun päiväkirjoissaan mitään poikansa arkkitehtiopintojen etenemisestä?

8. Jos natsi-Saksa, joka oli teknologialtaan maailman kehittynein maa II maailmansodan aikaan, olisi halunnut tuhota juutalaisia, miksi tuhoamiseen olisi käytetty samaa ainetta jolla tapettiin täit vaatteista pesuloissa kun homman olisi voinut hoitaa paljonkin tehokkaammin?

- Vetysyanidi on aika helvetin tappavaa
- Sitä oli helpolla saatavilla

"9. Miksi keskitysleirien säilyneissä suihkuhuoneissa tai niitten raunioissa ei ole jäänteitä / merkkejä syanidin käytöstä kun taas pesuloina toimineissa tiloissa on vielä vuosikymmeniä myöhemmin selviä merkkejä syanidin käytöstä? "

Miksi "suihkutiloissa" ei ole toimivia suihkuja ja syanidijäämiä?

http://www.holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/iffr/report.shtml

10. Miten natsit olisivat voineet käyttää Zyklon-B:tä kaasuttamiseen, kun käytössä ollut kidemäinen Zyklon-B ei kaasuunnu joutuessaan tekemisiin ilman, veden tms. kanssa?

Zyklon B on rakeiseen imuaineeseen imeytettyä nestemäistä vetysyanidia ja hajuainetta. Kiteet pakataan kaasutiiviisti. Kuolemanleireihin tilattu Zyklon B oli ilman hajuainetta. Nestemäinen vetysyanidi haihtuu erittäin herkästi.

"11. Miksi ruumiinavauksia tehneet lääkärit eivät löytäneet merkkejä syanidille altistumisesta yhdeltäkään keskitysleireillä kuolleelta?"

Murhattujen ruumiit poltettiin. Kerropa miksi Jimmy Hoffalle ei tehty ruumiinavausta?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lue täältä.

Äänestä

Ei vakuuta. Uusnatsit-juutalaisseurakunta 5-0

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktatietoa kirjoitti:

Tässä helpolla viitattavaksi vastaukset uusnatsin "kysymyksiin".

"1. Miksei Punaiselle Ristille näytetty natsi-Saksan "kaasukammioitten" pohjapiirrustuksia sodan päätytty? "

- Natsit eivät halunneet rikostensa tulevan ilmi.

2. Miksei Punainen Risti dokumentoi kaasukammioitten olemassaoloa eikä mainitse kaasuttamista muistiossaan?

- Heidän ei annettu tietää siitä. Silti totesivat että suurin osa kuolemanleireihin lähetetyistä katoaa jonnekin.

3. Miksei myöskään Moskova nähnyt "kaasukammioitten" piirrustuksia?

- Natsit halusivat pitää rikoksensa salassa.

4. Miksei niitä näytetty Vatikaanille?

- Natsit halusivat pitää rikoksensa salassa.

5. Miksei liittoutuneet saaneet nähdä niitä?

- Annatko sinä vihollisellesi todisteet siitä että et ole mikään poliittinen entiteetti (jonka kanssa voi tehdä politiikkaa) vaan rikollinen joka pitää ottaa kiinni?

6. Miksei kukaan tuhansista vapautuneista vangeista puhunut sanallakaan kaasukammioista Vatikaanille, Moskovalle tai liittoutuneille?

- Kyllä puhuivat.

7. Miksi Eisenhower, Churchill tai de Gaulle eivät mainitse muistelmissaan kaasukammioita tai kaasun käyttämistä keskitysleireillä?

Miksi Albert Speer ei kertonut Spandaun päiväkirjoissaan mitään poikansa arkkitehtiopintojen etenemisestä?

8. Jos natsi-Saksa, joka oli teknologialtaan maailman kehittynein maa II maailmansodan aikaan, olisi halunnut tuhota juutalaisia, miksi tuhoamiseen olisi käytetty samaa ainetta jolla tapettiin täit vaatteista pesuloissa kun homman olisi voinut hoitaa paljonkin tehokkaammin?

- Vetysyanidi on aika helvetin tappavaa
- Sitä oli helpolla saatavilla

"9. Miksi keskitysleirien säilyneissä suihkuhuoneissa tai niitten raunioissa ei ole jäänteitä / merkkejä syanidin käytöstä kun taas pesuloina toimineissa tiloissa on vielä vuosikymmeniä myöhemmin selviä merkkejä syanidin käytöstä? "

Miksi "suihkutiloissa" ei ole toimivia suihkuja ja syanidijäämiä?

http://www.holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/iffr/report.shtml

10. Miten natsit olisivat voineet käyttää Zyklon-B:tä kaasuttamiseen, kun käytössä ollut kidemäinen Zyklon-B ei kaasuunnu joutuessaan tekemisiin ilman, veden tms. kanssa?

Zyklon B on rakeiseen imuaineeseen imeytettyä nestemäistä vetysyanidia ja hajuainetta. Kiteet pakataan kaasutiiviisti. Kuolemanleireihin tilattu Zyklon B oli ilman hajuainetta. Nestemäinen vetysyanidi haihtuu erittäin herkästi.

"11. Miksi ruumiinavauksia tehneet lääkärit eivät löytäneet merkkejä syanidille altistumisesta yhdeltäkään keskitysleireillä kuolleelta?"

Murhattujen ruumiit poltettiin. Kerropa miksi Jimmy Hoffalle ei tehty ruumiinavausta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu