Luusereille vapautusta kiinteistöverosta

Että tämmönen bisnes tämäkin oli. Kokoajan kaupungin kukkarolla. Voi onnettomat luuserit sentään...
Lainaus Ilkasta:
***********************
Kauhavan kaupunki vapauttaa LSK Business Park Oy:n osittain vuoden 2015 kiinteistöverosta. Verosta poistetaan kolmasosa.
Kokonaisuudessaan vuoden kiinteistövero olisi arvion mukaan ollut noin 117 000 euroa. Päätös koskee yrityksen omistamaa Lentosotakoulun aluetta. Vapautuksen perusteena on, ettei alue ollut LSK Business Park käytettävissä kokonaisuudessaan heti vuoden alusta. Osa alueesta ja rakennuksista on ollut puolustusvoimien hallinnassa kesäkuun loppuun saakka.
Vapautusta anoi LSK Business Park. Yhtiön mukaan vero on kohtuuton, sillä yrityksellä ei vielä ole alueella kannattavan liiketoiminnan edellytyksiä.
Kaupunginhallitus päätti asiasta äänestyksessä maanantaina kokouksessaan. Asia ei ollut julkisella esityslistalla
4152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ryhtiä hallitukseen! Touhu kentällä pelkkää haaveilua. Toisen prseellä tuleen.

Äänestä

No ei huoli ei tuo busines kauaan pystyssä pysy,konkka on jo ovella.!!

Äänestä
  • Eikö se kentän juhannustuotoilla pystyisi verojakin maksamaan,niin joudun minäkin.

    Äänestä

  • Komiat lehdessä näkyi kaupunginhallituksen äänestäneen asiasta 10-2,miksi muuten asia oli salainen ennen käsittelyä?

    Äänestä

  • Salailukulttuuriako kirjoitti:

    Komiat lehdessä näkyi kaupunginhallituksen äänestäneen asiasta 10-2,miksi muuten asia oli salainen ennen käsittelyä?

    asia itsessään ei kait ollu salaus peruste

    Äänestä

  • Onhan se aivan oikein että ei tarvitse maksaa kiinteistö veroa tuollaisesta tuottamattomasta alueesta .te jotka aina narajatta onko teistä mihinkään muuhun kun sossussa käymäään olisko se parempi jos tuo alue kasvaisi pajua jotta rurvat vaan kiinni ja mölyt mahaan.

    Äänestä

  • Halavemmaks veronmaksajille tulis kasvattaa pajua, jotta paree se niin olis teherä vaikka rurvat kii

    Äänestä

  • toinensyy kirjoitti:

    asia itsessään ei kait ollu salaus peruste

    totta kai oli perustelu t salaukselle. Asia haluttiin tuoda valmiina pöytään.

    Äänestä

  • äohh08h0 kirjoitti:

    Onhan se aivan oikein että ei tarvitse maksaa kiinteistö veroa tuollaisesta tuottamattomasta alueesta .te jotka aina narajatta onko teistä mihinkään muuhun kun sossussa käymäään olisko se parempi jos tuo alue kasvaisi pajua jotta rurvat vaan kiinni ja mölyt mahaan.

    parempi hakea sossusta ku veronmaksajien (kaupungin) kukkarosta. se on rehellistä tunnustaa olevansa pa. jos kerran on. bisnes parkista ei ens talven jälkeen oo jälellä ku jäätyneet ja halakeelleet putket.

    Äänestä

Ei muuta kun kaikki jolla menöö bisnes heikosti hakemaan Lumikilta ja Marssilaaselta vapautusta veroosta. Elikkä 1500 yrittäjästä noin puolet. Voi kyllä olla, että pitää muuttaa ensin verotuskunta pois Kauhavalta ennenkö vapautusta myönnetään. Erikoistapauksessa voi joutua jopa vuokraamaan asunnon johtavalle viranhaltijalle. Ainakin silloin kepukin puoltaa jalkapallo tuloksin 6-0.

Äänestä
  • tarkoitakko kommentillas jotta joku viranhaltija asuu erityysen edullisesti. jos näin tarkootat, oon tuumannu samaa joskus ittekki.

    Äänestä

Kai sijoittajat ymmärsivät, että kaikista kiinteistöistä pitää maksaa veroa, vaikka paikat olisi tyhjillään, ei se ole veronmaksajien vika jos ei bisnes pyöri, miksi sitten ostivat puljun jos ei ole varaa pitää sitä yllä?

Äänestä
  • Onpa lipoonen juttu Lumiosta päivän Ilkas. Siinä saa kiillottaa johtajankuvaa aivan rauhas. eikö toimittajan kuuluisi katsoa kolikon toinenkin puoli?? Vai onko Ilikka taas maakunnan herrojen asialla.

    Äänestä

  • Totta kai ymmärsi Niillähän on kymmeniä ellei satoja kiinteestöjä

    Äänestä

  • käsittämätäntä kirjoitti:

    Onpa lipoonen juttu Lumiosta päivän Ilkas. Siinä saa kiillottaa johtajankuvaa aivan rauhas. eikö toimittajan kuuluisi katsoa kolikon toinenkin puoli?? Vai onko Ilikka taas maakunnan herrojen asialla.

    Melekeen pitääs tilaus katkaasta on niitä muitaki jokka vapautuksen tarttoo

    Äänestä

Taitaa pikkuusen nousta tuo kiinteistövero kun käyttötarkoituksen muutos prosessi on ohi. Sinänsä rohkiaa pitää hotellia kun muutos on tekemättä. Liekö edes laillista.

Äänestä
  • Näyttää ettei oo asiat kunnos. Suunnittelutarve ratkaisu vasta tulossa lautakuntaan. Kuka mahtaa olla vastuussa jos sattuu jotain hotellissa. Taitaas jäädä sekin kuntalaisten maksettavaksi. Annetaan ymmärtää, että olis ely:ltä poikkeamislupa. On joo muttei hotellin pitoon.

    Äänestä

Että sitten kenttä ja jehovat saavat vapautuksen kiinteistöverotuksesta.
Hei haloo--mäkin haluan saman arvoisen kohtelun.
Eihän tuo nyt ole mistään kotoisin että joitakin suositaan ja tosi veronmaksajat saavat hoitaa eurot kaupungille takas.
Ketä siellä oikein on päättämässä asioista --nimet julki --sen vaatii jo veronmaksajatkin .
Kuka uskaltaa julkistaa nimiä?

Äänestä

voi vittu mitä kitisiöötä täynnä koko kauhava.

Äänestä

Lukekaa kaupunginhallituksen pöytäkirja.

Äänestä
  • Mitä siinon lukemista. En saa mitää tolokkua minkätähren vapautus on myännetty. Voisko joku viishampi kertua.

    Äänestä

  • Eikös siinä oo alus, että jos avustuksia jaetaan pitää toimia tasapualisesti. Kuitenkin herra ilmoittaa leheres, että kyse on yksittäisestä päätöksest, joka ei tule toistumaan. Paitsi pieni vihje siitä, että tämä saattaa jatkua kolme vuotta.

    Äänestä

  • Olisiko kaverista tai kaverin kaverista kyse. ei näytä hyvältä, oli mitä oli. Paha homma Lumiolle. kaikki mennyt hyvin tähän asti.

    Äänestä

Ilkan jutustahan ymmärtää, ettei Jehovien ja muiden seurakuntien verovapaudelle ole lain perustaa. Jos joku jaksaa rustata valituksen, onko päätös peruttava? Miksi kaupunginhallitus tekee laittomia päätöksiä... LSK:n osittainen vapautus verosta näyttäisi perustuvan lakiin.

Äänestä

Nuolla hinnoilla mitä ne pyytää homeisista ja tunkkaisista huoneista ei voikkaan bisnes pyöriä,ne ei oo vissiin vielä hokannu että Kauhavalla ei voi pyytä ison kaupunkin hintoja..Kyllä se bisnes loppuu lopullisesti kun tulee kunnon pakkastalvi,putket paukkuu kun ei oo varaa lämmittää...

Äänestä

Kaiketi ne on lennättänyt Thaimaasen Kauhavan kaupunkin päättäjiä,niin kuin lentosotakoulun ja rekennuslaitoksen edustajia asiassa...Virkamiehen lahjominen kuten myös lahjoman vastaanottaminen on lain vastaista.!!!!!!!!!!Pitäiskö laittaa nimiä kehiin...??

Äänestä
  • Kankaansyrjä ja hietamäki eivät ainakaan ota annettuna asaia Lukekaa päivän Komiatti

    Äänestä

Kyllä mä hirviästi ihimettelen teitä kauhavalaasia. Kyllä te jaksatta rutaata kaikesta. Joku valtuutettu oli ollu tyytyväinen, kun Lentosotakoulu lähti. Porukas on ainakin yksi tyytyväinen....

Äänestä

Verot kansan verta juo,ei kuitenkaa kaikkien.........

Äänestä
  • Ei taideta tästä jutusta tykätä kaupunkintaloolla... khih-hih Hyvä kun joku sanoo asiat suoraan niinku ne ovat

    Äänestä

Koskas se kiinteistövero pitää maksaa,oliko se ensikuussa.Saiskohan siihen lykkäystä,kun ei ole meikämannen bisnekset oikein luistanu.Puolustusvoimat ja kaupunki ei ole tullee vuokralle meidän vanhaan riiheen,olivat perskutarallaa menneet Komiat lehden haastattelemien kaverien mukaan menneet lskoolle.Jos ensivuonna sitten meille.

Äänestä
  • Muakin korpee asia, maajussilla tulo tiukassa eikä tierä maksatuksista. Kassan kanssa niin& näin. Eikö alkutuatanto ole yhtä tärkiää Kauhavalla kun lentosotakoulun kiinteistöjobbarien liiketoimet??

    Äänestä

  • Ei alkutuotanto mitään tarvitse,se on tuo lopputuotanto"lue loppunut tuotanto"
    joka kentällä tukea tarvitsee.Koeta nyt vaan kiristää vyötä,tehdä hieman pitenpääpäivää.

    Äänestä

  • Kyllä mä pärjään, käyn päivätöis lisäksi, Mutta moni viljelijä on pelkälläkin vilja-tai lihatulolla. Mietippä kohdalles, jos olisit hakenu tilallisena verosta vapautusta tai veron alennusta, saat kieltävän vastauksen ja luet lehdestä jotta toinen firma on saanu, sijoittajaryhmä joka omistaa paljon kiinteistöjä. Miltä tuntuis? Musta tuntuu siltä, notta ääni menee demarille seuraavan kerran. kankaansyrjä on järkimies.

    Äänestä

Näyttää tulevan uusia kiinteistöveronmaksajia kentälle,lentohotellin käyttöaste nousee 110 %,samoin tulos.Varsinainen bisnespark.

Äänestä
  • Älä kitaja osaavia liikemiehiä.

    Äänestä

Niin näyttää olevan,kaupungin jälkeen rahastavat pakolaisilla!

Äänestä
  • Nämä "pisnesmiehet" vois pikkuhilijaa näyttää naamaansa julkisuuressa.

    Äänestä

  • Lumioon olen pettynyt. Tullut ryhdikäs vaikuetelma mutta mitä tämä soosaamienn verojen ja valkokaulus porukan kanssa on. Eikö hän vastaa kauhavalaisille asioista?

    Äänestä

Evijärveläisiltä voidaan kysyä kupletin juoni. He tietävät, mikä on seuraava sävellaji.

" Kunnan osuus tässä projektissa olisi ............. "

Äänestä

Kauhavan entisessä lentosotakoulussa olisi turvapaikanhakijoille "kaikki mahdollinen, mitä kuvitella saattaa".

– Liikuntasali, kaksi jalkapallokenttää, pururata ja avarat maisemat. Unohtaa ei sovi hyvin varustettua suurkeittiötä, sanoo LSK Business Parkin projektipäällikkö Juha Jokelainen.

– Näihin mahtuisi sillä tavalla järkevästi arviolta 150 henkilöä, Jokelainen viittaa kerrostaloihin.

Näin Juha Jokelainen seinäjokisessa Ilkka lehdessä. eikö tämä ny mee vähä liika pitkälle? On mukavat puitteet ei siinä mitään valittamista. Mutta tämä on liikemiesporukka, jonka pitää tehdä kiinteistöillä rahaa. Miksei kaupunki lausu mitään asukkaiden näkökulmasta????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Verosta_vapautus kirjoitti:

Että tämmönen bisnes tämäkin oli. Kokoajan kaupungin kukkarolla. Voi onnettomat luuserit sentään...
Lainaus Ilkasta:
***********************
Kauhavan kaupunki vapauttaa LSK Business Park Oy:n osittain vuoden 2015 kiinteistöverosta. Verosta poistetaan kolmasosa.
Kokonaisuudessaan vuoden kiinteistövero olisi arvion mukaan ollut noin 117 000 euroa. Päätös koskee yrityksen omistamaa Lentosotakoulun aluetta. Vapautuksen perusteena on, ettei alue ollut LSK Business Park käytettävissä kokonaisuudessaan heti vuoden alusta. Osa alueesta ja rakennuksista on ollut puolustusvoimien hallinnassa kesäkuun loppuun saakka.
Vapautusta anoi LSK Business Park. Yhtiön mukaan vero on kohtuuton, sillä yrityksellä ei vielä ole alueella kannattavan liiketoiminnan edellytyksiä.
Kaupunginhallitus päätti asiasta äänestyksessä maanantaina kokouksessaan. Asia ei ollut julkisella esityslistalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu