Poliisi sakotti Tampereen keskustassa 24-vuotias miestä erikoisesta syystä: miehen hallusta löytyi tussi?!
Rangaistusmääräyksen mukaan tamperelaismies ”piti hallussaan yleisellä paikalla töhrimiseen soveltuvaa tussia”.
Mies ei kiistänyt tussin hallussapitoa. Rangaistusmääräykseen kirjattiin epäillyn lausumana, ettei hän ollut ”sotkenut kyseisellä tussilla mitään”.
Miestä rangaistiin kuudella päiväsakolla. Maksettavaa tuli 36 euroa.
Siis 36 euron sakko siksi että on TUSSI mukana?! :o
Taitaa Suomen valtion rahat olla ihan loppu kun poliisin pitää tuollaisilla keinoilla kerätä sakkorahoja?!
Rangaistusmääräyksen mukaan tamperelaismies ”piti hallussaan yleisellä paikalla töhrimiseen soveltuvaa tussia”.
Mies ei kiistänyt tussin hallussapitoa. Rangaistusmääräykseen kirjattiin epäillyn lausumana, ettei hän ollut ”sotkenut kyseisellä tussilla mitään”.
Miestä rangaistiin kuudella päiväsakolla. Maksettavaa tuli 36 euroa.
Siis 36 euron sakko siksi että on TUSSI mukana?! :o
Taitaa Suomen valtion rahat olla ihan loppu kun poliisin pitää tuollaisilla keinoilla kerätä sakkorahoja?!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kansa pitää totuttaa totalitarismiin vähitellen, kuten rapu joka keitetään laittamalla kylmään veteen ja sitten liesi päälle..
Näin EUCCP-hallitus vähitellen siirtyy tyranniaan. Ajatusrikoksiin tämäkin liittyy, "tussilla voi töhriä, ja sinä paska-kantis olet varmaankin ajatellut sotkea jotakin paikkaa, joten tästä sakot sinulle.
No ei vaisinkaan, ko. poliisi pitäisi poistaa virka-asemastaan kelvottomana, tai sitten saunan taa...
Poliisi pitäisi asettaa käräjille näin syvästä kunnianloukkauksesta!
No, mitä vittua tämä oikein on? Kaverin täytyisi vähän käyttää älyä ja sanoa, että on kiinnostuntu taiteesta ja piirtää kotona isoja tussipiirroksia :0
Kunst der gegenwart.
selittää yhtään mitään? Tussin pitämistä mukana ei ole laissa kriminalisoitu, poliisi pitäisi laittaa syytteeseen virkavirheestä.
Hyvä että nämä töhrijät ja sotkijat laitetaan kuriin.
Onko sulla Leninin vaiko Trotskyn patsas kotona?
Sakotettu ei ollut töhrinyt mitään. Kohta varmaan sakotetaan kaikkia koska niillä on auto. "Aiot varmaan ajaa jonkun maahanmuuttajan yli, tuhat Euroa sakkoja"???
Töhrijät voi laittaa kuriin jos heidät syylliseksi todetaan, ei pelkän
olettamuksen perusteella,
nyt on sitten kaikenlaiset kynät ja suihkevärit vedettävä myynnistä
niitten ostaminen lienee rikos kun ne pitäisi kotiinkin viedä,
entä jos ne on koululaukussa?
Toivottavasti tuo kaveri tekee valituksen, poliisin aivoissa jokin vialla?
Olen myös sitä mieltä, ettei tuollaisen tussin mukana olo ole millänä tavalla perusteltua. Sinula ei ole mitään käyttöä maalitussille...Muuta kun se töhriminen.
no jos tolle linjalle lähdetään.. itselläkin on aina mukana kondomi, vaikkei sille koskaan mitään käyttöä ole ollut. voisiko poliisi tuolla perusteella sakottaa?
> Kohta varmaan sakotetaan kaikkia koska niillä on auto. "Aiot varmaan ajaa jonkun maahanmuuttajan yli, tuhat Euroa sakkoja"? <
No Tampereen poliiseilla on tapana antaa sakkotuomio jo siitä että kädessä on esim. Kalevala SORMUS koska "se on nyrkkiraudan alku"!
Lait on tarkoituksella laadittu niin että JOS HALUTAAN antaa tuomio niin se voidaan antaa, muttei ole pakko antaa jollei haluta.
Halla-ahon tuomio on hyvä esimerkki tälläisestä mielipidetuomiosta.
Suomen tuomioistuimetkaan eivät jaa oikeutta vaan tuomiota jotka ovat tuomion antaneiden tuomareiden mielen mukaisia.
Pärstäkerroin ratkaisee. Jos naamasi tai mielipiteesi vituttavat poliisia, syyttäjää tai tuomareita, niin tuomio tulee.
Juu ja autossa on polttoainetta, josta voi valmistaa palopommeja.
Varmasti poliisi alkaa siitäkin sakottamaan ja poliisi menee tankkaus asemalle ja määrää 500 euron sakon, kun tankkaat autoon palopommin valmistamiseen soveltuvaa polttoainetta.
On poliisin resurssit vähissä, kun sakottavat mitättömistä asioista.
Ruskeakieliset välttyvät tuomiolta!
tuon voisi tehdekkän...
Olisi saanut pamputtaakin tuota töhrijää. Lopuksi vielä tervata munat.
Tervataa sinun munat ensin heti sen jälkeen kun olet vapaaehtoisesti ottanut anukseesi jotakin isoa.
rahapulassa keksii kaikkea. seuraavaksi varmaan sakottavat kaikkia autolla liukkeellä olevia ennakoivasti, autollahan on mahdollista ajaa ylinopeutta.. poliisivaltio.
Autoihin määrätään seuraavaksi pakollinen nopeuden rajoitin, ettei autolla pääse yli 120km/h.
Sillekin valtio määrää hinnan 5000 euroa ja jos ei ole pakollista nopeuden rajoitinta, niin tulee sakkoa 10 000 euroa.
Lueppa uusi poliislaki (2013), siellä kerrotaan että sulla on vähemmän oikeuksia kun jokiravulla. Ai et jaksa lukea 372 sivua? Ei jaksaneet eduskunnassakaan vaan äänestivät 40 sivun perusteella, eli tiivistelmän jonka lain säätäjät olivat tehneet =D
Lueppa pakkokeinoista =D
Ja sitten muistetaan että poliisihan ei ns. kunnon ihmisiä ahdistele vaan kohdistaa valvonnan näihin paskalta haiseviin niittinaamoihin, spurguihin, narkkeihin yms roskaväkeen joka aiheuttaa ongelmia yhteiskunnan toiminnalle.
Ihan hyvä että poliisi pitää retkut kurissa.
Nainen sai sakon:tussu mukana.
Onko tussien myynti siis myös rikollista? Vai vain ostaminen?
Hallussahan se sitten on, kun sellaisen ostaa. Saako sitten sakot?
Ei veitsienkään myynti ole rikollista, eikä ostaminenkaan. Julkisella paikalla sitä saa kuljettaa, jos osaa selittää, mihin sitä tarvitsee.
Sama se on tussin kanssa.
Olisi sanonut piirtelevänsä tussun kuvia poliisiautojen kylkiin.
Täällä näköjään voi levittää kaikenlaisia satujuttuja.
Tuohan on poliisilta rikos. Millä perusteella muka ihmisen saa noin vain pysäyttää ja ratsata ja varsinkin ilman mitään näyttöä mistään rikoksesta? Mulla itselläni on aina vyöllä Leatherman (laiton) ja reisitaskussa taittoveitsi (täysin laiton), mutta kannan ne mukanani työkaluina enkä aseina ja katson voivani näin rikkoa Suomen lakia myös jatkossa. Kannan ne mukanani aina myös baareihin. Mikään laki ei koske miestä kun mies tarvitsee työkalunsa mukanaan. Laki väistää maalaisjärjen tieltä pois. Maihareissani on muuten myös rautakärjet, jotka periaatteessa kelpaavat aseiksi. Kas kun niitä ei kielletä.
Miten minusta tuntuu, että nyt ei aloittaja kertonut ihan kaikkea?