"... Aurinkosähkö on kuitenkin jo nyt kannattavaa Suomessa sähkönkuluttajalle, koska kuluttaja vertaa tuotantokustannuksia sähkön kokonaishintaan, joka koostuu energia- ja siirtohinnasta sekä veroista." (Antti Kosonen, LUT:n tutkijaopettaja)
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/aurinkosahko-tulee-halusit-tai-et
Jep. Ja kyllähän valistunut kuluttaja maksaa mielellään vaikka pientä lisähintaa siitä, että saa olla rakentamassa jälkeläisilleen turvallisempaa tulevaisuutta.
Artikkeli päättyy jälkeläistemme kannalta onnelliseen asiaan:
"Tulevaa muutosta voi olla vastustamassa tai toimia asian suhteen eturintamassa. Aurinkosähköstä tulee varteenotettava tekijä energiantuotantosektorilla, halusimmepa sitä tai emme."
Katso myös artikkelin lopussa olevia linkkejä.
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/aurinkosahko-tulee-halusit-tai-et
Jep. Ja kyllähän valistunut kuluttaja maksaa mielellään vaikka pientä lisähintaa siitä, että saa olla rakentamassa jälkeläisilleen turvallisempaa tulevaisuutta.
Artikkeli päättyy jälkeläistemme kannalta onnelliseen asiaan:
"Tulevaa muutosta voi olla vastustamassa tai toimia asian suhteen eturintamassa. Aurinkosähköstä tulee varteenotettava tekijä energiantuotantosektorilla, halusimmepa sitä tai emme."
Katso myös artikkelin lopussa olevia linkkejä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mun kesämökki on ollut aurinkosähkön varassa vuodesta 1991, eli ei ole mitenkään uusi asia.
Kunhan vaan puuhastelevat omilla varoillaan eivätkä veronmaksajien kukkarolla.
Tuulimyllytuet joutaa pois myös vaan.
Olen paljon pyöräillyt Espoossa eikä ainakaan täällä näy paneeleja katolla juuri missään. Ja kyllähän laskelmatkin osoittavat että ei kannata nykyisillä hinnoilla: oma aurinkosähkö maksaa tuplasti niin paljon kuin kesäajan sähkö siirtoineen ja veroineen. Eri asia jos on kesämökki jossa ei ole yhteyttä sähköverkkoon.
Jos yksityistaloudet ryhtyvät asentamaan enemmälti aurinkopaneeleja katolleen, johtaa se epätasapainoon kesäisessä ja talvisessa sähkön tuotannossa ja kulutuksessa. Sen seurauksena kesäsähkö verkossa tulee hyvin halvaksi ja talvisähkö vastaavasti kalliiksi. Sähköä voi ostaa vain markkinasähkönä tai kausisähkönä. Todennäköisesti myös perusmaksut nousevat. Kokonaisuutena sähkön kuluttajat joutuvat maksamaan lisää siitä että voimalaitoksia joutuu seisomaan tyhjän panttina kesäaikaan.
Kukaan ei varmaan vastusta aurinkosähköä, mutta aika moni vastustaa kannattamattomien energiamuotojen massiivista subventiota yhteiskunnan varoilla. Siis aurinkosähkö on mainio asia kun se pärjää omillaan ilman tukiaisia.
Tämän päivän Hesarissa oli juttua miten pohjoismaisessa verkossa on jo nyt kesäisin ylituotantoa ja ajoittain markkinasähkö on ollut Suomessakin alle 1 snt/kWh tasolla. Kevään jälkeen vesivoimavarastot ovat suurimmillaan ja sateinen kesä on vielä lisännyt niitä. Jos sen lisäksi tuulee reippaasti, mennään helposti ylituotannon puolelle kun kulutus on kesällä alimmillaan. Jos rakennetaan massiivisesti aurinkosähköä, korostaa se lisää tuota kesäsähkön ylituotantoa.
Kulutusta tasapainottamaan pitäisi sähköautoja saada liikenteeseen huomattavasti nykyistä enemmän ja koska aurinkopaneelit ei talvella tuota juuri mitään,vaikka niitä kuinka tehostettaisiin,kannattaisin esim.uusien vesivoimaloiden rakentamista Merenkurkkuun Suomen lahdelle Suomen ja Ruotsi väliin,sekä tuulivoimaloiden lisäämisen ja tehostamisen koko Suomen alueelle ,joka paikkaan minne se olisi taloudellisesti kannattavaa.Sekä lisäksi muutama puun/jätteen polttolaitos tasaamaan energia vajeita,jos jollakin paikkakunnalla ilmenee.Tuolloin ydinvoimaloita ei tarvisisi lisätä enää ollenkaan.
Tuskin kukaan aurinkosähköä vastustaa silloin kun sitä on saatavilla, mutta kansan inhoamat tukiaiset on se mitä he vastustavat. Käsittääkseni aurinkoenergia ei ole tukiaisten piirissä.
Käsittääkseni aurinkoenergia ei ole tukiaisten piirissä.
Käsityksesi on väärä. Katso tuolta oikea tieto;
https://www.tem.fi/energia/energiatuki/tuen_maara
Ohjeelliset tukiprosentit hyväksyttävistä kustannuksista vuodelle 2015 ovat seuraavat:
Uusiutuvan energian investoinnit vuonna 2015 (tavanomainen teknologia):
-Aurinkosähköhankkeet 30 %
Kaikkia energiamuotoja tuetaan. Miksi niistä tuista pitää keskustella jokaisessa ketjussa? Harmittaako puhtaan ja luonnollisen energian yleistyminen niin paljon, että järki katoaa ja katkeruus nousee pintaan? Silloin pitäisi olla ihan hiljaa.
Aurinkosähkö tulee, mutta kovin hitaasti.
http://www.svt.se/nyheter/uutiset/aurinkosahko-yleistyy-hitaasti-suomessa
" Suomessa on tällä hetkellä asennettu noin 10 MW megawattia aurinkosähköä, "
Aurinkosähkö on todella pienissä puitteissa Suomessa. Maan suurin yksikkö joka juuri avattiin Oulussa tuottaa vuositasolla 10 % sen kiinteistön sähköstä jonka katoilla järjestelmä on. Todellista minituotantoa. Siis Suomen SUURIN.
Suomen maantieteellinen sijainti on erittäin huono aurinkosähkön tuotannolle.
Aurinkosähkön tuotannon vuotuiset käyttökertoimet Suomessa ovat vain noin 10%.
Ja lisäksi pääosa vuosituotannannosta saadaan 2-3 kesäkuukauden aikana, jolloin sähköntarve on pienin ja halpaa tuontisähköä on yllinkyllin tarjolla.