Kansalaisjärjestö toimii kansalaisten vapaan toiminnan ja kannatuksen varassa. Vapaa-ajattelijain liitto ei kuitenkaan ole puhdaspiirteisesti sellainen.
Liiton talous perustuu vain noin neljäsosaltaan jäsenistön varaan. Liitto saa tuekseen huomattavaa valtionavustusta. Liitto on siis luonteeltaan huomattavan valtiollinen.
Olisiko aika katkaista Vapaa-ajattelijain liiton napanuora valtion kirstuun ja antaa liiton tulla todelliseksi kansalaisjärjestöksi?
Liiton talous perustuu vain noin neljäsosaltaan jäsenistön varaan. Liitto saa tuekseen huomattavaa valtionavustusta. Liitto on siis luonteeltaan huomattavan valtiollinen.
Olisiko aika katkaista Vapaa-ajattelijain liiton napanuora valtion kirstuun ja antaa liiton tulla todelliseksi kansalaisjärjestöksi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Neljäsosaltaan? Teknisesti suurin osa liiton rahoista tulee entisten jäsenten testamenttien tuotoista ja nykyisten jäsenten jäsenmaksuista. Todellisempi kuva on ehkä se, missä tarkastellaan va-liittoa ja sen jäsenyhdistyksiä kokonaisuutena. Tällöin tämä osuus nousee.
Mutta tässä ajattelutavassa on paha virhe!
Eihän va-liiton -- eikä minkään kansalaisjärjestön -- tärkein resurssi ole raha vaan ihmiset! Jos lahjoitan liitolle euron ja sillä eurolle maksetaan hautausmaan haravoijalle miksi vain se laskettaisiin? Pitää laskea sekin, että menisin itse haravan varteen. Ja sama tietysti kaikessa toiminnassa.
Olet itse sanonut, että jäsenmaksut muodostavat noin neljäsosan tuloista. Mutta itse asiaan. Mitä mieltä olet tästä: "Olisiko aika katkaista Vapaa-ajattelijain liiton napanuora valtion kirstuun ja antaa liiton tulla todelliseksi kansalaisjärjestöksi?"
Valtion toimintatuen osuus Vapaa-ajattelijoilla on selvästi pienempi kuin ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestöillä keskimäärin, sosiaali- ja terveysalan järjestöistä puhumattakaan. Noita em. "todellisia kansalaisjärjestöjä" Suomessa taitaa liittotasolla olla vain Greenpeace, joka ei periaatelinjansa mukaan ota vastaan julkisen vallan avustuksia.
Suomlaiseen kulttuuriin on kuulunut julkinen tuki kolmannelle sektorille. Jos ja kun se pitkälti yli puolet budjetista, siihen toki sisältyy ongelmia, muun muassa riippuvudesta rahoittajaan. Valtion tuki lisää kiltteyttä... Myös kunnat tukevat paikallisia yhdistyksiä... Ei kuitenkaan uuri vapaa-ajattelijain yhdistyksiä..
Riippuu laskutavasta, mutta suunnilleen joo, jos katsotaan pelkästään va-liiton budjettia. Enemmän, jos katsoaan liitolle ja yhdistyksille yhteensä tulevaa rahamäärää.
Valtionapujauhanta kyllästyttää. Kommentoi välillä vaikka pienuskontojen tukea, tai vaikka rituaaliteurastuksia. Etköhän sinä muustakin osaa kirjoittaa.
* * *
Olennaisempi pointti tässä on se, mitä lasketaan "tuloksi". Pelkän rahan ajatteleminen supistaa pahasti näkökulmaa, kun kyseessä on lähes täysin vapaaehtoisten työllä pyörivä organisaatio.
"Myös kunnat tukevat paikallisia yhdistyksiä... Ei kuitenkaan uuri vapaa-ajattelijain yhdistyksiä.."
Mitä nyt Turun suunnalla on risteilty kaupungin varoin. Pelkästään tämä tieto osoittaa taas, miten Humanisti-vapari on täysin valmis jopa valehtelemaan.
Etkö voi vastustaa valehtelua ja vääristelyä:
Jos sanotaan, että "ei.. (j)uuri vapaa-ajattelijan yhdistyksiä", se ei tietenkään tarkoita että eivät ole koskaan tukeneet tai eivät lainkaan tue. Pelkästään tämä osoittaa jälleen, miten rahahanat.kiinni on täysin valmis valehtelemaan ja vääristelemään. Vai oliko kyseessä muka vain erehdys luetun ymmärtämisessä?
Vapaa-ajattelijain liitto on yleishyödyllinen aatteellinen ja ihmisoikeuspoliittinen yhdistys, uskonnottomien etu- ja oikeusturvajärjestö.
Se on yksi järjestöistä, jotka edistävät seuraavan perusoikeuden, yhdenvertaisuuden toteutumista (liittyen uskontoon tai vakaumukseen):
"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Uusi Yhdenvertaisuuslaki, joka tuli voimaan vasta tänä vuonna, vielä konkretisoi asian edistämistä (mm. yv-suunnitelmat kunnissa ja oppilaitoksissa).