Kaksi- vai monikulttuurinen Suomi?

Svekot pelaavat härskisti kaksilla korteilla. Toisaalta heikäläiset kannattavat monikulttuurista Suomea, mutta pitävät käytännössä lakien voimalla yllä KAKSIkultuurista Suomea!?
Tunnetusti maamme vähemmistö- ja kielipolitiikat suosivat yhtä vähemmistöä rajusti muiden vähemmistöjen kustannuksella. Surujen etuiluasema vie lähes kaikki vähemmistöresurssit.
Svekot elävät itse sadan vuoden takaista aikaa, jolloin Suomessa oli käytännössä vain yksi vähemmistö. Tilanne on muuttunut radikaalisti. Muita suuriakin vähemmistöjä on jo useita. Muunkielisiä on jo enemmän kuin ruotsinkielisiä.
JOS kerta aidosti kannatetaan monikulttuurista Suomea, niin sen PITÄÄ näkyä myös käytännössä ja lainsäädännössä! Tämän sanoo jo oikeus ja kohtuus, sekä inhimillisyys.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tunnetusti RKP on mamujen pahin vihollinen, vaikka esiintyy mamu-ystävällisenä puolueena. Media tietää sen hyvin, mutta on valheessa mukana.

Jotain on mätää Suomenmaassa...

Äänestä

Mielenkiintoista on se, että nettisvekot eivät vastaa. Eivät näet osaa edes avuttomasti väittää vastaan.
Svekot aina syyttävät meitä fennoja yksikulttuurisuuden tukijoiksi. Mutta ei me suinkaan kaikki sellaisia olla. Useimmat tunnustavat vallitsevan tosiasian ja ovat maltillisia monikulttuurin kannattajia.
MUTTA koska svekot tunnustavat tosiasian ja lopettavat kaksikulttuurisuuden vaatimisen!? Sitähän juuri nykyinen kieli- ja vähemmistöpolitiikkamme on!

Äänestä
  • "Eivät näet osaa edes avuttomasti väittää vastaan."

    Kun vielä esittäisitte jotain. Sitten väitän varmasti vastaan jos paikalle satun. Tuota yksi, kaksi, monta kulttuurihöpinäänne ette ymmärrä itsekkään. Senkun louskutattte menemään. Mitä siihen sitten kommentoimaan?

    Äänestä

"Svekot pelaavat härskisti kaksilla korteilla. Toisaalta heikäläiset kannattavat monikulttuurista Suomea, mutta pitävät käytännössä lakien voimalla yllä KAKSIkultuurista Suomea!?"

Mistä tiedät heidän kannattavan monikulttuurista Suomea? Mistä tiedät heidän kannattavan edes niitä joita Immonen vastustaa tuolla kiertoilmaisulla? Taidat taas yleistää.

En tiedä tuosta kaksikulttuurista kun en oikein ymmärrä tuota kulttuurijankaamistanne muutenkaan. Mutta eikö kaksi ole parempi kuin yksi?

Äänestä
  • Et ole vain ymmärtävinäsi, koska kysymys on liian hankala svekoille!

    Asia on ihan selvä. Nykyinen kieli- ja vähemmistöpolitiikkamme pitää yllä kaksikulttuurisuutta. Nehän huomioivat käytännössä ja lakien voimalla pelkästään surut ainoaksi vähemmistöksemme.
    Jos svekot aidosti kannattaisivat monikulttuurisuutta tai olisivat mamu-ystävällisiä, niin he kannattaisivat nykyisen systeemin muuttamista.
    Mutta niinhän ei suinkaan ole vaan päinvastoin! Lakien voimalla vain on lisätty surujen erikoisasemaa vähemmistöjen joukossa. Samoin pakkoruotsituksen lisäyksen avulla vain lisätty ruotsin yliasemaa vähemmistökielien joukossa.

    Vastaukseksi svekot usein sanovat, että ruotsin kieli ja surut ovat "IHAN eri asia" kuin muut kielet ja vähemmistöt. Ja sitä perustellaan kaikenlaisin vanhoilla laeilla ja uusilla surujen tekemillä laeilla. Ja tietysti historialla!

    Nuo kaikki vastaväitteet ovat pelkkiä tekosyitä surujen etuaseman eli muiden vähemmistöjen aseman sortamisen puolustamiseksi.

    Tuliko nyt asia selväksi? Tämän selvemmin en osaa asiaa esittää.

    Äänestä

Perustuslaki on tarkoitettu pysyväksi !

Äänestä
  • Eipä ole! Perustuslakia on aina kaikissa maissa muutettu ja etenkin päivitetty, kun maailma ja ympäristö muuttuvat.
    Suomenkin perustuslaissa oli 20 vuotta pykälä, jonka mukaan valtiovallan tulee taata työpaikka jokaiselle kansalaiselle. Se poistettiin perustuslaista, koska vaatimusta ei koskaan täytetty eikä pystytä koskaan täyttämään.

    Äänestä

Perustuslakia voi muuttaa. Pakkoruotsin tai virkamiesruotsin poistaminen ei edes vaadi perustuslain muutosta.
Modersmål pitäisi myös muuttaa siten, että kaksikielisen perheen lapset kirjataan aina suomenkieliseksi.
Pakolaiset pitää myös aina kotouttaa suomeksi.
Pohjoismainen yhteistyö käytävä englanniksi. Tanska, Norja ja Islanti lähtevät varmasti muutokseen mukaan. Ruotsi ei ole suurvalta.
Ruotsi ei ole EU kieli. Ulkoministerin pitäisi ottaa asiaan voimmakas kanta.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Perustuslakimme velvoittaa vain tarjoamaan suruille omakielistä peruspalvelua. KEINOIHIN ei puututa! Eli pakkoruotsi ja pakkovirkaruotsi eivät ole perustuslain velvoittamia, vaikka svekot ovat kovasti yrittänet niin asian tulkita.
    Perustuslakimme ei velvoita myöskään kielikiintiöihin tai kasikielisyysrajoihin. Niitä voidaan helposti ainakin muuttaa kohtuullisimmiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


svekojen_ongelma kirjoitti:

Svekot pelaavat härskisti kaksilla korteilla. Toisaalta heikäläiset kannattavat monikulttuurista Suomea, mutta pitävät käytännössä lakien voimalla yllä KAKSIkultuurista Suomea!?
Tunnetusti maamme vähemmistö- ja kielipolitiikat suosivat yhtä vähemmistöä rajusti muiden vähemmistöjen kustannuksella. Surujen etuiluasema vie lähes kaikki vähemmistöresurssit.
Svekot elävät itse sadan vuoden takaista aikaa, jolloin Suomessa oli käytännössä vain yksi vähemmistö. Tilanne on muuttunut radikaalisti. Muita suuriakin vähemmistöjä on jo useita. Muunkielisiä on jo enemmän kuin ruotsinkielisiä.
JOS kerta aidosti kannatetaan monikulttuurista Suomea, niin sen PITÄÄ näkyä myös käytännössä ja lainsäädännössä! Tämän sanoo jo oikeus ja kohtuus, sekä inhimillisyys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu