Orjatyössä

1069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Orjatyö?
Sitä on ollut Suomessa mutta ei ole enää.
Orjatyö oli työtä jossa kone määräsi työntekovauhdin eikä taukoa ollut.
Orjatyötä oli myös ajoitettu ‘urakkatyö’
Ajoitus tehtiin työntutkimuksen perusteella.
Työ jaettiin osiin, työn etenemisen kannalta turhat liikkeet/osat poistettiin. Jokaisesta työn osasta otettiin aika, Kellokallella oli kellossa 100 jaettu minuutti.

Aikoja otettiin jokaiselle työn etenemisen kannalta tarpeen olevasta työosasta muutama kymmenen.
Ajoista poistettiin hitain ja nopein loput laskettiin yhteen ja summa jaettiin osa-aika määrällä.
Näin laskettiin urakalle hinta joka oli 15 % päälle perustuntipalkan. Jokaiseen tuntiin lisättiin / jätettiin 5 minuuttia ajaksi, käydä vessassa.
Urakoissa oli hyvin kireitä töitä, joilla ei päässyt edes perustuntipalkkaan. , kun tilin välin tuntipalkka ylitti peruspalkan, ei valittamisesta ollut mitään hyötyä. Työn ajoittamisella vain taattiin, ettei tee työajalla työmaalla muuta kuin työtä.

Näin laskettu 40 tunnin viikko työaika tuotti 144 mk
Kuukaudessa 584,8 mk - vero.
Alivuokralaishuoneen 12 neliötä vuokra oli 120 mk/kk, siihen sisältyi sähkö ja vesi, yhteinen WC suihku.
Markka oli 100 penniä.

Rahaa urakkatyössä sai käteen 220–260 mk/ kahden viikon tilinä.
1968 Sain netto tuntipalkallani 2 litraa maitoa.
Jälkiuunileipä maksoi 1,2 mk siitä söi 3 vrk ja se säilyi lähes samanlaisena kun osti tuoreena. Kaurapuuro oli ainoa ruoka, johon oli varaa, nyt sitten korjataan terveydessä tätä satoa. Lapsuudessani sairasti Riisitaudin ei ole edes luut kunnossa.

Toimeentulotuella 485 €/kk elää herroiksi, verrattaessa sitä orjapalkkaan 1968 > eikä sosiaaliturvaa ollut.

Äänestä
  • Varmaankin kaipaat noita "ihania" aikoja takaisin. Mentaliteetti kuitenkin on sama tällaisilla firmoilla tänäkin päivänä.

    Äänestä

  • KöyhäKiittää kirjoitti:

    Varmaankin kaipaat noita "ihania" aikoja takaisin. Mentaliteetti kuitenkin on sama tällaisilla firmoilla tänäkin päivänä.

    Tyhmiä ei kynnetä eikä kylvetä ne kasvaa ihan itestään. Vanhasanonta joka todentuu kaltaisissasi.

    Äänestä

Yhteiskunnan tuet ovat näköjään liian suuret. Toimeentulotukea voidaan näinollen helposti vaikka puolittaa ilman että työtön kärsii.
Eräs naksujensyöjäkin täällä väittää elävänsä leveästi ja vielä säästävänsäkin siitä?

Kaikki tuet puolet pienimmiksi ja oitis.
Me raskaan työn raatajat emme halua enää elättää näitä vapaamatkustajia.

Äänestä
  • Minä olen kanssa sitä mieltä että duunarien palkkoja pitää kilpailukyvyn nimissä leikata maltilliset -30%! "joukkon_duunareita" voi myös ihan helposti irtisanoa, niin töihin ja talouteen tulee draivia!

    Äänestä

  • Sinunlaistesi loispummien on turha ottaa kantaa työläisten elämään kun et itse ole koskaan työtä tehnyt. Elättänyt kyllä itsrsi vuosikaudet työläisten veroina maksamilla varoilla.

    Äänestä

Kävin kylässä tädillä *1946 äitini siskolla.
Hän oli kovasti keskustelu tuulella http://areena.yle.fi/1-3179037
Kokemusta työeläkeestä, vuodesta 2001 aikaistettuna sairaseläke, 36 vuotta ansaittua työeläkettä, joka nyt 2015 on 1 148,75 €/kk - 12 % veroa.

Hän hallitsi hyvin rahan arvon 1967 ja osasi muuntaa sen nykypäivään.
1965 hän oli kaksivuorotyössä tekstiilitehtaassa 45 tuntia viikossa. Asuntona oli alivuokralaishuone 12,5 neliötä jonka vuokra oli 120 mk tili tuotiin silloin tilipussissa käteen, joka toinen torstain eli 2 x kuukaudessa. Kuukausi tulot olivat netto 440-460 mk.
Huone johon kuuluin osaoikeus Wc jossa käsienpesulavuaari ja vesi.
Hän kävi pesulla Rajaportin saunassa tai työpaikan suihkussa.
Sähkölasku tuli 3kk välein.
Keskiverto kuukausi tulo oli siis 450 mk /120mk = 3,75

Kun laskee tasolle 2015. >1967
Vuokra on 12,9 € / neliö x 12,5 neliötä = 161,25 €
Kuukausi tuloksi tulee sitten 3,75 x 161,25 € = 604,68 € kk, joka talouden perus. Tulot - asuminen; 604,68 € - 161,25 € jää sähköön saunaan veteen ruokaan vaate ja kaikki muu 443,43 €/kk.
Siis suoraan vertaille vuoteen 2015, tuo oli palkka 45/viikko työtuntia ajoitetusta urakkatyöstä.

Kun siis laskee tulot euroiksi, muuntaen oli 1967 palkka >2015, työstä maksetiin vähemmän jopa nyky toimeentulotukeen verratuna.
Toki toimeentulotukea ei ollut edes olemassa, se perustuu Sosiaalihuoltolaki 710/1982.
http://www.pakolaisneuvonta.fi/?lid=137&
Maahanmuuttoviraston taulukossa esitetään suuntaa-antavat euromääräiset toimeentuloedellytykset:
Henkilö
1. aikuinen 1000€/kk, 12 000€/vuosi
Tätini teki työtä 36 vuotta saadakseen saman eikä saa asumistukea 1000€/kk tulilla on omavastuu 350 €/kk.

Äänestä
  • Nyt on nyt . Tekstiilityöntekijän palkka on 1757 €/kk

    Äänestä

Olen samaa mieltä, että sosiaalituet ovat aivan liian isot nykyisin. Jokainen voi valita, meneekö raatamaan töihin vai onko työttömänä. Elintaso on aivan sama ja jopa paljon korkeampi työttömänä ollessa. Työttömänä on aikaa hoitaa itseään ja harrastaa mitä vaan. Voi matkustella edullisesti äkkilähtöhinnoilla, on aikaa vaikka remontoida rauhassa itse kotiaan, aikaa on lukea kirjoja ym. Voi viettää leppoisaa elämää eikä elintaso laske yhtään.

Kaikkein törkeintä kuitenkin mielestäni on se, että tänne tulevat "pakolaiset" saavat heti saman elintason kuin suomalaisetkin tekemättä mitään. Tulijoista 99 prosenttia ei tule koskaan tekemään töitä suomessa vaan heidät elätetään koko elinaikansa verovaroin. Tämä jos mikä on suomalaisten härskiä halveksintaa. Verot on maailman korkeimmat suomessa, että saadaan elätettyä nämä laittomasti maahan tulleet ihmiset. Aivan pöyristyttävää. Ainoastaan rahan vuoksi suomeen tullaan, ei munkään muun. Päättäjät, herätkää jo viimein!!!

Äänestä
  • Millähän paikkakunnalla lie niin hyvä sosiaaliturva, että on varaa harrastella ja matkustella? Ei ainakaan Oulussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EiKannata kirjoitti:

http://paskojakokemuksia.blogspot.fi/2015/08/valtti-henkilostoratkaisut-karvas.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu