KYSYMYS: LUOPUVATKO YRITYSJOHTAJAT OPTIOISTAAN JA BONUKSISTAAN VASTINEEKSI YHTEISKUNTASOPIMUKSISTA ?
Uutiset
Kotimaa
Kotimaa 19.8.2015 klo 18:48 | päivitetty 19.8.2015 klo 19:05
Yhteiskuntasopimuksesta neuvotellaan taas tänään
Pääministeri Sipilä on ilmoittanut perjantain olevan ehdoton takaraja yhteiskuntasopimukselle.
Kesäranta.
Työmarkkinaosapuolet tapaavat tänään Kesärannassa. Kuva: Tiina Lundán / Yle
Työmarkkinaosapuolet tapaavat tänään pääministeri Juha Sipilän kutsumana.
Sipilän mukaan neuvotteluosapuolten näkemykset ovat vielä kaukana toisistaan. Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly ilmoitti tiistaina, ettei SAK suostu yhteiskuntasopimukseen ehdotettua yksikkötyökustannusten prosenttitavoitetta.
Sipilä on aiemmin ilmoittanut, että perjantai on yhteiskuntasopimuksen ehdoton takaraja.
Sopimusta pyritään saamaan kokoon entisen valtakunnansovittelija Juhani Saloniuksen johdolla. Neuvottelut yhteiskuntasopimuksesta alkavat tänään illalla.
Uutiset
Kotimaa
Kotimaa 19.8.2015 klo 18:48 | päivitetty 19.8.2015 klo 19:05
Yhteiskuntasopimuksesta neuvotellaan taas tänään
Pääministeri Sipilä on ilmoittanut perjantain olevan ehdoton takaraja yhteiskuntasopimukselle.
Kesäranta.
Työmarkkinaosapuolet tapaavat tänään Kesärannassa. Kuva: Tiina Lundán / Yle
Työmarkkinaosapuolet tapaavat tänään pääministeri Juha Sipilän kutsumana.
Sipilän mukaan neuvotteluosapuolten näkemykset ovat vielä kaukana toisistaan. Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly ilmoitti tiistaina, ettei SAK suostu yhteiskuntasopimukseen ehdotettua yksikkötyökustannusten prosenttitavoitetta.
Sipilä on aiemmin ilmoittanut, että perjantai on yhteiskuntasopimuksen ehdoton takaraja.
Sopimusta pyritään saamaan kokoon entisen valtakunnansovittelija Juhani Saloniuksen johdolla. Neuvottelut yhteiskuntasopimuksesta alkavat tänään illalla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
luopuisivatkin niin SAK ei tule koskaan vapaaehtoisesti heikentämään työntekijoiden etuja missään olosuhteissa. Ei edes koko maan konkurssin uhalla.
Hyvä yritys Sipilä, mutta hyväkään yritys ei riitä kun tehtävä on mahdoton.
Täällähän ei mitään muuta ole tehtykään sitten 80-luvun kuin heikennetty työntekijöiden työehtoja ja palkkoja, mm. irtisanomissuoja on EU:n heikoin sekä palkkojen ostovoima on EU:n heikoimmasta päästä vaikka Suomen verot ja hinnat ovat maailman kalleimmasta päästä!!
Tästäkään huolimatta maata ei ole saatu näköjään ylläpidettyä vaan taas ollaan itkemässä työntekijöiden ehtoja huonommiksi! Vaikka JÄLLEEN suostuttaisiinkin niin kohta on sama itku taas edessä.
Tämä maa ei ansaitse selviytyä!!
jos vain lopetettaisiin yli varojen eläminen?
Syy miksi suomessa verot ovat niin korkeat on liian suuri julkinen sektori. Eihän tuossa ole kuin reilu 5 miljardia alijäämää. Leikataan se kerrasta pois painottaen tuottamattomaan päähän aloittaen kehitysavusta, kulttuurimäärärahoista, yksityisistä lääkärillä käynneistä, ylisuurista eläkkeistä jne...
Sinällään koomista kun kuuntelee ihmisten valitusta siitä kuinka tiukilla mukamas palkansaaja suomessa on. Jos verrataan esim. jenkkeihin niin suomalainen perusduunari ei kestäisi siellä vuottakaan. Ei julkista terveydenhuoltoa, vuodessa vain 2 viikkoa vuosilomaa, ei puhettakaan pekkaspäivistä jne...
Maa ansaitsee selviytyä, mutta paljon ay-porukkaa ja muita päättäjiä pitäisi lahdata että homma saataisiin toimimaan.
Suomalaisilla duunarinpalkoilla ei jenkeissä selviytyisikään ja Suomessakin on jo todella vaikeaa näillä hinnoilla. Unohdit vaan mainita että jenkeissä palkkojen ostovoima on huimasti parempi kuin täällä, hinnat ovat alhaisempia eikä siellä verotuskaan ole kovinkaan rankka.
Suomi ja USA ovat kuitenkin täysin erilaisia maita joten ei näitä voi verrata keskenään ollenkaan, en ymmärrä miksi Suomen asioista puhuttaessa mukaan keskusteluun aina vedetään USA joka on suurvalta, iso maa ja kaikin puolin erilainen kuin pieni ja vähäväkinen Suomi.
Sen sijaan esim. Ruotsi on hyvin samankaltainen POHJOISMAA kuten Suomikin ja Ruotsi on menestynyt paljon paremmin EU aikana, ehkä oman valuuttansa ansiosta.
Olen samaa mieltä että julkisen sektorin rasitusta koko yhteiskunnalle pitäisi vähentää mutta tästähän ei ole ollut mitään puhettakaan esim. yhteiskuntasopimuksessa, aina ne käyvät vain yksityisen sektorin duunarin kimppuun!
Minä en aio osallistua yhteiskunta"sopimukseen", en jatka työaikaa koska jo 90-luvulta jatkunut työehtojen ja palkkojen heikentäminen on edennyt jo siihen pisteeseen ettei työnteossa ole enää mitään mieltä, työnteko ei vastaa enää tarkoitustaan työntekijän kannalta!
Sittenhän ratkaisu on helppo. Lopeta työnteko niin paikkasi vapautuu jollekulle tarvitsevalle. Samahan se yhteiskunnan kannalta on, kumpi teistä kahdesta on töissä ja kumpi ei. Mutta ehkä se toinen arvostaisi työtä enemmän.
Ihan vain vittuillakseni en lopeta.
Saattaapa käydä niinkin, että se loppuu muuten vaan. Niin on käynyt monelle muullekin.
Jos loppuu niin antaa loppua vaan.
MUUTA VIROON..TEE PIMEÄTÄ TYÖTÄ SUOMESSA
Uutiset
Kotimaa
Kotimaa 20.8.2015 klo 19:44 | päivitetty 20.8.2015 klo 21:56
Sipilä: Yhteiskuntasopimusta ei synny
Pääministeri Juha Sipilän mukaan yhteiskuntasopimusta ei saada aikaiseksi. Hallituspuolueiden puheenjohtajien mukaan tavoitteita lähdetään nyt toteuttamaan hallitusvetoisesti.
Video: Juha Sipilä
Video
Yhteiskuntasopimusneuvottelut ovat kaatuneet. Sipilän mukaan prosessissa ei löytynyt "sitoutumista yhteiseen maaliin".
– Olen äärimmäisen pettynyt, kaikki kivet käännettiin, Sipilä kertoo.
– Yritystä ei puuttunut, en halua syytellä ketään osapuolia. Yritys oli aito ja kova, Sipilä sanoo.
Sipilän mukaan yhteiskuntasopimukselle olisi ollut tarvetta Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi.
– Olemme eurossa elämisen aikana ensimmäistä kertaa tulleet tilanteeseen, joissa tarvitaan sisäisen devalvaation keinoja tai sellaisia keinoja, joilla nollakasvun tai negatiivisen kasvun tilanteessa kilpailukykyä pitää pystyä parantamaan. Tutut, tunnetut keinot eivät riitä, suomalaisen työn kilpailukyky on päässyt heikentymään rajusti.
Hyvä että kaatui koska se ei ole se keino ratkaista suomen ongelmia. Tilastojahan on esitetty että ei Suomen palkkakustannukset poikkea mitenkään erityisen paljon muista maista, Sipilä taitaa katsoa puusilmäisesti puolueellisen ja tarkoitushakuisen EK:n vääristeltyjä tilastoja, EK, nalle ja muut konnat haluaa vain polkea suomalaista työntekijää eikä edistää tämän maan etua kokonaisuutena. EK on pelkkä työnantajien etujärjestö eikä Suomen yleinen etu merkitse EK:lle mitään.
Työn sivukuluongelma ei ratkea työaikaa pidentämällä vaan Suomen tappavan raskaan verotuksen keventämisellä ja se kevenee vain yliraskaan julkisen sektorin järkeistämisellä. Sipilän pitäisi panostaa siihen eikä kaataa koko paskalastia yksityisen sektorin duunarin niskoille eli mennä siitä mistä aita on matalin...