YLEn toimittajien koulutustaso

Vaaditaanko heiltä enää korkeakoulututkintoa?
YLE lähettää nykyään aivan täyttä roskaa ja hölynpölyä. Valtiollisella verovaroin tuetulla kanavalla pitäisi olla vastuu siitä mitä se lähettää.

Esimerkki: Ville Haapasalon "suomensukuiset 30 päivässä". Täyttä roskaa, nykyään lapsikin tietää, että Volgan-mutka teoriat on kuopattu ajat sitten ja suomalaiset eivät ole geeneiltään sukua edes toisilleen.

Käännös-ja kielioppivirheitä YLEn omien kääntäjien toimesta englanninkielisissä ohjelmissa.
1871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Toki Ylessä vaaditaan tiettyä koulutustasoa: pitää olla ruotsinkielinen koulutus, niin kaikki ovet ovat Ylessä auki.

Äänestä
  • Onko näin?

    Äänestä

  • Puoluekannat kiinnostaisi. Jotkut toimittajat / juontajat vetävät pahasti haluamaansa suuntaan, vaikka puolueettomuus olisi ykkösasia.

    Äänestä

Liimatainen ja Damström todella ikävä vasemmistopari jatkuvasti ruudussa ylimielisin lausein ja ilmein, kun haastateltava vastaa eri lailla, kun odotetaan. Keskeyttävät jatkuvasti jos asia ei kulje heidän latujaan.

Äänestä
  • No,no parivaljakko on kokoomuksen kannattajia. Täysin sopimattomia
    toimittajia tähän ohjelmaan. Liimataisen voi siirtää taustatoimittajaksi ja
    Damströmin aamuteeveehen.

    Äänestä

  • ennustelija kirjoitti:

    No,no parivaljakko on kokoomuksen kannattajia. Täysin sopimattomia
    toimittajia tähän ohjelmaan. Liimataisen voi siirtää taustatoimittajaksi ja
    Damströmin aamuteeveehen.

    .

    "Kok ja kokoomuksen puisto-osasto ärkkopee"

    .

    Äänestä

  • ennustelija kirjoitti:

    No,no parivaljakko on kokoomuksen kannattajia. Täysin sopimattomia
    toimittajia tähän ohjelmaan. Liimataisen voi siirtää taustatoimittajaksi ja
    Damströmin aamuteeveehen.

    Ei todellakaan Damströmiä enään aamu-tv.ä pilaamaan. Raahasi aina sinne tuntemattomia musiikkipellejä jotta nämä saivat ilmaista mainosaikaa uudelle levylleen.

    Äänestä

  • Lopen.kyllästynyt kirjoitti:

    Ei todellakaan Damströmiä enään aamu-tv.ä pilaamaan. Raahasi aina sinne tuntemattomia musiikkipellejä jotta nämä saivat ilmaista mainosaikaa uudelle levylleen.

    .

    Joo alkoi tympimään se ärkkosäätiöiden siipiensä alle ottamien jatkuva tuputtaminen yleisön pyynnöistä huolimatta

    .

    Äänestä

Vaatimuksena on pitkät sääret ja tiukka reikä. Diplomilla ei väliä.

Äänestä
  • Mutta Rakel Liekillä (siis sillä Koposen Tiinalla Suonenjoelta) on melko lyhyet sääret ja reikä.. no joo.

    Äänestä

  • "Vaatimuksena on pitkät sääret ja tiukka reikä. Diplomilla ei väliä."

    Näin se menee, kun työnantaja ei kiinnitä ammattitaoon ja vaadittavaan koulutukseen mitään kiinnostusta.

    Huvittavin tapaus oli se, kun muutama vuosi sitten valittiin kuntaan X sosiaalityöntekijä.

    Hakijoina oli monta kokenutta ja asetuksen ja lain mukaista yliopistollisen koulutuksen saanutta sosiaalityöntekijää.

    Silti sosiaalilautakunta palkkasi paikallisen talonmien (koulutus: Osa muinaista kansakoua 2 luokkaa) tähän virkaan epäpätevänä, mutta uusii hänen lakisääteisesti kerran vuodessa aina eteenpäin ja julistaa viran vuoden väliajoin haettavaksi.

    Jos tulee päteviä hakijoita, niin sosiaalilautakunta "jättää asian pöydälle", jolloin sosiaalialasta mitään tietämön henkilö voi jatkaa työtänsä loputtomiin asti.

    Sosiaalilautakunta perusteli valinnan sillä, että "hän tuntee paikkakuntalaiset ja tietää heidän tarpeensa". Lastensuojelusta hän myönsi, ettei ymmärrä mitään siitä.

    Milloin tällainen pelleily loppuu Suomessa?

    Jälleen jäsenkirja voitti oppikirjan.

    En yhtään ihmettele, miksi korkeakoulututkinnon saaneet opiskelijat pyrkivät nykyisin ulkomaille.

    Itsekin nykyisessä ammatissani olen osittain auttanut kannustanut heitä työhön muun muassa Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin.

    Äänestä

  • sa4tag4ra34r kirjoitti:

    Mutta Rakel Liekillä (siis sillä Koposen Tiinalla Suonenjoelta) on melko lyhyet sääret ja reikä.. no joo.

    Onko Riekki tehnyt kakka ja pissapornoa, jospa joku johtaja siitä innostui.

    Äänestä

"YLEn omien kääntäjien toimesta"
Ei kai kukaan niin kökköistä suomea puhu, että käyttäisi sanaa "toimesta"? Onhan se ihan hyvää suomea, jos tarkoitetaan, että joku tuli toimestaan kotiin.

Äänestä
  • Anteeksi huono kielitaitoni.

    Sen takia opiskelenkin intensiivisesti englantia ja kannustan muitakin opiskemaan sitä päästäkseen ulkomaille koulutustaan vastaaviin tehtäviin.

    Äänestä

  • akateeminen2 kirjoitti:

    Anteeksi huono kielitaitoni.

    Sen takia opiskelenkin intensiivisesti englantia ja kannustan muitakin opiskemaan sitä päästäkseen ulkomaille koulutustaan vastaaviin tehtäviin.

    JA PASKAT! E osaa mitään kieltä koska olet joku sossuluuseri.

    Äänestä

Vaaditaan.

Äänestä

Paras,ainut jolla on jalat maan pinnalla.
Kyllä suomalaiset tuolta ryslandiasta on tullut,ihan sama minkä mutkan takaa.

Äänestä
  • Haapasalo on kaikista tyhmi, nooh joukossa tyhmyys tiivistyy. Pohjalaiset ovat toki kasakkojen raiskaamia, muu Suomi ei ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toimittajiako kirjoitti:

Vaaditaanko heiltä enää korkeakoulututkintoa?
YLE lähettää nykyään aivan täyttä roskaa ja hölynpölyä. Valtiollisella verovaroin tuetulla kanavalla pitäisi olla vastuu siitä mitä se lähettää.

Esimerkki: Ville Haapasalon "suomensukuiset 30 päivässä". Täyttä roskaa, nykyään lapsikin tietää, että Volgan-mutka teoriat on kuopattu ajat sitten ja suomalaiset eivät ole geeneiltään sukua edes toisilleen.

Käännös-ja kielioppivirheitä YLEn omien kääntäjien toimesta englanninkielisissä ohjelmissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu