Suomessa ei ole enää sananvapautta

Kun vihasaarnaaja Anjem Choudary kävi Suomessa puhumassa radikaali-islamin ihanuudesta niin missä oli vihreät ja vasemmisto silloin? Anjem Choudaryilla on maahantulokielto moneen maahan mutta Suomeen sai tulla levittämään propagandaa ja islamilaista fasismia vittu miten tekopyhiä paskoja vihervasemmisto on, ihan oksettaa että ajatellaan vain valkoisen olevan rasisti ja kaiken pahan alku ja juuri jota HS ja Yle pakkosyöttävät kansalle.
-------- HANKKIKAA TYÖILLENNE NIITÄ RAISKAUKSENESTOPILEJÄ-----MYÖS POJILLE ETTEI HEITÄ HAKATTAISI.

MItähän ajatuksiaan tai mielipiteitään aloittaja ei pysty ilmaisemaan ilman että käyttää tuota nykyään loukkaavaksi koettua tummaihoista tarkoittavaa n-sanaa? Eli millä tavalla hänen sananvapauttaan nyt on oikein loukattu?

Suomessa muuten todellakin rajoitetaan sananvapautta esim. medioiden nettikeskusteluissa. Venäjän vastaisia vihaviestejä suositaan ja Venäjää kohtaan ystävällismielisiä kirjoituksia sensuroidaan. Niitä ei välttämättä edes julkaista.

Mikäli mielipide pääsee läpi sensuurin, suomalaiset rauhankirjoittajat pyritään, vastoin totuutta leimaamaan esim. "Pietarin trollitehtaan trolleiksi". Ystävällisiä, Venäjälle kohteliaita viestejä medioiden toimitus myös poistaa jälkeenpäin. Rauhanomainen nettikirjoitus vain katoaa kuin sitä ei olisi ollutkaan. Epäilemättä toimittajaa, jonka sensuurin läpi se oli päässyt, moititaan.

Näin manipuloidaan mielikuvia, kuin Suomi olisi hyvinkin "länsi-USA-NATO-mielinen" ja rauhan- ja Venäjän vastainen. Mutta tämä on vain luotu, mediasensuuriin pohjautuva väärä mielikuva.

Samaten suomalaisilta nettikeskustelufoorumeilta savustetaan ulos, eli "bannataan" henkilöt, joilla on väärät mielipiteet, eli mm. ystävällinen ja rauhanomainen asenne Venäjää kohtaan. Tällaisia kirjoittajia jo jopa "vainotaan": tartutaan pikkuseikkoihin, hän on kiusaamisen kohteena, häntä julkisesti panetellaan, vääristellyillä mielikuvilla tahrataan hänen mainettaan, valehdellaan hänestä, löydetään syitä "bannata".

Suomi ei ole Suomi enää. En tunne tätä Suomea. Jotain hyvin vaarallista on nyt tekeillä. Toisinajattelijoiden vainot ovat jo alkaneet, ne alkavat näin "kevyesti", mutta juuri rajoitetun sanan- ja mielipidevapauden ilmapiiri Suomessa senkun pahenee.

Toivottavasti tämä viesti saavuttaa myös venäläiset nettilukijat. Tahdon sanoa teille, että suurin osa meistä suomalaisista suhtautuu teihin ystävällisesti, eikä tahtoisi välillemme lietsottavan sotaa. Toivoisimme rauhan jatkuvan. Kunnioitamme teitä. Mutta Lännen käskystä meidän rauhanäänemme vaiennetaan.

Helsingin olympialaisissa Pekka Tiilikainen sekä muut selostajat käyttivät neekeri sanaa. Silloin se oli Suomessa neutraali ilmaisu. Nyttemmin siitä on tullut haukkumasana joten sen käyttöä pyritään välttämään.

Kuinka lässynlää-tekstiä tänne palstalle saa oikein suoltaa, että saisi olla täällä, kun kommenttini suodatettiin, eikä edes paha. Pohjoiskoreastako s24 ottanut mallia?

Harmi kun sinisilmäistä porukkaa vallankahvoissa, jotta eivät näe pitemmälle. Ei tarvitse olla rasisti kieltääkseen tänne tulemasta, mikäli Suomen, kansalaisten tai infrastruktuurin pelätään vaarantuvan. Lukitsemmehan asuntommekin oven.

Rakastan rauhaa, siksi rajoittaisin runsasta maahanmuuttoa. Maamme sietokyky on jo nyt koetuksella ja emme voi pelastaa kaikkia tänne pyrkiviä, vaikka haluaisimmekin.

Parhaiten autamme heitä jo lähtömaassaan ja pitkällä aikavälillä jopa halvempi ratkaisu. Isis-porukka saatava kuriin ja vastuuseen julmuuksistaan, onhan heillä myös rahaa, joten saisimme jotain takaisinkin tarvittaessa. Tahtoasia, ei mikään muu ole esteenä kuin heidän harjoittama uskonto ja se on kivinen polku.

Erään kirjoittajan mukaan venäläisiä käsittelevistä voi aika surutta kirjoittaa, myös huomannut, että vastaavaa tekstiä ei saa käyttää tummasta väestöstä.

Venäläisten kanssa Suomi käy kauppaa ja merkittävä kumppani onkin. Miten on Somalian tai Irakin laita josta tulossa ja tullutkin paljon turvapaikanhakijoita?

Miksi suututtaa naapuria, jolle emme voi kuitenkaan mitään, mutta tuolle afrikansarven porukalle voisimme. Puolitetaan heille myönnettävät tuet ja asumismuotoa järkeistettävä. Saa integroitua Suomeen, mutta hyvin ollut vaikeaa kun heillä on vielä vähemmistönä Suomessa eri uskonto kuin valtaväestöllä ja hyvä niin. Moskeijaporukka tuo ongelman tullessaan ja se on nähty.

Sananvapaus on siirtynyt ulkomaille MV-Lehteen!

Eikös se ole hyvä, ettei julkinen valta käytä ihmisistä heitä halventavia nimityksiä. Kokeilepa mitä tapahtuu, jos huorittelet äitisi tms. Asiallista käytöstä siis myös muita kuin äitiä kohtaan.

Ruotsissa ollaan tässäkin asiassa paljon meitä edellä. Siellä valtamedia ottaa selvää anonyymien vihakirjoittajien henkilöllisyydestä ja nimeää heidät julkisesti.
https://www.youtube.com/watch?v=_nEfyjjNEDo
Videoon saa englanninkieliset tekstitykset jos tvångssvenska on päässyt unohtumaan.

Ruotsissa on automaattinen sensuuri. Ajatelkaa mikä säästö. Eihän kukaan voi kohta kirjoittaa totuutta esim. islamista tai on tappolistalla.
Monikulttuurisuudesta ja suvaitsevaisuudesta paasaavat tyypit käyttävät muodissa olevaa tekopyhyyttä hyväkseen saadakseen valtaa ja ääniä. Lopputuloksella ei ole väliä. No eipä tuo haittaa, islamin hybridisota etenee loistavasti. NIIN ETTÄ TURVAT TURVAT TUKKOON SUOMALAISET, SANAN MIEKAT TUPPEEN JA KYNÄT PERSEREIKÄÄN KOSKA SE ON IN. N...... sana on sama kuin Negro=musta, notta sellatteita. Ai niin sori, Negro onkin nykyään valkoinen ja anuksessa on limakalvot.

Käyttäkää "sovellettua" kielioppia. (lausutaan knyllgrr)

Jokaisella kansalaisella on oikeus omaan mielipiteeseenä ja tuda se julki
SIIS RASISMIA EI OLE OLEMASSAKAAN

Monessa kommentissa tällä palstalla ja muuallakin murehditaan oman sanavapauden rajoittamisesta, kun useat lehdet poistivat kommentointimahdollisuuden. Sananvapaudestahan tässä ei ole kysymys, vaan loputtomasta uhkailusta ja ala-arvoisesta käytöksestä.
Vaikeaako? Annan pari esimerkkiä
1. ” En pidä maahanmuuttajista, koska pelkään veromarkkojen ja työpaikkani puolesta”
2. ”V**un n**kerisomalit sekä kaikki s**tanan hyysärit, Käteinen, Sikiö ja Stupido, jotka lapioitte mun rahojani Kreikkaan tai mamuille. teidät pitäisi kaikki viedä saunan taa ja heti”

Toinen näistä lauseista on siedettävää keskustelua, toinen ei. Näiden lauseiden takia ne keskustelupalstat suljettiin, ei minkään sananvapauden rajoittamiseksi.
Jos et ymmärrä vieläkään, niin pari vinkkiä: Keksi *** tilalle vokaaleita niin, että sisällöstä tulee loukkaava (Kysy, jos et tiedä, mikä on vokaali). Jos et vieläkään ymmärrä, pyydä jotakuta lisäämään tavuviivat oikeille kohdille. Kyllä se siitä valkenee!