Kansalaiset ovat saaneet tarpeekseen Matti Vanhasen ja hänen hallituksensa kalvinistisesta vätystelystä.
Kunnallisvaalit jo ennakoivat sinipunan paluuta.
Kohta taitava Paavo Lipponen on taas pääministeri.
Kunnallisvaalit jo ennakoivat sinipunan paluuta.
Kohta taitava Paavo Lipponen on taas pääministeri.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..., kun samaiset kansalaiset pitävät gallupeissa Vanhasta kaikkien aikojen parhaiten asiat hoitaneena pääministerinä.
Missään gallupeissa Matti Vanhasta ei ole pidetty "kaikkien aikojen parhaiten asiat hoitaneena pääministerinä". Kyse on gallupeissa ollut vain hypetyksestä.
Vanhasen saamattomuutta sen sijaan arvostellaan paljon.
Keskustan kunnallisvaaleissa kärsimä rökäletappio oli yksi osoitus tästä.
Katselepa uudelleen ne vaalitulokset.
Ei se suurentelemalla kovin paljon muutu. Kaikkien aikojen parhaan vaalituloksen jälkeen tuli vähän takaisin. Se voidaan laskea normaaliin vaihteluun.
Jos tilanne olisi se jota kuvailet, olisi äänimäärä jäänyt 15 % (tyytymättömyyden purkaus). Silloin olisi voinut vetää sen johtopäätöksen jota tarjoat tuossa kirjoituksessasi. Yksi prosenttiyksikkö ei ole mikään rökäletappio.
Nyt valmistuneessa valtionbudjetissa on aineksia kannatuksen nousuun. Opiskelijat saivet asumislisäänsä korotuksen jota Lipposen hallitukset eivät halunneet tehdä. Lipponen oli sitä mieltä että jokainen maksakoon itse. Sälytti lisäksi aikuisten lasten opiskelukulut vanhempien maksettavaksi, koska opintotuen määräämisperusteissa oli ja on valitettavasti vieläkin se että 20 ikävuoteen asti vanhempien tulot vaikuttavat opintotukeen. Muuten outoa että muuten ihmiset katsotaan aikuisiksi 18 vuotiaina, mutta opiskeleva nuori on aikuinen vasta 20 vuotiaana, vaikka olisi perheellinenkin.
Sitä Lipposen komentoa ei haluta enää suomeen.
Vanhanen on hyvä pääministeri, Hän ei komenne eikä käske, vaan tekee asiat sovussa ja yhteistyöllä. Yksikään nainen ei ole vielä itkenyt Vanhasen pääministeriaikana. Onko tämä se "heikkouden osoitus"?
Paabosta Kekkoselle seuraa.
Ei Paavo enää viitsi alkaa siihen hommaan.
Sen enempää kuin alkoi Jäätteenmäen hallituksen ministeriksikään.
Poliitikolla täytyy olla kunniansa ja periaatteensa ja silloin ei mennä sellaisen hallituksen ministeriksi, jonka muodostaja roikkuu, tekojensa takia, jo löysässä hirressä.
Ja Paavo voi kunniakkaasti muutenkin siirtyä sivuun aktiivipolitiikasta, johdettuaan demarit ihan hyvään kuntavaalitulokseen.
Ei mitään häpeämistä.
Ei mainetta tahraamassa mitkään oikeusistunnot, ja niihin johtaneet tekoset, jotka seuraavat erästäkin entistä kepulaista pääministeriä lopulliseen hautaan saakka.
Ei ainoastaan EU-parlamenttiin, jonne haudataan pelkästään poliittiset ruumiit..
Paavon pitäisi olla oikeudessa, mutta kun siellä oikeuslaitoksessa on Paavon valitsemat ihmiset.
Lipposkenkää on saatu jo riittävästi.
Suomalaiset ei tarvitse "Lipposella" päähänpotkijaa, vaan kansalaiten asioiden hoitajia.
On se ihma että kun käskyttäjästä ja kyykyttäjästä päästään eroon ollaan heti kaipaamassa sellaista takaisin.
Pitääkö aina olla joku auktoriteettiänkyrä johtajana, joka pitää kansan nöyränä ja uskollisena. Jos "alaiset" ei tee niin kuin "johtaja" käskee, pistetään naisetkin itkemään.
On ihme että tällaista kaivataan takaisin. Jos olisin Demari, pistäisin ensimmäisenä "Lipposänkyrän" pihalle. Mutta sosilistithan on tunnettuja siitä että siellä pitää olla aina johtaja joka sanelee mitä alamaisten pitää tehdä. Niin oli Neukkulassakin, kukaan ei osannut tehdä mitään jos joku ei sanonut täsmälleen mitä piti tehdä ja miten. Yhden työn tekemiseen meni kahden ihmisen työ, toinen sanoi mitä ja miten, ja toinen teki.
Sosialistit tarvitsevat auktoriteettisen johtajan. Muuten kaikki seisoo tumput suorina.
Tätä se lipposkaipuu on. Me muut pärjäämme ilmankin. Eli enemmistö osaa tehdä asiat ilman Lippostakin. Noin 35 % suomalaisista on sellaisia sosilisteja jotka ei osaa. 65 % kansanta ei kaipaile Lipposta. Se on enemmistö.
Tässä on muuten äänijako jos suomeen halutaan todella porvaripresidentti.
"Sosialistit tarvitsevat auktoriteettisen johtajan. Muuten kaikki seisoo tumput suorina.
Tätä se lipposkaipuu on. Me muut pärjäämme ilmankin. Eli enemmistö osaa tehdä asiat ilman Lippostakin. Noin 35 % suomalaisista on sellaisia sosilisteja jotka ei osaa. 65 % kansanta ei kaipaile Lipposta. Se on enemmistö.
Tässä on muuten äänijako jos suomeen halutaan todella porvaripresidentti."
Jos se halutaan niin Kepun kannattaa miettiä kenet asettaa ehdokkaakseen... Tuho-Ahon ja Väykky-Paten kaltaisia "ajatusten tonavia" on turha tarjoilla suomalaisille porvareille.
Sosialisti-porvareiden pitää saada sosialistipresidentti.
Ajoita voimakkaasti Halosta presidentiksi, ohi Kokoomuksen ehdokkaan.
Sinulle ei kelvannut ensimmäiselläkään kierroksella oman puolueesi ehdokas.
Semmonen porvari sinä olet.
Ei kelvannut... ei todellakaan... sivistys-uosut sun muut tuho-ahot eivät kelpaa vastakaan.