Olen sitä mieltä, että Perussuomalaisten tulee ottaa jyrkempi kanta EU:iin ja VSL:n on puhuttava muustakin kuin vain unionista.
Tämän jälkeen puolueittemme on yhdistyttävä. Samanmielinen isänmaallinen porukka on kerättävä saman tunnuksen alle.
Tämän jälkeen puolueittemme on yhdistyttävä. Samanmielinen isänmaallinen porukka on kerättävä saman tunnuksen alle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Perussuomalaiset eivät puolueena kannata EU:sta irtautumista. Tämä on aika pahaa tietämättömyyttä asioista. Eivätkö perus S:t ole selvillä asioista? Siitä kuinka EU vaikuttaa Suomeen ja kansalaisiin. Vaikka aivan tuosta noin ei unionista irtautumista - eduskunnan enemmistön sitä edellyttämättä - voidakaan toteuttaa, niin mikä estää hyväksymästä tosiasiat ja ottamasta niiden mukaisen, ainoan oikean, kannan asioihin?
Eihän perus S:n, kuten VSl:nkaan ohjelma ei ole mahdollinen, ellei EU:sta päästä.
Tämä on se kynnyskysymys.
Mitä suurta muutosta tarvittaisiin? Itse en sitä ymmärrä. Aikoinaanhan oli tarkoitus, että VSL tulee presidentinvaaalien jälkeen mukaan Perussuomalaisten toimintaan, mutta pari VSL:n jääräpäättä esti sen. Tulos on ollut VSL:n osalta sen jälkeen tosi surkeaa. Ensin yhteistyökuvioita kommunistien kanssa. Täysi fiasko kunnalalisvaalitulos. Ilmeisesti vain pari valtuutettua täällä Oulun lähistöllä. ILmeisesti ei edes puheenjohtaja Pesonen päässyt kotikuntansa valtuustoon.
Eihän EU:sta muuten voi ykispuoliseti irtaantua väitteistä huolimatta. ainut keino nyt olisi jättää jäsenmaksut maksamatta ja odottaa EU:n erottamisilmoitusta. JOs yksin lähdettäisiin, niin se olisi taloudellinen faisko, koska monet aikaisemmat taloussopimukset eivät enää ole voimassa. Tosiasia lienee se, että EU hajoaa omaan mahdottomuuteensa muutaman vuoden sisällä ja sitä työtä Perussuomalaisten ja VSL:n tulisi tukea yhteistyössä. Eihän VSL:n toiminta ole edes organisoitua koko maassa. ainoastaan muutama aktiivi siellä tällää. Ei siitä mitään tule. Onhan se nähty.
Ei muuta kuin vain se, että PS julistaa kannakseen EU:sta irtautumisen tavoitteen!
Eikö kukaan osaa lukea, mitä täällä kirjoitetaan?
Niinhän se oli tarkoitus, mutta ei toteutunut mainitusta syystä ja sen takana saattoi olla useampi kuin "pari jääräpäätä".
Kunnallisvaaleissa oli nousua vuoden 2000 vaaleista. Yksinkertaisesti on Vapaan Suomen Liitto eduskuntavaalipuolue, eikä valitettavasti tahdo ottaa kuntavaaleja tosissansa.
Ei VSL vahvistaisi Perussuomalaisia, vaan kenties päinvastoin aivan kuten edellisen liittoutuminen Muutosvoimat -kuvioissa.
EU:sta voi irtautua asettamalla kaikki tapahtuneiden tosiasioiden eteen.
Eduskunnan yksinkertaisen enemmistön päätös, eronanomuksen jättäminen Brysseliin, Suomen jäsenyyden toteaminen laittomaksi eli ainakin perustuslain vastaiseksi. Näiden jälkeen tulee se, että EU:n päätöksiä täällä ei laiteta täytäntöön, ellei niistä ole itsellemme jotakin hyötyä tai tarvetta.
Mutta sitä ennen on merkitystä sillä, että pidetään kiinni periaatteista ja kannasta Suomen irtautumisesta EU:sta. Se on sellainen rehellisyyden mitta. Kukaan, joka on vaivautunut tutkimaan jäsenyyden vaikutuksia Suomeen, ei voi omantuntonsa mukaisesti vetää muuta johtopäätöstä kuin että täysjäsenyydestä on irtauduttava.
Taloussopimukset ovat voimassa, globalisaatio on ja etenee - talous kasvaa voimakkaimmin "dollari-alueella", EU:n ulkopuolella. Euroopan kanssa markkinat voidaan sopia muutenkin kuin poliittisessa unionissa, mutta eihän tätä tietenkään kukaan usko.
Totuuden EU:sta selvittämiseen ja jopa unioniasioihin vaikuttamiseenkin tarvitaan jyrkkä linja, vaikka maassa ei olisi kuin joku yksi ainoa ihminen tämän mielipiteen edustajana.
Itse VSL:n jäsenenä koen ainakin mahdollisen yhteistyön ja jopa sulautumisen Perussuomalaisiin vain positiivisena kehityksenä aatteen ja ja toiminnan kannalta. Toivottavasti johtajamme tajuavat yhteisen edun. Jatkossa Perussuomalaisillakaan ei ole varmasti vaikeaa ottaa irrottautumiskantaa EU:sta(?)
Suomi on todellakin katoamassa pois tuon EU:n takia... tämä tilanne eli ns. euroopalaistuminen on vakava suomen itsenäisyyden kannalta... kaikki isänmaalliset ihmiset pitäisi saada saman siniristilipun alle ja taistelemaan itsenäisyytemme puolesta...
Kunpa tämä olisikin mahdollista. Yhdessä kaikkien isänmaallisten kanssa voisimme saada ja saisimmekin paljon enemmän aikaan.
Ennen vuoden 2003 eduskuntavaaleja oli vakava yritys koota yhteen kaikki puolueet (poislukien ääriliikkeet)ja järjestöt, jotka haluavat oikeudenmukaista politiikkaa, joka voi toteutua vain EU:n ulkopuolella olevassa Suomessa. Perussuomalaiset olivat mukana neuvotteluissa, mutta eivät tulleet mukan Muutosvoimat-yhteistyöhön.
PS:n toiminta eduskunnassa on osoittanut, että ei heistä ole muutoksen suunnan näyttäjiksi.
Nyt ei riitä pelkkä EU-kriittisyys. Pitäsi osata tehdä johtopäätöksiä. "EU hajoaa itsestään" -puheet sisältävät sen ajatuksen, että nykyiseen EU-politiikkaan on alistuttava.
Onneksi on Itsenäisyyspuolue.
On vaan yritettävä. Nimittäin "euro-sokeat ry:läiset" ovat onnessaan, kun voivat hölmöyksien paljastumisen peloltaan huokaista, jos eu-kriitikot ovat keskenän eripurassa. Milloin todellisen eu-vastujana ja yhteiskunnan pelastajan pitäisi olla kommunisti, milloin taas peräkylän kammarissa pelätään naispappeja ja homoja! Kaikki keskustelu on paikallaan ja perusteltua, mutta Suomen hyvinvointiyhteiskunnan palauttamisessa ja vapauttamisessa on keskityttvä asia kerrallaan-ensin kaaottisesta EU:sta vapaaksi yhteisvoimin?
Järki käteen kirjoitti: "Aikoinaanhan oli tarkoitus, että VSL tulee presidentinvaaalien jälkeen mukaan Perussuomalaisten toimintaan"
Näin oli tarkoitus, mutta se ei toteutunut.
Sen jälkeen syntyi Muutosvoimat Suomi, hetkellä, kun Oikeusministeriössä suunniteltiin vaalilain muutosta. Käyttöön olisi otettu ainakin valtakunnallinen äänikynnys ja vaaliliittokielto.
Perussuomalaiset antoivat vaalilain suunnitellusta muutoksesta lausunnon, jolla osoitettiin, että vaaliliittokielto ja äänikynnys yhdistää erilaisia uusia puolueita ja kansalaisryhmittymiä luomaan "vaaliliittopuolueen". Kun näin tapahtui keväällä 2002 Muutosvoimat Suomi -puolueen perustamisella, niin syksyllä 2002 pääministeri Paavo Lipposen hallitus päätti luopua vaalilain muutoksista. Tajusivat, että "vaaliliittopuolueella" olisi ollut mahdollisuus saada joka vaalipiiristä kansanedustaja.
Syyskuussa 2002 strategiaa olisikin tullut muuttaa. Muutosvoimien olisi tullut tarjota vaaliliittoja. Esim jos Muutosvoimat olisi Vaasan vaalipiirissä tehneet vaaliliiton Perussuomalaisten kanssa, saattaisi Antti Pesonen olla tällä hetkellä varakansanedustaja ja tulevaisuudessa ehkä kansanedustajakin. Muutosvoimat kieltäytyi kuitenkin johdonmukaisesti kaikista vaaliliittotrajouksista.
VSL:n kannattajat ovat jeesuspellejä jotka sotkevat uskonnon ja politiikan ja tästä syystä yhteistyö Perussuomalaisten kanssa ei toimi.