Onko moderni synteettinen evoluutioteoria ristiriidassa raamatun kanssa? Raamattuhan vain toteaa "jumalan luoneen maailman" jne... Eikö ole ainakin teoriassa mahdollista, että jumala loi maailman ja myös evoluution?
Mistä raamatun kirjoittajat olisivat voineet tietää mitään evoluutiosta? Kirjahan (VT)kirjoitettiin satoja vuosia EKR!
Mistä raamatun kirjoittajat olisivat voineet tietää mitään evoluutiosta? Kirjahan (VT)kirjoitettiin satoja vuosia EKR!
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Mistä raamatun kirjoittajat olisivat voineet tietää mitään evoluutiosta? Kirjahan (VT)kirjoitettiin satoja vuosia EKR!"
Niin mistä ne siis ovat voineet tietää mitään muutenkaan tuohon aikaan? eri lahkojahan oli joka nurkan takana!
Miksi siis lukea moista kirjaa...
Niin. En minä ainakaan ole missään nähnyt kenenkään todistavan että jumalaa ei voi olla. Enkä ole toiseenkaan suuntaan nähnyt todistettavan.
Kirjoitettiinko VT muka silloin? Olen aina luullut, että se on myöhemmin koottu vanhojen kirjoitusten pohjalta. No mikäs siinä, luultavasti 100 vuoden päästä VT:n uusimmassa painoksessa sanotaan Jumalan luoneen evoluution. Ainahan kyseistä kirjaa on muutettu aikaan ja tietoihin sopivaksi.
Voisi ajatella että luomiskertomus kertoo yksinkertaisesti miten maaailma sai alkunsa. Evoluutioteoria taasen kertoo mitä tapahtui käytännössä. Eli siis kuinka perimä muokkautui, heikot lajit tippuivat kelkasta ja uusia elämänmuotoja syntyi jne.
vaikkapa kyseisen raamatun teoriat nykyhetken teorioiden kanssa elämästä sen alkuperästä ja että sen kehityksen laadusta ovat kaikki jollain tapaa metsässä ns. lievästi hakusessa, enemmän tai vähemmän. Emmehän me juuri suinkaan ole vielä saapuneet likikään "viimeisen tiedon" rannalle, emmehän ?!
No emme niin, kiitos, ja mikä se sellainen "viimeinen tieto" olisikaan. Ihminen ei maailmaa loppuunsa asti koskaan selvitä, ei näillä aivorauhasilla, eikä toisaalta ns. jumalatkaan niin tee, MITÄ NE OVAT!? Oletus arvona heitettynä selitykset rulettaa, niin kauan kuin on yleensä rulettajia.
Sellainen luo liikettä, ja päämäärästä ei niin mitään väliäkään.
Ramatun teoriat? Aika harvat Raamatun väittämät ovat ansainneet teoriat-statusta. Teorioille kun pitää löytyä kohtuu vankkaa näyttöä, mitä luksusta esim. kreationismin kohdalla ei ole. Puhutaan siis hypoteeseista
Katolisen Kirkon (siis se kirkko joka
kirjoitti UT:n ja kokosi raamatun) virallinen
kanta on että se ei ota kantaa. Saa siis
uskoa joko makroevoluutioon tai kirjaimelliseen
raamatulliseen luomiseen tai johonkin muuhun.
Ainoa mikä on vastoin Kirkon opetusta on ateistinen evoluutioteoria. Jumala loi maailman
ja ihmisen, mutta miten Hän sen teki ja missä
ajassa, se on jokaisen itse mietittävä. Siitä
ei siis ole tehty dogmia.
kaiketi on parempi sanoa että se Dogmi poistettiin ja kirkon kanta on _nykyisin_ kertomasi mukainen.
Olisi ollut selvä itsemurha puhua evoluutiosta tai abiogensiksestä viisisataa vuotta sitten.
>"kaiketi on parempi sanoa että se Dogmi >poistettiin ja kirkon kanta on _nykyisin_ >kertomasi mukainen."
Voitko näyttää tuon dogmin? Onko sellaista
koskaan ollut? Kirkko ei tee dogmeja, muista
kuin uskoon ja moraaliin liittyvistä asioista.