... sekä Irak- että EU-linjojaan!"
Tuommoisella "otsikossa ei suinkaan kaikki" -alulla kirjoitti muuan Timo T A Ristimäki 15.9.2004 klo 14.35 näille kapi(ai)sille saiteille.
Aina silloin tällöin joku vielä väittää, ettei Vanhasella ole esim. mitään Irak-politiikkaa?
Minä en kuulu niihin, jotka ovat sitä mieltä, ettei Matti Vanhasella "ole mitään Irak-politiikkaa".
Minä olen sitä mieltä, että Matti Vanhasen Irak-politiikka on samalla lailla virheellistä, väärää ja siten vastuutonta kuin mitä oli ex-pääministeri Paavo Lipposen "Irak-politiikka" pitkin syksyä 2002 ja vielä koko hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnankin (utva) määrittämä Suomen Irak-politiikka aina 7.3.2003 asti. Ja, kuten tämänkin keskusteluketjun yhteydessä on kirjoitettu, vielä senkin jälkeen...
Matti Vanhasen virhearvio onkin juuri siinä, ettei hänellä ole silmää, sydäntä eikä kai sitten - liki "arjalaisesta" olemuksestaan ja "perimästään" huolimatta - järkeäkään nähdä Yhdysvaltojen johtaman "sotaan halukkaiden koalition" politiikan sisälle ja sen taustoihin ja motiiveihin.
Siksi Vanhanen varsin nopeasti ajautuikin - toisin kuin mitä Anneli Jäätteenmäen uskoisin tehneen, mikäli hän olisi jatkanut pääministerinä eduskuntavaalien 2003 tuloksen mukaisesti - Paavo Lipposen "ruusulla merkityksi äänettömäksi yhtiömieheksi". Eli Vara-Moosekseksi, kuten Turun Sanomien kakkospäätoimittaja Aimo Massinen (sd) hetimmiten kesäkuun 2003 jälkeen Vanhasen roolia sitten luonnehtikin.
Suomen Kuvalehdessä (37/2004) on Yhdysvaltain Demokratian tilaa pohtinut Marko Maunula kolumnissaan "Demokratia vaarassa".
Sen ydin on Yhdysvalloissa ilmestyneissä tuoreissa kirjoissa, joissa isketään rajusti George W. Bushia vastaan näkemyksin, että jos marraskuun alun vaaleissa ei suunta muutu, "koko amerikkalainen demokratia uhkaa murentua".
Kirjoituksessa siteerataan yhtä Bush-kriittisen kirjan kirjoittajaa, senaattori Robert Byrdiä, jota Maunula luonnehtii "pitkän linjan populistiksi ja maltilliseksi demokraatiksi".
Byrdin kirja "Losing Ameria: Confronting a Reckless and Arrogant Presidency" sisältää Bushin hallinnon eli Valkoisen talon propagandakoneiston vertaamista jopa natsi-Saksaan.
Maunulan kirjoituksen perusteella Byrd "suuntaa suuttumuksensa sekä Bushia että senaatin kollegoitaan vastaan. Byrdin mukaan myös demokraatit ovat myyneet periaatteensa ja murentaneet kongressin ja demokratian arvovaltaa antamalla Bushille vapaaat kädet terrorismia ja Irakia vastaan käytävään sotaan. Senaattorien selkärangattomuus terrori-propagandan edessä on heikentänyt kongressin asemaa. Perustuslaillinen järjestelmä on hyökkäyksen alla".
Matti Vanhaselta taatusti odotettiin kansan parissa toisenlaisia linjauksia kuin mitä nyt on tapahtunut. Matti Vanhanen keskustoineen on kuin Byrdin kirjan "selkärangattomat demokraatit", jotka ovat tehneet tilaa epäanalyyttisille terrorismiteorioille ja -käytännöille.
Suomen oloissa Matti Vanhasen EU-perustuslakikansanäänestyksen estotoimet ovat omiaan rapauttamaan kansan uskoa kansanvaltaan; Matti Vanhasen nykylinjausten takana ei voi olla muuta kuin "salamyhkäisyys ja oman edun tavoittelu" (kuten Byrdin mukaan Bushilla Amerikassa), minkä turvaamiseksi riittää, että Paavo Lipposen johtama demari- ja valtamedian ja talouelämän eliitti hyväksyvät hänen toimintansa ja hänen hallituksensa toiminnan.
PS. Vanhasen olisi ennen ensi viikon ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon käsittelyä syytä tarkistaa EVA-EK-Erkkomaisen paineen alla hoipertelemaan lähteneitä kantojaan myös suhteessa mm. sotilaalliseen liittoutumattomuuteen, rauhanlain muutospaineisiin ja EU:n etujoukko-ajatteluun, sanoin kuin terrorismin vastaista taistelua käsittelevien puheidensa yhteydessä esittämäänsä "etulinjan maa" -asemointiin ynnä nopean toiminnan joukkojen mandaattikysymyseen.
Mikä kiire Matillekin on tullut - ja mihin?
Lisätietoa tarkistustarpeiden taustoitukseksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005802301
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005808162
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005818181
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004625204
Tuommoisella "otsikossa ei suinkaan kaikki" -alulla kirjoitti muuan Timo T A Ristimäki 15.9.2004 klo 14.35 näille kapi(ai)sille saiteille.
Aina silloin tällöin joku vielä väittää, ettei Vanhasella ole esim. mitään Irak-politiikkaa?
Minä en kuulu niihin, jotka ovat sitä mieltä, ettei Matti Vanhasella "ole mitään Irak-politiikkaa".
Minä olen sitä mieltä, että Matti Vanhasen Irak-politiikka on samalla lailla virheellistä, väärää ja siten vastuutonta kuin mitä oli ex-pääministeri Paavo Lipposen "Irak-politiikka" pitkin syksyä 2002 ja vielä koko hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnankin (utva) määrittämä Suomen Irak-politiikka aina 7.3.2003 asti. Ja, kuten tämänkin keskusteluketjun yhteydessä on kirjoitettu, vielä senkin jälkeen...
Matti Vanhasen virhearvio onkin juuri siinä, ettei hänellä ole silmää, sydäntä eikä kai sitten - liki "arjalaisesta" olemuksestaan ja "perimästään" huolimatta - järkeäkään nähdä Yhdysvaltojen johtaman "sotaan halukkaiden koalition" politiikan sisälle ja sen taustoihin ja motiiveihin.
Siksi Vanhanen varsin nopeasti ajautuikin - toisin kuin mitä Anneli Jäätteenmäen uskoisin tehneen, mikäli hän olisi jatkanut pääministerinä eduskuntavaalien 2003 tuloksen mukaisesti - Paavo Lipposen "ruusulla merkityksi äänettömäksi yhtiömieheksi". Eli Vara-Moosekseksi, kuten Turun Sanomien kakkospäätoimittaja Aimo Massinen (sd) hetimmiten kesäkuun 2003 jälkeen Vanhasen roolia sitten luonnehtikin.
Suomen Kuvalehdessä (37/2004) on Yhdysvaltain Demokratian tilaa pohtinut Marko Maunula kolumnissaan "Demokratia vaarassa".
Sen ydin on Yhdysvalloissa ilmestyneissä tuoreissa kirjoissa, joissa isketään rajusti George W. Bushia vastaan näkemyksin, että jos marraskuun alun vaaleissa ei suunta muutu, "koko amerikkalainen demokratia uhkaa murentua".
Kirjoituksessa siteerataan yhtä Bush-kriittisen kirjan kirjoittajaa, senaattori Robert Byrdiä, jota Maunula luonnehtii "pitkän linjan populistiksi ja maltilliseksi demokraatiksi".
Byrdin kirja "Losing Ameria: Confronting a Reckless and Arrogant Presidency" sisältää Bushin hallinnon eli Valkoisen talon propagandakoneiston vertaamista jopa natsi-Saksaan.
Maunulan kirjoituksen perusteella Byrd "suuntaa suuttumuksensa sekä Bushia että senaatin kollegoitaan vastaan. Byrdin mukaan myös demokraatit ovat myyneet periaatteensa ja murentaneet kongressin ja demokratian arvovaltaa antamalla Bushille vapaaat kädet terrorismia ja Irakia vastaan käytävään sotaan. Senaattorien selkärangattomuus terrori-propagandan edessä on heikentänyt kongressin asemaa. Perustuslaillinen järjestelmä on hyökkäyksen alla".
Matti Vanhaselta taatusti odotettiin kansan parissa toisenlaisia linjauksia kuin mitä nyt on tapahtunut. Matti Vanhanen keskustoineen on kuin Byrdin kirjan "selkärangattomat demokraatit", jotka ovat tehneet tilaa epäanalyyttisille terrorismiteorioille ja -käytännöille.
Suomen oloissa Matti Vanhasen EU-perustuslakikansanäänestyksen estotoimet ovat omiaan rapauttamaan kansan uskoa kansanvaltaan; Matti Vanhasen nykylinjausten takana ei voi olla muuta kuin "salamyhkäisyys ja oman edun tavoittelu" (kuten Byrdin mukaan Bushilla Amerikassa), minkä turvaamiseksi riittää, että Paavo Lipposen johtama demari- ja valtamedian ja talouelämän eliitti hyväksyvät hänen toimintansa ja hänen hallituksensa toiminnan.
PS. Vanhasen olisi ennen ensi viikon ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon käsittelyä syytä tarkistaa EVA-EK-Erkkomaisen paineen alla hoipertelemaan lähteneitä kantojaan myös suhteessa mm. sotilaalliseen liittoutumattomuuteen, rauhanlain muutospaineisiin ja EU:n etujoukko-ajatteluun, sanoin kuin terrorismin vastaista taistelua käsittelevien puheidensa yhteydessä esittämäänsä "etulinjan maa" -asemointiin ynnä nopean toiminnan joukkojen mandaattikysymyseen.
Mikä kiire Matillekin on tullut - ja mihin?
Lisätietoa tarkistustarpeiden taustoitukseksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005802301
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005808162
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005818181
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004625204
Vastaukset 5
Vanhimmat
Melkoisen marttyyrin on Ristimäki(kin) Hokkasen Laatikaisen hurmosliikkeen sokaisemana Jäätteenmäestä tehnyt.
Tuo ex-pääministeri teki hallitusohjelman ja salkkujaon täysin demarien sanelun mukaan, heitti Kepun unohdettujen lupausten kaivoon kaiken ennen vaaleja esittämänsä, läyssäkkeistä Irak politiikkaan.
Vanhanen toteuttaa kamreerimaisesti sitä ohjelmaa jonka Anneli hänelle jätti.
"Vanhanen toteuttaa kamreerimaisesti sitä ohjelmaa jonka Anneli hänelle jätti", kirjoittaa sinällään onnistunut palindrominimimerkki "irak kari" - vähemmän onnistuneesti.
Kunpa Vanhasen hallitus toimisikin edes niin, mutta tosiasiassa Vanhanen on "uskottuine miehineen" - vastoin vaalikamppailussa ennen vuoden 2003 eduskuntavaaleja luvattua - ryhtynyt kamreerimaisesti toteuttamaan sailaan sinipunaista, rikkaita edelleen paapovaa ja köyhimpiä - Lipposen kahdeksan vuoden linjaa jatkaen - entistäkin rankemmin kyykyttävää talouspolitiikkaa.
Vaalivoiton kautta Vanhasellekin leveämmän leivän hankkinut ex-pääministeri ja nykyinen europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki on viime päivinäkin joutunut huomauttelemaan viestinten mielipidesivuilla siitä, minkälaista "tasa-arvopolitiikkaa" Vanhasen - Kalliomäen -nurmijärveläisrosvohallitus EVAa & EK:ta nuoleskellen oli ajamassa tulopoliittisen koonaisratkaisun nimissä lävitse...
Ja ulko- ja turvallisuuspolitiikassa Vanhasen regimeä tuskin pystyy erottamaan EVA-EK-Erkko-Lipposen -transatlanttisista ja EU:n etujoukkounelmista edes rautakangella.
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005700250#22000000005700250
PS. Ja näinhän ei ole tilanne pahaksi pääsyt: "Iso rikas sika sökösakissa kirosi..."
Kunpa edes niin olisi asianlaita!
Kirjoittanut: TimoTARistimäki 18.12.2004 klo 12.00
"Vanhanen toteuttaa kamreerimaisesti sitä ohjelmaa jonka Anneli hänelle jätti", kirjoittaa sinällään onnistunut palindrominimimerkki "irak kari" - vähemmän onnistuneesti.
Kunpa Vanhasen hallitus toimisikin edes niin, mutta tosiasiassa Vanhanen on "uskottuine miehineen" - vastoin vaalikamppailussa ennen vuoden 2003 eduskuntavaaleja luvattua - ryhtynyt kamreerimaisesti toteuttamaan sailaan sinipunaista, rikkaita edelleen paapovaa ja köyhimpiä - Lipposen kahdeksan vuoden linjaa jatkaen - entistäkin rankemmin kyykyttävää talouspolitiikkaa.
Vaalivoiton kautta Vanhasellekin leveämmän leivän hankkinut ex-pääministeri ja nykyinen europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki on viime päivinäkin joutunut huomauttelemaan viestinten mielipidesivuilla siitä, minkälaista "tasa-arvopolitiikkaa" Vanhasen - Kalliomäen -nurmijärveläisrosvohallitus EVAa & EK:ta nuoleskellen oli ajamassa tulopoliittisen koonaisratkaisun nimissä lävitse...
Ja ulko- ja turvallisuuspolitiikassa Vanhasen regimeä tuskin pystyy erottamaan EVA-EK-Erkko-Lipposen -transatlanttisista ja EU:n etujoukkounelmista edes rautakangella.
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005700250#22000000005700250
PS. Ja näinhän ei ole tilanne pahaksi päässyt: "Iso rikas sika sökösakissa kirosi..."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005848593
... "sossu" muutaman nimimerkin kuten esim. framille jälleen palanneen "K.K.Korhosen" väijystä tähän saumaan heittämältä "keskustelupuheenvuorolta".
Samainen nimimerkki kun on muistaakseni ainakin kerran tarjoillut tietyissä keskusteluyhteyksissä es-yrittäjäjäjärjestöjuristi Kauko Parkkisen ja hänen "www.kauko-kustannus.fi" -osoitteestaan copypastattuja näkemyksiä milloin minkin nimimerkin suojasta näille kapi(ai)sille saiteille.
Kauko Parkkisen pussikuoressa tuli jokunen kuukausi sitten kotiosoitteeseeni jopa paperitulostettakin, jonka senkin jätin - ainakin siinä yhteydessä - omaan arvoonsa.
En sano, etteikö Kauko Parkkinen olisi joissakin - mm. ex-valtiovarainministeri Erkki Liikaseen, "vahvan markan politiikkaan" etc. liittyvissä - arvioissa osunut taannoin oikeaankin. Todistaahan tunnettu sanontakin, että löytää se sokeakin...
Tämänkertaisen keskustelunavaukseni olin kyllä tarkoittanut jonkin verran vakavampaan pohdintaan, kuin mitä "sossu" nyt on "kauko-kustannuksisesti" palstoille - ja vielä linkeitse - sutaissut.
Keskustelu turvallisuus- ja puolustuspoliittisesta selonteosta alkoi tänään puoliltapäivin - ainakin Liisa Jaakonsaaren osalta - ääni väristen ja "salarakkaasti" Natosta ja muistakin sotilaallisista liittoutumista intohimoisesti nautiskellen.
Katsotaan nyt, millaisiin tarinointeihin ja millaisiin päätöksiin eduskunnassa ennen joululomia ylletäänkin.
Ken elää, näkee...
Seuraavan "sossu" & "kauko-kustannus" -copypasten tarjoilen ainoastaan lievästä inhosta!
''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Kovasti osuu varsinkin seuraava:
Kirjoittanut: sossu 19.12.2004 klo 17.57
"Tiedote 20.6.03
KEPUN OMAT HURU-UKOT KAIVOIVAT JÄÄTTEENMÄKI-KUOPAN PUOLUEELLE
Anneli Jäätteenmäen seikkailun päättymisessä politiikan Tervanevalla loogisesti väistämättömään loppuunsa oli yllättävää vain nopeus. Tämä oli kuitenkin hyvä, että vältyttiin enemmiltä vahingoilta. Kun uusi hallitus ilmeisesti kuitenkin rakennetaan hänen kokoon kyhäämällään mädällä ohjelmalla ja hallituspohjalla, ei uudenkaan hallituksen ennuste ole paljoakaan valoisampi.
Lopputuloksesta lankeaa suuri "kunnia" puolueen kahdelle keskenään sankariteoista kilpailevalle mediaministerille ja päätoimittajalle, Ilkan Kari Hokkaselle ja Keskisuomalaisen Erkki Laatikaiselle. Näiden Jäätteenmäkeen hurmaantuneiden vanhojen herrojen kepun kenttään puhaltaman hurmoksen voimalla Jäätteenmäki huudettiin puolueen puheenjohtajaksi.
Nämä huru-ukot eivät olleet oivaltaneet, että politiikan tätimafian kulta-aika oli jo ohi, kun se oli alkanut murentua huipulta lähtien puhemies Riitta Uosukaisen jouduttua luopumaan hänen kuplansa puhjettua. Enää ei voi pelkän "naiseuden" suojassa toimia kuinka härskisti tahansa.
Herroja ei huolettanut se, että Jäätteenmäki ei todellisuudessa edustanut keskustalaisia arvoja, vaan paistatellessaan SAK:n entisen lakimiehen Tarja Halosen kanssa käsikkäin he olivat kaikin puolin kuin kaksi marjaa. Hokkanen julisti jo helmikuussa, että "Etelä-Pohjanmaan tulevaisuuden kannalta ehdottomasti tärkein ajankohtainen hanke on saada maahan eteläpohjalainen pääministeri".
"Hanke" onnistui. Eteläpohjalainen pääministeri tuli ja meni. Onko nyt siis jo eteläpohjalainen tulevaisuuskin menneisyyttä? Katastrofista kirjoittaessaan molemmat päätoimittajat puhuvat omassa asiassaan.
Läksin sitoutumattomana ehdokkaana vaaleihin Etelä-Pohjanmaalla eräänä tarkoituksena haastaa Jäätteenmäki hänen kuplansa ja kaksinaamaisuutensa paljastamiseksi erityisesti työttömyyden ja VS-yhtiöiden osalta. Mutta tästä tiedon saatuaan hän vastoin aiempia puheitaan muistikin, että hänen aviomiehensä on paljasjalkainen helsinkiläinen.
Ei asia tosin muutenkaan olisi onnistunut tuossa hurahtaneessa mediailmapiirissä, ei ainakaan ilman moninkertaisia ilmoittelurahoja.
Sääli kepua ja sääli Suomea. Kepu olisi ansainnut sen arvoihin rehellisesti uskovan puheenjohtajan, tarjolla olisi ollut. Ja Suomi olisi ansainnut paremmat vaalit ja paremman hallituksen. Porvarillinen politiikka rämpii pohjattomassa suossa.
Jäätteenmäki on tehnyt omat johtopäätöksensä pakon edessä. Aikovatko ministerit Hokkanen ja Laatikainen tehdä joitakin johtopäätöksiä? Vaikkapa journalistin vastuusta sekä journalismin ja politiikan sotkemisesta keskenään.
Kauko Parkkinen Valtiot.maist., oikeust.kand. sitoutumaton ehdokas Vaasan vaalipiirissä viime vaaleissa
www.kauko-kustannus.fi "
PS. Pohdintaa tarvittaisiin lähinnä tämän linkin sisältämistä LVV-linjalaisten EU-, NATO-, transatlantismi-, terrorismi- etc. näkemyksistä...
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005802301
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005808162
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005818181
Ja myös tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005607117