yhteiskunta sopimus kaatui mistä säästöt

Yhteiskunta sopimus kaatui mistä säästöt otetaan näitä olisi te toimistojen lakkauttaminen pieniltä paikkakunnilta eli lieksa Nurmes jne.olisi yhteiset palvelupisteet eli kela te toimisto ja sosiaalitoimisto. Vaikeasti työllistyvät työttömät eläkkeelle tai sosiaalitoimiston kautta kuntouttavaa työtoimintaa,työllistetää toimeentulotuella. Työmarkkinatuet ja palkkatuet lakkautetaan kokonaan.harkinnan varainen toimeentulotuki pitää lakkauttaa kokonaan liikaa vaan hyyssätään työttömiä.tarvitseeko työtön älypuhelimia tietokoneita polkupyöriä jne. Työttömiä pitäisi sakottaa vähäistäkin Rikkeistä näitä olisi Myymälävarkaudet epäkuntoiset polkupyörät valoitta ajaminen syyskuun alusta 40 euroa siitä saadaan valtion kirstuu lisää rahaa. Sakkojen korotukset ovat tarpeellisia
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Polkupyörän työtön tarvitsee, mutta ei autoa, tupakkaa eikä alkoholia.

Äänestä
  • Polkupyörä on turha työttömälle samalla tavalla kun auto, auto maksaa ihan maltaita. Myös polkupyöräsä pitäisi olla romutusvero tai haittavero kun polkupyörä hankitaan maksetaan ostamisen yhteydessä.eikä ilmaiseksi käytetä katuja joita verovaroin korjataan. 10 km matka ei ole pitkä yhteen suuntaan jos osallistuu aktiivisesti työntekoon. Työtön on yhteiskunnan laiska joka saa ilmaiseksi rahaa

    Äänestä

SAK kaatoi yhteiskuntasopimuksen, säästöt revitään joka tapauksessa jostakin.

Äänestä
  • SAK:n herroilla hätä, pallit heiluvat! Jäsenistä suuri osa työttömiä ja uusia jäseniä ei tule. Kuka hullu nyt maksaisi palkastaan 1,3-1,6% herrojen ylläpitoon, kun valtion tt.korvauksen saa ihan ilmaiseksi ja sossu täydentää vajauksen? Enää ei tämä ay-jäsennyys ole automaattisesti isältä pojalle periytyvä niinkuin joskus oli. Loimaan kassa veloittaa 100€/vuosi, halvempi sekin.
    Alle 2000€ palkasta ei tt.päiväraha juurikaan eroa valtion maksamasta ja sen saa ilmaiseksi ja ilman perälautaa.
    Valtavapalkkaisilla herroilla on hätä, kun jäsenmäärä vähenee ja sen myötä tulot. Näitä herroja siellä vallan harjalla on aina ollut enemmän kuin liikaa paistattelemassa muka työläisen asialla.
    Nyt näytetään ehkä viimeisiä kertoja miten kovia jätkiä tässä ollaan, vaikka kuolinkouristukset ovat jo nurkan takana. Montakohan herraa on saanut kenkää, vaikka jäsenmäärä on vähentynyt reippaasti. Veikkaan, että paremminkin on palkattu lisää.
    Toivottavasti tämä ay-pyramidi kaatuu, aika on ajanut sen ohitse.

    Äänestä

Poliitikoilla on melkoinen aivovamma kun ne ei koskaan ymmärrä sitä että rahat pitää aina ottaa sieltä missä sitä rahaa eniten on eli rikkailta.

Ei kalastamaankaan kannata mennä sellaiseen paikkaan missä on vain muutama pieni sintti.

Äänestä
  • Paremminkin sinulla on aivovamma, jos se jollakin on oltava. Kuvitteletko, että rikas on rikas siksi, että saa jakaa rahojaan niille, jotka vain odottelevat ilmaista herkkua? Kuvitteletko, että joku kouluttautuu pitkän kaavan mukaan hyväpalkkaiseen ammattiin siksi, että saa maksaa puolet palkastaan veroina niitä varten, joiden motto elämässä on "empäkehtoo"? Oletko sitä mieltä, että suuret perinnöt on jaettava teidän kaikkien kesken?
    Suomessa ei ole kovin paljon rikkaita mutta hyvin toimeentulevia on. Eikä se heidän toimeentulonsa ole persaukisten ansiota vaan ihan omaa. On vähän/paljon enemmän älliä ja tarmoa ja halua parempaan elämään kuin sillä, joka odottaa kotona työhön kutsua kymmeniä vuosia.
    Huvittavaa, että on herätty ihmettelemään ja estelemään rikkaitten Suomesta muuttoa, samanaikaisesti Suomeen tulvii maailman pohjasakkaa, ihmisiä, joita täällä joudutaan kustantamaan hamaan iänkaikkisuuteen. Eikö maasta toiseen liikkuminen olekaan rikkaitten oikeus?
    Omillaan elävä maksaa asuntonsa, veroa jopa puolet palkastaan, jälkeläistensä hoidon, laskunsa ja kuluttaa omia rahojaan. Maksaa jopa valtavat sakkonsa, persaukinen ei maksa edes muutamaa kymppiä, kun linnaankaan ei enää pääse.
    Jos nämä hyvin toimeen tulevat lähtisivät suomesta, , kukahan sitten elättäisi tämän loisjoukon?

    Äänestä

  • Rikkaus on usein myös sairaus. En minä ainakaan tyhjästä kaivosta vettä ammenna vaan kaivosta jossa vettä on.

    Äänestä

Minä en säästä vaan tuhlaan.

Äänestä

Voi voi, nyt joudumme elää sopimuksettomassa tilassa.

Äänestä
  • Ei hätä, me kuolemme lopulta kaikki. Mutta sitä ennen kannattaa elää.

    Äänestä

  • eläväinen kirjoitti:

    Ei hätä, me kuolemme lopulta kaikki. Mutta sitä ennen kannattaa elää.

    Miten voi elää kun ei ole sopimusta?

    Äänestä

Myydään Ahvenanmaa Ruotsille ja heitetään laittomat maahanmuuttajat pois maasta.

Äänestä
  • Ahvenanmaan hinta voisi olla yli 100 miljardia, niin saisimme velat maksettua pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuikkj kirjoitti:

Yhteiskunta sopimus kaatui mistä säästöt otetaan näitä olisi te toimistojen lakkauttaminen pieniltä paikkakunnilta eli lieksa Nurmes jne.olisi yhteiset palvelupisteet eli kela te toimisto ja sosiaalitoimisto. Vaikeasti työllistyvät työttömät eläkkeelle tai sosiaalitoimiston kautta kuntouttavaa työtoimintaa,työllistetää toimeentulotuella. Työmarkkinatuet ja palkkatuet lakkautetaan kokonaan.harkinnan varainen toimeentulotuki pitää lakkauttaa kokonaan liikaa vaan hyyssätään työttömiä.tarvitseeko työtön älypuhelimia tietokoneita polkupyöriä jne. Työttömiä pitäisi sakottaa vähäistäkin Rikkeistä näitä olisi Myymälävarkaudet epäkuntoiset polkupyörät valoitta ajaminen syyskuun alusta 40 euroa siitä saadaan valtion kirstuu lisää rahaa. Sakkojen korotukset ovat tarpeellisia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu