Paikallisvaluutoille tuli tarvetta 1930-luvun vaihteen suuren pörssiromahduksen jälkeen. Yksi paikallisvaluutta oli Schwanenkirchenin kaupungissa Baijerissa,jonka alueella otettiin käyttöön Wara-niminen raha.
Vaikeasta taloustilanteesta huolimatta Wara-alue alkoi kukoistamaan ja uutiset seudun menestyksestä levisivät nopeasti kaikkialle syvän laman keskellä kamppailevaan Saksaan.(raha kiersi alueella,eikä ulos alueelta)
Wara hyväksyttiin muutamassa tuhannessa kaupassa Saksassa ja myös eräät pankit avasivat talletus ja luottotilejä Waralle.
Tässä vaiheessa Weimarin tasavallan hallitus astui peliin väittäen Waraa laittomaksi,koska se rikkoo Saksan keskuspankin kartellin rahamonopolia vastaan.
Kysymys vietiin oikeuteen ja Wara voitti. Niipä Weimarin hallitus laati ja toimeenpani poikkeuslain,joka kielsi Wara-valuutan ja pelasi pelin avaimet näin toimiessaan keskittäjien käsiin,jotka olivat enemmän huolissaan rahamonopolistaan ,kuin ihmisten pärjäämisestä.
Jos joku viitsii selvittää tämänkin tarinan,niin huomaa sen olevan tosi.
Vaikeasta taloustilanteesta huolimatta Wara-alue alkoi kukoistamaan ja uutiset seudun menestyksestä levisivät nopeasti kaikkialle syvän laman keskellä kamppailevaan Saksaan.(raha kiersi alueella,eikä ulos alueelta)
Wara hyväksyttiin muutamassa tuhannessa kaupassa Saksassa ja myös eräät pankit avasivat talletus ja luottotilejä Waralle.
Tässä vaiheessa Weimarin tasavallan hallitus astui peliin väittäen Waraa laittomaksi,koska se rikkoo Saksan keskuspankin kartellin rahamonopolia vastaan.
Kysymys vietiin oikeuteen ja Wara voitti. Niipä Weimarin hallitus laati ja toimeenpani poikkeuslain,joka kielsi Wara-valuutan ja pelasi pelin avaimet näin toimiessaan keskittäjien käsiin,jotka olivat enemmän huolissaan rahamonopolistaan ,kuin ihmisten pärjäämisestä.
Jos joku viitsii selvittää tämänkin tarinan,niin huomaa sen olevan tosi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pyrit itsepintaisesti elämään muiden kustannuksella kun vaadit koron pois.Ei onnistu.
Eikö sinulla yhtään raksuta? Miksi esim. Bristolissa on otettu paikallisvaluutta käyttöön ja sen on hyväksynyt n350 yritystä maksuvälineeksi ? Elävätkö Bristolilaiset muiden kustannuksella? vai onko kyse siitä ,että koronkiskojat eivät elä bristolilaisten kustannuksella?
Lyhyesti,inflaatio uhkaa ,jos rahaa luodaan liikaa kansan tuottamaan arvonnousuun nähden.
Sä olet aikas dogmaattinen, uskovainen uskoo vaikka ei näe,mutta dogmaatikko ei usko vaikka näkee.
Koeta nyt päästä tuosta umpisolmustasi eteenpäin, itsenäisellä kansakunnalla tulee olla mm. oma kansallinen kelluva valuutta ,jonka ulkoinen arvo määräytyy talouden suorituskyvyn mukaan. Se mahdollistaa myöskin sen ,että me emme velkaantuisi yksityisille kansaivälisille pankeille,jos niin halutaan.
Voit tietysti jatkaa tällä sivulla satujesi kertomista loputtomiin. IPun asiaa se ei todellakaan auta. Monimutkaista asiaa ei voi ratkaista yksinkertainen. Esimerkkinä voi mainita USAn talouden hoidon. Kaikki luulivat Greenpaniä neroksi mutta lopulta totuus paljastui synkällä tavalla. Keinottelijat hyötyivät ja kansa maksaa pitkälle tulevaisuuteen syntyneitä velkoja.
Asia ei pohjimmiltaan ole monimutkainen. Kuvitellaan,että sinä voisit luoda rahaa tyhjästä aina kun myönnät lainaa ja perit luomastasi rahasta vielä korkoa jollain sopivalla prosentilla,eli asiakkaan on palautettava aina enemmän kuin mitä on lainannut.
Osaat varmaan kuvitella,että tämä on järjestelmä ,jolla voit ottaa koko maaiman talouden ja kansakunnat hallintaasi. Selvää olisi myöskin se ,että taistelisit kaikin keinoin järjestelmäsi puolesta. Jos sinulla olisi tällainen järjestelmä hallinnoitavana ,niin sinun kirjoitukset olisi hyvin ymmärrettäviä täällä,muuten ei.Kysymys kuuluukin ,että miksi me olemme sallineet tällaisen järjestelmän ja sallisimme edelleen?
Kummallista ,että ihmiset ymmärtävät paljon,paljon monimutkaisempiakin asioita ,mutta tätä ei? Ilmeisesti on kyse jostain zygologisesta ilmiöstä tyyliin kun ihminen huomaa tulleen huijatuksi hän alkaa valehdella itselleen? Tämä on vaikea ja monimutkainen asia ymmärtää ,ei tämä rahajärjestelmän ymmärtäminen. esim. FED on USA:sa itsenäinen toimija joka pitää huolen ,että keinottelijoilla on edellytykset toimia.Tuo kuvaamasi tilanne on juuri nykyisen rahajärjestelmän mahdollistamaa toimintaa.
Asian mahdollinen monimutkaisuus on huono syy jättää sitä korjaamatta ,koska se vaikuttaa ihmisten elämään monin eri tavoin ja ei välttämättä niin positiivisesti kuin haluaisimme. Nykyinen rahajärjestelmä pakottaa ihmiset monellalailla moraalin äärirajoille,kauppias voi myydä vaikka äitinsä ,jos äidille löytyy kysyntää,niin ahtaalla me olemme.
Olen tottunut siihen,että vikaa korjataan sielä missä vikaa on. Tämä on menetelmä jolla päästään haluttuun lopputulokseen.
Meidän on turhaa askarrella tämän nykyisen rahajärjestelmän aiheuttamien ongelmien ja oireiden kanssa koska mitään pysyvää parempaa tilannetta ei tule koskaan syntymään vaan ajaudumme aina samoihin ongelmiin. On päästävä paremmalle tasolle ja siinä on kaikki tilanteeseen vaikuttavat tekijät oltava pöydällä olkoon ne miten monimutkaisia tahansa. Itse olen saanut asioita sellaisen käsityksen ,että kuitenkin ne toimimattomat järjestelmät on ihmisten aiheuttamia ei esim. kemiallisen reaktion,joten ne on korjattavissa.
Mene arabimaihin asumaan jotta näet todellisuuden. Siellä rahalla ei ole korkoa koska koraani kieltää sen.
Ei ole tarvetta tutustua arabimaiden talouselämään ymv. sen sijaan itse voisit käväistä vaikka Baijerissa Schwanenkirhenin kaupungissa tutustumassa paikallisvaluutan vaikutuksiin tai vaihtoehtoisesti Bristolin punnan vaikutuksiin alueella ja voisit heittää hieman raporttia kokemuksistasi. (paikallisvaluutasta ei muusta)
Saksassa on laskettu enemmän kuin kaksi tusinaa paikallista valuuttaa liikenteeseen ja lisäksi noin 40 muuta aloitetta omien setelien painamiseksi. Nämä setelit eivät ole mitään monopolirahaa,vaan tunnustettuja laillisia maksuvälineitä aina kullakin paikallisella alueella.
Esim. Chiemgauer paikallisvaluuttaa otetaan vastaan yli 600 Baijerin alueen liiketoiminnoissa aina pankeista leipäkauppoihin.
Myös Andreas Stuerzelin informaatioteknologian yrityksessä Rosenheimissa. "Sinun on pakko käyttää paikallinen valuuttasi,ja se on ihan hyvä juttu. On helppoa muuttaa 100 euroa Chiemgauer rahaksi,jotta voin käyttää sen kahden kolmen viikon kuluessa. Voin maksaa lääkärille,voin maksaa arkkitehdille,useimmat apteekit ottavat Chiemgauer rahaa.
" Ei ole varmempaa tapaa edistää paikkakuntasi elinkeinojen harjoittamista persoonattomien monikansallisten korporaatioiden sijaan kuin paikallisten valuuttojen käyttöönotto. Paikalliset valuutat vaihtelevat toteutukseltaan,mutta toisin kuin tuntemamme pankkikartellien "tuotteet",paikalliset valuutat ovat oikeaa ja todellista kapitalismin toimintaa."
" Ei ole tehokkaampaa tapaa heikentää rahamaailman eli Wall Streetin määräävää dominanssi asemaa,jossa joka ikinen ja koko maailmamme on asetettu kaikenkattavasti Wall Streetin rahallistettavaksi raakaaine varannoksi,kuin käyttämällä omaa valuuttaa omalla alueellamme."
Tuollaisia ajatuksia Baijerilaisilla on omasta paikallisrahastaan. Vähän on ollut juttuja näistä nykyisin käytössä olevista paikallis valuutoista,miksiköhän?
Jotenkin tulee hölmö olo kun täällä Suomessa jotkut vähättelevät rahan merkitystä talouden perustana ja pelkästään Saksassa on useampi paikallisvaluutta käytössä tukemassa paikallista talouselämää. Ehkä olisi syytä tutustua näihin paikallis valuuttoihin hieman paremmin kun niitä käytetään noinkin lähellä.
Ihmiset elää työllä jolla tuotetaan jotain elämälle tärkeää. Rahan tekeminen ei ole sitä.
Kyse on juuri siitä ,että ihmisten tekemällä työllä on merkitystä. Raha on luotu helpottamaan kaupankäyntiä ,ei siihen ,että rahalla tehdään rahaa. Vaihdanta talous olisi varmin järjestelmä ,jossa ei rahan luojat ja koronkiskurit pääse elämään muiden kustannuksella, käytännössä hieman hankalaa,mutta pakkotilanteessa välttämätön. Toinen hyvä keino pitää ihmisten työntuloksia paikkakunnalla on paikallisraha,joka estää rahan valumisen ulos.
Muista tämä: Rahaa luovat tyhjästä kansainväliset liikepankit lainanannon yhteydessä ja ne perivät siitä vielä koron. Korko varmistaa ,että maksettavaa on aina enemmän ja lisäksi kun luotu raha menettää ostovoimaa ,niin velka automaatti on täydellinen ja ollaan tilanteessa ,jossa ihminen ei välttämättä enää elä työllään vaikka olisi tehnyt sitä koko ikänsä.
Moraaliton rahanluontijärjestelmä aiheuttaa jatkuvan kasvun vaateen,mikä on epänormaalia. Se aiheuttaa sen ,että elinkustannukset syövät aina työllä saavutetun hyvinvoinnin. Kaikki tuppaa maksamaan aina sen verran kun sinulla on käytettävissä rahaa.
Jos halutaan ,että" ihmiset elää työllä ,jolla tuotetaan jotain elämälle tärkeää",niin väistämätön tosiasia on se ,että on pakko muuttaa nykyinen rahanluonti ja korko järjestelmä. Hyvä ehdotus on tuo taloudemokraattien laatima Rahareformin hyödyt julkaisu,jonka pohjalta on hyvä käydä keskusteluita asiasta.
Mitä tarkoittaa esim. Deutsche Bankin-johtaja Alfred Herrhausen lausonnollaan: "Nykyisen rahajärjestelmän luoneet? tietävät vallan hyvin ,ettei heidän rakennelmansa tule kestämään . He eivät kuitenkaan tiedä sille vaihtoehtoa -eivätkä edes halua kuulla vaihtoehdosta." ?
Se on hyvin ymmärrettävää ,että nykyisen rahajärjestelmän luoneet eivät halua muuttaa heitä hyödyttävää järjestelmää ,mutta sitä minä en ymmärrä ,että miksi,miksi joku tavallinen tallaaja tätä järjestelmää puolustelee?